Un gros scandale est en train d’exploser aux USA suite à la découverte de techniques de dissimulation de courriels par de hauts responsables sanitaires pendant la crise covid-19. On apprend dans l’article ci-dessous qu’un ancien conseiller important d’Anthony Fauci – David M. Morens – a fait en sorte de supprimer définitivement des messages et utiliser quelques techniques afin d’éviter toute demande de transparence de la part de citoyens selon la FOIA, ou Freedom of Information Act. Cette loi existe depuis 1966 et donne aux citoyens américains la possibilité d’accéder aux documents administratifs.
Le contenu des messages de David M. Morens est extrêmement clair, il s’agit de destruction de documents administratifs comme vous pouvez le constater sur la capture écran ci-dessous :
« J’ai appris de notre responsable de la FOAI ici comment faire disparaître les e-mails après avoir été interrogé par la FOIA mais avant que la recherche ne commence, donc je pense que nous sommes tous en sécurité »
Une des techniques utilisées pour échapper à une recherche de la FOIA est de mal écrire les mots comme par exemple « Ec~Health » au lieu de « EcoHealth ». Ainsi la fonction de recherche ne trouvera pas le terme exact.
Nous avons donc affaire à des voyous qui savent parfaitement ce qu’ils font, ils savent qu’ils mentent et qu’ils manipulent, que c’est grave donc ils effacent les traces de leurs magouilles en se rendant coupables de destructions de documents administratifs. Vous imaginez bien maintenant que tout ce qui est en rapport avec la pseudo crise sanitaire covidiste, provenant du gouvernement, ne peut être que mensonge et manipulation.
Un responsable des archives publiques relativement inconnu des National Institutes of Health (NIH) se trouve désormais au centre d’un scandale en plein essor impliquant des demandes en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA).
La saga s’est déroulée après que des courriels assignés à comparaître appartenant à David Morens, un ancien conseiller principal d’Anthony Fauci, ont révélé que quelqu’un lui avait appris à jouer avec le système et à éviter que les courriels ne soient capturés par les demandes FOIA.
« J’ai appris de notre responsable de la FOAI ici comment faire disparaître les e-mails après avoir été interrogé par la FOIA mais avant que la recherche ne commence, donc je pense que nous sommes tous en sécurité », a écrit Morens dans un e-mail du 24 février 2021. « De plus, j’ai supprimé la plupart de ces anciens e-mails après les avoir envoyés à Gmail. »
Morens a impliqué Margaret (Marg) Moore, connue familièrement sous le nom de « la dame FOIA », dans sa tentative de cacher des informations au peuple américain, notamment celles liées aux origines du COVID-19, ce qui est un crime.
Cela a déclenché une enquête de la sous-commission spéciale de la Chambre sur la pandémie de coronavirus pour révéler ce que le président Brad Wenstrup a appelé une « dissimulation ».
Une lettre adressée en mai à la directrice du NIH, Monica Bertagnolli, suggérait « une conspiration aux plus hauts niveaux » de ces institutions de santé publique autrefois fiables.
« Si ce qui apparaît dans ces documents est vrai, il s’agit d’une attaque apparente contre la confiance du public et elle doit être rapidement sanctionnée par des mesures d’application et des conséquences pour les personnes impliquées », a écrit Wenstrup.
Wenstrup a déclaré qu’il y avait des preuves qu’un ancien chef de cabinet de Fauci aurait pu utiliser des fautes d’orthographe intentionnelles – telles que « Ec~Health » au lieu de « EcoHealth » – pour empêcher que les e-mails ne soient capturés dans les recherches par mots-clés par les responsables de la FOIA.
Aujourd’hui, Wenstrup a annoncé une assignation à comparaître pour contraindre Moore ( la dame du FOIA ) à comparaître pour une déposition le 4 octobre 2024, affirmant qu’elle avait résisté à plusieurs reprises à ces efforts et retardé l’enquête du sous-comité spécial.
« Son projet présumé visant à aider les responsables du NIH à supprimer les dossiers COVID-19 et à utiliser leurs e-mails personnels pour éviter la FOIA est épouvantable et mérite une enquête approfondie », a déclaré Wenstrup.
« Tenir Mme Moore responsable de tout rôle qu’elle a joué dans l’affaiblissement de la confiance américaine est un pas en avant vers l’amélioration du manque de responsabilité et de transparence qui se propage rapidement dans de nombreuses agences au sein de notre gouvernement fédéral », a-t-il ajouté.
Moore a toutefois indiqué par l’intermédiaire de ses avocats qu’elle invoquerait son droit au Cinquième Amendement contre l’auto-incrimination.
Ses avocats ont écrit à Wenstrup pour expliquer qu’elle avait coopéré avec le sous-comité spécial pour trouver « une alternative » à la convocation à un entretien, notamment en accélérant sa propre demande FOIA pour ses propres documents.
Ils ont également expliqué que les courriels de Morens suggérant que Moore avait donné des conseils « pour éviter la FOIA » étaient trompeurs car Morens, sous serment, a déclaré : « C’était une blague… Elle ne m’a pas donné de conseils sur la façon d’éviter la FOIA. »
Néanmoins, la décision de Moore d’invoquer le cinquième amendement n’a fait qu’accroître les inquiétudes concernant le manque de transparence et de responsabilité de l’un des principaux instituts de recherche en santé du pays.
Ce n’est pas fini tant que la dame du FOIA n’a pas chanté !
