Soixante-neuf députés, majoritairement issus de La France insoumise, ont déposé une proposition de loi visant à retirer la mention du sexe sur les cartes d’identité françaises. Peut-on vraiment tout effacer au nom de l’égalité ?
Jean-François Coulomme, député LFI de Savoie, assume vouloir « corriger une anomalie » héritée d’un temps où le Code civil assignait les droits selon le genre. Sur Sud Radio, il a défendu un texte « symbolique » mais nécessaire pour « reconnaître toutes les réalités humaines ». Selon lui, inscrire une distinction homme/femme sur les papiers officiels n’a plus de sens dans une société où « les droits sont les mêmes pour tous » et où certaines personnes « souffrent d’une assignation qui ne correspond pas à leur vécu ».
Déposée à l’Assemblée nationale le 14 octobre, la proposition signée par 69 élus du Nouveau Front Populaire s’appuie sur un argument historique : avant 1955, la carte d’identité ne mentionnait pas le sexe. D’autres pays européens, comme les Pays-Bas ou l’Allemagne, ont déjà franchi le pas. Comme le rapporte The Epoch Times, LFI veut suivre cet exemple et inscrire cette évolution dans une « niche parlementaire » à venir.
Mais pour d’autres, cette réforme franchit la ligne rouge du réel. Le politologue Leonardo Orlando y voit une « déclaration publique d’ineptie scientifique ». « L’espèce humaine est sexuée, fondée sur le mâle et la femelle », rappelle-t-il. Une vision partagée par Olivier Vial, fondateur de l’Observatoire du wokisme, pour qui l’identité ne saurait reposer sur un simple ressenti. « Si vous vous sentez licorne, très bien, mais vous ne pouvez pas nous imposer que l’on vous voie comme une licorne », ironise-t-il dans Le Figaro. Cela promet des débats enchantés.