Hind Al Owais est une diplomate émiratie de haut niveau, spécialisée dans les droits humains et l’autonomisation des femmes (sic). Elle dirige actuellement le Comité permanent des droits de l’homme des Émirats arabes unis (PCHR), a été conseillère senior à l’ONU (notamment sur l’égalité des genres) et a occupé des postes prestigieux à la mission permanente des EAU auprès des Nations Unies !
En février 2026, une nouvelle vague de documents des « Epstein Files » (publiés par le Département de la Justice américain sous l’Epstein Files Transparency Act) a révélé qu’elle apparaît dans environ 469 emails échangés avec Jeffrey Epstein entre 2011 et 2012. Ces emails montrent des échanges réguliers : coordination logistique, planification de rencontres (y compris des rendez-vous personnels et de week-end), et des discussions.
Les passages les plus choquants cités dans les médias incluent des messages d’Hind Al Owais elle-même :
- « Getting one girl ready is difficult enough; two girls, you can certainly call a challenge » (janvier 2012)
- « I am so excited to see you and introduce you to my sister, she is even prettier than me. »
- Des références à présenter sa « sœur » (ou « sister ») à Epstein, avec des agendas mentionnant des rendez-vous incluant Hind + sa sœur.
Sur les réseaux sociaux et certains médias (DNA India, Reddit, Instagram, etc.), la rumeur affirme que cette « sœur » aurait eu 13 ans à l’époque, ce qui transformerait l’affaire en quelque chose de potentiellement monstrueux (fourniture d’une mineure à un pédocriminel connu, sa propre sœur !!!). Cependant, cet âge de 13 ans n’est pas confirmé dans les documents officiels publiés.
Pourquoi c’est aussi fou et choquant ?
Une femme qui passe sa carrière à défendre les droits des femmes et des filles, qui parle d’« investir dans les femmes » dans des discours à l’ONU, apparaît dans des centaines d’emails avec l’un des pires pédocriminels de l’histoire moderne, en train de parler de « préparer des filles » et d’introduire sa propre sœur. Le contraste est abyssal.
Ça pose des questions énormes sur :
- Comment Epstein a-t-il pu rester en contact aussi intensif (469 emails !) avec une diplomate en poste à l’ONU ?
- Était-ce purement « social / networking » (comme beaucoup de ses contacts puissants) ?
- Ou y avait-il un agenda caché (influence, chantage, services rendus) ?
- Comment une telle personne a pu continuer une carrière irréprochable en apparence dans les droits humains après 2012 ?
Pour l’instant, ni elle ni les EAU n’ont réagi publiquement. L’affaire explose surtout sur les réseaux, avec indignation massive face à l’hypocrisie potentielle.
On comprend mieux le pourquoi de la trahison des EAU envers la Palestine et la normalisation de la relation avec Tel-Aviv.