© DR – Unsplash
Quelque 2 000 heures de programmes, issues de sept chaînes de France Télévisions et de Radio France, passées au crible entre septembre et novembre 2025, soit plus de 7 000 émissions et chroniques disséquées.
Le verdict est sans ambiguïté. Sur une échelle allant de l’extrême gauche à l’extrême droite, le service public français obtient la note globale de -10, le situant au centre-gauche. Surtout, 30 émissions sur 37 affichent une coloration politique à gauche. Les émissions phares tirent vers des scores éloquents, avec « C politique » sur France 5 à -58 et « Complément d’enquête » sur France 2 à -55,5. Aymeric de Lamotte, porte-parole du rapport, a défendu la méthode sur CNews, soulignant que l’IA « analyse froidement, sans biais politique et sans affect humain ». Une assertion qui mérite d’être questionnée.
Les dirigeants des médias concernés ont fermement rejeté ces conclusions lors de leur audition devant une commission d’enquête parlementaire, dont les travaux doivent s’achever fin avril. Céline Pigalle, directrice de France Inter, a qualifié une précédente étude similaire de « pas sérieuse », et Vincent Meslet, directeur éditorial de Radio France, a jugé la méthode « viciée ». Le Figaro, qui avait publié en exclusivité un rapport intermédiaire fin novembre, est ainsi au cœur d’une querelle où chaque camp accuse l’autre de parti pris.
L’algorithme a-t-il raison ? Qui sait ? En tout cas, il aura fallu confier la mission à une machine pour qu’après des décennies d’alertes sur le pluralisme médiatique, nous puissions poser le problème à voix haute.