Les négociations entre l’Iran et les États-Unis, sous l’égide du Pakistan, ont débuté en face à face. Comme prévu, chaque participant défend ses propres intérêts afin de rallier l’opinion publique, compte tenu des informations étonnamment contradictoires qui ont filtré jusqu’à présent.
Si Trump risque sa présidence, JD Vance risque sa candidature présidentielle pour 2028 — s’il ne réussit pas d’ici là à prendre la place, dans un scénario de destitution de Trump.
Nul n’ignore que l’actuel vice-président JD Vance est grosso modo le représentant de la Silicon Valley, et notamment de l’Allemand controversé Peter Thiel, patron de Palantir, auquel s’ajoute plus récemment Elon Musk comme allié, celui qui avait même envisagé la création d’un troisième parti après son affrontement retentissant avec Trump.
Il est à noter que le pugnace secrétaire d’État, le Cubano-États-unien Marco Rubio, protégé de la « tenancière de casino » israélienne Miriam Adelson [1], ne participe pas aux négociations futuristes, plutôt qu’historiques, d’Islamabad, alors que le JD Vance a acquis une grande importance grâce à son soutien public au Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui fait face à l’ensemble du groupe de guerre européen dirigé par les deux alliés khazars, George Soros et le comédien ukrainien Volodymyr Zelensky, tous deux de farouches ennemis de Donald Trump.
Le Wall Street Journal affirme que JD Vance « est devenu l’homme clé pour mettre fin à une guerre qu’il n’a jamais souhaitée » [2], comme le révèle un article choquant du New York Times [3], dans lequel le Premier ministre Netanyahu et le chef du Mossad, David Barnea, se sont rencontrés dans la « salle de crise » de manière anormalement anticonstitutionnelle, pour donner instruction à Trump de déclencher la guerre contre l’Iran, ce à quoi s’opposaient le chef des forces conjointes du Pentagone, le général John Daniel Caine, et le directeur de la CIA, John Ratcliffe, qui ont qualifié la chorégraphie israélienne d’« absurde ».
Il est clair que les deux rôles, au niveau européen et iranien, de ce jeune catholique de la génération — ancien marine ayant participé à la guerre d’Irak et avocat diplômé de l’université de Yale — sont périlleux, et un faux pas à Budapest et/ou à Islamabad pourrait être fatal à ses ambitions.
Bien que JD Vance soit très apprécié des dirigeants iraniens, ses deux compagnons — les Khazars Steve Witkoff et Jared Kushner, tous deux experts en immobilier — sont considérés comme de grands alliés de Netanyahou.
Il est de notoriété publique que JD Vance n’apprécie guère l’eschatologie talmudique de Netanyahou, ni la secte Chabad-Loubavitch, connue pour ses pratiques pédophiles douteuses, obscènement admirées par le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, qualifié de « sioniste évangélique », qui a évincé le « populaire » général Randy George, chef d’état-major de Daniel Driscoll , un proche de JD Vance et successeur probable de Pete Hegseth [4]. Quoi qu’il en soit, le mandat de Pete Hegseth est menacé et son successeur serait Daniel Driscoli, surtout en cas de double succès de son ami JD Vance à Budapest et à Islamabad.
Il est clair qu’un Game of Thrones est en en train d’envahir le Pentagone [5] alors qu’une implosion intense se produit au sein du cabinet Trump, suite aux limogeages de Kristi Noem, secrétaire à la Sécurité intérieure — dont le mari s’est retrouvé piégé dans des scandales érotiques sordides — et de la procureure générale Pam Bondi, sacrifiée pour sa malheureuse gestion des courriels et des vidéos du trafiquant sexuel d’enfants Jeffrey Epstein et qui atteignent maintenant la Première dame, Melania [6]
Le Wall Street Journal rappelle le livre du ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, qui a démontré ses compétences en matière de négociation : Négociations : Le pouvoir de la diplomatie [7], dans lequel il déclare que l’Iran n’abandonnera jamais ses capacités nucléaires.
Au-delà de JD Vance, dans le cadre de la gestion des dégâts et des fuites, reste que le grave problème des négociations a été imposé par Trump lui-même, qui a indiqué que 99 % (sic) d’entre elles concerneraient l’interdiction des armes nucléaires pour l’Iran.