-
Soutenez Réseau International.
Chers amis lecteurs, C’est grâce à vos dons que nous pouvons garder notre indépendance et vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. Votre soutien nous est indispensable; nous comptons sur vous.
par Philip Giraldi
Dites adieu à la Palestine.
L’administration Trump, en place depuis un peu plus de trois semaines seulement, a fait avancer à toute vitesse sa politique de soutien à Israël. L’invitation de Donald Trump au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou à lui rendre visite à la Maison-Blanche, le premier chef d’État étranger à être honoré de cette manière, a ouvert la voie à toute une série d’actions visant à confirmer le statut d’Israël en tant que «meilleur ami et allié le plus proche» des États-Unis, comme le célèbrent souvent le gouvernement et les médias. Trump a également ravi son visiteur en révélant un plan visant à ce que les États-Unis chassent complètement les Palestiniens de Gaza afin que le gouvernement américain puisse «acheter» et «posséder» la bande de terre pour la reconstruire dans un style luxueux, avec des propriétés surplombant la mer Méditerranée imitant la Côte d’Azur, qui seraient ensuite vendues à des gens «de la région», c’est-à-dire vraisemblablement des juifs fortunés, comme Trump l’a également précisé, aucun habitant de Gaza ne serait autorisé à retourner dans ce qui était autrefois son foyer. Pendant ce temps, Netanyahou procède au nettoyage ethnique des derniers Palestiniens restés en Cisjordanie, ce qui signifie que ce qui était autrefois la Palestine sera bientôt débarrassé de ses Palestiniens, et que les plus de trois millions de nouveaux réfugiés seront soit tués, soit envoyés vers des destinations inconnues. Trump a indiqué que cette question, à savoir les mesures prises par Israël pour dépeupler puis annexer la Cisjordanie, fait également l’objet de discussions directes avec le gouvernement Netanyahou.
Trump a également autorisé l’envoi de 1800 bombes dévastatrices Mark-84 de 900 kg pour «finir le travail» à Gaza si nécessaire et aussi, vraisemblablement, avec les voisins du Hezbollah au nord, au Liban, s’ils devaient à nouveau se montrer arrogants. En outre, de nouvelles bombes et de nouveaux projectiles d’artillerie légèrement plus petits, pour un montant de 9 milliards de dollars, ainsi que des bulldozers blindés Caterpillar, utiles pour démolir les maisons palestiniennes et déblayer les débris et les corps en vue de la construction de villas de luxe, sont également en route.
Pour couronner le tout et faire un cadeau spécial et personnel à Netanyahou lui-même, Trump a également publié un décret imposant des sanctions complètes à la Cour pénale internationale (CPI) et à son personnel pour l’avoir accusé de crimes de guerre à Gaza. Le bureau du Premier ministre Netanyahou a salué cette décision et il a personnellement répondu à Trump : «Merci, Président Trump, pour votre audacieux décret sur la CPI. Cela permettra de défendre les États-Unis et Israël contre la Cour corrompue, antiaméricaine et antisémite, qui n’a ni compétence ni fondement pour nous poursuivre en justice… La CPI a mené une campagne impitoyable contre Israël en guise de répétition avant une action contre les États-Unis. Le décret du président Trump protège la souveraineté des deux pays et de leurs courageux soldats. Merci, Président Trump».
Néanmoins, Trump, dont l’ignorance sur qui blâmer pour ce qui s’est passé au Moyen-Orient au cours des soixante-quinze dernières années est profonde, apprend néanmoins que tout ne se passe pas comme il le souhaiterait. Il y a déjà des indications que le plan de la Riviera de Gaza a peu de chances de se développer pour un certain nombre de raisons, notamment le refus des pays arabes d’accueillir des millions de nouveaux réfugiés ainsi que la question de savoir qui paie pour cela et assure la sécurité. Il existe également des questions juridiques, notamment celle de savoir à qui Trump a l’intention d’«acheter» les terres, car les Gazaouis sont considérés par la plupart des pays du monde et par les tribunaux internationaux comme les propriétaires, et non Israël, qui finirait probablement par en être les occupants par défaut en raison de l’occupation militaire de la propriété. Il est donc peu probable que «l’accord du millénaire» se déroule exactement comme l’a décrit le président américain.
Dans une certaine mesure, Trump est autorisé à s’en tirer avec son penchant démesuré pour Israël parce qu’un Congrès corrompu par l’argent du lobby juif est, si tant est qu’il le soit, plus pathétique et enclin à ramper devant Netanyahou que le président. Il n’y a donc pratiquement aucun contrôle sur son comportement lorsqu’il s’agit de donner à Israël encore plus que ce qu’il exige en tribut. Au cas où le lecteur serait tenté de se poser la question, il y a plus, bien plus, et certaines de ces mesures sont non seulement contraires aux intérêts réels des États-Unis, mais portent également atteinte aux droits constitutionnels et aux libertés de chaque citoyen américain.
Je pense plutôt qu’une récente décision de la nouvelle ministre de la Justice de Trump, Pam Bondi, qui a à peine été rapportée dans les médias, illustre l’absurdité des positions prises par les fanatiques d’«Israël d’abord» qui ont occupé la plupart des postes les plus élevés du nouveau cabinet. Avant de prendre ses fonctions, Pam Bondi, faisant écho aux commentaires stupides de son nouveau patron, a exhorté dans une interview à Newsmax, peu après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, les fonctionnaires fédéraux à se montrer plus sévères avec les manifestants pro-palestiniens sur les campus universitaires. «Franchement, ils doivent être expulsés de notre pays ou le FBI doit les interroger immédiatement», a-t-elle déclaré. Elle a également qualifié l’antisémitisme d’«endémique» aux États-Unis et a déclaré qu’il était «navrant de voir ce qui arrive à tous nos amis juifs dans ce pays».
Pam Bondi donne clairement suite à ses préoccupations concernant la sécurité d’Israël. Maintenant qu’elle est effectivement en fonction, l’un de ses premiers actes officiels après avoir prêté serment mercredi a été de créer un groupe de travail conjoint chargé «d’enquêter sur les auteurs des attentats terroristes du 7 octobre perpétrés par le Hamas et de demander justice pour leurs victimes». Bondi a insisté sur la nécessité de faire face à «la menace permanente que représentent le Hamas et ses affiliés, tant au niveau national qu’à l’étranger», suggérant qu’elle pense avoir compétence à Gaza.
L’agenda du Joint Task Force October 7 ne se limitera apparemment pas à enquêter sur d’éventuelles violences terroristes – il est également chargé de poursuivre les «violations antisémites des droits civils» et «autres crimes fédéraux» commis par des «partisans présumés du terrorisme du Hamas» au niveau national, notamment sur les campus universitaires américains. Comme on pouvait s’y attendre, Michael Masters, PDG du Secure Community Network, qui fournit des conseils en matière de sécurité aux institutions juives à travers les États-Unis, a déclaré à propos du groupe de travail : «Cette administration prend les menaces qui pèsent sur notre communauté très, très au sérieux, ce dont nous sommes reconnaissants». En effet, Masters sait probablement bien que «sa communauté» est déjà bien prise en charge par le gouvernement américain, puisque plus de 90% de toutes les subventions discrétionnaires en matière de sécurité accordées par le département de la Sécurité intérieure vont à des bénéficiaires juifs. Je me demande quel est ton salaire, Michael ?
La création du groupe de travail du 7 octobre suggère que Bondi considère le terrorisme islamiste comme une menace majeure et une question urgente à traiter, ce qui pourrait facilement être contesté dans le contexte des États-Unis. Le groupe de travail, qui sera supervisé par le procureur général adjoint, sera composé d’agents du FBI expérimentés dans les enquêtes sur le terrorisme. Il travaillera notamment en collaboration avec ses homologues en Israël, ce qui signifie que des Israéliens enquêteront sur des citoyens et des résidents américains.
Il est intéressant de noter qu’une autre directive émise par Bondi pourrait entraîner une refonte majeure de l’application des lois visant à interdire les ingérences étrangères indues dans le système politique américain. Elle a limité la capacité des procureurs à engager des poursuites pour violation de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers (Foreign Agents Registration Act, FARA), qui oblige les personnes engagées dans la promotion des intérêts de gouvernements étrangers à divulguer l’identité de leur employeur et leur rémunération. Aucun pays au monde n’interfère autant dans la politique américaine qu’Israël, ce qui limitera la probabilité, désormais nulle, que des groupes et agents israéliens soient un jour tenus de s’enregistrer. On se souvient que John F. Kennedy avait tenté d’obliger l’un de ces groupes à s’enregistrer peu avant d’être assassiné !
Sans surprise, l’intérêt de Bondi pour les soi-disant auteurs des attentats du 7 octobre, qu’elle considère à tort comme une menace contre les États-Unis, est partagé par les médias américains dominés par les juifs, qui persistent à inclure dans presque tous les articles sur Gaza une ligne sur la façon dont les «terroristes» du Hamas ont attaqué Israël et tué 1200 Israéliens, décrit comme le pire crime contre les juifs depuis le soi-disant holocauste. Malheureusement, cette histoire est fausse. Environ 500 personnes ou plus ont été tuées par l’armée israélienne qui a utilisé des chars et des hélicoptères d’attaque pour tuer tout ce qui bougeait sur le site où l’incident avait lieu. Récemment, l’ancien ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a admis que les forces sous son commandement avaient appliqué la directive dite «Hannibal» qui consistait à tuer les Israéliens qui risquaient de devenir des otages afin d’éviter de mettre le gouvernement israélien sous pression pour qu’il prenne des risques afin de libérer les personnes capturées.
Enfin, comme mentionné ci-dessus, les préoccupations concernant Israël ont conduit la nouvelle administration à accroître la pression sur les universités pour qu’elles répriment les manifestations pro-palestiniennes et/ou anti-israéliennes sur les campus américains, menaçant de réduire le financement fédéral des établissements qui ne prendraient pas de mesures fermes pour «protéger les étudiants juifs» (qui constituent déjà le groupe d’étudiants le plus privilégié dans la plupart des grandes universités). Même l’American Civil Liberties Union (ACLU) a jugé l’action demandée partiale, observant que «le projet de loi «Anti-Semitism Awareness Act» s’inscrit dans une vague inquiétante de tentatives gouvernementales visant à supprimer la liberté d’expression d’une seule partie du débat israélo-palestinien. Cette tendance se manifeste sur les campus universitaires, dans les contrats des États et même dans les projets de loi visant à modifier le droit pénal fédéral, mais l’impact est le même : ceux qui cherchent à protester, à boycotter ou à critiquer le gouvernement israélien sont réduits au silence». Ceux qui s’opposent au génocide sont au contraire la cible de mesures administratives, qui vont de l’interdiction de pénétrer dans les bâtiments du campus à l’expulsion des écoles elles-mêmes, voire à l’expulsion des étrangers par le gouvernement fédéral, qui s’apprête maintenant à leur retirer leur visa d’étudiant et à les renvoyer chez eux. Une affaire importante en cours concerne ce qu’il convient de faire à l’égard d’étudiants de l’université de Princeton qui sont jugés pour des infractions qui auraient eu lieu il y a plus d’un an.
Ainsi, la question que l’on doit poser à l’administration de Donald Trump n’est pas «Que devons-nous faire d’autre pour Israël ?», mais plutôt «Quand tout cela va-t-il s’arrêter ?» Quand Trump commencera-t-il réellement à tenir sa promesse de «rendre à nouveau sa grandeur à l’Amérique» ? Israël a reçu plus d’argent des contribuables que tout autre pays, ce qui libère l’argent des milliardaires juifs pour soudoyer le Congrès et les candidats à la présidence afin de s’assurer que l’argent continue de sortir des poches des Américains ordinaires pour remplir les poches de déchets humains comme Benjamin Netanyahou. Et l’argent et les livraisons hebdomadaires d’armes permettent à Israël de commettre un génocide contre ses voisins, ce que la plupart des Américains désapprouvent, mais comme d’habitude à Washington, personne n’écoute.
source : The Unz Review