Dérive autoritaire assumée avec cette caricature de Nuñez effacée à Strasbourg par la police !

Dimanche 8 novembre, à Strasbourg, la police a fait recouvrir une caricature de Nuñez peinte sur un mur. Sans décision de justice, à ce qu’on sache. Pourtant, on croyait ce temps révolu. Pire, ce n’est pas du tout la première fois que la police, dirigée par Nunez, s’attaque à la liberté d’expression artistique. Il semble que la mort de Charlie soit définitivement actée !

Ce qui s’est passé à la Semencerie

Tout commence le week-end des 7 et 8 novembre. 25 personnes, appelées par le collectif Blacklines, repeignent la façade de la Semencerie, un hangar d’ateliers près de la Laiterie. Le rendez-vous était public, ouvert à tous. Le thème : « génération zbeul général ». La fresque noire, blanche et rouge soutient les lycéens mobilisés. Au milieu, Laurent Nuñez apparaît en policier anti-émeute, matraque ensanglantée à la main, un écusson « CRSS » sur le torse.

Puis, dimanche vers 14 heures, un fourgon se gare devant le hangar. Les policiers contrôlent, palpent et appellent leur central pour obtenir des consignes. Un artiste qui partait avec son fils de quatre ans est même plaqué contre le mur, afin de montrer une esquisse. Ensuite, vers 14h15, ils exigent des modifications. D’après Rue89 Strasbourg, Sekuouane doit repeindre en blanc le sigle « CRSS », et le portrait du ministre est recouvert ! C’est une pratique de régimes dictatoriaux !

Une censure sans décision de justice ?

Reste une question simple : sur quel texte les policiers s’appuient-ils ? À notre connaissance, aucune base légale n’a été avancée. Or la caricature de Nuñez relève de la liberté d’expression, que la Cour européenne des droits de l’homme protège avec fermeté. En 2013, dans l’affaire Eon contre France, elle a même condamné la France pour une pancarte brandie devant le président.

En droit français, on ne censure pas avant : on juge après. Si le sigle « CRSS » est jugé injurieux, la loi de 1881 prévoit une plainte, puis un tribunal. Pas une injonction donnée sur le trottoir par une patrouille d’écervelés.

Ce que cette caricature de Nuñez dit de nous

Cette scène n’a rien d’anecdotique. Elle survient après un mois de mobilisation lycéenne et une manifestation, le 5 novembre, où une marionnette de CRS a brûlé. Les artistes l’ont reproduite fidèlement. Pour Sekuouane, cela pose la question du droit de dessiner ce qui s’est réellement passé. L’effacer envoie surtout un message aux autres artistes : surveillez ce que vous dessinez.

Alors, où est passé l’esprit Charlie ? En 2015, beaucoup défendaient le droit de tout caricaturer. Mais on ne défend pas la liberté d’expression à la carte, seulement quand elle vise les autres. Si cette affaire s’était déroulée en Russie ou en Algérie, imaginez une seconde les interminables commentaires sur les plateaux télé parisiens…

Reste que la préfecture n’a pas encore donné sa version. Le Défenseur des droits ou un juge peuvent être saisis mais à quoi bon ! En attendant, si ces faits se confirment, ils exigent une réponse claire, publique et rapide. Car si un dessin peut disparaître sur simple demande, que reste-t-il de la liberté de ceux qui le dessinent ? Qu’en est-il des livres, des vidéos… ? Où va la France ainsi ?