Imaginer la Riviera de Gaza et autres folies

1. Soutenez Réseau International.

   Chers amis lecteurs, C’est grâce à vos dons que nous pouvons garder notre indépendance et  vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. Votre soutien nous est indispensable; nous comptons sur vous.

par Philip Giraldi

Netanyahou remporte une autre victoire face à une Maison-Blanche ignorante.

Le problème est que les personnes qui regardent nerveusement ce que fait le président Donald Trump pour remodeler le Moyen-Orient au profit d’Israël ne regardent pas assez profondément les changements de politique intérieure américaine qui sont également promus et qui priveront les Américains de droits fondamentaux comme la liberté d’expression ou d’association dans toute situation dans laquelle Israël ou des groupes juifs sont impliqués, même de façon marginale. C’est comme si les États-Unis étaient pleinement engagés dans deux tâches majeures simultanément. La première consiste à soutenir Israël sans esprit critique, quoi qu’il fasse et quel que soit le nombre de civils qu’il cherche à tuer, sans nécessairement approuver ouvertement toutes les politiques embrassées par le monstrueux Premier ministre Benjamin Netanyahou et ses collègues égorgeurs. C’est ainsi que le président Joe Biden a géré les choses, aidé par son secrétaire d’État sioniste Antony Blinken. Biden a feint de s’inquiéter des dizaines, voire des centaines de milliers de Palestiniens tués par Israël, mais il a maintenu le flux de bombes américaines, l’argent et le soutien politique total, même lorsqu’il a faiblement mis en garde, puis n’a pas donné suite à une menace selon laquelle il y aurait des conséquences si Israël continuait à imposer un blocus et à affamer les habitants de la bande de Gaza.

Le deuxième objectif consiste à travailler à l’enracinement et à l’expansion du pouvoir juif aux États-Unis en créant un environnement politique et médiatique national où la critique d’Israël ou de tout groupe juif sera criminalisée, pouvant aller jusqu’à l’expulsion d’individus perçus comme des militants pro-palestiniens ou, comme l’a dit Donald Trump, comme des «Jew haters» (haïsseurs de juifs). Le procureur général et le département de l’Éducation, qui, espérons-le, sera bientôt aboli, s’en prennent maintenant durement aux universités qui sont perçues comme n’agissant pas assez énergiquement pour protéger les étudiants juifs. Ce stratagème juridique est réalisé selon la méthode consacrée en assimilant l’opposition aux politiques des gouvernements israélien et américain à un «soutien au terrorisme».

Les médias américains, fortement influencés par les participants et l’argent juifs, sont une composante majeure du racket «Israël d’abord» par leur couverture biaisée de tout ce qui se passe au Moyen-Orient ainsi que par leur évitement de toute discussion sérieuse sur les violations constitutionnelles qui découlent du désir de protéger Israël. Il convient de noter la récente législation sur l’antisémitisme, tant au niveau fédéral qu’à celui des États, qui définit la critique d’Israël comme étant ipso facto de l’antisémitisme et donc un crime de haine assorti de sanctions civiles et autres. Et puis il y a le Congrès, où les législateurs sont terrifiés à l’idée d’offenser le lobby israélien et ses milliardaires juifs, de peur de perdre leur sinécure, ce qui signifie que tout projet de loi soutenant Israël sera adopté à une écrasante majorité, quels que soient les dommages qu’il cause aux intérêts américains et aux droits des citoyens.

Donald Trump a certainement ajouté quelques rides au statu quo de Biden vis-à-vis de l’État dominé par les juifs dont il a hérité, mais il est clairement sur la même longueur d’onde que son prédécesseur. Il a parlé de «paix» tout en libérant et en envoyant à Israël de nouvelles cargaisons de bombes lourdes de 2000 livres et d’autres munitions qui ne peuvent être utilisées que pour détruire davantage de bâtiments occupés par des Arabes. Il est autant dans la poche de Benjamin Netanyahou soutenu par le lobby israélien américain et ses milliardaires que l’était Joe le génocidaire. Et il est probable que le successeur de Trump, quel qu’il soit, sera soumis à des contraintes similaires.

On discute beaucoup de la signification de la proposition de Trump de faire en sorte que les États-Unis assument la «propriété» de Gaza, un processus qui commencera par l’expulsion apparemment assistée par Israël des 1,7 millions de Gazaouis survivants, en les envoyant comme réfugiés vers une destination inconnue à ce jour, le «nettoyage» des structures bombardées et en ruine sur la bande, et le développement d’une communauté balnéaire de luxe de type Riviera qui, à terme, serait ouverte aux habitants de «la région», ce qui signifierait que les Israéliens juifs comme les Palestiniens ne seraient pas autorisés à retourner dans leurs anciennes maisons. L’ancien promoteur immobilier Trump a expliqué avec enthousiasme que le projet «deviendrait l’un des plus grands et des plus spectaculaires développements de ce type sur Terre». Les États-Unis paieraient vraisemblablement le réaménagement, d’une valeur de plusieurs milliards de dollars. Trump a d’abord déclaré que la sécurité du processus serait assurée par des soldats et des marines américains, qui pourraient rester en place pendant plusieurs années, mais il affirme à présent, par l’intermédiaire de son service de presse, qu’aucune armée américaine ne serait nécessaire.

La manière dont les États-Unis s’arrangeraient pour «posséder» Gaza n’est pas claire, car les Gazaouis eux-mêmes ne seront pas impliqués dans le processus, bien que Trump affirme maintenant que «la bande de Gaza serait remise aux États-Unis par Israël à la fin des combats», ce qui semble impliquer que de nouveaux combats avec le Hamas sont prévus en dépit de l’accord de cessez-le-feu. Cela suggère également que Donald Trump pense que le «propriétaire» actuel de Gaza est Israël. Il est intéressant de noter que le beau-fils sioniste de Trump, Jared Kushner, lui-même promoteur immobilier à New York, a discuté il y a plus d’un an des perspectives de développement d’un centre de villégiature de haut niveau avec des logements de luxe au bord de l’eau avec vue sur la mer Méditerranée à Gaza et qu’il a peut-être influencé la proposition actuelle de son beau-père. Il est également intéressant de noter que lorsque Trump a dévoilé son plan pour Gaza, il a déclaré qu’il avait discuté de la proposition avec de nombreux collègues à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement et qu’il n’avait reçu que des réponses positives. Le New York Times rapporte au contraire que les collègues de Trump au sein de sa propre administration n’avaient pas été informés de ce qui se préparait et qu’ils ont été choqués par la proposition concernant Gaza lorsqu’elle a été présentée par le président.

Bien entendu, je pense que tout ce stratagème est, comme toujours dans la politique américaine de l’après 11 septembre, une construction élaborée dissimulée dans la tromperie pour promouvoir ce qui est clairement considéré comme les intérêts d’Israël, car les États-Unis n’ont rien à gagner à continuer d’injecter de l’argent et des armes dans un Moyen-Orient instable. Le principal négociateur de Trump dans la région, Steve Witkoff, a rencontré Netanyahou à Washington la veille de la rencontre du Premier ministre israélien avec le président et j’imagine plutôt que l’ensemble de la proposition a été discutée avec lui en détail et a reçu son approbation. La Cisjordanie, actuellement assiégée, a également été mentionnée lorsque, en réponse à la question d’un journaliste sur une éventuelle annexion de la région par Israël, Trump a déclaré qu’il prendrait bientôt une décision à ce sujet. «Les gens aiment l’idée, mais nous n’avons pas encore pris de position à ce sujet», a déclaré Trump. «Nous ferons probablement une annonce sur ce sujet très spécifique au cours des quatre prochaines semaines».

Mettre le possible redéveloppement d’une Gaza libre avec une Cisjordanie annexée signifie que l’on aura tôt ou tard une Palestine historique sans Palestiniens, ce qui est précisément ce que Netanyahou et ses acolytes ainsi que le lobby israélo-américain veulent. Et c’est un programme qui est bipartisan, étant donné le fait que Joe Biden et Antony Blinken ont tous deux été des facilitateurs et des complices du génocide mené par Israël contre les Gazaouis depuis octobre 2023. Je pense que l’équipe de Biden au Moyen-Orient, dirigée par un Israélien ayant servi dans l’armée israélienne, un certain Amos Hochstein, a travaillé méthodiquement avec Netanyahou pour obtenir une domination totale à la fois sur les Palestiniens et sur ses autres voisins. Aux Nations unies, les États-Unis ont opposé leur veto à 13 résolutions du Conseil de sécurité qui auraient imposé un cessez-le-feu ou des négociations pour mettre fin au carnage à Gaza. En témoigne ce que j’ai appelé le faux cessez-le-feu au Liban, qui est entré en vigueur le 27 novembre. Les États-Unis ont proposé une formule de paix temporaire pour le Liban, approuvée par les États-Unis, qui convenait parfaitement à Bibi Netanyahou. En fait, elle lui convenait si bien qu’il n’a pas pu résister à l’envie d’attaquer à nouveau les Libanais immédiatement, avant même que l’encre des documents du cessez-le-feu ne soit sèche. Depuis lors, Israël a maintenu ses troupes dans une zone dite «tampon» au Sud-Liban et a continué à tuer les Libanais qui cherchaient à rentrer chez eux. Le cessez-le-feu a néanmoins permis d’alléger la pression exercée sur Israël par le Hezbollah libanais, et Israël a profité de l’occasion pour participer à l’invasion multipartite de la Syrie. Dans le cadre de ce processus, Israël a occupé une plus grande partie du plateau du Golan et s’est emparé du mont Hermon, qu’il détient toujours. Elle a également lancé une série d’attaques contre l’armée syrienne, détruisant des stocks d’armes dans le sud et l’est du pays.

Tout cela a été accompli avec l’accord de l’administration Biden. Aujourd’hui, Trump prétend qu’il fait la paix, mais il remet les terres palestiniennes à Israël par le biais d’un stratagème qui, s’il réussit, changera à jamais la démographie de la région. Les Palestiniens, Dieu merci, ne sont pas disposés à coopérer, même si cela signifie revenir sur le pied de guerre avec un Israël soutenu par les États-Unis. Il ne sera pas non plus facile de trouver un ou plusieurs pays disposés à accueillir 1,7 million de réfugiés sans abri de Gaza, qui arriveront avec à peine plus que les vêtements qu’ils portent sur le dos, suivis d’un million d’autres Palestiniens qui seront libérés après l’annexion de la Cisjordanie.

Pendant que tout cela se déroule, nous, Américains, n’avons pas grand-chose à attendre, si ce n’est de nouvelles factures colossales pour réparer les dégâts causés par Israël si le plan de villégiature à Gaza est mis en œuvre. Et peut-être qu’il y aura une autre guerre, cette fois contre l’Iran. Trump a signé un mémorandum présidentiel appelant à renouveler la «pression maximale» contre les Perses. Encore une fois, c’est exactement ce que Benjamin Netanyahou veut, et c’est probablement la raison pour laquelle il souriait de manière quelque peu sardonique, ou du moins c’est ce qu’il semblait, lors de la conférence de presse avec Trump à la suite de sa visite du 4 juin à la Maison-Blanche. Pourquoi ne souriait-il pas ? Il venait de proclamer que Trump était «le meilleur ami présidentiel qu’Israël ait jamais eu». Il sait qu’il est propriétaire du bâtiment et de ses occupants temporaires, ainsi que du bâtiment plus grand situé plus bas dans la rue, où réside le Congrès, alors pourquoi s’attarder sur les détails ?

source : The Unz Review