-
Soutenez Réseau International.
Chers amis lecteurs, C’est grâce à vos dons que nous pouvons garder notre indépendance et vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. Votre soutien nous est indispensable; nous comptons sur vous.
par M.K. Bhadrakumar
Il est rare, voire impossible, de reprendre le fil de ce que l’on avait écrit il y a trois jours sous forme de conjectures. Mais mon pronostic selon lequel «la vue du côté de la mer» de Gaza fascine le président Donald Trump et son envoyé spécial pour le Moyen-Orient Steve Witkoff, deux grands promoteurs immobiliers des temps modernes, l’est littéralement. (Voir mon blog Trump turn is bad news for West Asia, Indian punchline, 3 février 2025)
Il ne fait aucun doute que lors des entretiens avec le président Donald Trump dans le bureau ovale mardi, le Premier ministre israélien en visite, Benjamin Netanyahou, a réussi de loin la plus grande réussite de ses 17 années tumultueuses au pouvoir en tant que Premier ministre le plus ancien de son pays, en émettant la proposition audacieuse qu’une solution à long terme pour la bande de Gaza réside dans la prise de contrôle de toute cette zone par les États-Unis et en la transformant en «Riviera du Moyen-Orient» (selon les termes de Trump).
D’après ce qui est ressorti de la conférence de presse de la Maison-Blanche mardi, les États-Unis, qui n’ont pas d’antécédents en matière d’édification de nations, se lancent dans une entreprise dont la portée est à la fois intimidante et impossible à réaliser. Peu importe, l’air triomphaliste de Netanyahou, debout à côté de Trump, exprimait une certaine confiance dans le fait qu’il avait obtenu un accord avec Trump.
L’accord repose sur l’idée controversée de vider la bande de Gaza de sa population et de réinstaller les 1,8 million d’habitants palestiniens dans certains pays non spécifiés, ainsi que sur la reconstruction des terres vacantes, dont la superficie est à peu près équivalente à celle de Las Vegas ou deux fois plus grande que celle de Washington, DC. La côte de Gaza s’étend sur 40 km et Trump espère la transformer en un lieu de divertissement pour les riches et les célébrités, ce qui se traduira à terme par de nombreux emplois subalternes dans le secteur des services pour les Palestiniens.
Trump a utilisé l’expression «prendre le contrôle» de la bande de Gaza. Il n’a pas donné plus de détails. Trump et Witkoff sont deux maîtres d’œuvre et ils imaginent qu’il est possible de faire d’une pierre deux coups : tout d’abord, renforcer la sécurité d’Israël grâce au nettoyage ethnique et à la réinstallation à Gaza ; ensuite, rétablir la domination régionale d’Israël dans la région à moyen et long terme ; enfin, trouver une solution à l’insoluble problème palestinien ; enfin, rendre obsolète l’approche de l’Union européenne à l’égard des Palestiniens et des Israéliens ; quatre, rendre obsolètes les diverses idées farfelues telles que la «solution à deux États» ; cinq, enterrer la notion même d’État palestinien ; six, l’intégration régionale d’Israël par le biais des accords d’Abraham ; et, surtout, des retombées commerciales massives pour les entreprises américaines pendant des décennies grâce au développement de la «Riviera du Proche-Orient».
La stratégie américaine est essentiellement une continuation de ce que Trump a poursuivi lors de son premier mandat avec une implication directe dans la région de l’Asie occidentale et la réactivation de son rôle de médiateur dans la région qui a culminé avec la signature des Accords d’Abraham entre Israël et un groupe d’oligarchies arabes. Cette fois-ci, le rôle des États-Unis sera celui d’un protagoniste à part entière, ce qui pourrait impliquer une présence militaire à long terme au Levant. Trump a déjà indiqué qu’il n’était pas pressé de retirer les troupes américaines de Syrie. À Beyrouth, les États-Unis construisent l’une de leurs plus grandes ambassades dans le monde.
Trump a tenu des propos très durs à l’égard de l’Iran et a laissé entendre qu’il était prêt à utiliser des moyens militaires, si nécessaire, pour s’assurer que Téhéran ne développe pas d’armes nucléaires, quelles que soient les circonstances. Trump a réitéré sa stratégie de «pression maximale» visant à réduire à zéro les exportations de pétrole de l’Iran. D’un autre côté, il a laissé la porte ouverte aux négociations, à condition que l’Iran accepte les conditions imposées par les États-Unis. Le raisonnement de Trump repose sur la conviction que les opérations militaires israéliennes contre le Hamas et le Hezbollah et le changement de régime en Syrie ont considérablement affaibli la capacité de l’Iran à déployer ses muscles.
Trump a salué le rôle positif de l’Arabie saoudite et a anticipé sa reconnaissance d’Israël comme une possibilité distincte. Il a affirmé que plusieurs États de la région étaient également prêts à adhérer aux accords d’Abraham.
Il est évident qu’il n’en est qu’à ses débuts. Netanyahou a révélé que Trump consulterait ses collaborateurs sur la manière de développer le concept. Entre-temps, il a vaguement indiqué qu’il ne saperait pas le plan en trois étapes pour le cessez-le-feu à Gaza, bien que la dégradation du Hamas reste un travail en cours.
Il est certain que le Hamas rejettera catégoriquement le plan israélo-américain. Une délégation du Hamas dirigée par le vice-président du Politburo, Mousa Abu Marzook, s’est rendue à Moscou au cours du week-end. Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré lundi que l’envoyé spécial du président pour le Moyen-Orient et l’Afrique, le vice-ministre des affaires étrangères Mikhaïl Bogdanov, avait reçu la délégation du Hamas et que les deux parties avaient «souligné l’importance de poursuivre les efforts systématiques pour parvenir à l’unité inter-palestinienne dès que possible, en se concentrant sur le cadre politique de l’Organisation de libération de la Palestine, qui envisage la création d’un État palestinien indépendant dans les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale».
De toute évidence, les Russes ne savaient rien de l’annonce imminente de Trump. Bogdanov a également reçu l’ambassadrice israélienne Simona Halperin plus tard dans la journée de lundi. Le ministère des affaires étrangères a déclaré qu’«une attention particulière a été accordée à la mise en œuvre de l’accord entre Israël et le mouvement Hamas sur un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et l’échange d’otages. La partie russe a confirmé son engagement à poursuivre des efforts vigoureux en vue de la libération rapide des personnes détenues dans l’enclave».
L’Arabie saoudite a vivement réagi en déclarant qu’elle n’établirait pas de liens avec Israël sans la création d’un État palestinien, soulignant que sa position sur cette question était «ferme, non négociable et inébranlable». Le communiqué saoudien indique que le prince héritier Mohammed bin Salman a souligné la position du Royaume d’une «manière claire et explicite qui ne permet aucune interprétation, quelles que soient les circonstances».
La déclaration saoudienne, inhabituellement longue, indique que le prince héritier a déclaré que l’Arabie saoudite «ne cessera pas son travail inlassable pour assurer la création d’un État palestinien indépendant avec Jérusalem-Est comme capitale. Le Royaume n’établira pas de relations diplomatiques avec Israël sans cela».
La déclaration réitère le «rejet catégorique de la violation des droits légitimes du peuple palestinien par les politiques israéliennes de colonisation, d’annexion et de déplacement». Elle ajoute : «La communauté internationale a aujourd’hui le devoir d’atténuer la profonde crise humanitaire que subit le peuple palestinien. Le peuple continuera à s’accrocher à sa terre et sa détermination ne sera pas ébranlée».
En outre, la déclaration souligne que «la paix permanente et juste ne peut être atteinte sans que le peuple palestinien ne reçoive ses droits légitimes conformément aux résolutions internationales et cette question a été clairement stipulée à l’administration américaine précédente et actuelle».
Une avalanche de critiques s’est abattue sur le monde entier. À première vue, Netanyahou a attiré Trump dans un piège en l’attirant avec un scénario séduisant d’affaires lucratives massives dans la reconstruction de Gaza. L’imagination de Trump s’emballe, complètement déconnectée des réalités du terrain. Une telle naïveté présente le risque réel de lui exploser à la figure tôt ou tard et de se transformer en albatros pour sa présidence. Cette situation a tout d’un bourbier pour l’administration Trump.
C’est Netanyahou qui en sort gagnant. En fait, la caméra l’a surpris plus d’une fois en train de sourire pendant que Trump parlait de son projet de rêve de «Riviera du Moyen-Orient».
La seule réussite tangible de Netanyahou dans tout cela, néanmoins, est qu’un repli américain en Asie occidentale est tout simplement hors de question maintenant, et, deuxièmement, il peut prétendre, de retour chez lui à Tel-Aviv, que Trump est derrière lui. L’archi-survivant se voit probablement offrir une nouvelle vie dans les eaux infestées de requins de la politique israélienne.
source : Indian Punchline via Marie-Claire Tellier