par Pepe Escobar
Le G20 de Rio était entièrement consacré au pouvoir du Sud mondial, l’éradication de la pauvreté et le progrès économique réel l’emportant sur les anciens agendas du G7, à savoir la guerre, le profit et le tordage de bras.
Le sommet du G20 qui s’est tenu à Rio en début de semaine a offert le spectacle assez intriguant d’un monde profondément divisé, tant sur le plan géopolitique que géoéconomique, qui tente de se donner un air de vacances au soleil.
Le public attentif a pu s’amuser de beaucoup de choses. Le président français Emmanuel Macron, entouré d’une garde rapprochée, se promenant sur la plage de Copacabana vers minuit ; la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, pieds nus dans le sable, stupéfaite par le clapotis des vagues ; le locataire de la Maison-Blanche, le président américain Joe Biden – dont la date d’expiration est dans moins de deux mois – manquant la photo de famille du G20 parce qu’il s’adressait à un palmier.
Juste avant le sommet, Biden a posé sur une scène dans la forêt tropicale, avec deux téléprompteurs géants, s’engageant à sauver l’Amazonie juste au moment où ses manipulateurs à Washington laissaient filtrer l’«autorisation» pour l’Ukraine d’attaquer des cibles à l’intérieur de la Fédération de Russie avec des ATACMS ; un préambule qualifié pour une éventuelle Troisième Guerre mondiale.
Rio offrant un décor magnifique, les esprits devaient au moins s’apaiser au Musée d’art moderne rénové, lieu du G20 avec le Pain de Sucre en arrière-plan. Cela a même permis une poignée de main courte et tendue entre le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva, véritable leader du Sud mondial, et le président argentin Javier Milei, un agent des États-Unis qui déteste Lula.
La Chine vole la vedette
Le chef d’État brésilien populiste, dont le capital politique transcende toutes les barrières, était bien sûr un maître de cérémonie impeccable, mais la véritable star du spectacle était le président chinois Xi Jinping – tout juste auréolé de son précédent triomphe, lorsqu’il a été à toutes fins utiles couronné roi du Pérou lors du sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) à Lima – avec l’inauguration du port de Chancay, d’une valeur de 1,3 milliard de dollars, le nouveau nœud sud-américain de la Route de la soie maritime du Pacifique.
La Chine étant un adepte des corridors de connectivité mondiaux, Chancay-Shanghai est devenu instantanément un nouveau mot d’ordre qui résonne dans tout le Sud mondial.
Le rôle primordial de Pékin en tant que moteur et hélice de la coopération dans la région Asie-Pacifique s’applique également à la plupart des membres du G20. La Chine est le premier partenaire commercial des 13 économies de l’APEC et est responsable de 64,2% de la croissance économique de l’Asie-Pacifique.
Ce rôle de premier plan s’étend aux collègues chinois des BRICS au sein du G20, ainsi qu’aux tout nouveaux pays partenaires des BRICS, tels que l’Indonésie et la Turquie. Comparez cela au contingent G7/OTAN du G20, à commencer par les États-Unis, dont les principales offres mondiales vont des guerres éternelles et des révolutions de couleur à la militarisation de l’information et de la culture, aux guerres commerciales, à un tsunami de sanctions et à la confiscation/au vol d’actifs.
Comme on pouvait s’y attendre, le G20 a été marqué par de graves tensions sous-jacentes, notamment en ce qui concerne le face-à-face entre le G7 et le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine. Le président russe Vladimir Poutine n’a même pas pris la peine d’y assister, envoyant à la place son ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
Quant à Pékin, après 7 ans de guerre commerciale et technologique combinée Trump-Biden, l’économie chinoise continue de croître de 5,2% par an. Les exportations ne représentent plus que 16% du PIB de la Chine, de sorte que la puissance économique est beaucoup moins vulnérable aux machinations du commerce extérieur. Et la part des États-Unis dans ces 16% n’est plus que de 15% ; autrement dit, le commerce avec les États-Unis ne représente plus que 2,4% du PIB chinois.
Même dans le cadre de ce que l’on peut qualifier de sanctions totales de l’OTANistan dans le domaine de la technologie, les entreprises technologiques chinoises se développent à une vitesse vertigineuse. En conséquence, toutes les entreprises technologiques occidentales sont en grande difficulté : réduction massive des effectifs, réduction des usines et fermetures.
Pendant ce temps, l’excédent commercial de la Chine avec le reste du monde a atteint le chiffre record de mille milliards de dollars américains. C’est ce que les économistes occidentaux horrifiés qualifient de «trajectoire de collision» de la Chine avec certaines des plus grandes économies du monde, pourtant en perte de vitesse.
Efforts pour «ukrainiser» l’ordre du jour du G20
Les Brésiliens ont dû esquiver un certain nombre de balles pour obtenir un certain succès lors de ce sommet du G20. À la veille du sommet, le Think Tankland américain s’est lancé dans une campagne de propagande tous azimuts, accusant les pays des BRICS de ne rien faire d’autre que de prendre position et de se plaindre. Le G20, au contraire, avec «tous les principaux créanciers sur la table», pourrait être en mesure de redresser les «griefs financiers» et les déficits de développement.
Les Brésiliens ont été suffisamment intelligents pour comprendre qu’un bloc de l’OTAN endetté, affichant un leadership politique plus que nul, ne ferait rien dans le cadre du G20 pour redresser les «griefs financiers», sans parler de contribuer à «l’émancipation» des pays du Sud mondial.
La seule chose qui intéresserait les élites financières du Hégémon lors d’une réunion du G20 est d’«approfondir les partenariats», un euphémisme pour une cooptation et une vassalisation accrues en vue de 2026, date à laquelle les États-Unis accueilleront le G20.
La Chine, tout comme le Brésil, avait d’autres idées. C’est ainsi qu’est née la campagne de lutte contre la faim et la pauvreté, officiellement lancée à Rio. Le Global Times a de nouveau souligné comment la Chine «a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté et a atteint les objectifs de réduction de la pauvreté de l’Agenda 2030 de l’ONU pour le développement durable en avance sur le calendrier».
Dans son discours au G20, Xi a appelé tous les membres à «prendre un nouveau départ depuis Rio», en pratiquant une «mondialisation inclusive» et un «véritable multilatéralisme». L’OTANistan, comme le sait chaque grain de sable du désert du Sahel, a tout simplement horreur du multilatéralisme.
Le thème officiel du G20 de Rio était «Construire un monde juste et une planète durable». Les classes dirigeantes de l’Hégémon, indépendamment de qui siège à la Maison-Blanche, ne sont pas intéressées par un «monde juste», mais seulement par le maintien de privilèges unilatéraux. Quant à la «planète durable», c’est un code pour ce que veut le gang de Davos : l’imbrication toxique des intérêts de l’ONU, du Forum économique mondial (WEF) et de l’OTAN.
Le G7/OTANistan a tenté par tous les moyens de détourner l’ordre du jour du G20 de Rio, comme l’ont confirmé des sources diplomatiques. Pourtant, les Brésiliens sont restés fermes dans la défense de la multipolarité menée par le Sud mondial, négociant un ordre du jour de compromis qui, à toutes fins pratiques, évitait de s’enfoncer davantage dans les dernières guerres éternelles de l’Hégémon, l’Ukraine et Gaza.
L’OTANistan dans son ensemble soutenant de facto le génocide de Gaza, la déclaration finale en 85 points du G20 pouvait, au mieux, offrir quelques généralités consensuelles, appelant au moins à un cessez-le-feu à Gaza – ce qui a été rapidement rejeté par les États-Unis au Conseil de sécurité de l’ONU immédiatement après la conclusion du sommet du G20.
Lors de sa conférence de presse du G20, Lavrov a offert quelques pépites supplémentaires. Il a déclaré que si l’Occident a «essayé d’«ukrainiser» l’ordre du jour du G20, d’autres membres ont insisté pour que d’autres conflits soient inclus dans la déclaration finale… Ces pays ont accepté à contrecœur de discuter des points de la déclaration finale du G20 sur le Moyen-Orient».
Indonésie, Inde, Brésil, Afrique du Sud
L’empreinte personnelle de Lula au G20 représentait une démarche du Sud mondial : établir une alliance contre la faim, la pauvreté et les inégalités sociales, et en même temps imposer une taxation supplémentaire aux super-riches. Le diable sera dans les détails, même si plus de 80 pays y ont déjà souscrit, en plus de l’UE et de l’Union africaine (UA), ainsi que de plusieurs institutions financières et d’une série d’ONG.
L’alliance devrait, en principe, bénéficier à 500 millions de personnes jusqu’en 2030, notamment en développant des repas scolaires de qualité pour plus de 150 millions d’enfants. Il reste à voir, par exemple, comment l’UA la concrétisera dans la pratique.
Finalement, dans une certaine mesure, le G20 de Rio a fonctionné comme une sorte de complément au sommet des BRICS à Kazan, en essayant d’ouvrir la voie à un monde multi-nœudal inclusif encadré par la justice sociale.
Lula a insisté sur le lien essentiel qui unit les derniers G20 : le Sud mondial, qui va de l’Indonésie, de l’Inde et maintenant du Brésil à l’Afrique du Sud, qui accueillera le G20 l’année prochaine, apporte «des perspectives qui intéressent la grande majorité de la population mondiale». Soit dit en passant, cela comprend notamment trois BRICS et un partenaire des BRICS.
D’un point de vue personnel, ce fut une véritable expérience d’observer le G20 après une série de dialogues riches en Afrique du Sud, centrés sur la construction de l’unité africaine dans un monde multipolaire.
Le président sud-africain Cyril Ramaphosa l’a rappelé en déclarant à Rio que ce passage de témoin de la part du Brésil est «l’expression concrète des liens historiques, économiques, sociaux et culturels qui unissent l’Amérique latine et l’Afrique». Et unissent, espérons-le, l’ensemble de la Majorité mondiale.
source : The Cradle