-
Campagne de dons Décembre 2024
Chers amis lecteurs, Réseau International a de nouveau besoin de vous. Grâce à vous, nous avons pu nous doter d’un serveur plus sécurisé, avec des capacités bien plus aptes à gérer la très grosse taille des données du site et son important trafic. C’est grâce à vos dons que nous pouvons garder notre indépendance et vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. Votre soutien nous est indispensable; nous comptons sur vous.
5 025,00 € de l’objectif de 25 000,00 € atteint
par Pepe Escobar
Téhéran et Moscou ne se font pas d’illusions et se préparent en conséquence. La guerre contre les BRICS ne fait que commencer.
La Syrie telle que nous la connaissions est éviscérée en temps réel – en termes géographiques, culturels, économiques et militaires – par une effroyable confluence de troupes mercenaires Djihadiste-à-louer et de génocidaires psychopathologiques priant à l’autel d’Eretz Israël.
Tout cela est entièrement soutenu par des hyènes enragées de l’OTANistan – maîtres du contrôle narratif – et entièrement lié à l’éradication de la Palestine.
Au sein de la Majorité mondiale, on a le sentiment que l’Axe de la Résistance, momentanément épuisé, va devoir la jouer turbo-Sisyphe pour réorganiser, réapprovisionner et recalibrer la défense de la Palestine.
Comme on pouvait s’y attendre, il n’y a pas un mot dans la sphère de l’OTANistan à propos des bombardements sauvages et aveugles de Tel-Aviv et de l’appropriation du territoire syrien souverain. Il s’agit là d’une illustration flagrante de l’«ordre international fondé sur des règles» en action.
Le Think Tankland occidental collectif est en extase. Chatham House prêche la reconstruction de la Syrie en ce «moment décisif», sous l’égide des États-Unis, de l’UE, du Qatar, de l’Arabie saoudite et de la Turquie, capable de «forger un consensus autour de la Syrie» qui «pourrait servir de base à un nouvel ordre régional».
Le Centre pour une nouvelle sécurité américaine (CNAS), farouchement anti-BRICS, demande «l’expulsion de la présence militaire russe» de Syrie et «la fermeture du pays en tant qu’avenue pour la projection de puissance de l’Iran».
L’Axe de la Résistance est pleuré à travers le spectre. Pas si vite. La signification profonde du «cessez-le-feu» entre Israël et le Hezbollah est que les psycho-pathologiquaux, à toutes fins pratiques, ont été vaincus, même s’ils ont causé d’horribles ravages au Sud-Liban et dans la banlieue de Beyrouth.
Changer le récit – et l’objectif – pour l’offensive du Grand Idlibistan a permis une victoire tactique avouée et massive, non seulement pour les goons d’Eretz Israël, mais aussi pour le combo OTAN/Turquie assemblé. Pourtant, les choses sérieuses commencent maintenant, alors même que la partition de la Syrie est déjà effective.
La troupe Djihadiste-à-louer, en théorie sous le contrôle de l’aspirant calife d’Al-Cham, le Saoudien al-Joulani, de son vrai nom Ahmad Ibrahim al-Sha’a, pourrait tôt ou tard se retourner contre le projet d’Eretz Israël, étant donné qu’elle entretient des relations cordiales avec le Hamas à Gaza.
Au moins pour le moment, tout va bien pour le plan d’Oded Yinon et/ou de Bernard Lewis visant à soumettre l’Asie occidentale par le biais de la méthode éprouvée «Diviser pour régner». Cela remonte non seulement à Sykes-Picot en 1917, mais même avant, en 1906, lorsque le Premier ministre britannique Henry Campbell-Bannerman a affirmé que,
«Il y a des gens [les Arabes] qui contrôlent de vastes territoires regorgeant de ressources manifestes et cachées. Ils dominent les intersections des routes mondiales. Leurs terres ont été les berceaux des civilisations et des religions humaines».
Ainsi, si ces «peuples» s’unissaient, ils «prendraient en main le destin du monde et sépareraient l’Europe du reste du monde».
D’où la nécessité d’un «corps étranger» [constitué plus tard sous le nom d’Israël] à «planter au cœur de ce pays pour empêcher la convergence de ses ailes de telle sorte qu’il puisse épuiser ses pouvoirs dans des guerres sans fin. Il pourrait également servir de tremplin à l’Occident pour obtenir les objets qu’il convoite».
Les pirates du Levant
L’hallucination Eretz Israël ne se mêle pas exactement au rêve néo-ottoman du sultan Erdogan, même s’ils coïncident dans l’envie plus large de redessiner la carte de la Méditerranée orientale et du Moyen-Orient.
Quant aux Exceptionnalistes, ils n’en croient pas leurs yeux. D’un seul coup, ils viennent de s’emparer du nœud stratégique clé d’une idée désormais enterrée : L’arabisme, ou l’anti-impérialisme au Levant.
Depuis que Barack Obama, au début des années 2010, a déclaré la guerre à la Syrie sous les ordres de Tel-Aviv, l’Empire du Chaos a jeté tout et n’importe quoi sur Damas pendant au moins 13 ans : la campagne de changement de régime la plus longue et la plus coûteuse de l’histoire des États-Unis, assortie de sanctions toxiques et de famine forcée – jusqu’à ce que, soudain, le gros lot leur tombe dessus.
Ce prix consiste – en théorie – à écraser un allié de trois grands BRICS, la Russie, l’Iran et la Chine, avec en prime la possibilité d’en faire un trou noir géoéconomique tout en trafiquant le récit pour vendre «la fin du dictateur» à la Majorité mondiale comme la condition préalable à l’ascension d’un nouveau Dubaï.
Nous ne savons toujours pas à quoi ressemblera la Syrie croupion, ni même combien de temps elle sera gouvernée par une bande de djihado-salafistes néolibéraux à la barbe taillée et vêtus de costumes neufs bon marché.
Le fait est que l’Hégémon contrôle déjà au moins un tiers du territoire syrien depuis au moins une décennie – et continuera à voler le pétrole et le blé syriens en toute impunité : Les Pirates du Levant en costume d’apparat.
Le MI6 britannique jouera le rôle d’acolyte et continuera d’exceller en fournissant des opérations de relations publiques, du lobbying généralisé et des opportunités de trafic d’armes à la crédule équipe hétéroclite de mercenaires djihado-salafistes.
En ce qui concerne Tel-Aviv, ils détruisent la plus grande opposition militaire arabe qui subsiste en Eretz Israël, volent/annexent sans cesse des terres et rêvent d’une domination totale, aérienne et navale, au cas où la Russie perdrait ses bases de Tartous et de Hmeimim (c’est un grand «si»). Sans oublier qu’ils contrôlent indirectement le nouveau calife, qui leur a docilement demandé de ne pas conquérir trop de terres syriennes.
La partition se fera selon trois autres grands axes.
1. les terres et les bases militaires contrôlées par l’Hégémon – qui pourraient être utilisées pour attaquer l’Irak. Oubliez une Syrie faussement souveraine qui récupérerait ses champs de pétrole.
2. Des terres annexées par la Turquie qui conduiront inévitablement à l’absorption totale d’Alep (déjà proclamée par le sultan).
3. Damas dirigée par une ramification d’ISIS directement manipulée par les services secrets turcs.
Tout ce qui précède pourrait conduire, dès le premier trimestre 2025, à une sorte d’arrangement de sionisation djihado-salafiste avec un seul objectif : alléger les sanctions des États-Unis et de l’UE.
Quant à al-Joulani, de son vrai nom Ahmad Ibrahim al-Sha’a, malgré son changement de nom, il était le lieutenant d’Al-Zarkawi et l’émir de Ninive pendant les ravages d’Al-Qaïda en Irak (AQI, plus tard reconverti en ISIS) en Mésopotamie. Il est hors de question que Bagdad entretienne des relations politiques avec un djihado-salafiste qui figure sur la liste des personnes les plus recherchées d’Irak.
Les conditions posées par l’UE à la normalisation de la situation en Syrie, telles qu’énoncées par l’Estonienne non élu et folle à lier responsable de la politique étrangère de l’UE (et représentant près de 500 millions de citoyens européens), constituent un casse-tête supplémentaire : Bruxelles ne lèvera les sanctions que s’il n’y a plus de bases russes ni d’«influence russe» dans le califat d’al-Cham.
En attendant, l’Empire du Chaos poursuit son pillage – en collaboration avec Israël. Le pétrole syrien volé par les Américains est vendu par les Kurdes à Israël à Erbil avec un énorme rabais. Après tout, ce pétrole est «gratuit», c’est-à-dire volé. Au moins 40% du pétrole israélien provient du racket d’Erbil.
Et ce n’est pas tout.
Israël a annexé le barrage Al-Wahda dans le bassin de la rivière Yarmouk, près de la ville d’Al-Qusayr dans le gouvernorat de Dara’a, et près de la frontière jordanienne. Ce barrage fournit au moins 30% de l’eau de la Syrie et 40% de l’eau de la Jordanie.
Tout est si prévisible : ce que le combo OTANistan/Israël veut vraiment, c’est une Syrie amputée, désagrégée, vulnérable.
L’empire du chaos passe à l’anarchie totale
Pourtant, l’équation toxique est loin d’être terminée. L’aspirant calife Joulani pourrait être tenté de permettre à la Russie de conserver ses bases et de transporter ses systèmes d’armes hors du pays. Il est en contact étroit avec Moscou et HTS protège de facto les actifs russes.
Parallèlement, le Hezbollah a fait savoir qu’il était prêt à «coopérer» avec HTS, qui, soit dit en passant, protègent également l’ambassade d’Iran à Damas.
Rien ne prouve que l’invasion du Grand Idlibistan était un cheval de Troie convenu sur la table des négociations par le «processus d’Astana» – mort – avant même la réunion fatidique de Doha du samedi 7 janvier.
Ce qui est certain, c’est que l’analyse de Moscou et de Pékin privilégie la longue vue d’ensemble. Pour l’instant, les Chinois sont extrêmement circonspects sur l’ensemble du drame syrien, si ce n’est qu’ils se déclarent «prêts à jouer un rôle constructif». Pékin et Moscou considèrent la Syrie comme un revers temporaire pour les BRICS, infligé par un empire en proie au désespoir, avec son allié Eretz Israël tout aussi désespéré et un sultan qui mord plus qu’il ne peut mâcher.
Le canard boiteux Biden n’a absolument rien compris à l’émergence d’un – possible – vecteur hégémonique israélo-turc dans un nœud clé de l’Asie occidentale. La seule chose qui compte pour les néo-conservateurs straussiens et leurs copains psycho-apocalyptiques de Tel-Aviv, lorsqu’il s’agit de la désintégration de la Syrie, c’est la fenêtre d’opportunité qui s’ouvre à Israël pour attaquer l’Iran.
Le Times of Israel s’extasie : alors qu’auparavant «l’IAF ne volait pas directement au-dessus de Damas lorsqu’elle effectuait des frappes sur des cibles liées à l’Iran dans la capitale, elle peut désormais le faire».
La clé de l’énigme réside peut-être, une fois de plus, chez Joulani. Au Moyen-Orient, tout est toujours en perpétuelle évolution. Quelques jours seulement après la chute de Damas, le sultan Erdogan et l’OTAN ont refusé d’aider Joulani contre l’assaut israélien en Syrie.
Il s’agit là de la «souveraineté» du futur califat.
Alors vers qui Joulani pourrait-il se tourner pour trouver d’éventuels alliés ? Et sur qui peut-il compter pour imposer un peu d’ordre dans une Syrie totalement désagrégée – notamment une puissance aérienne pour combattre les poches d’ISIS à travers le désert ?
Entrent Téhéran et Moscou. C’est pourquoi les canaux arrière fonctionnent à plein régime. Ils ne sourcilleraient pas pour ce qui est de «coopérer» avec le califat naissant – tant que leurs intérêts nationaux ne sont pas menacés.
L’Empire du Chaos restera inégalé en termes de contrôle narratif, de cascades de relations publiques, de monopolisation des médias sociaux et de guerre psychologique ininterrompue. Tous les fronts hybrides.
L’Empire a été misérablement vaincu en Afghanistan et en Irak. Et il continue d’être humilié par les Houthis en mer Rouge. Washington n’a aucun avantage sur la Russie dans le domaine militaire, sauf en matière de guerre électronique, du moins sur le théâtre ouest-asiatique, et d’ISR (la Russie rattrape son retard), ce qui se traduit instantanément par l’imposition d’une terreur de plus en plus grande.
Quant à l’Iran, il est loin d’être plus faible aujourd’hui qu’avant la chute de Damas. Il s’agit d’un récit impérial, intégré dans le mécanisme de l’exceptionnalisme qui se satisfait de lui-même. L’ayatollah Khamenei, fin stratège, ne mâche pas ses mots. Téhéran finira par développer une chaîne d’approvisionnement alternative au Hezbollah et à la Cisjordanie.
D’ailleurs, suivez l’argent. Le ministère des Affaires étrangères iranien a déjà noté que «le nouveau gouvernement syrien assumera toutes les obligations financières de la Syrie envers l’Iran». Cela représente beaucoup d’argent, que Joulani n’a pas.
Michael Hudson est catégorique : «Le plan américain, c’est l’anarchie». Au Moyen-Orient, où le coup de poignard dans le dos est un art, il y aura un retour de bâton. Téhéran et Moscou ne se font pas d’illusions et se préparent en conséquence. La guerre contre les BRICS ne fait que commencer.
source : Strategic Culture Foundation