-
Campagne de dons Décembre 2024
Chers amis lecteurs, Réseau International a de nouveau besoin de vous. Grâce à vous, nous avons pu nous doter d’un serveur plus sécurisé, avec des capacités bien plus aptes à gérer la très grosse taille des données du site et son important trafic. C’est grâce à vos dons que nous pouvons garder notre indépendance et vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. Votre soutien nous est indispensable; nous comptons sur vous.
7 019,00 € de l’objectif de 25 000,00 € atteint
par Andrei Martyanov
Même avec les États-Unis, il n’y a aucune chance. Mais vous ne pouvez pas expliquer cela à un abruti qui répète le radotage de Washington.
«Sans les États-Unis, les alliés de l’OTAN en Europe sont largement dépourvus d’une capacité clé nécessaire pour combattre la Russie. Si le président élu Donald Trump réduit la coopération militaire américaine avec l’Europe, ses alliés de l’OTAN en Europe perdraient une capacité clé nécessaire pour résister à l’agression russe».
Les États-Unis n’ont pas eu cette capacité non plus pendant au moins une décennie et maintenant ils sont simplement dans une ligue bien inférieure en termes d’opérations d’armes combinées, et la seule «guerre» que les États-Unis peuvent mener est le terrorisme et le nucléaire.
En outre, pourquoi la Russie, riche et de plus en plus riche, qui possède au moins le tiers de toutes les ressources naturelles du monde et qui commence de plus en plus à faire passer l’Europe pour un arriéré technologique et un trou à rats qu’elle devient de plus en plus, l’attaquerait-elle ? Pour obtenir quoi ? Une bande de profiteurs ? C’est de la foutaise.
L’Europe est un préservatif usagé jeté à la poubelle, la seule chose dont la Russie doit s’inquiéter, c’est lorsque (et non pas si) les Européens seront plongés dans une véritable pauvreté et un dénuement économique (ce qui est déjà bien entamé) qu’ils ne subissent pas un lavage de cerveau qui les pousserait à marcher une nouvelle fois sur la Russie. Ce sera la dernière pour l’Europe, et la majorité des Russes préféreraient que l’Europe cesse complètement d’exister telle qu’elle existe aujourd’hui.
Cela pourrait se faire sans armes nucléaires, et les gardiens de trophées s’assureront que les véritables trésors européens du passé sont protégés. Les Russes permettront à ce qui restera de Londres de profiter du Lac des Cygnes gay – c’est approprié pour l’élite londonienne, et c’est leur niveau culturel de toute façon.
Larry Johsnon a compris.
«Ils attribuent la défaite imminente de l’Ukraine à la livraison tardive d’armes et à la dépendance de l’Ukraine à l’égard de l’Occident. Ce n’est pas pour cela que l’Ukraine est en train de perdre et qu’elle est destinée à la défaite. Non seulement l’opération militaire spéciale (OMS) de la Russie a mis en pièces trois itérations différentes de l’armée ukrainienne entraînée et approvisionnée par l’OTAN, mais elle a également révélé le vide de l’industrie de défense occidentale, qui s’est avérée incapable de produire et de fournir des quantités d’obus d’artillerie, de missiles Patriot, de HIMARS et d’ATACMS pour le temps de guerre.
Une fois la première armée ukrainienne éviscérée, l’Ukraine est entrée dans une spirale descendante qui l’a obligée à envoyer sur le front des réserves non entraînées. Sans un entraînement adéquat des nouvelles recrues et des unités nouvellement formées avant qu’elles ne soient poussées au combat, l’Ukraine a perdu sa capacité à aligner une force capable de manœuvrer et qualifiée pour utiliser efficacement les armes de l’OTAN qui inondaient les bases de ravitaillement ukrainiennes».
En outre, Vershinin devient Captain Obvious :
Sans blague. Mais pour comprendre la nature de la VRAIE guerre, sur laquelle votre serviteur écrit sans relâche depuis plus d’une décennie, il faut étudier la VRAIE guerre, et non les conneries hollywoodiennes sur des médiocres comme Patton ou le tandem Churchill et Monty qui ont porté un Rommel plutôt bon à de tels sommets qu’il est devenu un mème déjà dans les cercles militaires soviétiques. Il faut reformuler le célèbre truisme clausewitzien selon lequel l’objectif principal de toute guerre est de contraindre l’ennemi à faire notre volonté en stratagème de Guerassimov, surtout en ce qui concerne l’Occident baigné de sang : l’objectif principal de toute guerre est d’anéantir physiquement l’ennemi et de lui dicter ensuite notre volonté. La question principale reste la suivante : qu’allez-vous faire à ce sujet, maintenant que votre bluff a été suivi, et que l’amateurisme opérationnel et surtout stratégique a été complètement révélé ?
Mais c’est le problème des armées continentales permanentes d’envergure et de la culture qu’elles génèrent, dont la plupart des membres du Pentagone n’ont aucune idée et croient volontiers à n’importe quel type de mensonge et de propagande a-historique pour couvrir leur propre impuissance militaire et économique, stimulée par «l’appétit de hyène» de la classe ignorante, inculte et cupide des rentiers occidentaux, qui ont tous dépassé leur date d’expiration et dont les légions se sont révélées uniquement aptes à maintenir l’ordre dans les franges arriérées de l’empire en ruine. Et même cela, ils ne peuvent pas le faire correctement. Ils n’ont jamais pu le faire. Alors, «The Enemy at The Gates» est de mise, faites-en un visionnage obligatoire dans les cours d’histoire de l’Ivy League et d’Oxford… en même temps que le Lac des cygnes gay.
source : Reminiscence of the Future