par Philip Giraldi
«Personne ne peut vous protéger. Nous vivons une époque dangereuse».
Ce fut une nouvelle semaine passionnante ici au Pays d’Oz, anciennement connu sous le nom d’États-Unis d’Amérique, qui subit actuellement une purge apparemment attendue depuis longtemps et qui remplacera l’État de droit par un processus fantaisiste dans lequel le chef de l’exécutif est habilité à tout décider dans un nouveau pays qui sera probablement rebaptisé Trumpland. La transition n’a pas été jolie, car une partie du processus consiste à expulser tous les indésirables. En conséquence, des pays considérés comme amis du peuple et du gouvernement américains, notamment la Grande-Bretagne et l’Allemagne, invitent désormais leurs citoyens à reconsidérer leur projet de voyage aux États-Unis, car ils pourraient être détenus par une ou plusieurs autorités américaines chargées de l’application de la loi, même si leur statut de voyageur est parfaitement légal et qu’ils n’ont commis aucun acte pouvant être considéré comme un crime dans le monde réel. L’Allemagne a déclaré cette semaine qu’elle enquêtait sur le cas de trois de ses citoyens qui se sont vu refuser l’entrée et ont été placés en détention alors qu’ils tentaient d’entrer par la frontière sud des États-Unis. De même, la Grande-Bretagne a examiné le cas d’un citoyen qui a également tenté d’entrer par le Mexique. Cela s’ajoute à la liste des pays qui cherchent à se distancier des politiques émanant de Washington et qui se préparent à riposter contre les droits de douane punitifs, les sanctions et les détentions arbitraires, notamment le «cinquante et unième État» le Canada, le Mexique, le Panama et le Groenland.
Les ministères des Affaires étrangères européens fondent sans doute en partie leurs conseils sur le cas d’un scientifique français qui s’est vu arbitrairement refuser l’entrée aux États-Unis ce mois-ci en raison de messages jugés critiques à l’égard des politiques de recherche de l’administration du président Trump. Philippe Baptiste, ministre français de l’Enseignement supérieur, a expliqué comment «il avait appris avec inquiétude qu’un universitaire français qui se rendait à une conférence à Houston s’était vu refuser l’entrée avant d’être expulsé» vers l’Europe. L’universitaire, dont le nom n’a pas été révélé, était en mission pour le Centre national de la recherche scientifique français. Baptise a expliqué :
«Cette mesure a apparemment été prise par les autorités américaines parce que le téléphone de ce chercheur contenait des échanges avec des collègues et des amis dans lesquels il exprimait une opinion personnelle sur la politique de recherche de l’administration Trump. La liberté d’opinion, la liberté de la recherche et la liberté académique sont des valeurs que nous continuerons à défendre fièrement. Je défendrai la possibilité pour tous les chercheurs français d’y être fidèles, dans le respect de la loi».
Et les universités américaines, qui sont particulièrement visées car elles sont le foyer du seul crime capital qui compte vraiment actuellement, l’antisémitisme, se plient pour échapper à la colère de l’Oint de Jéhovah à Washington en expulsant des étudiants et des professeurs et même en dépouillant les diplômés de leurs diplômes après coup. Les points de ralliement des manifestations pro-palestiniennes, comme l’université Columbia à New York et l’université de Californie à Los Angeles, démontrent leur loyauté envers le nouvel ordre aussi vite qu’ils le peuvent, reconnaissant clairement que permettre à quelqu’un de dénoncer le génocide des Palestiniens revient à être identifié ipso facto par la Maison-Blanche comme un terroriste. Columbia, par exemple, autorise les agents de la Sécurité intérieure à se rendre sur le campus et, sans mandat ni accusation d’activité criminelle, à interroger et à arrêter des étudiants dans les dortoirs et les salles de classe. Il est intéressant de noter, cependant, que les étudiants commencent à se venger. Un rapport suggère que les étudiants acceptés dans la nouvelle promotion de Columbia en septembre changent d’avis et annulent leur inscription en grand nombre.
La victime la plus en vue de la chasse aux sorcières de l’administration Trump reste Mahmoud Khalil, récemment diplômé de Columbia et organisateur de premier plan lors des manifestations du printemps dernier à Gaza. Il a été arrêté par les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) devant sa femme enceinte, qui a supplié les agents d’expliquer les charges retenues contre lui. Khalil était résident permanent et possédait une carte verte en cours de validité, mais celle-ci a été révoquée par le gouvernement fédéral en même temps que son visa étudiant. L’administration Trump a demandé l’expulsion immédiate de Khalil, mais cette demande a d’abord été bloquée par un juge fédéral de New York. Pendant longtemps, personne ne savait où se trouvait Khalil, mais on a finalement appris qu’il était détenu dans un centre de détention en Louisiane. Lors de sa première audience, on a appris que ses avocats n’avaient pas pu communiquer avec lui.
L’équipe Trump a immédiatement célébré le calvaire de Khalil. «C’est la première arrestation d’une longue série», a écrit le président dans un post sur Truth Social. «Nous savons qu’il y a d’autres étudiants à Columbia et dans d’autres universités du pays qui se sont engagés dans des activités pro-terroristes, antisémites et anti-américaines, et l’administration Trump ne le tolérera pas. Beaucoup ne sont pas des étudiants, ce sont des agitateurs payés». Le secrétaire d’État Marco Rubio a invoqué une loi de 1952 sur l’immigration et la nationalité, la «Red scare», qui autorisait le gouvernement à cibler et à expulser «tout étranger dont la présence ou les activités aux États-Unis pourraient avoir des conséquences négatives graves sur la politique étrangère des États-Unis, si le secrétaire d’État a des motifs raisonnables de le croire».
La semaine dernière, deux autres étudiants de Columbia ont été visés par une mesure d’expulsion. Un communiqué de presse du département de la Sécurité intérieure (DHS) a annoncé que Leqaa Kordia, une Palestinienne de Cisjordanie, avait été arrêtée à Newark, dans le New Jersey, par des agents de l’ICE pour avoir prétendument dépassé la durée de validité de son visa d’étudiant F-1. Elle est actuellement détenue au centre de détention de Prairieland à Alvarado, au Texas. Kordia aurait participé aux manifestations de l’université à Gaza au printemps dernier. De même, Ranjani Srinivasan, une ressortissante indienne et boursière Fulbright à Columbia, a fui les États-Unis par crainte d’être détenue. Elle est aux États-Unis depuis près de dix ans.
«La révocation de mon visa et la perte de mon statut d’étudiante ont bouleversé ma vie et mon avenir, non pas à cause d’un acte répréhensible, mais parce que j’ai exercé mon droit à la liberté d’expression», a-t-elle expliqué à CNN dans une déclaration.
Momodou Taal, étudiant en doctorat en études africaines à Cornell, a contesté le décret de Trump appelant aux expulsions. Taal a déposé plainte le 15 mars dans l’espoir d’empêcher l’administration de le détenir ou de l’expulser, ainsi que d’autres personnes ayant participé à des manifestations pro-palestiniennes, mais le DHS a indiqué qu’il serait détenu. Il y a aussi le Dr Badar Khan Suri, chercheur postdoctoral en études sur la paix et les conflits à l’université de Georgetown, qui a été arrêté par des agents du département de la Sécurité intérieure alors qu’il rentrait chez lui après avoir donné un cours du soir le 17 mars. Suri, citoyen indien, est chercheur au Centre Alwaleed bin Talal pour la compréhension entre musulmans et chrétiens, un centre de recherche interconfessionnel situé sur le campus de Georgetown à Washington DC. Des agents du DHS l’ont ensuite arrêté près de chez lui à Arlington, en Virginie, et l’ont informé que le gouvernement américain avait révoqué son visa J-1, un visa de non-immigrant destiné aux ressortissants étrangers participant à des programmes d’échanges éducatifs et culturels. Suri a ensuite été transféré dans un centre de détention de l’ICE en Virginie avant d’être transféré à nouveau dans un centre en Louisiane, où il est actuellement détenu. Depuis lors, ni sa famille ni ses avocats n’ont été autorisés à lui parler.
Il y a eu un certain nombre d’autres expulsions d’universités ainsi que des refus de réadmission aux États-Unis si l’on a voyagé en dehors du pays. Dans une affaire particulièrement bizarre, le département de la Sécurité intérieure a admis le 17 mars avoir expulsé une professeure et médecin de l’université Brown munie d’un visa valide parce qu’elle aurait assisté aux funérailles d’un dirigeant du Hezbollah en février lors d’un voyage au Liban. Interrogée par les agents des douanes et de la protection des frontières à son retour aux États-Unis, le Dr Rasha Alawieh, qui est libanaise, avait été arrêtée à l’aéroport international de Boston Logan le jeudi précédent. «Un visa est un privilège et non un droit», a déclaré la porte-parole Tricia McLaughlin dans une déclaration au New York Times. «Glorifier et soutenir des terroristes qui tuent des Américains est un motif de refus de délivrance de visa. C’est une question de sécurité et de bon sens».
Le simple fait d’être d’accord avec un point de vue exprimé sur les réseaux sociaux peut vous attirer de sérieux ennuis avec le DHS. Après l’arrestation de Khalil, Stuart Karle, professeur adjoint à l’université de Columbia, a appelé les étudiants à s’abstenir de publier des messages sur la Palestine. «Si vous avez une page sur les réseaux sociaux, assurez-vous qu’elle ne soit pas remplie de commentaires sur le Moyen-Orient», leur a-t-il dit. Lorsqu’un étudiant palestinien s’est opposé à l’idée que Columbia encourage la censure et se plie aux exigences de l’administration Trump, le doyen de l’école de journalisme, Jelani Cobb, a été encore plus direct. «Personne ne peut vous protéger», a déclaré Cobb à l’étudiant. «Nous vivons une époque dangereuse».
Un aspect curieux de la répression des manifestants pro-palestiniens est la présomption que les manifestations sont non seulement perturbatrices, ce qu’elles sont censées être, mais qu’elles représentent plus que cela, une sorte de menace dirigée à la fois contre la politique étrangère américaine et les juifs américains. Cela signifie que la violence perpétrée par des groupes pro-israéliens à New York et à Los Angeles pour pénétrer et attaquer les campements généralement non violents des manifestants étudiants a été traitée comme un non-problème. À New York, des manifestants pacifiques ont été infiltrés par d’anciens soldats israéliens, probablement dirigés et financés par des fonctionnaires du consulat israélien, qui se sont infiltrés dans des groupes de manifestants avant de lâcher des «bombes puantes» toxiques qui ont envoyé de nombreux manifestants à l’hôpital. Les bombes puantes sont une «arme» mise au point en Israël et généralement utilisée par l’armée et la police israéliennes contre les manifestants arabes.
À Los Angeles, une foule de plusieurs centaines de personnes a violemment attaqué le campement pro-palestinien de l’UCLA, frappant les manifestants sans que les policiers présents à proximité n’interviennent. Les Israéliens ont été identifiés dans les deux villes et rien ne semble leur avoir été fait, si ce n’est qu’ils ont été bannis du campus, contrairement à ce qu’ont subi les manifestants pro-palestiniens pacifiques aux mains de la police et des administrations universitaires. Les groupes d’extrémistes juifs comme Betar-USA qui appellent ouvertement à la déportation et/ou au meurtre des Palestiniens ne sont pas non plus sous surveillance ou menacés d’arrestation. C’est le pouvoir du lobby israélien à tous les niveaux aux États-Unis : utiliser la violence pour blesser et réprimer les manifestants pacifiques qui protestent contre un génocide alors que la cause que vous soutenez est de perpétrer ce génocide sans aucune objection du gouvernement américain à quelque niveau que ce soit.
La campagne de l’administration Trump visant à débarrasser les États-Unis de ce qu’elle appelle les antisémites, tout en collaborant avec le gouvernement israélien désireux de procéder à un nettoyage ethnique complet des Palestiniens, devrait peut-être être examinée à travers le prisme du pouvoir d’Israël aux États-Unis, en raison du fonctionnement efficace de ce lobby national. Les «amis» d’Israël sont partout. Il a été récemment révélé que la femme à l’origine de la répression des manifestants pro-palestiniens à l’université de Columbia est une ancienne officière des renseignements israéliens et on sait depuis longtemps que les «censeurs» et les «vérificateurs de faits» sur de nombreux sites de médias sociaux américains sont en réalité d’anciens officiers des renseignements israéliens de la fameuse Unité 8200, une unité secrète d’espionnage de cyberguerre. Dans la présente révélation, le Dr Keren Yarhi-Milo, directrice de l’École des affaires internationales et publiques de l’Université Columbia, est une ancienne officier du renseignement militaire israélien et une ancienne fonctionnaire de la Mission d’Israël auprès des Nations unies. Elle est mariée au chef de cette mission. Yarhi-Milo a joué un rôle important en attisant l’inquiétude du public à propos d’une supposée «vague d’antisémitisme intolérable qui déferle sur le campus», préparant ainsi le terrain pour la vaste répression des libertés civiles qui a cherché à étouffer les protestations. Cela ne devrait surprendre personne, car c’est exactement ainsi qu’Israël et ses alliés américains opèrent à tous les niveaux. Ils utilisent les «dons» aux institutions et aux personnes influentes pour ouvrir la porte, puis ils dotent les entités ciblées de leurs propres collaborateurs qui feront ce qu’ils leur demandent. Quoi qu’il en soit, les États-Unis paient aujourd’hui le prix de leur histoire d’amour avec Israël, quelle qu’en soit la nature. La liberté d’expression et d’association s’envolent déjà par la fenêtre et on ne peut que se demander ce qui va suivre.
source : The Unz Review