par Sony Thang
Ces propos de Scott Ritter ont été recueillis lors d’une conférence. Ce que lui et les types de son espèce (Et Dieu sait qu’ils sont nombreux !) ne réalisent pas, c’est à quel point leur esprit a été contaminé par une doctrine génocidaire étrangère (israélienne). Ils ne sont que le balai de quelqu’un d’autre, mais ils se prennent pour le manche.
Scott Ritter : «J’ai eu un échange intéressant sur la guerre du Vietnam. Vous savez, nous aurions pu y mettre fin instantanément. Et c’était prévu. Larguer une bombe nucléaire sur Hai Phong. Larguer une bombe nucléaire sur Hanoï. La guerre est finie. Elle prend fin instantanément. Nous ne l’avons pas fait, car nous avons décidé que ce n’était pas dans notre intérêt, que ce n’était pas la bonne direction à prendre. Mais nous ne l’avons pas fait par peur. Nous l’avons fait parce que c’était la bonne décision».
Cher Scott, merci pour cet aperçu sans filtre du cœur de la psychologie impériale occidentale. C’est toujours effrayant – et utile – lorsque le masque tombe. Alors maintenant nous l’avons, dans vos propres mots : Les États-Unis ont envisagé de bombarder le Vietnam. Pas en dernier recours. Mais en option. Un plan. Une chose posée tranquillement sur la table comme une serviette. Haïphong. Hanoï. Des villes pleines d’enfants, de femmes et de personnes âgées. Vous dites : «Nous ne l’avons pas fait, non pas parce que nous avions peur, mais parce que nous avons décidé que ce n’était pas dans notre intérêt». Ce n’est pas moralement mal. Ce n’est pas un crime de guerre. Ce n’est tout simplement pas pratique. C’est tout ce que votre conscience peut vous offrir : une analyse coûts-avantages.
Et vous pensez toujours que l’Iran est la menace ? Laissez-moi vous expliquer quelque chose aussi simplement que possible, car la clarté semble vous échapper malgré votre obsession pour les cartes et la doctrine : le fait que l’Amérique ait eu l’intention de commettre un génocide nucléaire contre un peuple luttant pour sa propre terre – et qu’elle ait reculé uniquement parce que ce n’était pas stratégiquement «optimal» – ne fait pas de vous une personne disciplinée. Cela vous rend monstrueux. Et maintenant, vous transposez ce même état d’esprit dans ce siècle, répétant la même illusion : l’annihilation nucléaire est toujours sur la table, attendant simplement la bonne justification. L’Iran, cette fois. Toujours quelqu’un d’autre. Toujours une autre «nation hors-la-loi». Mais jamais vous. Vous essayez même d’habiller cette folie d’un rituel juridique : résolution du chapitre 7, autorité du Congrès, menace existentielle. Vous pensez que si vous baptisez les crimes de guerre dans la procédure, ils en sortiront propres.
Mais voici la vérité, Scott : Les États-Unis n’ont jamais eu besoin d’une nation qui «s’auto-identifie» comme une menace existentielle. Cela les crée. Il les fabrique. Puis il les bombarde d’armes nucléaires, sinon physiquement, du moins économiquement, diplomatiquement et psychologiquement. Tu l’as fait au Vietnam, en Corée… vous essayez avec l’Iran. Et maintenant, le monde regarde – et j’espère qu’enfin, le monde verra. Pas seulement l’hypocrisie. Mais la maladie. Parce que ce que vous avez décrit n’est pas une défense. C’est une pathologie. C’est un empire tellement obsédé par le contrôle qu’il considère tout refus de s’agenouiller comme un motif d’anéantissement. Vous parlez de retenue, mais ce que vous voulez vraiment dire, c’est le luxe de pouvoir doser votre violence. Vous parlez de justice, mais ce dont vous parlez en réalité, c’est du théâtre qui précède le bombardement. Et vous parlez du droit de l’Amérique à détruire des nations si elles franchissent un seuil, mais ce que vous n’admettrez jamais, c’est que le seul véritable seuil est l’indépendance. Tu sais pourquoi tu n’as pas bombardé le Vietnam, Scott ?
Parce qu’au fond, tu savais que ça ne nous tuerait pas. Pas vraiment. Pas spirituellement. Et c’est ce qui vous hante encore. C’est ce qui hante tout l’empire. Vous pouvez bombarder des villes. Vous pouvez empoisonner les rivières. Mais on ne peut pas tuer la volonté d’un peuple qui a regardé la mort dans les yeux et a continué à marcher. L’Iran a désormais cette volonté. Et tu le sais. Alors continuez à parler d’armes nucléaires. Parce qu’à chaque fois que vous le faites, le monde voit la vérité plus clairement : La plus grande menace pour l’humanité n’est pas l’Iran. C’est le système que vous servez. La logique que vous défendez. La doctrine aux yeux morts que vous récitez. Et le fait que tu ne t’en rendes toujours pas compte ? C’est ce qui te rend dangereux. Mais aussi – inévitable dans votre propre effondrement.
source : Sony Thang
envoyé par Ben Fofana