-
Campagne de dons – Mai-Juin 2025
Chers amis lecteurs, Nous faisons à nouveau appel à vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer à vous fournir le meilleur de l’information internationale alternative. C’est grâce à vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et réellement alternative. Nous comptons sur vous.
18 026,00 € de l’objectif de 25 000,00 € atteint
par Pepe Escobar
La guerre impitoyable sera longue et sanglante. Pourtant, l’Ange de l’Histoire semble avoir retrouvé un second souffle.
C’est l’un des passages les plus fascinants de l’histoire de la connaissance. Dans la neuvième de ses «Thèses sur la philosophie de l’histoire», Walter Benjamin – figure juive tragique et génie solitaire – dissèque le tableau obsédant de Paul Klee, Angelus Novus, et explique de manière graphique à la postérité le drame auquel est confronté l’Ange de l’Histoire :
«Son visage est tourné vers le passé. Là où nous percevons une chaîne d’événements, il ne voit qu’une seule catastrophe qui ne cesse d’empiler des débris et de les jeter à ses pieds. L’ange voudrait rester, réveiller les morts et recoller les morceaux. Mais un vent souffle du paradis et s’est pris dans ses ailes avec une telle violence qu’il ne peut plus les refermer. La tempête le propulse vers un avenir auquel il tourne le dos, tandis que le tas de débris devant lui s’élève encore plus haut. Cette tempête, c’est ce qu’on a appelé le progrès».
Le temps est venu de dépasser ce qui peut être lu comme un parallèle chrétien très apocalyptique entre la divinité et la punition violente. Comme l’a détaillé Alastair Crooke dans son livre étonnamment perspicace publié en 2010, «Resistance : The Essence of the Islamist Revolution», c’est la nécessité de contenir les furies de la violence «d’inspiration divine» qui a conduit Hobbes à conceptualiser le Leviathan, où il appelait à un contrat social entre l’individu et un gouvernement nécessairement fort et implacable.
De plus, c’est la version hobbesienne du contrat social qui a servi de base à John Locke pour affirmer une «bonté naturelle» douteuse de l’humanité, assortie d’une «poursuite du bonheur» très privée et d’un bien-être général se fondant joyeusement grâce à l’œuvre d’une main invisible.
Cette erreur/conte de fées a façonné la pensée occidentale pendant les 300 années qui ont suivi.
Aujourd’hui, la donne a complètement changé. Nous avons été prisonniers de Hobbes et Locke pendant trop longtemps : une danse séduisante autour de la légitimité, autour de laquelle les États-nations conçus par l’Occident se sont regroupés pour se protéger et se légitimer, ainsi que leur pillage du reste du monde.
Dernièrement, le spectre contemporain de la «violence divine» a été vendu à tout le monde, de l’Afrique à l’Asie, sous la forme d’une résistance islamiste armée. Mais aujourd’hui, ce masque est également tombé. La «nouvelle» Syrie montre à tous qu’Al-Qaïda, c’est nous – et depuis toujours.
Un refuge contre la tempête – ultime
Le moment est également venu de réévaluer le sort de l’Ange de l’Histoire. Non, il n’est pas transpercé par la rage «divine» ; celle-ci est en réalité bien le fait de l’homme. Pendant ce temps, ce qui continue de le propulser vers l’avant – même lorsqu’il jette son regard vers le passé («le regard en arrière, par-dessus l’épaule, vers la terreur primitive», selon l’image frappante de T. S. Eliot) – c’est le vent du «progrès» séculier, darwinien et technologique – une catastrophe unique et unifiée bien plus qu’une chaîne d’événements historiques.
Oui, il continue de contempler la tragédie ; il souhaite ardemment réveiller l’humanité pour lui faire prendre conscience de l’ampleur du désastre ; mais la ruée vers le «progrès» technologique actuel, teinté d’IA, l’emporte inévitablement.
Le Sud mondial semble désormais avoir une vision très claire des nouveaux contours de la catastrophe qui se profile aux pieds de l’Ange de l’Histoire.
Les deux principaux agents contemporains de la catastrophe ont été clairement identifiés : un culte de la mort psychopathologique et génocidaire composé d’éléments d’une tribu autoproclamée élue, et les élites post-historiques d’un empire en déclin. Une étreinte mortelle, s’il en est.
Mais ils ont désormais rencontré un symbole inébranlable de la Résistance. Et ils ont dû battre en retraite. À la grande stupéfaction de l’Ange de l’Histoire lui-même.
Le Guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei, a tout dit en quelques phrases :
«Le point essentiel que je souhaite souligner dans mon discours est que, dans l’une de ses déclarations, le président des États-Unis a déclaré que l’Iran devait se rendre. Se rendre ! Il ne s’agit plus de l’enrichissement ou de l’industrie nucléaire. Il s’agit de la capitulation de l’Iran».
C’est la voix d’un ancien État-civilisation – en contraste avec la barbarie postmoderne et incontrôlable : «Notre richesse culturelle et civilisationnelle est cent fois supérieure à celle des États-Unis et d’autres pays similaires (…) La nation iranienne est noble et restera noble».
Une tempête irrationnelle, et certainement pas «divine», vise désormais à paralyser totalement l’Ange de l’Histoire, en imprimant dans le récit leur notion remaniée mais tout aussi vulgaire de «fin de l’Histoire», appliquée à l’espace circonscrit du Moyen-Orient.
Ce qui nous amène à la manière dont la Résistance devra se plonger dans les détails pratiques de la dissuasion et de la défense, afin que l’Ange de l’Histoire puisse se réinventer.
Passons aux Forces armées yéménites, ce bastion de la rectitude, une organisation militaire guidée par le pouvoir spirituel : «L’accord de cessez-le-feu conclu entre les États-Unis et l’entité sioniste avec l’Iran montre clairement que la force militaire est le seul langage qu’ils comprennent».
Ajoutez à cela la leçon numéro un de la guerre de 12 jours : celui qui contrôle les cieux finit par contrôler les terres.
Les dirigeants iraniens, en tant que pivot de la Résistance, ont des décisions importantes à prendre. La plus importante, sur la question du «langage» telle que formulée par les Houthis, est de faire confiance à la Russie pour les aider à mettre en place un système offensif/défensif complet et multicouche, doté de matériel, de centres de combat et de contrôle, de stations radar à longue portée, d’équipements de guerre électronique et d’avions de combat redoutables.
Comme l’a clairement indiqué le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, avant la réunion d’il y a une semaine entre le président Poutine et le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi : «Tout dépend de ce dont l’Iran a besoin actuellement».
Ils ont besoin d’un soutien sérieux. Le Majlis – le Parlement iranien – a retardé de plus d’un mois la ratification du partenariat stratégique global signé avec la Russie après que la Douma l’ait approuvé fin mai. Ce partenariat comprend la vente d’armes, l’interconnexion militaire et l’échange approfondi de renseignements, même s’il n’implique pas une alliance militaire complète.
L’ancien président iranien Ebrahim Raïssi avait clairement compris la situation dans son ensemble. Il avait opté pour une politique résolument tournée vers l’Est, c’est-à-dire vers l’intégration eurasiatique. L’actuelle présidence docile de Pezeshkian a tenté une politique tournée vers l’Ouest, croyant naïvement que l’Empire du Chaos pratiquerait réellement la diplomatie. Le réveil a été brutal.
La guerre impitoyable sera longue et sanglante. Ce n’est que le début, pause actuelle inclue. Pourtant, l’Ange de l’Histoire semble avoir repris son souffle. Il semble que ses avertissements sur la catastrophe aient enfin été compris par l’écrasante majorité du Sud mondial. Alors que nous trions les débris accumulés, la Résistance est à portée de main, nous protégeant de la tempête ultime.
source : Strategic Culture Foundation