\n<\/p>\n
\u00c0 l\u2019universit\u00e9 du Texas \u00e0 Austin, une \u00e9quipe d\u2019ing\u00e9nieurs dirig\u00e9e par Nanshu Lu a d\u00e9velopp\u00e9 un tatouage \u00e9lectronique sans fil, capable de lire les signaux c\u00e9r\u00e9braux en temps r\u00e9el pour d\u00e9tecter le surmenage. Publi\u00e9e dans <\/strong>Device<\/strong><\/em>, leur \u00e9tude d\u00e9voile un prototype aussi discret que dangereusement intrusif, th\u00e9oriquement pens\u00e9 pour les pilotes, les m\u00e9decins ou toute profession \u00e0 enjeux importants.<\/strong><\/p>\n Loin des casques bard\u00e9s de c\u00e2bles, l\u2019e-tattoo embarque des capteurs souples et l\u00e9gers, log\u00e9s sur le front, qui mesurent l\u2019activit\u00e9 du cortex pr\u00e9frontal et les mouvements oculaires. L\u2019ensemble, orchestr\u00e9 par un algorithme d\u2019apprentissage automatique, surveille les fluctuations d\u2019ondes c\u00e9r\u00e9brales associ\u00e9es au stress cognitif. Test\u00e9 sur six volontaires, l\u2019appareil a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des sch\u00e9mas clairs entre effort mental et activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale. Avions-nous vraiment besoin de tout \u00e7a pour faire le lien ? L’objectif r\u00e9el se cache-t-il ailleurs ?<\/p>\n \u00ab Nous avons la possibilit\u00e9 de surveiller la charge mentale \u00bb, s\u2019enthousiasme Luis Sentis, co-auteur de l\u2019\u00e9tude<\/a>. Pour l\u2019instant, l\u2019usage reste limit\u00e9 aux zones glabres du visage et sensible \u00e0 la transpiration, mais comme le rapporte Usbek & Rica<\/em>, l\u2019\u00e9quipe travaille d\u00e9j\u00e0 \u00e0 une version plus transparente \u2014 au propre comme au figur\u00e9.<\/p>\n L\u2019innovation pose toutefois question. A une \u00e9poque d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9e par la surveillance num\u00e9rique en entreprise, o\u00f9 certains employeurs mesurent la concentration par capteurs, l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un tel outil ne peut qu’attiser les craintes. \u00ab Cette technologie pourrait devenir la plus orwellienne que l\u2019Homme ait jamais introduite dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb, alertait Nita Farahany, professeure de droit \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Duke, dans Usbek & Rica<\/em>. L\u2019argument du prix accessible \u2014 moins de 175 euros \u2014 ne suffira sans doute pas \u00e0 dissiper les doutes sur la fronti\u00e8re de plus en plus poreuse entre bien-\u00eatre au travail et contr\u00f4le de l\u2019intime.<\/p>\n<\/div>\n