\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n14 960,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Ricardo Martins<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 les preuves croissantes de crimes de guerre \u00e0 Gaza et le mandat d\u2019arr\u00eat \u00e9mis par la Cour p\u00e9nale internationale contre Benyamin Netanyahou, l\u2019Union europ\u00e9enne et la majorit\u00e9 de ses \u00c9tats membres continuent de ne prendre aucune mesure concr\u00e8te \u2013 pas de sanctions, aucune rupture diplomatique, aucun boycott. Pourquoi ?<\/strong><\/p>\n Les raisons r\u00e9sident dans un enchev\u00eatrement de culpabilit\u00e9 historique, de l\u00e2chet\u00e9 politique, d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et d\u2019une dangereuse confusion entre critique l\u00e9gitime d\u2019Isra\u00ebl et antis\u00e9mitisme.<\/p>\n L\u2019Allemagne, sans doute l\u2019alli\u00e9e la plus proche d\u2019Isra\u00ebl en Europe, consid\u00e8re depuis longtemps la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat isra\u00e9lien comme un pilier de son identit\u00e9 nationale \u2013 une Staatsr\u00e4son. Fond\u00e9e sur sa responsabilit\u00e9 historique dans la Shoah, cette doctrine continue de fa\u00e7onner la politique \u00e9trang\u00e8re allemande. Bien que le chancelier Friedrich Merz ait r\u00e9cemment exprim\u00e9 des \u00abdoutes\u00bb sur les objectifs isra\u00e9liens \u00e0 Gaza, Berlin reste paralys\u00e9 par une culpabilit\u00e9 collective qui entrave toute action politique. Critiquer Isra\u00ebl demeure trop risqu\u00e9, trop charg\u00e9 \u2013 presque une trahison de la conscience nationale.<\/p>\n La libert\u00e9 d\u2019expression, le droit de manifester et la libert\u00e9 acad\u00e9mique \u2013 jadis sacr\u00e9s dans toute d\u00e9mocratie lib\u00e9rale \u2013 ne semblent plus garantis en Allemagne, et l\u2019UE ne r\u00e9agit pas. Dans sa croisade z\u00e9l\u00e9e contre l\u2019antis\u00e9mitisme, le gouvernement allemand rel\u00e8gue ces libert\u00e9s fondamentales au rang de dommages collat\u00e9raux.<\/p>\n La couverture m\u00e9diatique allemande du conflit \u00e0 Gaza reste largement univoque, \u00e9vitant la remise en question des actions isra\u00e9liennes ou la mise en lumi\u00e8re du point de vue palestinien. Tandis que le discours politique \u00e9volue \u2013 comme en t\u00e9moignent les prises de position de Merz ou les appels \u00e0 suspendre les exportations d\u2019armes \u2013 la presse, elle, reste \u00e0 la tra\u00eene, bien que, apr\u00e8s deux mois de blocus total de Gaza par Isra\u00ebl, quelques fissures commencent \u00e0 appara\u00eetre. Ce d\u00e9calage r\u00e9v\u00e8le une r\u00e9ticence inqui\u00e9tante du journalisme allemand \u00e0 affronter des v\u00e9rit\u00e9s d\u00e9rangeantes.<\/p>\n L\u2019UE est profond\u00e9ment divis\u00e9e sur la question isra\u00e9lo-palestinienne. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, des pays comme l\u2019Espagne, l\u2019Irlande ou la Slov\u00e9nie reconnaissent l\u2019\u00c9tat palestinien, soutiennent les proc\u00e9dures judiciaires internationales contre Isra\u00ebl, et d\u00e9fendent activement l\u2019UNRWA et les r\u00e9solutions de l\u2019ONU. De l\u2019autre, la Hongrie ou la R\u00e9publique tch\u00e8que renforcent leur soutien \u00e0 Netanyahou \u2013 la Hongrie a m\u00eame quitt\u00e9 la CPI. La majorit\u00e9 des pays de l\u2019UE restent toutefois paralys\u00e9s, tiraill\u00e9s entre d\u00e9saccords internes et peur de rompre l\u2019unit\u00e9.<\/p>\n R\u00e9cemment, les Pays-Bas ont officiellement demand\u00e9 un r\u00e9examen du respect par Isra\u00ebl de l\u2019article 2<\/a> de l\u2019Accord d\u2019association UE-Isra\u00ebl, citant le blocus de l\u2019aide humanitaire vers Gaza<\/a> et le nouveau syst\u00e8me de distribution propos\u00e9, jug\u00e9s incompatibles avec le droit humanitaire international. En attendant, les Pays-Bas suspendent leur approbation<\/a> de la prolongation du plan d\u2019action UE-Isra\u00ebl. L\u2019\u00e9valuation visera \u00e0 d\u00e9terminer si Isra\u00ebl respecte les droits de l\u2019homme, un \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019accord.<\/p>\n Mais la Commission europ\u00e9enne reste frileuse : peu probable qu\u2019elle suspende l\u2019accord de libre-\u00e9change avec Isra\u00ebl. Selon EUobserver<\/em>, le Service europ\u00e9en pour l\u2019action ext\u00e9rieure est encore en phase d\u2019\u00abexamen\u00bb \u2013 tr\u00e8s loin des attentes. Un premier rapport interne de 2024 affirmait m\u00eame qu\u2019Isra\u00ebl n\u2019avait pas viol\u00e9 l\u2019article 2 de l\u2019accord bilat\u00e9ral. Des sources indiquent cependant qu\u2019il sera corrig\u00e9 avant sa publication.<\/p>\n Entre-temps, la rapporteuse sp\u00e9ciale de l\u2019ONU Francesca Albanese<\/a> appelle \u00e0 traduire en justice des responsables de l\u2019UE pour complicit\u00e9 dans des crimes de guerre.<\/p>\n Ne nous leurrons pas : la morale ne guide pas toujours les d\u00e9cisions. L\u2019UE est le premier partenaire commercial d\u2019Isra\u00ebl. Entre 2018 et 2022, les pays europ\u00e9ens ont export\u00e9 pour 1,76 milliard d\u2019euros d\u2019armes vers Isra\u00ebl \u2013 l\u2019Allemagne repr\u00e9sentant \u00e0 elle seule pr\u00e8s d\u2019un tiers. Ces liens \u00e9conomiques sont puissants et difficiles \u00e0 rompre.<\/p>\n Mais \u00e0 quel prix ? L\u2019Europe a perdu toute autorit\u00e9 morale. Pour le Sud global \u2013 et bien au-del\u00e0 \u2013 elle incarne aujourd\u2019hui l\u2019hypocrisie, les doubles standards et les discours creux sur les droits humains.<\/p>\n Dans plusieurs capitales europ\u00e9ennes \u2013 surtout \u00e0 Berlin \u2013 critiquer Isra\u00ebl revient encore trop souvent \u00e0 \u00eatre qualifi\u00e9 d\u2019antis\u00e9mite. Cette \u00e9quation fausse fait taire les d\u00e9bats. Des ONG et institutions culturelles perdent leurs financements pour avoir soutenu les droits des Palestiniens. R\u00e9sultat : une libert\u00e9 d\u2019expression \u00e9touff\u00e9e, un climat politique \u00e9troit, o\u00f9 exiger justice pour les Palestiniens vous expose \u00e0 l\u2019ostracisme.<\/p>\n L\u2019antis\u00e9mitisme doit \u00eatre combattu, sans h\u00e9sitation. Mais se servir du traumatisme de la Shoah pour prot\u00e9ger un \u00c9tat coupable de crimes de guerre, de nettoyage ethnique, d\u2019apartheid et peut-\u00eatre de g\u00e9nocide, c\u2019est trahir l\u2019histoire et la v\u00e9rit\u00e9. Le pr\u00e9sident br\u00e9silien Lula da Silva ne cesse de rappeler que ce que fait Netanyahou au peuple palestinien peut \u00eatre l\u00e9gitimement compar\u00e9 \u00e0 l\u2019Holocauste.<\/p>\n M\u00eame quand des initiatives voient le jour \u2013 comme le r\u00e9examen du respect par Isra\u00ebl de ses obligations en mati\u00e8re de droits humains \u2013 elles n\u2019aboutissent jamais. Suspendre les avantages commerciaux d\u2019Isra\u00ebl n\u00e9cessite une majorit\u00e9 qualifi\u00e9e au sein de l\u2019UE. Sans l\u2019Allemagne ni l\u2019Italie, impossible d\u2019y parvenir. L\u2019Italie de Giorgia Meloni reste silencieuse, et l\u2019Allemagne reste fig\u00e9e dans sa culpabilit\u00e9 historique.<\/p>\n Malgr\u00e9 tout, des signes de basculement \u00e9mergent. Le Royaume-Uni a suspendu ses n\u00e9gociations commerciales avec Isra\u00ebl \u2013 un geste avant tout symbolique, mais r\u00e9v\u00e9lateur. La France hausse le ton, \u00e9voquant des sanctions cibl\u00e9es. Les Pays-Bas, pourtant traditionnellement pro-isra\u00e9liens, ont officiellement demand\u00e9 l\u2019examen de l\u2019accord UE-Isra\u00ebl. L\u2019Espagne a stopp\u00e9 ses exportations d\u2019armes. Et les dockers fran\u00e7ais du port de Marseille-Fos ont refus\u00e9 de charger des armes destin\u00e9es \u00e0 Isra\u00ebl, refusant toute complicit\u00e9 dans un g\u00e9nocide. Rien que cela, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 significatif. Bruxelles s\u2019\u00e9veille lentement. Reste \u00e0 voir si cela d\u00e9bouchera sur des actes.<\/p>\n L\u2019inaction de l\u2019UE face aux crimes de guerre \u00e0 Gaza s\u2019explique par un cocktail toxique : culpabilit\u00e9 historique, divisions internes, confusion entre critique d\u2019Isra\u00ebl et antis\u00e9mitisme, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, l\u00e2chet\u00e9 politique et pressions des lobbys isra\u00e9liens. Ce qui manque trop souvent, c\u2019est la clart\u00e9 morale, la conscience historique et le courage.<\/p>\n Mais l\u2019imp\u00e9ratif moral devient chaque jour plus urgent. Si l\u2019UE veut \u00eatre prise au s\u00e9rieux comme puissance d\u00e9fendant les droits humains et le droit international, elle doit avoir le courage de demander des comptes m\u00eame \u00e0 ses alli\u00e9s les plus proches \u2013 y compris Isra\u00ebl.<\/p>\n Pour avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 prendre la moindre mesure concr\u00e8te contre les crimes de guerre en cours \u00e0 Gaza \u2013 et pour avoir soutenu Isra\u00ebl \u00e9conomiquement, militairement, politiquement et en mati\u00e8re de renseignement \u2013 la plupart des \u00c9tats membres et responsables de l\u2019UE ont dilapid\u00e9 le capital moral de l\u2019Europe. Aujourd\u2019hui, dans le Sud global et bien au-del\u00e0, l\u2019UE est per\u00e7ue comme un symbole d\u2019hypocrisie et de discours vides. Les appels \u00e0 traduire en justice des responsables de l\u2019UE pour complicit\u00e9 de crimes de guerre r\u00e9v\u00e8lent l\u2019ampleur de la d\u00e9sillusion mondiale \u2013 et la faillite morale de l\u2019UE.<\/p>\n En somme, l\u2019Europe ne manque pas de levier \u2013 l\u2019\u00e9conomie isra\u00e9lienne d\u00e9pend largement du march\u00e9 europ\u00e9en. Ce qui fait d\u00e9faut, c\u2019est la clart\u00e9 morale, la conscience historique d\u2019\u00eatre complice d\u2019un \u00e9v\u00e9nement atroce comparable \u00e0 la Shoah et la volont\u00e9 politique d\u2019agir. Mais cela peut changer. Et cela doit changer.<\/p>\n source : New Eastern Outlook<\/a><\/p>\nPourquoi l\u2019UE h\u00e9site \u00e0 agir ?<\/strong><\/h5>\n
1.<\/strong> L\u2019h\u00e9ritage historique de l\u2019Allemagne : la \u00abStaatsr\u00e4son\u00bb<\/strong><\/h6>\n
2. Des divisions internes profondes<\/strong><\/h6>\n
3. Commerce, armement et int\u00e9r\u00eats froids<\/strong><\/h6>\n
4. L\u2019\u00abantis\u00e9mitisme\u00bb comme arme politique<\/strong><\/h6>\n
5. Une absence de courage politique<\/strong><\/h6>\n
Un changement en cours ?<\/strong><\/h5>\n
En conclusion<\/strong><\/h6>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n