\n<\/p>\n
par Gilbert Doctorow<\/strong><\/p>\n Hier, la t\u00e9l\u00e9vision d\u2019\u00c9tat russe expliquait \u00e0 son public national \u00e0 quel point les dirigeants occidentaux avaient \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9s par la premi\u00e8re utilisation du missile hypersonique russe \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire, l\u2019Oreshnik (noisetier), qui est encore \u00abexp\u00e9rimental\u00bb. Ils ont montr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9cran le d\u00e9sarroi total de Zelensky qui ne savait pas comment r\u00e9agir, si ce n\u2019est en suppliant publiquement Washington de lui envoyer de nouveaux syst\u00e8mes antia\u00e9riens pour mieux prot\u00e9ger sa patrie. Bien entendu, toutes les d\u00e9fenses am\u00e9ricaines et occidentales sont inutiles face \u00e0 l\u2019invincible missile russe.<\/p>\n Dans l\u2019\u00e9mission \u00abThe Great Game<\/em>\u00bb, le pr\u00e9sentateur et les pan\u00e9listes n\u2019\u00e9taient pas certains que l\u2019attaque russe contre une installation militaire dans la r\u00e9gion de Dniepropetrovsk la semaine derni\u00e8re \u00e0 l\u2019aide d\u2019Oreshnik ait \u00e9t\u00e9 pleinement comprise par le collectif Biden, m\u00eame si le Pentagone a certainement \u00e9t\u00e9 impressionn\u00e9.<\/p>\n Pour leur part, mes pairs des m\u00e9dias alternatifs occidentaux se sont exprim\u00e9s sur l\u2019Oreshnik et semblent s\u2019accorder sur le fait qu\u2019il repr\u00e9sente une nouvelle entr\u00e9e dans l\u2019arsenal de missiles russes qui n\u2019a pas d\u2019\u00e9quivalent en Occident. Mais je n\u2019ai pas entendu exactement pourquoi il s\u2019agit d\u2019un d\u00e9veloppement si nouveau et, comme certains l\u2019ont dit, d\u2019un \u00abchangement de la donne\u00bb. Abordons ces questions ici et maintenant.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Poutine a consacr\u00e9 une grande partie de son discours sur l\u2019\u00e9tat de la nation du 1er mars 2018 \u00e0 pr\u00e9senter au public russe et au monde entier les diff\u00e9rents syst\u00e8mes d\u2019armes de pointe que la Russie d\u00e9veloppait depuis que le pr\u00e9sident Bush Jr s\u2019\u00e9tait retir\u00e9 du trait\u00e9 ABM en 2002 et que les \u00c9tats-Unis semblaient avoir fait de la capacit\u00e9 de premi\u00e8re frappe sur la Russie leur objectif de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n Les propos de Poutine sur les missiles hypersoniques, sur les missiles faisant le tour du globe et frappant les \u00c9tats-Unis depuis le p\u00f4le Sud, rendant ainsi inutiles les r\u00e9seaux de radars am\u00e9ricains orient\u00e9s vers le Nord, ainsi que d\u2019autres Wunderwaffen, ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s par de nombreux observateurs occidentaux \u00e0 l\u2019\u00e9poque comme n\u2019\u00e9tant que du bluff. Comment la Russie, techniquement arri\u00e9r\u00e9e, pourrait-elle devancer les \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re d\u2019armes strat\u00e9giques, avec un budget militaire dix fois inf\u00e9rieur \u00e0 celui des \u00c9tats-Unis ? En outre, le discours de Poutine ayant \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 dans les derni\u00e8res semaines pr\u00e9c\u00e9dant une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, de nombreux experts occidentaux ont consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019il ne s\u2019agissait que d\u2019une hyperbole pr\u00e9\u00e9lectorale prononc\u00e9e par un pr\u00e9sident en exercice cherchant \u00e0 se faire r\u00e9\u00e9lire.<\/p>\n Ce qui s\u2019est pass\u00e9 il y a une semaine, c\u2019est la premi\u00e8re d\u00e9monstration devant le public mondial que les missiles hypersoniques russes sont une r\u00e9alit\u00e9 et que leur force destructrice, bas\u00e9e uniquement sur la physique de la masse multipli\u00e9e par la vitesse, est comparable \u00e0 celle de certaines ogives nucl\u00e9aires tactiques.<\/p>\n De nombreuses t\u00eates parlantes occidentales nous ont dit que l\u2019Oreshnik \u00e9tait le premier du genre.<\/p>\n C\u2019est faux ! L\u2019Oreshnik est une variante \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire bas\u00e9e sur des principes op\u00e9rationnels qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 incorpor\u00e9s dans des ICBM que la Russie a produits et mis en service actif en 2018. Je pense au Sarmat, dont le nez contient peut-\u00eatre une douzaine de missiles hypersoniques Avangard, dont chacun peut cibler individuellement. Les Avangard embarqu\u00e9s suivent une trajectoire de vol plan\u00e9 et atteignent une vitesse de 20 fois la vitesse du son (Mach) avant de frapper leurs cibles avec des ogives conventionnelles ou, plus typiquement, nucl\u00e9aires.<\/p>\n Remarque : tout le monde parle de l\u2019Oreshnik comme d\u2019un engin \u00e0 \u00abport\u00e9e interm\u00e9diaire\u00bb, ce qui est loin d\u2019\u00eatre le cas. Sa port\u00e9e serait de 5500 km, ce qui correspond \u00e0 la limite ext\u00e9rieure des missiles interm\u00e9diaires et \u00e0 la limite inf\u00e9rieure des missiles balistiques intercontinentaux.<\/p>\n Mais la port\u00e9e n\u2019est pas la caract\u00e9ristique distinctive de l\u2019Oreshnik, tout comme la vitesse hypersonique (dans ce cas, 10 Mach) n\u2019est pas sa caract\u00e9ristique distinctive. C\u2019est le carburant et les lanceurs qui sont les caract\u00e9ristiques distinctives de l\u2019Oreshnik.<\/p>\n Le Sarmat est un missile \u00e0 carburant liquide qui est lanc\u00e9 \u00e0 partir de silos terrestres. Ces silos sont renforc\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 les prot\u00e9ger m\u00eame contre un impact direct d\u2019une arme nucl\u00e9aire, mais leur emplacement est certainement connu de l\u2019adversaire. L\u2019Oreshnik, en revanche, est une fus\u00e9e \u00e0 combustible solide lanc\u00e9e \u00e0 partir de lanceurs mobiles qui peuvent \u00eatre d\u00e9plac\u00e9s et dissimul\u00e9s sous un camouflage en fonction des besoins. Sa destruction \u00e9ventuelle lors d\u2019une premi\u00e8re frappe pr\u00e9ventive par un adversaire est donc beaucoup plus probl\u00e9matique.<\/p>\n Dans le contexte actuel de la guerre en Ukraine, m\u00eame sans explosifs \u00e0 bord, l\u2019Oreshnik a la force d\u2019impact n\u00e9cessaire pour d\u00e9truire tout ce qui se trouve sous lui jusqu\u2019\u00e0 une profondeur de 200 m\u00e8tres. Cela signifie que les bunkers utilis\u00e9s \u00e0 Kiev et ailleurs en Ukraine par les officiers am\u00e9ricains et de l\u2019OTAN qui coordonnent les op\u00e9rations militaires, ainsi que les bunkers qui prot\u00e8gent actuellement Zelensky et ses conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s criminels de guerre, sont enti\u00e8rement vuln\u00e9rables \u00e0 une attaque russe au moment choisi par Moscou.<\/p>\n En ce qui concerne l\u2019Europe occidentale, le d\u00e9lai d\u2019alerte g\u00e9n\u00e9ralement cit\u00e9 entre le lancement de l\u2019Oreshnik en Russie continentale et l\u2019impact \u00e0 Berlin est de 11 minutes. Toutefois, s\u2019il est lanc\u00e9 depuis l\u2019enclave russe de Kaliningrad, le temps de vol est r\u00e9duit \u00e0 environ 4 minutes. Cela a certainement troubl\u00e9 Scholz et son petit groupe de guerriers en herbe en Allemagne. T\u00f4t ou tard, les partisans de la guerre froide de Paris et de Bruxelles comprendront la m\u00eame arithm\u00e9tique. Aucun d\u2019entre eux ne saura ce qui l\u2019a frapp\u00e9 si les Russes passent \u00e0 l\u2019offensive et attaquent l\u2019Europe avec l\u2019Oreshnik en r\u00e9ponse aux diverses provocations qui ne manqueront pas d\u2019\u00eatre \u00e9chafaud\u00e9es lors des r\u00e9unions de l\u2019OTAN cette semaine.<\/p>\n Enfin, regardons le calendrier.<\/p>\n L\u2019administration Biden a us\u00e9 de la torsion de bras pour que Scholz & Company accepte le positionnement de missiles de croisi\u00e8re am\u00e9ricains Tomahawk \u00e0 port\u00e9e interm\u00e9diaire et \u00e0 armement nucl\u00e9aire sur le sol allemand, en vue d\u2019une \u00e9ventuelle utilisation contre la Russie dans ce qui pourrait \u00eatre une attaque d\u00e9capitante. La livraison est pr\u00e9vue pour 2026, dans deux ans.<\/p>\n Mais nous vivons en 2024 et la r\u00e9ponse russe aux futurs Tomahawk est ici et maintenant, pr\u00eate \u00e0 \u00eatre tir\u00e9e contre les pays de l\u2019OTAN s\u2019ils poursuivent leurs plans insens\u00e9s d\u2019attaquer la Russie ou d\u2019envoyer des armes nucl\u00e9aires \u00e0 Kiev, ce qui serait \u00e9galement en cours de discussion.<\/p>\n Voil\u00e0, en quelques mots, ce qu\u2019est l\u2019av\u00e8nement de l\u2019Oreshknik (noisetier).<\/p>\n source : Gilbert Doctorow<\/a><\/p>\n*<\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n