\n<\/p>\n
L\u2019agression de Netanyahu contre l\u2019Iran est inadmissible, quelle que soit la distance politique que l\u2019on ait avec le r\u00e9gime de ce pays. Pour ce qui me concerne d\u00e9j\u00e0, je n\u2019ai jamais soutenu le parti des religieux, m\u00eame quand l\u2019ayatollah Khomeini \u00e9tait install\u00e9 \u00e0 Neauphle-le-Ch\u00e2teau en 1978. Et cela alors m\u00eame que je militais en faveur de la r\u00e9volution populaire contre le Shah d\u2019Iran. Je me sentais alors plus solidaire du parti communiste Tudeh et du souvenir de Mohammad Mossadegh, premier ministre chass\u00e9 par un coup d\u2019\u00c9tat des p\u00e9troliers USA et anglais. Puis, dans la p\u00e9riode r\u00e9cente, le mouvement insoumis a directement demand\u00e9 la lib\u00e9ration des d\u00e9tenus fran\u00e7ais en Iran. Il a int\u00e9gr\u00e9 toutes les campagnes pour la d\u00e9fense des droits des femmes iraniennes.<\/p>\n
Le pr\u00e9texte avanc\u00e9 par Netanyahu<\/strong> est la pr\u00e9paration par l\u2019Iran d\u2019une bombe atomique. Commen\u00e7ons par rappeler qu\u2019Isra\u00ebl est \u00e9quip\u00e9 de cette arme avec l\u2019aide tr\u00e8s active des savants fran\u00e7ais de l\u2019\u00e9poque\u2026 Je voudrais alors rappeler que je me suis d\u00e9j\u00e0 souvent exprim\u00e9 en faveur de la d\u00e9nucl\u00e9arisation g\u00e9n\u00e9rale de la zone. Je demande qui aurait l\u2019intention s\u00e9rieusement d\u2019avoir recours \u00e0 une telle arme dans une zone o\u00f9 tout se touche et se tient\u00a0? Personne\u00a0! Sauf \u00e0 titre posthume. \u00c0 ce point de mon propos, je veux aussi rappeler que nous avions \u00e9t\u00e9 nombreux \u00e0 soutenir la conclusion de l\u2019accord sur le contr\u00f4le nucl\u00e9aire de l\u2019Iran. Ce pays l\u2019a respect\u00e9 scrupuleusement, avant que Trump ne le d\u00e9nonce sans motif et unilat\u00e9ralement. La diplomatie fran\u00e7aise avait jou\u00e9 un r\u00f4le brillant. \u00c0 cette \u00e9poque, son statut et ses r\u00e8gles de nomination n\u2019avaient pas encore \u00e9t\u00e9 totalement r\u00e9\u00e9crites par Emmanuel Macron pour pouvoir nommer ses copains o\u00f9 il voudrait. La position du mouvement insoumis reste le refus de la diss\u00e9mination nucl\u00e9aire et le soutien au trait\u00e9 mondial de d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire.<\/p>\n Revenons \u00e0 l\u2019Iran de ces jours-ci. Le ciblage sur son armement nucl\u00e9aire aura \u00e9t\u00e9 sans \u00e9quivalent pour l\u2019Inde et le Pakistan \u00e0 leur \u00e9poque de recherche et d\u2019armement. Notez-le\u00a0! La haine et la peur de l\u2019Iran est l\u2019argument directement tir\u00e9 du cat\u00e9chisme islamophobe de Samuel Huntington, \u00ab\u00a0Le choc des civilisations\u00a0\u00bb. Avant le g\u00e9nocide organis\u00e9 par Netanyahu cet argumentaire passait sans mal dans toutes les nations atlantistes. Dor\u00e9navant une solide opinion mondiale est construite qui sait \u00e0 quoi s\u2019en tenir \u00e0 propos de l\u2019islamophobie et de la pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb des \u00ab\u00a0supr\u00e9matistes\u00a0\u00bb qui gouvernent Isra\u00ebl et dirigent les organisations communautaires un peu partout dans le monde, sp\u00e9cialement en France. L\u2019argument de \u00ab\u00a0l\u2019iranien atomique\u00a0\u00bb vient compl\u00e9ter la caricature du \u00ab\u00a0musulman \u00e9gorgeur\u00a0\u00bb et du \u00ab\u00a0violeur OQTF\u00a0\u00bb des esprits faibles comme celui de Bruno Retailleau.<\/p>\n Voyons \u00e0 pr\u00e9sent les arguments techniques. Ils montrent combien il s\u2019agit d\u2019un pr\u00e9texte. Dans ce genre de dossier, je consulte des sp\u00e9cialistes. Sur le plan diplomatique comme sur le plan technique. Et ce ne sont pas les m\u00eames personnes. Pour tout ce qui touche aux argumentations techniques \u00e0 propos des armes, je m\u2019adresse \u00e0 Jean-Marie Brom. Il est aussi mon conseil direct \u00e0 propos de l\u2019\u00e9nergie en g\u00e9n\u00e9ral et du nucl\u00e9aire civil en particulier. J\u2019assume ici seul ma transcription et compr\u00e9hension de ce que m\u2019en a dit Jean-Marie.<\/p>\n Je vous ai dit que les Fran\u00e7ais avaient jou\u00e9 un bon r\u00f4le pour l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire avec l\u2019Iran. Et que celui-ci avait \u00e9t\u00e9 scrupuleusement respect\u00e9 tant qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 maintenu. Qu\u2019en est-il \u00e0 pr\u00e9sent\u00a0?<\/p>\n Qu\u2019est ce que l\u2019\u00ab\u00a0uranium enrichi\u00a0\u00bb<\/strong> dont il est question dans cette affaire\u00a0? Il faut savoir que l\u2019uranium existe sous deux formes\u00a0: l\u2019U238 (99\u00a0% du minerai) et l\u2019U235 (1\u00a0% ou moins). Seul l\u2019U235 est fissile. Lui seul peut \u00eatre utilis\u00e9 dans les centrales ou bien pour des \u00ab\u00a0bombes A\u00a0\u00bb. Enrichir l\u2019uranium consiste \u00e0 augmenter la proportion de 235 dans l\u2019uranium. Et cela peut se faire avec des centrifugeuses. L\u2019uranium enrichi \u00e0 4\u00a0% ou 5\u00a0% sert dans les centrales nucl\u00e9aires. L\u2019uranium enrichi \u00e0 90\u00a0% permet de faire des bombes.<\/p>\n Depuis les ann\u00e9es 2000, l\u2019Iran poss\u00e8de (officiellement) 7 centres d\u2019enrichissement. Mais depuis la rupture par Trump des accords (2018), aucune v\u00e9rification n\u2019a \u00e9t\u00e9 possible par l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique (AIEA). On sait simplement que l\u2019Iran continue d\u2019enrichir. Quoi qu\u2019il en soit, l\u2019Iran aurait donc, en une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, r\u00e9ussi \u00e0 avoir environ 400 kg d\u2019uranium enrichi \u00e0 60\u00a0%. Ce qui repr\u00e9sentera, \u00e0 terme, 260 kg d\u2019uranium enrichi \u00e0 90\u00a0%, de quoi fabriquer quatre bombes nucl\u00e9aires. Mais avant d\u2019arriver \u00e0 ce taux, il faudrait encore un \u00e0 deux ans au minimum. Chaque fois qu\u2019une \u00e9tape demande du temps pour \u00eatre franchie, il y a une plage plus grande pour le temps de la discussion et pour les v\u00e9rifications de l\u2019application d\u2019un accord.<\/p>\n Apr\u00e8s cela, nous disent nos conseils militaires fran\u00e7ais, il ne suffit pas de disposer de suffisamment d\u2019uranium 235. Il faut un dispositif de mise \u00e0 feu. Ce qui est loin d\u2019\u00eatre facile. Encore un an au moins de d\u00e9lai de production. Et ensuite encore, il faut miniaturiser la bombe. Car cela d\u00e9termine la taille et la puissance n\u00e9cessaire pour pouvoir tirer. Celle d\u2019Hiroshima pesait plus de 4 tonnes\u2026 Un bombardier la transportait. Pas un missile\u2026 Trouver un moyen de l\u2019envoyer n\u2019est pas simple. Un avion\u00a0? C\u2019est impossible, en raison des d\u00e9fenses anti-a\u00e9riennes. Un missile\u00a0? L\u2019Iran n\u2019en a pas aujourd\u2019hui d\u2019ad\u00e9quat.<\/p>\n Conclusion, le danger imm\u00e9diat n\u2019existe pas<\/strong>. On peut donc dire sans risque de se tromper que l\u2019Iran est encore assez loin d\u2019avoir une bombe op\u00e9rationnelle. Pas mal d\u2019experts estiment qu\u2019il faudra encore 3 \u00e0 5 ans au minimum pour disposer d\u2019une arme nucl\u00e9aire op\u00e9rationnelle. Isra\u00ebl annonce avoir bombard\u00e9 3 sites d\u2019enrichissement sur les 7 connus. L\u2019un des 3 (Natanz) avait \u00e9t\u00e9 visit\u00e9 en 2003 par l\u2019AIEA. Enterr\u00e9 \u00e0 plus de 8 m\u00e8tres sous terre. On ignore les d\u00e9g\u00e2ts. En outre, l\u2019Iran venait d\u2019ouvrir un nouveau site d\u2019enrichissement \u00ab\u00a0plus s\u00e9curis\u00e9\u00a0\u00bb. Et pourquoi faire taper les centres d\u2019enrichissement\u00a0? Les bombes ne sont certainement pas assembl\u00e9es au lieu d\u2019enrichissement.<\/p>\n Pourquoi Netanyahu a-t-il bombard\u00e9 aujourd\u2019hui\u00a0?<\/strong> Y a-t-il un calendrier nucl\u00e9aire qui l\u2019explique\u00a0? Oui. Le 15 juin, un nouveau round de n\u00e9gociations USA-Iran \u00e9tait pr\u00e9vu sur le dossier nucl\u00e9aire. Le 12 juin, l\u2019Iran annon\u00e7ait \u00eatre parvenu \u00e0 un enrichissement de son uranium \u00e0 60\u00a0%, et \u00eatre capable d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019enrichissement. On peut penser que c\u2019\u00e9tait pour faire pression \u00e0 la reprise des n\u00e9gociations. Et Netanyahu a commenc\u00e9 ses bombardements le 13 juin.<\/p>\n Pourquoi ces attaques, qui au mieux vont retarder un peu la bombe iranienne, pourtant toujours loin d\u2019\u00eatre pr\u00eate\u00a0? <\/strong> \u00c9videmment pour emp\u00eacher les n\u00e9gociations USA-Iran sur le nucl\u00e9aire. Ensuite, \u00e0 coup s\u00fbr pour d\u00e9tourner le regard sur ce qui se passe \u00e0 Gaza et en Cisjordanie. Et surtout, peut-\u00eatre, pour contenir la d\u00e9bandade politique de l\u2019opinion isra\u00e9lienne et la ramener dans le chemin du \u00ab\u00a0soutien sans condition\u00a0\u00bb. L\u2019attaque a eu lieu un jour apr\u00e8s le vote de la censure manqu\u00e9e a une voix \u00e0 la Knesset. Et surtout pour regagner de m\u00eame la confiance des Europ\u00e9ens en mettant en avant des menaces nucl\u00e9aires plus pressantes. Rappelons-nous les mensonges de Colin Powell \u00e0 l\u2019ONU sur les pseudo-armes de destruction massive en Irak\u2026<\/p>\n Le fait de tuer des scientifiques du programme nucl\u00e9aire<\/strong> (dont les directeurs) n\u2019aura qu\u2019une incidence faible sur le programme iranien. Assassiner les chefs d\u2019\u00e9tat-major des \u00ab\u00a0gardiens de la r\u00e9volution\u00a0\u00bb n\u2019a aucun rapport avec le nucl\u00e9aire iranien. Ce sont des frappes \u00ab\u00a0anti-r\u00e9gime\u00a0\u00bb, pour plaire aux \u00ab\u00a0Occidentaux\u00a0\u00bb. Ceux-l\u00e0 ont besoin de ces assassinats pour capter de la sympathie et de l\u2019adh\u00e9sion dans les populations chauff\u00e9es \u00e0 blanc. Bref, le nucl\u00e9aire iranien est \u00e0 cette \u00e9tape une arme de la guerre\u2026 de propagande. Et rien de plus.<\/p>\n Macron enfonce la France dans une ligne d\u2019action qui nous m\u00e8ne \u00e0 une guerre sans raison ni principe en endossant cette propagande. Avec l\u2019avant-propos \u00ab\u00a0Isra\u00ebl a le droit de se d\u00e9fendre\u00a0\u00bb, alors que Netanyahu est l\u2019attaquant contre l\u2019Iran pour la deuxi\u00e8me fois, il a reconnu le concept de \u00ab\u00a0guerre pr\u00e9ventive\u00a0\u00bb toujours abominable et irresponsable.<\/p>\n L\u2019engin impr\u00e9cis de Guedj<\/strong><\/p>\n Le ventilateur \u00e0 merde est un engin tr\u00e8s impr\u00e9cis, disait avec humour Strauss-Kahn face aux rudes secousses de l\u2019\u00e9poque entre \u00ab\u00a0camarades\u00a0\u00bb qui cherchaient \u00e0 s\u2019asperger\u2026 J\u2019en informe ceux qui viennent d\u2019en d\u00e9couvrir les inconv\u00e9nients au congr\u00e8s de Nancy. Notamment quand J\u00e9r\u00f4me Guedj a tu\u00e9 le congr\u00e8s du PS dans sa diatribe, postillonnant en croyant asperger LFI sur le vieux refrain de l\u2019antis\u00e9mitisme.<\/p>\n D\u2019abord je mets au d\u00e9fi Jer\u00f4me Guedj <\/strong> et quiconque de ceux qui l\u2019ont applaudi au congr\u00e8s du PS de trouver dans mes \u00e9crits ou discours une seule fois au cours des quarante derni\u00e8res ann\u00e9es les expressions qu\u2019il m\u2019attribue \u00e0 propos d\u2019Isra\u00ebl. Ou de dire quels \u00ab\u00a0propos insupportables\u00a0\u00bb il me reproche. Et de m\u00eame aux journalistes qui r\u00e9p\u00e8tent \u00e0 longueur d\u2019intervention les injures de Guedj. Le PS s\u2019excuse ou assume\u00a0? Quant aux journalistes\u2026 \u00e0 quoi bon\u00a0? Mais le fond reste. Guedj veut la scission du PS vers le macronisme. C\u2019est bien son droit. Il sait, lui mieux que d\u2019autres, que cela se construit. Car il pr\u00e9para avec moi soigneusement notre d\u00e9part en 2008 pour cr\u00e9er le \u00ab\u00a0Parti de gauche\u00a0\u00bb puis le \u00ab\u00a0Front de gauche\u00a0\u00bb. Avant de nous trahir, bien s\u00fbr, au dernier moment et pr\u00e9tendre n\u2019avoir rien su. \u00c0 pr\u00e9sent, il a choisi l\u2019accord avec LFI comme th\u00e8me repoussoir. Il me cible pour donner un sens concret pour des gens que l\u2019opposition des id\u00e9es n\u2019int\u00e9resse plus depuis longtemps. Cela ne se fera pas \u00e9videmment. Et je les en f\u00e9licite. Au prochain naufrage, ils se battront encore sur le pont pour s\u2019approprier les canots de sauvetage. En tout cas, nombreux sont ceux qui se m\u00e9fient des app\u00e9tits changeant de la girouette politique de l\u2019Essonne. Il pense \u00eatre r\u00e9\u00e9lu d\u00e9put\u00e9 comme la derni\u00e8re fois avec l\u2019aide des macronistes, qui retir\u00e8rent leur candidature contre lui comme ils le firent avec d\u2019autres. Banal. La prochaine fois, il n\u2019y aura pas d\u2019ambigu\u00eft\u00e9.<\/p>\n Au congr\u00e8s du PS, on br\u00fblait d\u2019envie de demander un peu de dignit\u00e9. Je l\u2019ai tweet\u00e9. C\u2019est vrai, non\u00a0? Que n\u2019ont-ils eu un d\u00e9bat sur la \u00ab\u00a0radicalit\u00e9\u00a0\u00bb dont Faure veut s\u2019inspirer para\u00eet-il. Certes, ce sera seulement \u00ab\u00a0quand elle est n\u00e9cessaire\u00a0\u00bb comme pr\u00e9vient Olivier Faure, que sa propre audace effraie. Comme parti d\u2019avant-garde, le PS saura pourtant bien quand la radicalit\u00e9 sera n\u00e9cessaire. Ce sera la veille des \u00e9lections pour nous proposer de signer un meilleur partage de circonscriptions avec nous. Un autre d\u00e9bat, ce serait avec Boris Vallaud sur la \u00ab\u00a0d\u00e9marchandisation\u00a0\u00bb de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9. Il verra \u00e7a avec Guedj et ses projets d\u2019Ehpad priv\u00e9s m\u00e9dicalis\u00e9s. Mais si vous devez faire une scission, pourquoi pas sur un sujet de fond\u00a0? Permettez-moi d\u2019\u00eatre un peu taquin, gentils d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s qui \u00ab\u00a0refusez la brutalisation\u00a0\u00bb de la vie politique. Voici des th\u00e8mes, par exemple la lutte contre l\u2019\u00e9conomie d\u2019armement avec vos \u00ab\u00a0amis socialistes allemands\u00a0\u00bb au pouvoir, ou bien la guerre contre l\u2019Iran. Ou bien encore le bilan de votre non-censure de Bayrou, la retraite \u00e0 60 ans ou l\u2019interdiction des pesticides. Bref, quelque chose qui puisse int\u00e9resser notre peuple en g\u00e9n\u00e9ral. Votre congr\u00e8s est rat\u00e9 et vous l\u2019avez plant\u00e9 tout seuls comme des grands. Consolation, vous avez d\u00e9j\u00e0 deux candidatures officielles pour votre \u00ab\u00a0primaire du pauvre\u00a0\u00bb, comme dit votre ami Julien Dray\u00a0: Ruffin et Autain. Deux \u00ab\u00a0ex-LFI\u00a0\u00bb comme c\u2019est \u00e9crit partout, faute de pouvoir en dire davantage. Sac \u00e0 papier\u00a0! LFI\u00a0? M\u00eame \u00ab\u00a0ex\u00a0\u00bb, n\u2019est-ce pas d\u00e9j\u00e0 trop\u00a0? En tout cas, amis insoumis, vous avez bien re\u00e7u le message de mise \u00e0 distance que le congr\u00e8s du PS vous a envoy\u00e9\u00a0: pas d\u2019alliance avec LFI, ni aux municipales, ni aux pr\u00e9sidentielles. Ni aux l\u00e9gislatives. Les \u00e9lecteurs vont adorer se d\u00e9barrasser d\u2019eux sans endommager la barque de gauche.<\/p>\n