\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.06\/thumbnail\/6850690f87f3ec7ae1781122.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n L\u2019ex-secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Nathalie Elimas a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 dix mois de prison avec sursis pour harc\u00e8lement moral sur plusieurs collaborateurs. Ancienne \u00e9lue MoDem et membre du gouvernement entre 2020 et 2022, elle \u00e9cope aussi de trois ans d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9. Elle d\u00e9nonce un complot politique malgr\u00e9 des t\u00e9moignages accablants.\n <\/p>\n
Le tribunal correctionnel de Paris a condamn\u00e9 ce 16 juin Nathalie Elimas, ancienne secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 l\u2019\u00c9ducation, \u00e0 dix mois de prison avec sursis, une peine d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 de trois ans et une amende de 5 000 euros. Actuelle conseill\u00e8re r\u00e9gionale en \u00cele-de-France, l\u2019ancienne d\u00e9put\u00e9e MoDem avait \u00e9t\u00e9 membre du gouvernement entre 2020 et 2022 sous Emmanuel Macron. Les faits de harc\u00e8lement moral reproch\u00e9s se sont produits au sein de son cabinet, dans un contexte d\u00e9crit comme d\u00e9l\u00e9t\u00e8re par plusieurs sources.<\/p>\n
T\u00e9moignages accablants et climat de peur<\/strong><\/p>\n D\u00e8s d\u00e9cembre 2021, une enqu\u00eate administrative men\u00e9e par l\u2019Inspection g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche (IGESR) avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des signalements internes de \u00ab\u00a0dysfonctionnements\u00a0\u00bb graves dans les relations de travail. Lors du proc\u00e8s, trois anciennes collaboratrices ont livr\u00e9 des t\u00e9moignages similaires, \u00e9voquant un climat \u00ab\u00a0parano\u00efaque\u00a0\u00bb. Les t\u00e9moins rapportent des sc\u00e8nes de pression constante, des reproches r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, des ordres contradictoires et une jalousie affirm\u00e9e envers la visibilit\u00e9 m\u00e9diatique d\u2019autres femmes ministres. L\u2019une d\u2019elles, pr\u00e9nomm\u00e9e Clara (nom modifi\u00e9), a m\u00eame racont\u00e9 avoir subi des critiques apr\u00e8s une fausse couche, alors qu\u2019elle \u00e9tait en arr\u00eat maladie. Le tribunal s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0convaincu des faits de harc\u00e8lement\u00a0\u00bb malgr\u00e9 les d\u00e9n\u00e9gations de l\u2019ancienne ministre.<\/p>\n Une d\u00e9fense rejet\u00e9e par la justice<\/strong><\/p>\n Tout au long de l\u2019audience, Nathalie Elimas a refus\u00e9 de reconna\u00eetre ses torts, affirmant \u00eatre victime d\u2019un complot orchestr\u00e9 en interne. \u00ab\u00a0On voulait ma t\u00eate\u00a0\u00bb a-t-elle r\u00e9p\u00e9t\u00e9, accusant Jean-Michel Blanquer et Fran\u00e7ois Bayrou d\u2019avoir voulu l\u2019\u00e9vincer pour des raisons politiques. La procureure a jug\u00e9 cette d\u00e9fense \u00ab\u00a0pas du tout cr\u00e9dible\u00a0\u00bb et a soulign\u00e9 que \u00ab\u00a0les plus hautes fonctions de l\u2019\u00c9tat ne sont pas un blanc-seing pour malmener ses \u00e9quipes\u00a0\u00bb. La pr\u00e9sidente du tribunal a \u00e9voqu\u00e9 une \u00ab\u00a0personnalit\u00e9 parano\u00efaque\u00a0\u00bb et d\u00e9plor\u00e9 l\u2019absence totale de remise en question. L\u2019avocat de Nathalie Elimas a annonc\u00e9 son intention de faire appel.<\/p>\n Cette affaire, r\u00e9v\u00e9latrice des tensions et d\u00e9rives au sein de la classe politique fran\u00e7aise, met une nouvelle fois en lumi\u00e8re la face sombre de l\u2019\u00e9lite institutionnelle, souvent prot\u00e9g\u00e9e, mais des fois expos\u00e9e publiquement.<\/p>\n<\/div>\n