\n<\/p>\n
Un projet de loi en Australie inqui\u00e8te les r\u00e9seaux sociaux. Une loi f\u00e9d\u00e9rale instaurant une limite d\u2019\u00e2ge pour ces sites, qualifi\u00e9s de \u201cfl\u00e9aux\u201d cela fait deux mois par le Premier ministre Anthony Albanese, pourrait \u00eatre adopt\u00e9e par le Parlement australien et obliger les internautes \u00e0 transmettre leurs donn\u00e9es personnelles pour prouver leur majorit\u00e9. Google et Meta ont exhort\u00e9 les autorit\u00e9s \u00e0 retarder la r\u00e9forme, le temps d\u2019\u00e9valuer l\u2019impact de ce texte et de son adoption. X ou encore TikTok expriment plut\u00f4t leur pr\u00e9occupation quant aux r\u00e9percussions de telle loi sur la libert\u00e9 d\u2019expression. Beaucoup craignent qu\u2019une telle loi n\u2019ouvre la voie \u00e0 une forme de contr\u00f4le et \u00e0 la censure.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n D\u00e9but septembre dernier, le travailliste Anthony Albanese avait annonc\u00e9 un projet de loi destin\u00e9 \u00e0 interdire aux enfants de moins de 14 ou 16 ans d\u2019acc\u00e9der aux services propos\u00e9s par les r\u00e9seaux sociaux. Le PM disait pr\u00e9f\u00e9rer voir les jeunes \u201cloin de leurs \u00e9crans, sur les terrains de foot, dans les piscines et sur les courts de tennis\u201d. \u201cNous voulons qu’ils aient de vraies exp\u00e9riences avec de vraies personnes parce que nous savons que les r\u00e9seaux sociaux font du mal \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9\u201d, avait-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Les doutes de Google, Meta et TikTok<\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Son gouvernement s\u2019est vite attel\u00e9 \u00e0 \u00e9laborer le projet de loi, pr\u00e9sent\u00e9 jeudi 21 novembre 2024 au Parlement. Que pr\u00e9voit le texte ? Des amendes de plus de 50 millions de dollars australiens (environ 31 millions d’euros, NDLR) sont envisag\u00e9es pour les soci\u00e9t\u00e9s les plus r\u00e9fractaires. Cette l\u00e9gislation, consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019une des plus dures en la mati\u00e8re aussi bien en Australie qu\u2019ailleurs dans le monde, obligerait les groupes de r\u00e9seaux sociaux \u00e0 prendre des mesures pour emp\u00eacher les moins de 16 ans d’acc\u00e9der aux plateformes telles que X, TikTok, Facebook et Instagram.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n En outre, le projet de loi pr\u00e9voit des mesures strictes de protection de la vie priv\u00e9e, qui obligeraient les g\u00e9ants technologiques \u00e0 supprimer toute information recueillie pour la v\u00e9rification de l’\u00e2ge. Michelle Rowland, ministre des T\u00e9l\u00e9communications, estime que ces g\u00e9ants d\u2019Internet \u00e9taient responsables de la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 et de la sant\u00e9 mentale\u00a0\u00bb des Australiens. \u00ab\u00a0Il incombe aux plateformes de m\u00e9dias sociaux, et non aux parents ou aux enfants, de veiller \u00e0 ce que des mesures de protection soient mises en place\u00a0\u00bb, dit-elle.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Des plateformes b\u00e9n\u00e9ficieront de d\u00e9rogations, comme YouTube et ses contenus \u00e9ducatifs ou encore les services de messagerie comme WhatsApp.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Autre motif \u00e9voqu\u00e9 par l\u2019ex\u00e9cutif australien : les nombreux cas de cyberharc\u00e8lement et d’exploitation sexuelle de mineurs ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ou encore la diffusion de \u201ccontenus ill\u00e9gaux ou dangereux pour les enfants\u201d. Si la loi propos\u00e9e est adopt\u00e9e, les plateformes technologiques b\u00e9n\u00e9ficieront d’un d\u00e9lai de gr\u00e2ce d’un an pour l’appliquer.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Malgr\u00e9 un engagement de leur part, les soci\u00e9t\u00e9s \u00e9mettent de nombreuses r\u00e9ticences, mises en garde et des doutes, aussi bien sur la faisabilit\u00e9 technique que sur l\u2019impact d\u2019une initiative r\u00e9glementaire jug\u00e9e trop pr\u00e9cipit\u00e9e.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Hier mardi, Google et Meta Platforms, maison-m\u00e8re de Facebook, ont exhort\u00e9 le gouvernement australien \u00e0 retarder l’adoption de ce projet de loi, qui n\u2019a \u00e9t\u00e9 ouvert aux opinions que durant une journ\u00e9e. De l\u2019avis de ces deux GAFAM, l\u2019ex\u00e9cutif devrait d\u2019abord tester un dispositif de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge, qui pourrait se baser sur des donn\u00e9es biom\u00e9triques ou une identification gouvernementale. \u00ab\u00a0En l’absence de tels r\u00e9sultats, ni l’industrie ni les Australiens ne comprendront la nature ou l’ampleur de la v\u00e9rification de l’\u00e2ge requise par le projet de loi, ni l’impact de ces mesures sur les Australiens\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Meta, qui regrette un \u201cprojet de loi incoh\u00e9rent et inefficace dans sa forme actuelle\u201d.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n M\u00eame constat chez Google, qui estime que la pr\u00e9cipitation dans l\u2019adoption du projet de loi propos\u00e9 n\u2019a pas tenu compte de la faisabilit\u00e9 technique. \u201cCette question pourrait \u00eatre tranch\u00e9e par l\u2019essai de technologies de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge men\u00e9 par le gouvernement avant l\u2019adoption de la l\u00e9gislation. Cela inclut la viabilit\u00e9 des technologies de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge et un \u00e2ge minimum appropri\u00e9 pour acc\u00e9der aux services de m\u00e9dias sociaux. Cet essai ne devrait pas achever ses travaux avant la mi-2025\u201d, pr\u00e9cise la contribution de Google.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n De son c\u00f4t\u00e9, TikTok de Bytedance a d\u00e9plor\u00e9 un \u201cmanque de clart\u00e9\u201d. La soci\u00e9t\u00e9 chinoise s\u2019est dit \u00ab\u00a0tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9e\u00a0\u00bb par le texte, qui pourrait \u00eatre adopt\u00e9 \u201csans consultation d\u00e9taill\u00e9e d’experts, de plateformes de m\u00e9dias sociaux, d’organisations de sant\u00e9 mentale et de jeunes\u201d.\u00a0\u00bbLorsqu’une nouvelle l\u00e9gislation est propos\u00e9e, il est important que celle-ci soit r\u00e9dig\u00e9e de mani\u00e8re approfondie et r\u00e9fl\u00e9chie, afin de s’assurer qu’elle est capable d’atteindre son objectif d\u00e9clar\u00e9. Cela n’a pas \u00e9t\u00e9 le cas pour ce projet de loi\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 TikTok.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n