\n<\/p>\n
22 Juin 2025- Les Etats-Unis ont attaqu\u00e9 l\u2019Iran\u00a0; l\u2019ont agress\u00e9, le mot est plus juste. Par traitrise, dans le plus pur style isra\u00e9lien. Les Etats-Unis n\u2019arr\u00eatent pas de d\u00e9grader leur image.<\/p>\n
Le cynisme atteint des sommets\u00a0: c\u2019est Donald Trump, pr\u00e9sident des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, qui punit l\u2019Iran de ne pas respecter un accord que lui-m\u00eame avait annul\u00e9. L\u2019Iran avait m\u00eame continu\u00e9 de respecter cet accord longtemps apr\u00e8s sa d\u00e9nonciation par le pr\u00e9sident Trump, et elle \u00e9tait rest\u00e9e dans les limites d\u2019une utilisation pacifique.de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, d\u2019apr\u00e8s les dires de l\u2019AIEA elle-m\u00eame.<\/p>\n
\u00a0\u00bb Dieu prot\u00e8ge Isra\u00ebl \u00ab\u00a0<\/strong><\/p>\n Apr\u00e8s avoir agress\u00e9 l\u2019Iran, Trump menace de \u00ab\u00a0l\u2019an\u00e9antir \u00a0\u00bb si elle riposte \u00e0 l\u2019attaque des EU. A-t-on vu arbitraire et m\u00e9pris plus grands\u00a0? \u00ab\u00a0Dieu, prot\u00e8ge Isra\u00ebl\u00a0\u00bb, s\u2019\u00e9crie-t-il ensuite dans un d\u00e9lire \u00e9vang\u00e9lique. Quel blasph\u00e8me commis \u00e0 la face du martyre du peuple de Gaza\u00a0! Mais aussi quelle ivresse de puissance. Il d\u00e9clare, qu\u2019 \u00ab\u00a0il n\u2019y a pas d\u2019autre arm\u00e9e au monde qui aurait pu faire cela.\u00a0\u00bb Ils se t\u00e9l\u00e9phonent avec son comp\u00e8re Netanyahou. Ils se congratulent. Ils s\u2019auto-f\u00e9licitent….mutuellement. La m\u00eame m\u00e9galomanie, le m\u00eame d\u00e9lire de puissance au-dessus des lois humaines.<\/p>\n Le cynisme est doubl\u00e9 de traitrise. La veille de l\u2019attaque contre l\u2019Iran, le pr\u00e9sident des Etats-Unis disait qu\u2019il se donnait encore \u00ab\u00a0deux semaines pour r\u00e9fl\u00e9chir\u00a0\u00bb. De la m\u00eame fa\u00e7on, la veille de l\u2019agression, tout autant traitresse, d\u2019Isra\u00ebl du 13 juin, il avait fait croire aux dirigeants iraniens qu\u2019il voulait n\u00e9gocier. Pauvres innocents qui croient encore en la parole des EU\u00a0!<\/p>\n Chaque \u00e9v\u00e8nement historique a une particularit\u00e9, un trait qui le caract\u00e9rise, qui l\u2019identifie dans la m\u00e9moire des hommes. Pearl Harbour, par exemple, dans la m\u00e9moire \u00e9tasunienne est le symbole de la traitrise. Ici, pour l\u2019agression des Etats-Unis contre l\u2019Iran, ce sera probablement aussi la traitrise, mais dans la m\u00e9moire du monde. Ce qu\u2019ont fait les Etats-Unis est indigne d\u2019une grande nation. L\u2019Europe, habitu\u00e9e pourtant \u00e0 applaudir les Etats-Unis, s\u2019est d\u00e9marqu\u00e9e par rapport \u00e0 cette agression. C\u2019est dire \u00e0 quel point, elle a choqu\u00e9 le monde entier. Lorsque le ministre iranien des affaires \u00e9trang\u00e8res d\u00e9clare \u00e0 ce propos\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Les \u00e9v\u00e9nements de ce matin sont scandaleux et auront des cons\u00e9quences \u00e9ternelles\u00a0\u00bb, les paroles ne sont pas excessives.<\/p>\n Un serial killer<\/strong><\/p>\n Mais l\u2019Europe n\u2019est pas \u00e0 une contradiction pr\u00e8s. Les r\u00e9serves formul\u00e9es par rapport \u00e0 l\u2019agression, ne l\u2019emp\u00eache pas, quant au fond, de l\u2019approuver et de continuer \u00e0 se donner le droit de r\u00e9genter le monde. Le discours sur l\u2019Iran, tant officiel qu\u2019officieux m\u00e9diatique, atteint des sommets d\u2019ind\u00e9cence. Il porte atteinte \u00e0 la logique la plus \u00e9l\u00e9mentaire. Il n\u2019y a plus de limite \u00e0 la d\u00e9raison et \u00e0 la recherche de raisons \u00e0 l\u2019agression.<\/p>\n C\u2019est ainsi, par exemple, que le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res fran\u00e7ais, Jean Noel Barrot, dit le 21 juin que l\u2019Iran a des missiles qui pourraient \u00ab\u00a0atteindre une partie du territoire fran\u00e7ais\u00a0\u00bb. Et alors\u00a0? La France n\u2019a-t-elle pas elle aussi des missiles\u00a0? Et les Etats-Unis et Isra\u00ebl et, et, et. Avoir des missiles, est-ce n\u00e9cessairement les utiliser contre quelqu\u2019un\u00a0? Derri\u00e8re des propos d\u2019une telle absurdit\u00e9, pointe, en fait, un \u00e9tat d\u2019esprit totalement supr\u00e9maciste, raciste\u00a0: il n\u2019y a que \u00ab\u00a0les civilis\u00e9s\u00a0\u00bb qui ont droit \u00e0 des armes. Pas les sauvages, les barbares, pas les indiens du monde, \u00e0 la merci, sans cesse, comme aux premi\u00e8res heures des Etats-Unis, d\u2019un g\u00e9nocide.<\/p>\n L\u2019Occident clame en ch\u0153ur, dans la m\u00eame vision d\u00e9lirante, que la possession d\u2019une arme nucl\u00e9aire par l\u2019Iran est une \u00ab\u00a0menace existentielle\u00a0\u00bb, pour Isra\u00ebl, pour lui, pour le monde entier. Mais pas un mot du stock de 200 ogives nucl\u00e9aires, c\u2019est-\u00e0-dire bombes nucl\u00e9aires plus missiles, qu\u2019Isra\u00ebl a accumul\u00e9 avec le concours, d\u2019abord de la France, puis de l\u2019Afrique du Sud de l\u2019Apartheid, puis des Etats Unis\u00a0? Double standard, et preuve de l\u2019apartheid qu\u2019on cherche \u00e0 maintenir sur le monde entre deux types de nations.<\/p>\n \u00ab\u00a0Menaces\u00a0\u00bb, voil\u00e0 encore un mot qui est un \u00e9l\u00e9ment essentiel du lexique des maitres d\u2019un Occident en crise intense de parano\u00efa, au fur et \u00e0 mesure que son d\u00e9clin s\u2019annonce. \u00ab\u00a0Menace de l\u2019Iran\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0menace de la Russie\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0menace de la Chine\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0menace de Hamas\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0menace du Hizbollah\u00a0\u00bb, menace peu \u00e0 peu du reste du monde. N\u2019est-ce pas, en r\u00e9alit\u00e9, cet Occident-l\u00e0 qui menace tout le monde\u00a0?<\/p>\n Les pulsions mortelles qui sont lib\u00e9r\u00e9es par l\u2019agression contre l\u2019Iran sont hallucinantes. On discute entre dirigeants europ\u00e9ens et \u00e9tasuniens, et sur les plateaux des m\u00e9dias, de l\u2019assassinat d\u2019Ali Khamenei, chef de l\u2019Etat iranien, comme si on allait \u00e0 une Garden party. Certains sont pour, d\u2019autres sont contre, d\u2019autres \u00ab\u00a0pas pour le moment\u00a0\u00bb, comme l\u2019a dit Trump. Des divergences pour des probl\u00e8mes d\u2019opportunit\u00e9 de moment ou d\u2019efficacit\u00e9. Un \u00ab\u00a0monde de dingues\u00a0\u00bb. C\u2019est un droit de vie ou de mort qui est proclam\u00e9 sur les dirigeants comme sur les peuples non occidentaux. L\u2019Occident est en r\u00e9cidive permanente. La liste des assassinats cibl\u00e9s est longue. L\u2019Occident est un serial killer<\/i>.<\/p>\n Un air de d\u00e9j\u00e0 vu<\/strong><\/p>\n L\u2019agression contre l\u2019Iran a un air de d\u00e9j\u00e0-vu. C\u2019est le ni\u00e8me conflit des Etats-Unis. On a presque l\u2019impression que c\u2019est toujours le m\u00eame\u00a0: missiles de croisi\u00e8re, avions de chasse, porte-avions, bombardements. Les m\u00eames images qui nous reviennent en m\u00e9moire\u00a0:\u00a0Irak, Libye, Syrie, Afghanistan et, avant eux, Yougoslavie, Vietnam. Il y a avait d\u00e9j\u00e0 eu, en Afghanistan, la m\u00eame publicit\u00e9 faite \u00e0 cette bombe monstrueuse, appel\u00e9e par les EU \u00ab\u00a0la m\u00e8re des bombes\u00a0\u00bb ( MOAB\u00a0: Massive Ordnance Air Blast<\/i>, Explosion massive d\u2019air de l\u2019artillerie ). Elle \u00e9tait suppos\u00e9e percer le sol et d\u00e9truire les grottes profondes des Talibans. Quelques 20 ann\u00e9es apr\u00e8s, les \u00c9tats-Uniens fuyaient l\u2019Afghanistan sans armes et bagages. Le peuple des EU s\u2019\u00e9tait alors jur\u00e9 de ne plus recommencerde telles aventures. Trump le lui a promis. Et voil\u00e0 qu\u2019il recommence.<\/p>\n A la faveur de cette agression contre l\u2019Iran, le langage des Etats-Unis, des Occidentaux en g\u00e9n\u00e9ral, rappelle les moments de l\u2019apog\u00e9e du colonialisme, les pires moments, ceux o\u00f9 il n\u2019avait pas besoin de pr\u00e9texte pour envahir, tuer. La raison du plus fort est d\u00e9sormais assum\u00e9e, sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me.<\/p>\n A quelqu\u2019un qui avait parl\u00e9 de respect du droit international, sur un plateau de t\u00e9l\u00e9vision, il lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu d\u00e9daigneusement, qu\u2019il n\u2019existait plus, qu\u2019il n\u2019en \u00e9tait plus question dans le monde actuel et que c\u2019\u00e9tait la force qui devait primer.<\/p>\n \u00ab\u00a0Comme la Russie en Ukraine\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Les Etats Unis ne font-ils pas simplement comme la Russie en Ukraine\u00a0\u00bb\u00a0? On voit de plus en plus pointer cet argument. Il n\u2019est pas encore totalement assum\u00e9 mais il enfle.<\/p>\n Il faut y \u00eatre attentif. Il permet une hypoth\u00e8se qu\u2019il faudrait formuler m\u00eame si elle est hasardeuse, et qu\u2019elle repose encore largement sur des sp\u00e9culations. Trump, si l\u2019on tient compte en outre de son esprit tr\u00e8s marchand, ne serait-il pas en train de proposer \u00e0 la Russie un tel march\u00e9\u00a0? Son recul en Ukraine, contre le recul des Etats-Unis sur l\u2019Iran, une solution n\u00e9goci\u00e9e avec l\u2019Iran, contre une solution n\u00e9goci\u00e9e avec les dirigeants ukrainiens. Hypoth\u00e8se \u00ab\u00a0complotiste\u00a0\u00bb, s\u2019il en est, mais pas si gratuite que cela. Le pr\u00e9sident Poutine n\u2019a-t-il pas propos\u00e9 sa m\u00e9diation sur le conflit des Etats Unis avec l\u2019Iran.<\/p>\n Le calcul peut ne pas \u00eatre fait encore de fa\u00e7on consciente par le pr\u00e9sident des Etats-Unis, mais il peut naitre et se d\u00e9velopper, tant il apparait que les tensions actuelles dans le monde sont inextricablement li\u00e9es. Les conflits en Ukraine et au Moyen Orient interagissent au moins par les immenses efforts militaires auxquels ils obligent pour tous les protagonistes.<\/p>\n Cette sorte de march\u00e9 pourra apparaitre, implicitement ou explicitement. Mais ce qui est s\u00fbr, c\u2019est que les situations de conflits ne sont pas comparables et interchangeables. Le pouvoir ukrainien ne peut agir et survivre sans l\u2019aide massive, financi\u00e8re et militaire des Etats-Unis et des Occidentaux. C\u2019est le cas aussi d\u2019Isra\u00ebl. Tandis que l\u2019Iran, lui, le peut. Il n\u2019a pas besoin de la Russie pour combattre et r\u00e9sister. Il a la profondeur g\u00e9ographique, humaine, d\u00e9mographique que n\u2019ont pas les prot\u00e9g\u00e9s et proxys<\/i> (mandataires) des Etats-Unis et de l\u2019Occident, l\u2019Ukraine comme Isra\u00ebl. L\u2019Iran a surmont\u00e9 la guerre que lui a faite l\u2019Irak, \u00e0 un moment bien plus difficile de son histoire, \u00e0 la sortie de la dictature du Shah. C\u2019est bien autre chose que tout ce que pourront lui faire subir, conjointement, Isra\u00ebl et les Etats-Unis.<\/p>\n Encore une fois, apr\u00e8s toutes leurs aventures, les Etats unis s\u2019engagent dans une autre impasse. Ils sont incorrigibles. Sur les plateaux occidentaux, leurs propagandistes affirment de nouveau que \u00ab\u00a0cette fois-ci sera la bonne, et que ce n\u2019est pas la m\u00eame chose que l\u2019Irak, la Libye, l\u2019Afghanistan.\u00a0\u00bb
\nL\u2019imp\u00e9rialisme est comme une drogue \u00e0 laquelle les Etats Unis et l\u2019Occident ne peuvent r\u00e9sister. Ils sont accrocs. Il faudra bien qu\u2019ils se d\u00e9sintoxiquent.<\/p>\n<\/div>\n