\n<\/p>\n
L’intervention de Xavier Moreno sur CNews, pr\u00e9sident du CRME (Cercle de R\u00e9flexion Ind\u00e9pendant sur l’\u00c9nergie) plaidant pour un moratoire sur l’expansion des \u00e9nergies renouvelables en raison de leur instabilit\u00e9 et des co\u00fbts qu’elles engendrent, fait du bien \u00e0 entendre dans ce d\u00e9bat domin\u00e9 par des id\u00e9ologies plut\u00f4t que par des faits.<\/p>\n
En s’appuyant sur des comparaisons chiffr\u00e9es, Xavier Moreno explique les risques inh\u00e9rents \u00e0 l’expansion rapide de ces sources d’\u00e9nergie intermittentes, d’o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’une pause r\u00e9fl\u00e9chie pour \u00e9valuer entre autres leur impact sur la stabilit\u00e9 et la souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique du pays.<\/p>\n
Comparaison chiffr\u00e9e avec le parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais<\/strong> Les installations \u00e9oliennes et solaires d\u00e9j\u00e0 en place \u00e9quivalent \u00e0 45 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en termes de puissance nominale. Cependant, cette capacit\u00e9 ne se traduit pas en une production fiable, car l’\u00e9olien et le solaire d\u00e9pendent des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, contrairement au nucl\u00e9aire qui offre une production stable et pr\u00e9visible. En comparaison, la France dispose actuellement de 56 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en service, produisant environ 70 % de l’\u00e9lectricit\u00e9 du pays. Ces r\u00e9acteurs fonctionnent \u00e0 une capacit\u00e9 de charge \u00e9lev\u00e9e (souvent autour de 80-90\u2009%), assurant une production d’\u00e9nergie constante et fiable.<\/p>\n Moreno indique que les projets d’\u00e9olien et de solaire en cours d’instruction repr\u00e9sentent l’\u00e9quivalent de 40 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires suppl\u00e9mentaires. Si ces projets \u00e9taient r\u00e9alis\u00e9s, la France atteindrait une capacit\u00e9 totale \u00e9quivalente \u00e0 85 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en \u00e9olien et solaire. Cela repr\u00e9sente une augmentation massive par rapport aux 56 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires actuels, mais Moreno met en garde contre les implications de cette expansion, car elle ne garantirait pas une production d’\u00e9nergie stable.<\/p>\n Enfin, si les d\u00e9crets actuels \u00e9taient adopt\u00e9s, la capacit\u00e9 suppl\u00e9mentaire en \u00e9olien et solaire pourrait atteindre l’\u00e9quivalent de 140 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, une absurdit\u00e9 ! Cela repr\u00e9senterait une augmentation massive. En comparaison, le parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, bien que vieillissant, b\u00e9n\u00e9ficie d’extensions de dur\u00e9e de vie (jusqu’\u00e0 60 ans pour certains r\u00e9acteurs), et des projets sont en cours pour construire six nouveaux r\u00e9acteurs EPR (European Pressurized Reactor), ce qui renforcerait davantage la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire du pays.<\/p>\n Ces chiffres soulignent un d\u00e9s\u00e9quilibre fondamental entre la capacit\u00e9 install\u00e9e et la production effective. Alors que les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires fonctionnent \u00e0 une capacit\u00e9 de charge \u00e9lev\u00e9e, les \u00e9nergies renouvelables comme l’\u00e9olien et le solaire ont des facteurs de charge beaucoup plus faibles (autour de 20-30\u2009% pour l’\u00e9olien et 10-15 % pour le solaire en France). Cela signifie que, malgr\u00e9 un nombre de parcs en constante augmentation (et qui va supplanter le nombre de r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires), les \u00e9nergies renouvelables ne peuvent pas r\u00e9pondre de mani\u00e8re fiable \u00e0 la demande \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 tout moment, contrairement au nucl\u00e9aire.<\/p>\n \u00ab\u00a0N’est-il pas temps de faire une pause ?\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n Avec 95 GW de capacit\u00e9s install\u00e9es ou en d\u00e9j\u00e0 en cours d’instruction dans l’\u00e9olien et le solaire, Xavier Moreno a d\u00e9fendu ce matin l’id\u00e9e d’attendre des \u00e9tudes compl\u00e9mentaires avant tout nouveau projet.<\/p>\n \ud83d\udd3d\ud83d\udd3d\ud83d\udd3dhttps:\/\/t.co\/2YLee5cuAV<\/a><\/p>\n
Moreno insiste sur le fait que, bien que les installations \u00e9oliennes et solaires actuelles en France repr\u00e9sentent l’\u00e9quivalent de 45 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en termes de capacit\u00e9 install\u00e9e, elles ne peuvent pas garantir une production d’\u00e9nergie constante. Pour illustrer son point, il fournit des chiffres pr\u00e9cis, les mettant en parall\u00e8le avec le parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais :<\/p>\n\n