O<\/span>n<\/span> peut ne pas avoir de penchant pour la litt\u00e9rature d\u2019espionnage. Elle est souvent non seulement r\u00e9actionnaire mais manich\u00e9enne, tire p\u00e9niblement \u00e0 la ligne, et ses h\u00e9ros\u2026 bon, on n\u2019est pas oblig\u00e9 d\u2019absolument g\u00e9n\u00e9raliser le point de vue de John le Carr\u00e9 \u2014 \u00ab\u00a0<\/small>James Bond est une pute, et OSS un abruti\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>\u00a0\u2014, mais enfin, il est vrai qu\u2019ils sont quelque peu limit\u00e9s. Il fallut pr\u00e9cis\u00e9ment le Carr\u00e9 pour que le genre acqui\u00e8re un tout autre statut. Avec L\u2019Espion qui venait du froid<\/i> (1963, dix ans apr\u00e8s le premier James Bond, Casino Royale<\/i>), la d\u00e9clinaison fictionnelle du monde du renseignement devient un objet culturel, \u00e9clairant, nuanc\u00e9, l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9pressif, et enti\u00e8rement fr\u00e9quentable.<\/p>\n On est tr\u00e8s loin des pu\u00e9rilit\u00e9s des collections de masse, tout \u00e0 la gloire de la patrie et \u00e0 la d\u00e9nonciation hyst\u00e9rique des \u00ab\u00a0<\/small>rouges\u00a0<\/small>\u00bb, moins \u00ab\u00a0<\/small>popu\u00a0<\/small>\u00bb d\u2019ailleurs qu\u2019on ne le croirait \u2014 les lecteurs de SAS,<\/i> la s\u00e9rie lubrique de G\u00e9rard de Villiers, \u00e9taient majoritairement des cadres et des membres de professions lib\u00e9rales. C\u2019est pendant la guerre froide que s\u2019installe le roman d\u2019espionnage \u2014 toujours \u00e9minemment politique. Le Carr\u00e9 donne une version \u00ab\u00a0<\/small>humaniste\u00a0<\/small>\u00bb et d\u00e9sillusionn\u00e9e de l\u2019affrontement entre les blocs. Un autre Britannique, avant lui, et auquel, comme Graham Greene et Alfred Hitchcock, il vouait une vive admiration, avait investi le genre de fa\u00e7on plus fantasque, et bien moins feutr\u00e9e. Lire Eric Ambler (1909-1998) est excellent pour les neurones et les maxillaires. Vicieusement teigneux \u00e0 l\u2019encontre des tenants du juste milieu, il \u00e9crit la plupart de ses grands romans dans les ann\u00e9es\u00a01930 et\u00a01940. Ses h\u00e9ros ne sont pas des professionnels, mais des gens ordinaires de la classe moyenne, qui pensent tr\u00e8s rarement \u00e0 la politique, et bien plus souvent \u00e0 leurs affaires. Ils se retrouvent dans des complications auxquelles ils ne comprennent \u00e0 peu pr\u00e8s rien, mais qui les font se cogner assez brutalement contre des abstractions devenues sans pr\u00e9venir tr\u00e8s concr\u00e8tes.<\/p>\n Le charmant Marlow, le narrateur de Je ne suis pas un h\u00e9ros,<\/i> est ainsi exemplairement ambl\u00e9rien\u00a0(1<\/a>)<\/span>. Il est content de sa vie. Il est un bon ing\u00e9nieur, il a une fianc\u00e9e parfaite, il se fiche de ce qu\u2019il se passe dans le monde. On est en 1937 (le roman est de 1938), et il s\u2019en passe beaucoup. Mais ce n\u2019est pas son probl\u00e8me. \u00c7a va le devenir. Son entreprise ferme, il doit finir par accepter un emploi \u00e0 Milan. Pour y d\u00e9velopper la vente de machines-outils qui fabriquent des obus. Aucun cas de conscience. \u00ab\u00a0<\/small>Si je ne remplissais pas cet emploi, un autre le ferait.\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> L\u2019Axe Rome-Berlin, la guerre qui se pr\u00e9pare, d\u00e9cid\u00e9ment, ce n\u2019est toujours pas son probl\u00e8me. Sauf que les ventes de mat\u00e9riel militaire, \u00e7a int\u00e9resse beaucoup de monde. En particulier des agents politiques, espions quand il le faut. Pas de r\u00e9sum\u00e9 possible\u00a0: Ambler et le concept de \u00ab\u00a0<\/small>pitch\u00a0<\/small>\u00bb sont d\u00e9licieusement incompatibles. Tout est dans les embo\u00eetements d\u2019histoires, le parfum d\u2019aventures et de cognac, l\u2019humour \u00e0 froid, l\u2019inscription tr\u00e8s pr\u00e9cise dans les enjeux politiques du temps, et les paillettes d\u2019extravagance.<\/p>\n Dans Le Masque de Dimitrios<\/i> (1939), pure machine \u00e0 fasciner, un \u00e9crivain d\u00e9sireux de trouver l\u2019inspiration pour un futur polar enqu\u00eate sur un authentique criminel\u00a0(2<\/a>)<\/span>. Qui \u00e9tait Dimitrios\u00a0<\/small>? Un trafiquant de drogue, l\u2019ex\u00e9cutant de basses \u0153uvres, ou\u2026 une figure du \u00ab\u00a0<\/small>Mal\u00a0<\/small>\u00bb\u00a0<\/small>? Allons, pas de m\u00e9taphysique, Dimitrios in fine<\/i> est sans doute un assassin au service du grand patronat, le \u00ab\u00a0<\/small>Mal\u00a0<\/small>\u00bb n\u2019existe pas, il a pour nom le capitalisme et ses sbires. Et il a pour relais tous ces braves gens qui ne \u00ab\u00a0<\/small>font pas de politique\u00a0<\/small>\u00bb \u2014 mais de fait travaillent pour un camp, en toute innocence, et tout b\u00e9n\u00e9fice, comme Marlow. Ambler est le roi de l\u2019embrouille qui dessille. Avec flegme, ironie, et sourde passion. Longtemps un \u00ab\u00a0<\/small>compagnon de route\u00a0<\/small>\u00bb des communistes, il s\u2019en \u00e9loigna, apr\u00e8s le pacte germano-sovi\u00e9tique. Mais il ne fut jamais une bonne conscience ti\u00e8de.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L200xH293\/jenesuispasunheros-1e0c3.jpg?1750958000\")
<\/p><\/div>\n<\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/\/local\/cache-vignettes\/L400xH586\/le-masque-de-dimitrios-9dc74.jpg?1750958000\")
<\/p><\/div>\n<\/figure>\n