\n<\/p>\n
Julian Assange est reparti vivre en Australie avec sa famille.<\/p>\n
Apr\u00e8s 14 ann\u00e9es de privation de libert\u00e9, retrouver sa terre natale et la faire d\u00e9couvrir \u00e0 ses enfants, lui ont permis de faire ses premiers pas dans la reconstruction, un processus que l\u2019on sait long et loin d\u2019\u00eatre lin\u00e9aire.<\/p>\n
Alors le voir \u00e0 Cannes, le voir rencontrer Lula et peu de temps apr\u00e8s sa lib\u00e9ration, le voir t\u00e9moigner au Conseil de l\u2019Europe \u00e0 Strasbourg ont \u00e9t\u00e9 des moments importants de cette ann\u00e9e.<\/p>\n
Le Conseil de l\u2019Europe<\/strong><\/p>\n Avant la lib\u00e9ration d\u2019Assange, d\u00e8s janvier 2020, l\u2019Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l\u2019Europe (APCE) avait appel\u00e9 les \u00c9tats membres \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 l\u2019extradition du fondateur de WikiLeaks vers les \u00c9tats-Unis et avait r\u00e9clam\u00e9 sa lib\u00e9ration. Dans le m\u00eame \u00e9lan, l\u2019Assembl\u00e9e avait d\u00e9cid\u00e9 que les audiences d\u2019extradition, \u00e0 Londres, devraient \u00eatre suivies par des d\u00e9put\u00e9s de nombreux pays. On sait que cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible et que la publicit\u00e9 des audiences n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e.<\/p>\n Plus tard, l\u2019Assembl\u00e9e a mandat\u00e9 la Commission des questions juridiques et des droits de l\u2019homme pour qu\u2019elle enqu\u00eate sur l\u2019affaire Assange. Cette enqu\u00eate a donn\u00e9 lieu \u00e0 la publication d\u2019un rapport de l\u2019APCE (1), un rapport r\u00e9dig\u00e9 par la d\u00e9put\u00e9e islandaise Th\u00f3rhildur Sunna \u00c6varsd\u00f3ttir. Cette d\u00e9put\u00e9e avait rencontr\u00e9 Assange en prison en mai 2024. Elle n\u2019avait pas imagin\u00e9 qu\u2019en octobre 2024, Julian Assange t\u00e9moignerait en personne devant la Commission et assisterait \u00e0 la pl\u00e9ni\u00e8re qui voterait ce rapport le reconnaissant comme prisonnier politique.<\/p>\n Le 1er octobre 2024, Assange a pu se rendre \u00e0 Strasbourg et t\u00e9moigner devant la Commission. Dans son t\u00e9moignage (2), il a confi\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas encore capable de parler de tout ce qui lui \u00e9tait arriv\u00e9, de parler de son incarc\u00e9ration, ni du traitement des prisonniers \u00e0 Belmarsh, mais il a mis en \u00e9vidence les raisons qui ont fait qu\u2019il s\u2019est retrouv\u00e9 dans de telles situations, il a soulign\u00e9 que ces raisons sont bel et bien contraires \u00e0 la libert\u00e9 de la presse, \u00e0 l\u2019exercice du travail de journaliste. Le 2 octobre 24, l\u2019Assembl\u00e9e a approuv\u00e9 le rapport de la Commission. Ce document se concentre sur les implications de la d\u00e9tention d\u2019Assange et plus largement sur les effets de celle-ci sur les droits de l\u2019homme, en particulier la libert\u00e9 du journalisme. Il rappelle l\u2019acharnement des \u00c9tats-Unis contre Assange et WikiLeaks d\u00e8s apr\u00e8s la publication de \u00ab\u00a0Collateral Murder\u00a0\u00bb.<\/p>\n Il rappelle que les accusations sont bas\u00e9es sur l\u2019utilisation extraterritoriale de la loi \u00e9tasunienne sur l\u2019espionnage (Espionage Act<\/i> de 1917) pour ce qui \u00e9tait, en r\u00e9alit\u00e9, essentiellement de la collecte et de la publication d\u2019informations d\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n Il rappelle que Julian Assange a donc \u00e9t\u00e9 puni pour avoir fait un travail de journalisme et seulement pour cela.<\/p>\n Le rapport engage le Conseil de l\u2019Europe \u00e0 reconna\u00eetre que Julian Assange est un prisonnier politique et \u00e0 pousser le Royaume-Uni \u00e0 mener une enqu\u00eate sur le traitement qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Assange pendant le temps qu\u2019a dur\u00e9 la prise de d\u00e9cision concernant son extradition.<\/p>\n Depuis octobre 2024 cependant ces points n\u2019ont gu\u00e8re avanc\u00e9.<\/p>\n Retour sur la lib\u00e9ration d\u2019Assange<\/strong><\/p>\n Le lundi 24 juin 2024, Julian Assange est sorti de la prison de Belmarsh et a quitt\u00e9 le Royaume-Uni pour se rendre dans les Iles Mariannes, \u00e0 Saipan, la capitale. Ces \u00eeles se trouvent dans l\u2019Oc\u00e9an Pacifique mais sont consid\u00e9r\u00e9es comme territoires des \u00c9tats-Unis (les avions qui ont bombard\u00e9 Hiroshima et Nagasaki, sont partis d\u2019une de ces \u00eeles Tinian).<\/p>\n Au tribunal de Saipan, le chef d\u2019accusation auquel il a fait face \u00e9tait officiellement formul\u00e9 de cette fa\u00e7on\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0conspiration en vue d\u2019obtenir et de divulguer des informations relatives \u00e0 la d\u00e9fense nationale\u00a0\u00bb.<\/p>\n En vertu de cette accusation, il pouvait \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 5 ann\u00e9es de prison (rappelons qu\u2019il \u00e9tait, depuis 2019, menac\u00e9 de 175 ann\u00e9es de prison pour 18 chefs d\u2019inculpation).<\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 la signature de cet accord dans lequel il reconna\u00eet avoir viol\u00e9 la loi sur l\u2019espionnage, Julian Assange a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une remise de peine pour les cinq ann\u00e9es pass\u00e9es \u00e0 Belmarsh, prison britannique de haute s\u00e9curit\u00e9 o\u00f9 il avait \u00e9t\u00e9 maintenu prisonnier dans l\u2019attente d\u2019une d\u00e9cision britannique concernant sa possible extradition vers les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Cet accord, comme il l\u2019a dit lui-m\u00eame lui permettait de retrouver la libert\u00e9 mais n\u2019\u00e9tait en aucun cas un accord juste. \u00ab\u00a0J\u2019ai finalement choisi la libert\u00e9 plut\u00f4t que la justice hors d\u2019atteinte…\u00a0\u00bb Dans l\u2019accord, le chef d\u2019accusation portait sur la publication de documents secrets, par contre, \u00e0 aucun moment, il n\u2019y est pr\u00e9cis\u00e9 que les r\u00e9v\u00e9lations portaient en fait sur des crimes de guerres, des abus de pouvoir ni qu\u2019en agissant de la sorte, aussi bien la lanceuse d\u2019alerte Manning que Julian Assange esp\u00e9raient provoquer une r\u00e9action qui am\u00e8nerait les \u00c9tats-Unis \u00e0 enqu\u00eater sur ces faits. Lorsque Julian Assange avait publi\u00e9 ces documents (2010), il avait clairement dit que, m\u00eame si pour WikiLeaks il s\u2019agissait bien de crimes de guerre, ce serait \u00e0 un tribunal de trancher sur base des documents publi\u00e9s. Mais ce n\u2019est pas ce qui s\u2019est pass\u00e9. Aucun des responsables de ces crimes pourtant av\u00e9r\u00e9s n\u2019a \u00e9t\u00e9 ne serait-ce qu\u2019inqui\u00e9t\u00e9… La lanceuse d\u2019alerte et le journaliste ont \u00e9t\u00e9 poursuivis et ont pass\u00e9 de nombreuses ann\u00e9es en prison de haute s\u00e9curit\u00e9 et en isolement.<\/p>\n Les choses doivent donc \u00eatre clairement dites, Julian Assange n\u2019est coupable de rien, il a seulement fait son travail de journaliste, publier des informations vraies et d\u2019int\u00e9r\u00eat public qui lui avaient \u00e9t\u00e9 transmises par une lanceuse d\u2019alerte.<\/p>\n A la signature de l\u2019accord, il a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019en tant que journaliste, il avait encourag\u00e9 une source [Chelsea Manning] \u00e0 fournir des informations dites classifi\u00e9es afin de les publier. Il a ajout\u00e9 qu\u2019il pensait que le Premier Amendement prot\u00e9geait cette activit\u00e9 et a pr\u00e9cis\u00e9 que ce Premier Amendement de la Constitution semblait bien \u00eatre en contradiction avec l\u2019Espionage Act<\/i>.<\/p>\n Une question dont certains d\u00e9put\u00e9s \u00e9tasuniens et certains citoyens des EU se sont empar\u00e9s pour faire en sorte de changer cette loi. Un changement qui devrait emp\u00eacher qu\u2019elle puisse \u00e0 nouveau \u00eatre utilis\u00e9e contre un journaliste ou un lanceur d\u2019alerte.<\/p>\n C\u2019est une des campagnes qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e depuis la lib\u00e9ration d\u2019Assange, l\u2019autre \u00e9tant celle de la demande de gr\u00e2ce qui effacerait la condamnation injuste inflig\u00e9e \u00e0 Assange. M\u00eame si juridiquement, une condamnation provenant de la signature d\u2019un accord de plaidoyer ne peut servir de pr\u00e9c\u00e9dant, il ne faut pas oublier qu\u2019elle reste un moyen de pression utilisable contre d\u2019autres journalistes.<\/p>\n Depuis sa lib\u00e9ration, Assange est retourn\u00e9 en Australie o\u00f9 il vit avec sa famille. Il avait confi\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 des visiteurs son r\u00eave de faire d\u00e9couvrir son pays \u00e0 ses enfants. C\u2019est ce qu\u2019il fait dans la r\u00e9alit\u00e9 aujourd\u2019hui. Ses interventions publiques sont rares mais fortes.<\/p>\n La premi\u00e8re au Conseil de l\u2019Europe a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e.<\/p>\n Sa venue \u00e0 Cannes a \u00e9t\u00e9 une surprise. C\u2019est avant tout (en attendant la sortie du film -3-) sa pr\u00e9sence au photocall<\/i> qui a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9e. A cette occasion, il portait un t-shirt sur lequel on pouvait lire le nom des 4986 enfants de moins de 5 ans tu\u00e9s \u00e0 Gaza depuis le 7 octobre 2023. Ce chiffre provient du minist\u00e8re de la sant\u00e9 de Gaza, on peut imaginer que le nom de certains enfants n\u2019y figure pas, encore enfouis sous des d\u00e9combres…On ne peut s\u2019emp\u00eacher non plus de penser que depuis la date d\u2019impression du T-shirt, leur nombre a encore augment\u00e9.<\/p>\n Mais ce qu\u2019Assange nous dit avec ce T-shirt, c\u2019est d\u2019ouvrir les yeux, de dire les faits, de diffuser les informations et d\u2019agir en cons\u00e9quence.<\/p>\n La situation des journalistes dans le monde durant cette ann\u00e9e<\/strong><\/p>\n Depuis la lib\u00e9ration de Julian Assange, la situation des journalistes dans le monde ne s\u2019est pas am\u00e9lior\u00e9e. Depuis la lib\u00e9ration d\u2019Assange, la situation du droit \u00e0 l\u2019information ne s\u2019est pas am\u00e9lior\u00e9e. Depuis le 7 octobre 2023, depuis plus de 600 jours, les journalistes internationaux sont interdits d\u2019entr\u00e9e \u00e0 Gaza. Je n\u2019avais pas imagin\u00e9 la quantit\u00e9 de journalistes que cela repr\u00e9sentait. Le Syndicat des Journalistes Palestiniens (membre de la FIJ) a men\u00e9 une enqu\u00eate \u00e0 ce sujet\u00a0:\u00a04600 journalistes internationaux se sont vu refuser l\u2019entr\u00e9e. Quelques-uns se sont vu proposer des visites encadr\u00e9es par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne\u00a0\u2013\u00a0le journalisme embarqu\u00e9, on conna\u00eet\u00a0-. Certains ont essay\u00e9 de briser l\u2019interdiction, ils ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9s, arr\u00eat\u00e9s et expuls\u00e9s.<\/p>\n En Europe, cette volont\u00e9 de faire taire s\u2019\u00e9tend aussi. Dans plusieurs pays d\u2019Europe, des journalistes travaillant sur l\u2019information \u00e0 propos de la Palestine ont aussi \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s, interpell\u00e9s, maintenus en garde \u00e0 vue, certains ont vu leur mat\u00e9riel de travail confisqu\u00e9\u00a0, voire m\u00eame leur compte en banque personnel bloqu\u00e9.<\/p>\n Dans le courant du mois de mai, l\u2019Association de la presse \u00e9trang\u00e8re (FPA) a appel\u00e9 Isra\u00ebl \u00e0 autoriser l\u2019acc\u00e8s (sans restriction) \u00e0 Gaza aux journalistes internationaux et en juin, 200 organisations ont r\u00e9it\u00e9r\u00e9 cet appel par des interpellations publiques et par des actions juridiques devant la Cour supr\u00eame isra\u00e9lienne. Rien n\u2019y fait.<\/p>\n Les seuls \u00e0 pouvoir faire sortir des informations de Gaza, ce sont les journalistes palestiniens qui y vivent. Ceux-l\u00e0 sont directement viser par l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, comme on l\u2019a dit \u00e0 plusieurs reprises, leur veste \u00ab\u00a0Press\u00a0\u00bb destin\u00e9e \u00e0 les prot\u00e9ger les transforme en fait en cible. Le nombre de journalistes tu\u00e9s \u00e0 Gaza d\u00e9passe 200. Plus certainement, mais comme pour les autres citoyens de Gaza, hommes, femmes, enfants, le nombre est difficile \u00e0 \u00e9valuer tant de nombreuses victimes ne sont pas retrouv\u00e9es, ensevelies sous les d\u00e9combres. Le site\u00a0: https:\/\/stopmurderingjournalists.com\/<\/a> d\u00e9nombre plus de 280 journalistes tu\u00e9s et d\u00e9nonce le pire massacre de journalistes de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. Ces journalistes survivants continuent le travail, sachant ce qu\u2019ils risquent, parce qu\u2019il sont le dernier rempart \u00e0 l\u2019oubli, le premier lien pour construire hors de Palestine un mouvement de soutien qui fasse enfin basculer les d\u00e9cisions des politiques, en Europe par exemple.<\/p>\n Cette fa\u00e7on de viser les journalistes, en train de faire leur travail, n\u2019est pas nouvelle. Avant 2023, le Syndicat des Journalistes Palestiniens avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9 2 plaintes aupr\u00e8s de la CPI en 2002 et 2020 (ann\u00e9e de l\u2019assassinat de Shireen Abu Akleh).<\/p>\n Une nouvelle plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e en 2024 mais sans aucun r\u00e9sultat significatif jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Pour introduire ces plaintes, ils ont pourtant document\u00e9 plus de 1000 attaques contre des journalistes de Gaza et de Cisjordanie.<\/p>\n Pour soutenir le travail de ces journalistes, la FIJ a ouvert 3 centres d\u2019informations \u00e0 Gaza, les bureaux officiels et agences ayant \u00e9t\u00e9 bombard\u00e9s. Ces centres (ce ne sont parfois que des chapiteaux) permettent de rassembler un peu de mat\u00e9riel et de travailler. Mais les conditions restent tr\u00e8s difficiles et instables, les bombardements continuent, le ciblage des journalistes continue, l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 provient de g\u00e9n\u00e9rateurs (parfois elle provient de quelques batteries de voiture) et, quand internet est coup\u00e9, tout se complique encore.<\/p>\n En interdisant l\u2019entr\u00e9e des journalistes internationaux \u00e0 Gaza et en visant directement les journalistes qui se battent \u00e0 Gaza pour faire passer l\u2019information, Isra\u00ebl s\u2019arroge les moyens de contr\u00f4ler toute l\u2019information qu\u2019il laisse, en fait, aux mains de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n Apr\u00e8s son t\u00e9moignage \u00e0 Strasbourg, Assange a r\u00e9pondu \u00e0 quelques questions. Il a eu l\u2019occasion d\u2019insister sur la solidarit\u00e9 qui devrait exister entre journalistes mais qui malheureusement est souvent soumise \u00e0 la ligne politique suivie par les m\u00e9dias. Cette ligne politique les pousse parfois \u00e0 ne pas assez couvrir les assassinats de journalistes, en Palestine, en Ukraine .<\/p>\n Et aujourd\u2019hui\u00a0?<\/strong><\/p>\n Julian Assange a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des crimes de guerre commis par les \u00c9tats-Unis. Cela lui a valu 14 ann\u00e9es de privation de libert\u00e9 et une condamnation de 5 ann\u00e9es purg\u00e9es \u00e0 Belmarsh en toute ill\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n Julian Assange esp\u00e9rait que la r\u00e9v\u00e9lation de ces crimes provoquerait une r\u00e9action et que les criminels seraient jug\u00e9s. Cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n Aujourd\u2019hui des crimes de guerre sont commis chaque jour par Isra\u00ebl en Palestine et l\u2019Europe ferme les yeux.<\/p>\n Julian Assange a attir\u00e9 notre attention sur la paix. Les guerres d\u00e9nonce-t-il sont commenc\u00e9es par des mensonges. Il faut y entra\u00eener les peuples qui\u00a0\u2013\u00a0\u00e9trangement\u00a0\u2013\u00a0pr\u00e9f\u00e8rent la vie…<\/p>\n Les mensonges sont r\u00e9p\u00e9t\u00e9s dans les m\u00e9dias autant de fois qu\u2019il le faut pour qu\u2019ils soient crus. Nos dirigeants, comme on les appelle, prennent des d\u00e9cisions.<\/p>\n Ce qu\u2019on appelle encore nos d\u00e9mocraties reposent sur des comptages (contages\u00a0?) \u00e9lectoraux apr\u00e8s lesquels les dirigeants croient que tout leur est permis. Pour diffuser leurs d\u00e9cisions, ils se reposent sur de nombreux m\u00e9dias porte-voix.<\/p>\n Dans son t\u00e9moignage au Conseil de l\u2019Europe, Assange a dit\u00a0que lorsqu\u2019il avait fond\u00e9 WikiLeaks, son r\u00eave \u00e9tait d\u2019\u00e9duquer les gens sur le fonctionnement du monde. \u00ab\u00a0Avoir une carte d\u2019o\u00f9 nous nous trouvons nous permet de comprendre o\u00f9 nous pourrions aller. La connaissance nous permet de demander des comptes au pouvoir.\u00a0\u00bb<\/p>\n Nous avons le droit et le devoir de dire non, de dire pas en notre nom.<\/p>\n Mais pour savoir o\u00f9 nous en sommes, l\u2019information est primordiale.<\/p>\n C\u2019est pour cela que nous devons non seulement d\u00e9noncer les m\u00e9dias qui ne font pas leur travail mais aussi apporter notre soutien aux journalistes qui gardent leur ind\u00e9pendance. Nous avons besoin d\u2019eux.<\/p>\n Parmi ces journalistes, Stefania Maurizi a jou\u00e9 et continue de jouer un grand r\u00f4le dans l\u2019affaire Assange et pour l\u2019ind\u00e9pendance des m\u00e9dias.<\/p>\n Dans une publication sur X, elle appelait, face au risque d\u2019une \u00e9ni\u00e8me guerre, ceux ou celles qui auraient des informations importantes pour r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 de les rendre public. Elle concluait par ces mots\u00a0: nous avons besoin de 10, 100, 1000 WikiLeaks.<\/p>\n 1- Texte du t\u00e9moignage\u00a0:
\nPr\u00e9cisant m\u00eame\u00a0: \u00ab\u00a0la justice est d\u00e9sormais exclue pour moi, car le gouvernement am\u00e9ricain a insist\u00e9 par \u00e9crit dans son accord de plaidoyer sur le fait que je ne pouvais pas d\u00e9poser plainte aupr\u00e8s de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme ni m\u00eame demander la loi sur la libert\u00e9 d\u2019information pour ce qu\u2019il m\u2019a fait \u00e0 la suite de sa demande d\u2019extradition\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\nLa pire des situations est bien s\u00fbr celle que nous d\u00e9couvrons chaque jour, pire chaque jour, en Palestine, \u00e0 Gaza.<\/p>\n
\nPourtant, il y a encore des journalistes \u00e0 Gaza. Il y aura toujours des journalistes \u00e0 Gaza. Des hommes, des femmes, des jeunes continuent le travail. On pourrait paraphraser le Chant des partisans\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0quand un journaliste tombe, un autre sort de l\u2019ombre \u00e0 sa place\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\nLes armes de destruction massive en Irak. \u00a0\u00bb Isra\u00ebl a le droit de se d\u00e9fendre \u00a0\u00bb r\u00e9p\u00e9t\u00e9 et r\u00e9p\u00e9t\u00e9. Les bombes nucl\u00e9aires de l\u2019Iran…<\/p>\n
\nThe detention and conviction of Julian Assange and their chilling effects on human right<\/a>.<\/p>\n