[ad_1]
\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n17 260,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Viktor Mikhin<\/strong><\/p>\n Les frappes a\u00e9riennes am\u00e9ricaines contre les installations nucl\u00e9aires iraniennes, qualifi\u00e9es par le pr\u00e9sident Donald Trump de \u00absucc\u00e8s militaire exceptionnel\u00bb, soul\u00e8vent de s\u00e9rieuses questions lorsqu\u2019on les examine de plus pr\u00e8s.<\/strong><\/p>\n Les commentaires des experts de l\u2019Atlantic Council<\/a> \u2013 un influent think tank am\u00e9ricain \u2013 brossent un tableau complexe et contradictoire de la situation. Fond\u00e9 en 1961 et connu pour son soutien \u00e0 la politique transatlantique, l\u2019Atlantic Council joue un r\u00f4le cl\u00e9 dans la formation des r\u00e9cits strat\u00e9giques occidentaux. Pourtant, m\u00eame ses experts ne parviennent pas \u00e0 \u00e9valuer de mani\u00e8re univoque les cons\u00e9quences de ces attaques.<\/p>\n Au lieu de d\u00e9montrer une force incontestable, les d\u00e9clarations des analystes am\u00e9ricains refl\u00e8tent une inqui\u00e9tude, une impr\u00e9cision strat\u00e9gique et une reconnaissance implicite de la r\u00e9silience de l\u2019Iran face \u00e0 la pression constante exerc\u00e9e par Isra\u00ebl et son principal alli\u00e9 : les \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Jonathan Panikoff, directeur du programme sur la s\u00e9curit\u00e9 au Moyen-Orient et l\u2019un des sp\u00e9cialistes les plus avertis de la r\u00e9gion, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00abc\u2019est maintenant \u00e0 l\u2019Iran de jouer<\/em>\u00bb. Il a propos\u00e9 deux sc\u00e9narios de riposte : limit\u00e9e ou large. Il a reconnu que les capacit\u00e9s militaires de T\u00e9h\u00e9ran \u00e9taient \u00abaffaiblies, mais pas d\u00e9truites<\/em>\u00bb, ce qui remet en question la rh\u00e9torique de Washington sur une victoire totale.<\/p>\n l\u2019attaque contre l\u2019Iran n\u2019est pas un triomphe, mais le signe de la confusion des \u00c9tats-Unis<\/p>\n T\u00e9h\u00e9ran pourrait r\u00e9pondre par une action ponctuelle contre les bases am\u00e9ricaines d\u00e9ploy\u00e9es dans chaque pays arabe de la r\u00e9gion. Ce serait une cible facile pour les Iraniens et apaiserait l\u00e9g\u00e8rement une situation d\u00e9j\u00e0 explosive. Une riposte plus large impliquerait que l\u2019Iran mobilise ses forces alli\u00e9es en Irak, en Syrie, au Liban et au Y\u00e9men, qui m\u00e8neraient des attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es contre les Am\u00e9ricains. Les frappes contre Isra\u00ebl, fid\u00e8le alli\u00e9 des \u00c9tats-Unis, s\u2019intensifieraient. Enfin, comme ils l\u2019ont r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, les Iraniens pourraient bloquer enti\u00e8rement le d\u00e9troit d\u2019Ormuz. Une telle mesure provoquerait une flamb\u00e9e des prix du p\u00e9trole et un effondrement de l\u2019\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n Les craintes de Panikoff que l\u2019Iran riposte pour ne pas para\u00eetre faible confirment la position de T\u00e9h\u00e9ran : ses actions sont d\u00e9fensives et visent \u00e0 prot\u00e9ger sa souverainet\u00e9. Les avertissements sur les risques d\u2019une guerre r\u00e9gionale trahissent la peur de l\u2019Occident face aux cons\u00e9quences impr\u00e9visibles.<\/p>\n Matthew Kroenig, expert de l\u2019Atlantic Council, a qualifi\u00e9 l\u2019attaque de \u00abplus grande r\u00e9ussite de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine depuis la guerre froide<\/em>\u00bb. Pourtant, il a \u00e9galement reconnu l\u2019\u00e9chec de la diplomatie des administrations pr\u00e9c\u00e9dentes et soulign\u00e9 que seuls les \u00c9tats-Unis pouvaient d\u00e9truire les installations fortifi\u00e9es de l\u2019Iran. Cela ressemble davantage \u00e0 une capitulation devant la force qu\u2019\u00e0 un triomphe. Son affirmation selon laquelle l\u2019Iran a \u00abpeu d\u2019options de r\u00e9ponse<\/em>\u00bb ignore les capacit\u00e9s asym\u00e9triques de T\u00e9h\u00e9ran et ses alliances r\u00e9gionales. Cela refl\u00e8te le probl\u00e8me de l\u2019Occident : la sup\u00e9riorit\u00e9 militaire ne garantit pas la suppression de la r\u00e9sistance iranienne.<\/p>\n L\u2019ancien ambassadeur am\u00e9ricain en Isra\u00ebl, Daniel Shapiro, a vu dans ces frappes une opportunit\u00e9 de forcer l\u2019Iran \u00e0 faire des concessions : cesser de soutenir ses alli\u00e9s, abandonner ses programmes missile et nucl\u00e9aire. Mais l\u2019histoire montre que l\u2019Iran se renforce sous la pression plut\u00f4t qu\u2019il ne capitule.<\/p>\n Landon Derentz, expert en \u00e9nergie, a qualifi\u00e9 les attaques de \u00abpr\u00e9vision g\u00e9opolitique<\/em>\u00bb, notant l\u2019absence de choc sur les march\u00e9s p\u00e9troliers. Cette approche place les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques au-dessus du droit international et des vies humaines, confirmant les accusations de double standard. Pour les Iraniens, dont la souverainet\u00e9 a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e, \u00abl\u2019\u00e9quilibre<\/em>\u00bb des frappes est une bien maigre consolation. Il est donc naturel qu\u2019ils d\u00e9fendent leurs droits l\u00e9gitimes et prot\u00e8gent avec courage la souverainet\u00e9 et l\u2019honneur de leur pays.<\/p>\n Dans ce contexte tr\u00e8s tendu, de nombreux dirigeants politiques ont soutenu l\u2019initiative du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine, qui a propos\u00e9 que Moscou joue un r\u00f4le de m\u00e9diateur pour d\u00e9samorcer les tensions entre les \u00c9tats-Unis, Isra\u00ebl et l\u2019Iran. Cette d\u00e9claration intervient alors que la situation au Moyen-Orient se d\u00e9t\u00e9riore rapidement, avec des accusations mutuelles, des frappes a\u00e9riennes et une confrontation diplomatique accrues. Toute escalade pourrait d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer en un conflit \u00e0 grande \u00e9chelle, suscitant l\u2019inqui\u00e9tude de la communaut\u00e9 internationale. Vladimir Poutine a soulign\u00e9<\/a> que la Russie, disposant de canaux diplomatiques avec toutes les parties, \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 faciliter les n\u00e9gociations : \u00abNous voyons la tension monter et estimons qu\u2019une confrontation prolong\u00e9e ne sert les int\u00e9r\u00eats d\u2019aucune des parties. La Russie a une longue exp\u00e9rience de m\u00e9diation dans des conflits complexes et est pr\u00eate \u00e0 offrir ses plateformes pour le dialogue<\/em>\u00bb.<\/p>\n Moscou entretient des relations avec T\u00e9h\u00e9ran (y compris des liens militaires et techniques) et avec Isra\u00ebl (o\u00f9 une partie importante de la population parle russe et o\u00f9 le Premier ministre Netanyahou a rencontr\u00e9 Poutine \u00e0 plusieurs reprises). Malgr\u00e9 les sanctions et les tensions avec les \u00c9tats-Unis, la Russie maintient des canaux de communication avec Washington.<\/p>\n Si l\u2019initiative russe aboutit, elle pourrait r\u00e9duire les tensions dans la r\u00e9gion et renforcer le r\u00f4le de Moscou comme m\u00e9diateur mondial. Mais elle pourrait aussi m\u00e9contenter les pays occidentaux, qui voient en Moscou un acteur pas tout \u00e0 fait neutre. Pour l\u2019instant, la situation reste incertaine, mais cette proposition montre la volont\u00e9 de la Russie de jouer un r\u00f4le plus actif dans la r\u00e9solution des crises moyen-orientales.<\/p>\n Aucune r\u00e9ponse officielle n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, Isra\u00ebl ou l\u2019Iran. Les experts doutent que Washington et Tel-Aviv acceptent une m\u00e9diation russe, compte tenu des frictions g\u00e9opolitiques actuelles. Les \u00c9tats-Unis pr\u00e9f\u00e8rent traditionnellement des n\u00e9gociations directes ou l\u2019implication d\u2019alli\u00e9s occidentaux. Isra\u00ebl agit de plus en plus seul, surtout sur les questions de s\u00e9curit\u00e9. L\u2019Iran pourrait envisager des n\u00e9gociations, mais seulement avec des garanties sur la lev\u00e9e des sanctions, ce que les \u00c9tats-Unis et l\u2019Occident refusent probablement sous le r\u00e9gime actuel \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran.<\/p>\n Apr\u00e8s les frappes am\u00e9ricaines, l\u2019Iran a r\u00e9pondu en lan\u00e7ant des missiles sur la base am\u00e9ricaine d\u2019Al-Udeid au Qatar, rappelant \u00e0 Washington sa capacit\u00e9 \u00e0 escalader. Pourtant, malgr\u00e9 cette d\u00e9monstration de force, de nombreux analystes s\u2019accordent \u00e0 dire que l\u2019administration Trump a sous-estim\u00e9 les cons\u00e9quences de ses actes. Alors que certains experts, y compris de l\u2019Atlantic Council, voient dans cette attaque un \u00absignal\u00bb \u00e0 la Russie et \u00e0 la Chine, d\u2019autres critiquent vivement la Maison-Blanche pour son imprudence, qui pourrait plonger la r\u00e9gion dans un conflit majeur.<\/p>\n Comme le soulignent les experts mondiaux et ceux de l\u2019Atlantic Council, les ambitions nucl\u00e9aires de l\u2019Iran ne sont pas qu\u2019une question de s\u00e9curit\u00e9, mais un \u00e9l\u00e9ment de son identit\u00e9 nationale. La pression et les menaces des \u00c9tats-Unis ne feront probablement pas renoncer T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 son programme. Pire, les frappes pourraient renforcer la d\u00e9termination des dirigeants iraniens.<\/p>\n Danny Citrinowicz, expert de l\u2019Atlantic Council, avertit que de telles actions ne feront qu\u2019\u00e9largir le conflit : \u00abSi les \u00c9tats-Unis reculent et que l\u2019Iran ne c\u00e8de pas, une guerre d\u2019usure deviendra r\u00e9alit\u00e9<\/em>\u00bb. Les d\u00e9clarations des autorit\u00e9s iraniennes confirment cette analyse : elles affirment que le but des attaques am\u00e9ricaines n\u2019est pas le d\u00e9sarmement, mais la d\u00e9stabilisation de la r\u00e9gion.<\/p>\n Alors que certains experts voient dans ces frappes un \u00e9l\u00e9ment de la rivalit\u00e9 mondiale avec la Russie et la Chine, d\u2019autres jugent cette approche extr\u00eamement dangereuse. John Herbst, ancien ambassadeur am\u00e9ricain en Ukraine, a d\u00e9clar\u00e9 que Washington utilise l\u2019Iran comme un \u00ablevier\u00bb contre Moscou, ignorant les int\u00e9r\u00eats du Moyen-Orient lui-m\u00eame.<\/p>\n Les critiques de Trump soulignent que son administration n\u2019a propos\u00e9 aucune v\u00e9ritable strat\u00e9gie de d\u00e9sescalade. Les cyberattaques et les guerres par proxy que l\u2019Iran a d\u00e9j\u00e0 intensifi\u00e9es montrent que la \u00abvictoire\u00bb am\u00e9ricaine pourrait n\u2019\u00eatre que symbolique. Des analystes de la RAND Corporation et de la Brookings Institution avertissent que T\u00e9h\u00e9ran ripostera de mani\u00e8re asym\u00e9trique, en ciblant les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains en Irak, en Syrie et via ses alli\u00e9s comme le Hezbollah.<\/p>\n Alors que l\u2019administration Trump c\u00e9l\u00e8bre le \u00absucc\u00e8s\u00bb de l\u2019op\u00e9ration, la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain est diff\u00e9rente. L\u2019Iran ne reculera pas, et ses frappes sur Al-Udeid ne sont qu\u2019un d\u00e9but. Si les \u00c9tats-Unis ne changent pas d\u2019approche, la r\u00e9gion s\u2019engage dans une confrontation longue et \u00e9puisante, o\u00f9 aucune des parties ne pourra d\u00e9clarer victoire.<\/p>\n Comme le notent les experts, la seule issue est un retour \u00e0 la diplomatie. Mais avec la rh\u00e9torique actuelle de Washington et de T\u00e9h\u00e9ran, ce sc\u00e9nario semble improbable. Les frappes imprudentes contre les installations nucl\u00e9aires ne font qu\u2019aggraver le chaos au lieu de r\u00e9soudre le probl\u00e8me. Et comme le pr\u00e9vient l\u2019Iran, leur lutte continuera.<\/p>\n L\u2019analyse des experts de l\u2019Atlantic Council et de nombreux observateurs internationaux montre que l\u2019attaque contre l\u2019Iran n\u2019est pas un triomphe, mais le signe de la confusion des \u00c9tats-Unis. Malgr\u00e9 la pression, l\u2019Iran a confirm\u00e9 sa r\u00e9silience. Sa position de leader r\u00e9gional reste intacte, et le peuple iranien a une fois de plus fait preuve d\u2019unit\u00e9 face \u00e0 une agression provoqu\u00e9e non par des ambitions locales, mais mondiales.<\/p>\n source : New Eastern Outlook<\/a><\/p>\nL\u2019Iran garde l\u2019initiative<\/strong><\/h5>\n
L\u2019initiative russe<\/strong><\/h5>\n
La lutte de l\u2019Iran continuera<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n