\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n17 301,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n \u00c0 l\u2019issue du sommet de l\u2019UEE \u00e0 Minsk, Vladimir Poutine a r\u00e9pondu aux questions des journalistes russiens.<\/strong><\/p>\n 27 juin 2025, 17 h 45, Minsk<\/p>\n Question :<\/strong> Antone Vernitsky, Cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision \u00abPremi\u00e8re<\/em>\u00bb.<\/p>\n Vladimir Vladimirovitch, pourriez-vous r\u00e9sumer la journ\u00e9e d\u2019aujourd\u2019hui ? Que s\u2019est-il pass\u00e9 \u00e0 huis clos, en particulier lors de la r\u00e9union restreinte avec vos coll\u00e8gues de l\u2019UEE ? Quelles r\u00e9unions bilat\u00e9rales avez-vous eues, peut-\u00eatre celles dont nous ne sommes pas encore inform\u00e9s ? Le mot \u00absanctions\u00bb a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises lors des discours. Dans quelle mesure les sanctions influencent-elles les activit\u00e9s de l\u2019Union \u00e9conomique eurasienne ? Merci.<\/p>\n V. Poutine :<\/strong> En ce qui concerne les r\u00e9unions bilat\u00e9rales, une r\u00e9union vient de se terminer, elle s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e sans la presse, c\u2019\u00e9tait une r\u00e9union de travail avec le pr\u00e9sident de l\u2019Ouzb\u00e9kistan [Chavkate Mirzi\u00efo\u00efev]. Nous avons discut\u00e9 de nos affaires courantes, des perspectives pour l\u2019avenir proche, et nous avons synchronis\u00e9 nos agendas concernant d\u2019\u00e9ventuels grands projets d\u2019investissement communs. \u00c0 mon avis, et selon Chavkate Mirzi\u00efo\u00efev, tout cela est tout \u00e0 fait r\u00e9alisable. Il s\u2019agit notamment de l\u2019\u00e9nergie, y compris \u00e9ventuellement du domaine de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, des projets d\u2019infrastructure et de l\u2019industrie m\u00e9tallurgique. En r\u00e9sum\u00e9, il s\u2019agit de projets importants qui font l\u2019objet de discussions entre nos gouvernements depuis un certain temps d\u00e9j\u00e0, et nous nous rapprochons progressivement de leur mise en \u0153uvre.<\/p>\n La deuxi\u00e8me rencontre a eu lieu avec le prince h\u00e9ritier des \u00c9mirats arabes unis. Nous avons \u00e9galement discut\u00e9 de nos relations bilat\u00e9rales actuelles et nous attendons avec impatience la visite du pr\u00e9sident des \u00c9mirats arabes unis en Russie.<\/p>\n Bien s\u00fbr, dans les deux cas, nous avons \u00e9galement discut\u00e9 de la situation en Ukraine et au Moyen-Orient.<\/p>\n En ce qui concerne les r\u00e9sultats de notre r\u00e9union d\u2019aujourd\u2019hui, le sommet de l\u2019UEE, nous sommes satisfaits des r\u00e9sultats et avons tir\u00e9 certaines conclusions.<\/p>\n Le pr\u00e9sident de la Bi\u00e9lorussie l\u2019a d\u00e9j\u00e0 dit, notre strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement, qui \u00e9tait pr\u00e9vue jusqu\u2019\u00e0 cette ann\u00e9e, touche \u00e0 sa fin. Nous r\u00e9fl\u00e9chissons \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019organiser notre travail commun \u00e0 l\u2019avenir. Mais dans l\u2019ensemble, nous ne pouvons qu\u2019\u00eatre satisfaits des r\u00e9sultats de notre travail. Ils nous satisfont tous. Pourquoi ? Parce que le principal indicateur int\u00e9gral de l\u2019efficacit\u00e9 des \u00e9conomies est le taux de croissance \u00e9conomique.<\/p>\n Chez nous, dans l\u2019UEE, il est sup\u00e9rieur au taux mondial moyen. La croissance mondiale est de 3,3%, comme on le sait. En UEE, elle est sup\u00e9rieure \u00e0 4%, bien sup\u00e9rieure. Et dans certains pays, elle est nettement sup\u00e9rieure. Il y a des taux de 5%, voire presque 6%, \u00e0 mon avis, certains s\u2019en approchent. C\u2019est donc en partie, et non des moindres, le r\u00e9sultat de notre travail commun, car son objectif est de supprimer les barri\u00e8res commerciales et autres obstacles \u00e9conomiques \u00e0 la coop\u00e9ration. Cela multiplie, sans exag\u00e9ration, les possibilit\u00e9s de croissance \u00e9conomique.<\/p>\n Et l\u2019indicateur social du d\u00e9veloppement \u00e9conomique, c\u2019est bien s\u00fbr le taux de ch\u00f4mage, le niveau de croissance des salaires r\u00e9els, et c\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose dans d\u2019autres pays. Je vais parler de la Russie, o\u00f9 le taux de ch\u00f4mage est de 2,3%. C\u2019est quand m\u00eame l\u2019un des indicateurs cl\u00e9s de ce qui se passe dans l\u2019\u00e9conomie mondiale, et c\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose dans nos autres pays.<\/p>\n Le deuxi\u00e8me indicateur tr\u00e8s important est le niveau des investissements, qui est en augmentation chez nous. Et en Russie, malgr\u00e9 toutes nos difficult\u00e9s bien connues, ce processus se poursuit.<\/p>\n Bien s\u00fbr, nous ne pouvons qu\u2019\u00eatre satisfaits de ce travail, mais il y a toujours, toujours des questions qui n\u00e9cessitent une attention particuli\u00e8re. Nous avons discut\u00e9 en petit comit\u00e9 des questions li\u00e9es \u00e0 la suppression des barri\u00e8res dans le domaine des services. Eh bien, il y a ici des questions qui n\u00e9cessitent une \u00e9tude plus approfondie.<\/p>\n Il y a des choses li\u00e9es \u00e0 la signature \u00e9lectronique, c\u2019est un domaine tr\u00e8s important. Ce n\u2019est pas une question formelle qui, si elle \u00e9tait introduite au niveau international, cr\u00e9erait \u00e9galement de bonnes conditions pour le d\u00e9veloppement de la coop\u00e9ration. Il y a \u00e9galement des questions que nous avons abord\u00e9es aujourd\u2019hui de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, li\u00e9es \u00e0 la confirmation de la fiabilit\u00e9, \u00e0 la mani\u00e8re dont nous allons r\u00e9glementer les sanctions en cas d\u2019infractions, etc., afin que les acteurs \u00e9conomiques ne passent pas d\u2019une juridiction \u00e0 l\u2019autre, mais agissent dans le cadre d\u2019un espace \u00e9conomique uni.<\/p>\n Il n\u2019y a l\u00e0 rien qui pr\u00e9sente une quelconque difficult\u00e9 d\u2019ordre politique. Nous pensons tous qu\u2019il faut suivre cette voie. Il s\u2019agit avant tout d\u2019une question juridique et technique. Il faut r\u00e9gler et finaliser ces questions au niveau des gouvernements. Nous avons convenu de nous y atteler dans les mois \u00e0 venir.<\/p>\n La prochaine r\u00e9union sera de nature informelle, comme d\u2019habitude, mais elle sera tout de m\u00eame li\u00e9e \u00e0 des questions commerciales. La prochaine r\u00e9union se tiendra, comme le veut la tradition, \u00e0 l\u2019approche du Nouvel An \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg.<\/p>\n Et les sanctions ? Oui. Honn\u00eatement, nous en \u00e9voquons d\u00e9j\u00e0 de pure forme quelque chose, mais personne ne s\u2019est vraiment pench\u00e9 sur la question.<\/p>\n Question :<\/strong> Bonjour, RIA Novosti<\/em>. Si vous le permettez, j\u2019ai une question sur un autre sujet, mais qui est aussi tr\u00e8s important. Vous avez d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 que la question ukrainienne avait \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e lors des derniers contacts bilat\u00e9raux.<\/p>\n Pourriez-vous nous dire o\u00f9 en est le processus de r\u00e8glement de la question ukrainienne ? Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, quand aura lieu le troisi\u00e8me cycle de n\u00e9gociations entre la Russie et l\u2019Ukraine ? Deux cycles ont d\u00e9j\u00e0 eu lieu \u00e0 Istanbul. On sait \u00e9galement que les parties ont \u00e9chang\u00e9 leurs projets de m\u00e9morandum sur le r\u00e8glement. Que pensez-vous du projet de la partie ukrainienne, du projet de Kiev ? Comment l\u2019\u00e9valuez-vous ? Y a-t-il eu une r\u00e9action de Kiev au projet de m\u00e9morandum russien ?<\/p>\n V. Poutine :<\/strong> En ce qui concerne les m\u00e9morandums, comme pr\u00e9vu, il n\u2019y a eu aucune surprise. Je n\u2019ai rien d\u2019inattendu \u00e0 vous dire. Ce sont deux m\u00e9morandums diam\u00e9tralement oppos\u00e9s, mais les n\u00e9gociations sont organis\u00e9es et men\u00e9es justement dans le but de trouver des points de convergence. Quant au fait qu\u2019ils soient diam\u00e9tralement oppos\u00e9s, cela ne me semble pas surprenant non plus. Je ne voudrais pas entrer dans les d\u00e9tails, car je consid\u00e8re qu\u2019il n\u2019est pas opportun, voire nuisible, de pr\u00e9juger des n\u00e9gociations elles-m\u00eames.<\/p>\n Quant \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 fait \u00e0 la suite des n\u00e9gociations, je pense que vous le voyez vous-m\u00eames. Aujourd\u2019hui, je crois, un nouvel \u00e9change a eu lieu, hier ou aujourd\u2019hui, je crois, n\u2019est-ce pas ? Et pourtant, c\u2019est important. Cette composante humanitaire a son importance, car elle cr\u00e9e les conditions, comme disent les diplomates, pour une discussion substantielle sur le fond du probl\u00e8me. Nous avons convenu de poursuivre les contacts apr\u00e8s la fin des \u00e9changes et apr\u00e8s l\u2019action humanitaire que nous avons propos\u00e9e, \u00e0 savoir la remise des corps des militaires d\u00e9c\u00e9d\u00e9s. Nous avons d\u00e9j\u00e0 remis plus de 6000 corps et sommes pr\u00eats \u00e0 en remettre pr\u00e8s de 3000 autres, mais c\u2019est \u00e0 la partie ukrainienne d\u2019accepter les corps de ses soldats d\u00e9c\u00e9d\u00e9s.<\/p>\n Nous avons convenu qu\u2019une fois cette \u00e9tape termin\u00e9e, nous tiendrions un troisi\u00e8me cycle de n\u00e9gociations. Dans l\u2019ensemble, nous y sommes pr\u00eats. Il faut convenir du lieu et de la date. Je compte sur le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique turque, Erdogan, pour maintenir sa position en faveur de ce processus. Nous lui en sommes tr\u00e8s reconnaissants. Nous sommes pr\u00eats \u00e0 organiser une telle r\u00e9union \u00e0 Istanbul. Quant \u00e0 la date pr\u00e9cise, ce sont les chefs des groupes de n\u00e9gociation des deux parties \u2013 qui, soit dit en passant, sont en contact permanent, en contact op\u00e9rationnel les uns avec les autres, s\u2019appellent constamment, ce qui, \u00e0 mon avis, est d\u00e9j\u00e0 une bonne chose \u2013 qui sont en train de se mettre d\u2019accord sur la date de la prochaine r\u00e9union. Et quel en sera le sujet ? \u00c0 mon avis, le sujet devrait \u00eatre la discussion des m\u00e9morandums des deux parties.<\/p>\n Je vous en prie.<\/p>\n Question : <\/strong>Bonjour ! Pavel Zaroubine, cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision \u00abRussie<\/em>\u00bb.<\/p>\n Vous et vos coll\u00e8gues venez d\u2019achever le sommet de l\u2019Union eurasienne. Et les anciens partenaires viennent d\u2019achever le sommet de l\u2019OTAN, o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 d\u2019augmenter les d\u00e9penses de d\u00e9fense \u00e0 5% du PIB. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019Europe est le th\u00e9\u00e2tre d\u2019une vague de voix appelant \u00e0 la militarisation, et cette position si agressive de l\u2019Europe est tout \u00e0 fait nouvelle dans l\u2019histoire contemporaine. Comment \u00e9valuez-vous ce qui se passe ?<\/p>\n V. Poutine :<\/strong> Tout d\u2019abord, la soi-disant communaut\u00e9 occidentale, l\u2019Occident collectif, si l\u2019on peut encore en g\u00e9n\u00e9ral traiter ceci de collectif aujourd\u2019hui, mais n\u00e9anmoins, tout est boulevers\u00e9. Pourquoi ? Parce que la croissance des d\u00e9penses militaires et la fi\u00e8vre militariste dont vous venez de parler reposent toutes deux sur une seule th\u00e8se : l\u2019agressivit\u00e9 de la Russie. Or, c\u2019est exactement le contraire.<\/p>\n En effet, toutes ces r\u00e9flexions trouvent leur point de d\u00e9part en 2022, avec le d\u00e9but de l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale. Et comment nous sommes-nous approch\u00e9s, comment nous nous sommes tous approch\u00e9s de cette op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale, personne n\u2019en dit mot. Et par quoi tout a-t-il commenc\u00e9 ? Par le fait qu\u2019on nous a tromp\u00e9s, grossi\u00e8rement tromp\u00e9s, comme on dit chez nous, \u00abjobard\u00e9s\u00bb simplement au sujet de la non-expansion de l\u2019OTAN vers l\u2019est. Pourtant tout le monde sait que la Russie avait re\u00e7u la promesse que l\u2019OTAN ne s\u2019\u00e9tendrait pas d\u2019un pouce vers l\u2019est. Et ensuite, il y a eu des vagues d\u2019\u00e9largissement, l\u2019une apr\u00e8s l\u2019autre.<\/p>\n De quoi avons-nous parl\u00e9 tout ce temps ? Que la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019un pays ou d\u2019un groupe de pays ne peut \u00eatre assur\u00e9e au d\u00e9triment de la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019un autre, comme le stipulent les documents internationaux qui ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s par tous. Que s\u2019est-il pass\u00e9 dans la pratique ? Une vague d\u2019\u00e9largissement apr\u00e8s l\u2019autre. Et on nous a toujours dit : \u00abVous ne devez rien craindre, cela ne vous menace pas\u00bb.<\/p>\n Et quand nous avons r\u00e9pondu que nous pensions que cela nous mena\u00e7ait, que nous a-t-on r\u00e9pondu ? Mais rien du tout. On nous a simplement rembarr\u00e9s avec notre opinion, et personne n\u2019en a tenu compte ni n\u2019a voulu en tenir compte.<\/p>\n Mais nous savons mieux que quiconque ce qui nous menace et ce qui ne nous menace pas. C\u2019est notre droit de d\u00e9terminer notre degr\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 et le niveau des menaces qui peuvent nous approcher d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ou de l\u2019autre. Mais personne ne nous \u00e9coutait, et tout le monde allait dans cette direction.<\/p>\n N\u2019est-ce pas l\u00e0 un comportement agressif ? C\u2019est bien un comportement agressif, auquel l\u2019Occident ne veut pas pr\u00eater attention.<\/p>\n La m\u00eame chose s\u2019est produite dans notre pays, lorsque l\u2019Occident dans son ensemble a soutenu le s\u00e9paratisme dans notre pays comme le terrorisme en tant que moyen de lutte contre la Russie. Personne ne voulait pr\u00eater attention \u00e0 un certain Daech, s\u2019il op\u00e9rait en Russie, aux explosions \u00e0 Moscou et \u00e0 tout ce qui se passe ces derniers temps. Et personne ne veut y pr\u00eater attention. Tout est acquiesc\u00e9 tant que c\u2019est contre la Russie. Est-ce que nous n\u2019avons pas vu cela ?<\/p>\n Et l\u00e0-bas, ils voient et comprennent tr\u00e8s bien tout cela, mais ils parlent d\u2019autre chose, ils parlent de notre agressivit\u00e9. Regardez-vous vous-m\u00eames. Nous avons un bon dicton : on voit la paille dans l\u2019\u0153il de son voisin, mais on ne veut pas voir la poutre dans le sien. Et que se passe-t-il ? Sur fond de cette rh\u00e9torique sur la pr\u00e9tendue agressivit\u00e9 de la Russie, on commence \u00e0 parler de la n\u00e9cessit\u00e9 de s\u2019armer. Et bien, qu\u2019ils s\u2019arment.<\/p>\n Examinons la structure de ces d\u00e9penses, la structure de ces armements. Comme je l\u2019ai dit dans la premi\u00e8re partie, nous consid\u00e9rons que la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019agressivit\u00e9 de la Russie est absolument infond\u00e9e. Ce n\u2019est pas nous qui sommes agressifs, mais ce soi-disant Occident collectif.<\/p>\n La m\u00eame chose se d\u2019ailleurs produisait en Ukraine. Et alors ? Comment qualifier ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 la suite du coup d\u2019\u00c9tat soutenu par l\u2019Occident collectif ?<\/p>\n Ils sont d\u2019abord venus, ont sign\u00e9 des garanties entre le pr\u00e9sident, le pouvoir pr\u00e9sidentiel et l\u2019opposition, puis, quelques jours plus tard, ils ont organis\u00e9 un coup d\u2019\u00c9tat, l\u2019ont soutenu, ont pay\u00e9 pour cela et l\u2019ont publiquement avou\u00e9. Et ensuite, ils ont commenc\u00e9 \u00e0 dire que la Russie se comportait de mani\u00e8re agressive. Qu\u2019est-ce que cela signifie ? Sont-ils eux-m\u00eames idiots ou nous prennent-ils pour des imb\u00e9ciles ?<\/p>\n Ensuite, nous savons tous ce qui s\u2019est pass\u00e9 dans le Donbass pendant huit ans. Huit ans d\u2019une guerre sanglante contre une population civile, en fait. Et pendant huit ans, nous avons essay\u00e9 de trouver un accord pour r\u00e9soudre cette question de mani\u00e8re pacifique.<\/p>\n On nous a tromp\u00e9s, et on l\u2019a avou\u00e9 publiquement une fois de plus. L\u2019ancien chancelier allemand et l\u2019ancien pr\u00e9sident fran\u00e7ais ont d\u00e9clar\u00e9 publiquement qu\u2019ils n\u2019avaient pas l\u2019intention de respecter les accords de Minsk, et qu\u2019ils les avaient sign\u00e9s uniquement pour armer le r\u00e9gime ukrainien. Et ils ont men\u00e9 cette guerre non d\u00e9clar\u00e9e pendant huit ans. Et pour mettre fin \u00e0 cette guerre, nous avons finalement \u00e9t\u00e9 contraints de recourir aux forces arm\u00e9es, en reconnaissant l\u2019ind\u00e9pendance des deux r\u00e9publiques en stricte conformit\u00e9 avec la charte des Nations unies. Personne n\u2019y pr\u00eate attention. Tout commence \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0 : pourquoi, que s\u2019est-il pass\u00e9, comment cela s\u2019est-il produit, en quoi sont-ils coupables ? Comme s\u2019ils \u00e9taient des b\u00e9b\u00e9s qui venaient de na\u00eetre hier. Cela ne marchera pas.<\/p>\n Ce jeu \u00e0 sens unique est termin\u00e9. S\u2019ils veulent augmenter leurs d\u00e9penses militaires, qu\u2019ils le fassent. Mais cela t\u00e9moigne \u00e9galement de leur agressivit\u00e9. Je vais vous expliquer pourquoi.<\/p>\n Oui, nos d\u00e9penses \u00e0 nous sont aujourd\u2019hui consid\u00e9rables. Elles repr\u00e9sentent 6,3% du PIB. Est-ce beaucoup ou peu ? Je pense que c\u2019est beaucoup. C\u2019est bien s\u00fbr l\u2019un des probl\u00e8mes, notamment pour le budget, que nous devons r\u00e9soudre, et nous le faisons dignement.<\/p>\n Soit dit en passant, je ne veux pas faire de comparaisons politiques, car les causes du conflit sont compl\u00e8tement diff\u00e9rentes. Mais d\u2019un point de vue purement financier et \u00e9conomique, disons que pendant la guerre de Cor\u00e9e men\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, ceux-ci y ont consacr\u00e9 14% de leur budget. Et pendant la guerre du Vietnam, 10%. Ces probl\u00e8mes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9solus, il est vrai, principalement en augmentant l\u2019imposition des personnes \u00e0 revenus \u00e9lev\u00e9s. Dans le premier cas, on n\u2019a pas pr\u00eat\u00e9 attention \u00e0 la macro\u00e9conomie, dans le second, on a d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9 la question de mani\u00e8re plus rationnelle. Mais nous luttons pour une macro\u00e9conomie saine.<\/p>\n Maintenant, parlons des d\u00e9penses elles-m\u00eames. 6,3%, est-ce beaucoup ou peu ? 6,3% du PIB russien consacr\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense, cela repr\u00e9sente 13,5 billions de roubles. Et notre PIB total est de 223 billions de roubles. 13,5 sur 223, est-ce beaucoup ou peu ? C\u2019est beaucoup. Nous avons pay\u00e9 cela par l\u2019inflation. Mais nous luttons actuellement contre cette inflation. Oui, nous nous effor\u00e7ons d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment de parvenir \u00e0 un \u00abatterrissage en douceur\u00bb de l\u2019\u00e9conomie dans certains domaines. Mais nous restons n\u00e9anmoins tr\u00e8s lucides \u00e0 ce sujet.<\/p>\n Soit dit en passant, j\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, le niveau des salaires augmente dans tous les pays de l\u2019UEE et en Russie. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, il a augment\u00e9 de 9,7%, et au cours des quatre ou cinq premiers mois de cette ann\u00e9e, il a augment\u00e9 de 4% en termes r\u00e9els. C\u2019est d\u2019ailleurs un indicateur satisfaisant, pour le moins.<\/p>\n Que se passe-t-il dans les pays de l\u2019Occident ? Ils nous enterrent tout le temps. Eux-m\u00eames ils vont bient\u00f4t crever l\u00e0-bas. Et cependant ils nous enterrent constamment, sans arr\u00eat.<\/p>\n Notre \u00e9conomie a connu une croissance de 4,3% l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, contre 4,1% l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Cette ann\u00e9e, elle sera beaucoup plus modeste afin de lutter contre l\u2019inflation. Mais nous le faisons de mani\u00e8re cibl\u00e9e. Dans la zone euro, la croissance est de 0,9%. Dans les principales \u00e9conomies, les centres industriels de d\u00e9veloppement en Europe, en Allemagne et en France, en g\u00e9n\u00e9ral tout le monde est au bord de la r\u00e9cession.<\/p>\n En ce qui concerne les Forces arm\u00e9es, on ne cesse de dire que nous avons des probl\u00e8mes quelconques et qu\u2019on arrivera bient\u00f4t \u00e0 la d\u00e9faite strat\u00e9gique de la Russie. Cette rh\u00e9torique continue encore aujourd\u2019hui. Et en m\u00eame temps, on diffuse l\u2019id\u00e9e que nous allons attaquer les pays de l\u2019OTAN. O\u00f9 est donc la logique ? Si tout s\u2019effondre chez nous, pourquoi attaquerions-nous l\u2019OTAN ? Ce sont des absurdit\u00e9s, ils n\u2019y croient pas eux-m\u00eames, mais ils essaient d\u2019en convaincre leur population afin de lui soutirer davantage d\u2019argent et de la convaincre d\u2019accepter de supporter le lourd fardeau des d\u00e9penses sociales.<\/p>\n Au fait, \u00e0 quoi d\u00e9pensons-nous ces billions ? Au maintien de notre industrie de d\u00e9fense, \u00e0 nous-m\u00eames, \u00e0 nos proches et \u00e0 nos familles. Et eux, \u00e0 quoi vont-ils d\u00e9penser leurs 5% ? \u00c0 des achats aux \u00c9tats-Unis et au soutien de leur complexe militaro-industriel. Ce n\u2019est pas notre probl\u00e8me, c\u2019est le leur. S\u2019ils veulent agir de la sorte, qu\u2019ils le fassent.<\/p>\n Mais maintenant, le plus important. Nous, nous pr\u00e9voyons de r\u00e9duire les d\u00e9penses de d\u00e9fense, l\u2019ann\u00e9e prochaine comme dans deux ans, et pour les trois prochaines ann\u00e9es. Il n\u2019y a pas encore d\u2019accord d\u00e9finitif entre le minist\u00e8re de la D\u00e9fense, le minist\u00e8re des Finances et le minist\u00e8re du D\u00e9veloppement \u00e9conomique, mais dans l\u2019ensemble, tout le monde pense dans ce sens. Et l\u2019Europe r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019augmenter ses d\u00e9penses de d\u00e9fense. Alors, qui se pr\u00e9pare \u00e0 des actions agressives, nous ou eux ?<\/p>\n Oui, nous voulons achever l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale avec le r\u00e9sultat que nous souhaitons. Bien s\u00fbr. C\u2019est ce \u00e0 quoi nous nous attendons, et non pas aux plans agressifs \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Europe et des pays de l\u2019OTAN. Et nous pr\u00e9voyons de r\u00e9duire les d\u00e9penses, tandis qu\u2019eux, ils pr\u00e9voient de les augmenter. Alors, qui se comporte de mani\u00e8re agressive ? C\u2019est l\u00e0 le fondement m\u00eame de la politique en mati\u00e8re de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n C\u2019est pourquoi tous leurs discours sur ce qu\u2019ils comptent augmenter, qu\u2019ils les augmentent. Mais cela n\u2019am\u00e9liorera pas la situation pour eux dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9, et cela ne fera qu\u2019empirer la situation dans les domaines \u00e9conomique et social.<\/p>\n Question :<\/strong> Agence Interfax, Ksenia Tchern\u00efaeva.<\/p>\n Vladimir Vladimirovitch, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait n\u00e9cessaire d\u2019imposer une nouvelle s\u00e9rie de sanctions \u00e0 la Russie et, d\u2019apr\u00e8s les d\u00e9clarations des responsables europ\u00e9ens, ces sanctions pourraient inclure des mesures telles que la r\u00e9duction du prix plafond du p\u00e9trole russien \u00e0 45 dollars et des sanctions secondaires pour ses acheteurs.<\/p>\n Que pensez-vous de ces mesures, de la rh\u00e9torique du pr\u00e9sident fran\u00e7ais et quelles pourraient \u00eatre les cons\u00e9quences de telles d\u00e9cisions ?<\/p>\n V. Poutine :<\/strong> J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 en partie r\u00e9pondu \u00e0 cette question. Plus il y a de sanctions, plus cela nuit \u00e0 ceux qui les imposent. Cela vaut pour la France, mais aussi pour l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne dans son ensemble. En effet, si l\u2019on regarde les statistiques, le volume de gaz achet\u00e9 a augment\u00e9 gr\u00e2ce au GNL : l\u2019Europe en ach\u00e8te davantage.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, combien cela repr\u00e9sente-t-il, plus de 400 euros pour mille m\u00e8tres cubes ? Actuellement, le prix du p\u00e9trole a l\u00e9g\u00e8rement baiss\u00e9, mais pas qu\u2019un peu, il est pass\u00e9 de 75 \u00e0 65 ou 66, quel que soit son niveau actuel, il fluctue tout le temps.<\/p>\n Et si quelque chose d\u2019autre se produit au Moyen-Orient, que se passera-t-il ? Notre p\u00e9trole sera \u00abbloqu\u00e9\u00bb, au moins d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre. Mais ils n\u2019y parviendront pas, c\u2019est tout simplement impossible \u00e0 l\u2019heure actuelle.<\/p>\n La consommation mondiale de p\u00e9trole et de produits p\u00e9troliers augmente en raison de la croissance de l\u2019\u00e9conomie elle-m\u00eame, on ne peut rien y faire, les volumes augmentent, mais la production n\u2019augmente que dans les limites que nous avons convenues dans le cadre de l\u2019OPEP plus, et elle est calcul\u00e9e pour r\u00e9pondre \u00e0 une demande croissante, en particulier en \u00e9t\u00e9. Vous comprenez, je ne vois rien ici qui puisse profiter \u00e0 l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne.<\/p>\n Y aura-t-il un pr\u00e9judice pour nous ? Nous verrons en fonction des r\u00e9alit\u00e9s qui se pr\u00e9senteront. Mais je ne pense pas que cela aura un impact significatif sur nous, \u00e9tant donn\u00e9 que des centaines, voire des milliers de sanctions ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es et que nous en sommes l\u00e0 o\u00f9 nous en sommes, comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, notre croissance \u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 de 4,3%, contre 0,9 \u00e0 0,8% dans la zone euro.<\/p>\n S\u2019il vous pla\u00eet, Andre\u00ef.<\/p>\n Question :<\/strong> Bonjour !<\/p>\n Andre\u00ef Kolesnikov, journal \u00abKommersant<\/em>\u00bb.<\/p>\n Vladimir Vladimirovitch, n\u2019avez-vous pas l\u2019impression qu\u2019il est temps pour vous de rencontrer Donald Trump en personne ? On a l\u2019impression que vous vous \u00e9loignez l\u2019un de l\u2019autre. Le t\u00e9l\u00e9phone, c\u2019est le t\u00e9l\u00e9phone, mais les yeux dans les yeux, comme on dit, c\u2019est les yeux dans les yeux. Qu\u2019en pensez-vous ?<\/p>\n V. Poutine :<\/strong> J\u2019ai beaucoup de respect pour l\u2019actuel pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis. Il a parcouru un chemin tr\u00e8s difficile, complexe et dangereux pour revenir au pouvoir et \u00e0 la Maison-Blanche, nous le savons tous, jusqu\u2019\u00e0 subir plusieurs tentatives d\u2019assassinat. C\u2019est un homme courageux, cela ne fait aucun doute.<\/p>\n Ce qu\u2019il fait \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays, ce qu\u2019il fait dans le domaine, disons, de la situation au Moyen-Orient, et ses efforts pour r\u00e9gler la crise ukrainienne, nous appr\u00e9cions bien s\u00fbr tout cela \u00e0 sa juste valeur. J\u2019en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, mais je tiens \u00e0 le dire publiquement maintenant : je pense que le pr\u00e9sident Trump cherche sinc\u00e8rement \u00e0 r\u00e9gler la question ukrainienne.<\/p>\n R\u00e9cemment, il a d\u00e9clar\u00e9, je crois, que cela s\u2019av\u00e9rait plus difficile qu\u2019il ne le pensait. C\u2019est vrai. Et l\u00e0 encore, il n\u2019y a rien d\u2019extraordinaire. C\u2019est une chose de regarder de l\u2019ext\u00e9rieur, c\u2019en est une autre de se plonger dans le probl\u00e8me. Je pense qu\u2019il en va de m\u00eame au Moyen-Orient. M\u00eame s\u2019il avait peut-\u00eatre une grande exp\u00e9rience dans ce domaine et \u00e9tait davantage impliqu\u00e9 dans les \u00e9v\u00e9nements au Moyen-Orient, l\u00e0 aussi, tout est compliqu\u00e9. La vie r\u00e9elle est toujours plus compliqu\u00e9e que l\u2019id\u00e9e que l\u2019on s\u2019en fait.<\/p>\n Je suis toujours ouvert aux contacts, aux rencontres. Je sais que Trump a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 la possibilit\u00e9 d\u2019une rencontre. Tout comme lui, je pense que de telles rencontres doivent \u00eatre pr\u00e9par\u00e9es et que leurs r\u00e9sultats doivent nous permettre d\u2019atteindre de nouveaux horizons de coop\u00e9ration. Dans l\u2019ensemble, gr\u00e2ce au pr\u00e9sident Trump, les relations entre la Russie et les \u00c9tats-Unis commencent \u00e0 s\u2019am\u00e9liorer, du moins dans certains domaines. Tout n\u2019est pas encore r\u00e9gl\u00e9 dans le domaine des relations diplomatiques, mais les premiers pas ont \u00e9t\u00e9 faits et nous continuons d\u2019avancer.<\/p>\n Nous avons \u00e9tabli des contacts de travail entre les principaux minist\u00e8res et entre le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res et les services sp\u00e9ciaux, ce qui est \u00e9galement tr\u00e8s important. En effet, un aspect tel que la lutte contre le terrorisme est important pour nous dans toutes les situations, ainsi que pour certains autres services.<\/p>\n Nous avons de tr\u00e8s bonnes perspectives dans le domaine de la coop\u00e9ration \u00e9conomique. Et nous savons que les entreprises am\u00e9ricaines manifestent leur volont\u00e9, leur d\u00e9sir et nous envoient des signaux indiquant qu\u2019elles souhaitent revenir sur notre march\u00e9. Nous ne pouvons que nous en r\u00e9jouir. Tout cela doit \u00eatre pr\u00e9par\u00e9 de mani\u00e8re coh\u00e9rente. Mais dans l\u2019ensemble, cette rencontre est tout \u00e0 fait possible, et nous nous ferons un plaisir de la pr\u00e9parer.<\/p>\n Merci beaucoup. Bonne journ\u00e9e.<\/p>\n source : Kremlin<\/a><\/p>\n Traduit par Valerik Orlov<\/a> via l\u2019Amicale des russophiles francophones
https:\/\/russophile.boris-vian.net<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n