\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/IMG\/jpg\/400_-_1-268.jpg\")
<\/a>\u00c0 ce jour, la seule cons\u00e9quence \u00e9tablie des op\u00e9rations \u00ab\u00a0Lion qui se dresse\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Marteau de minuit\u00a0\u00bb sont la mise en cause du s\u00e9rieux et de l\u2019impartialit\u00e9 de l\u2019AIEA. Le parlement iranien vient de demander \u00e0 son gouvernement de cesser toute coop\u00e9ration avec cette organisation qu\u2019il consid\u00e8re d\u00e9sormais comme une agence d\u2019espionnage. Plusieurs \u00e9l\u00e9ments de la \u00ab\u00a0Guerre des 12 jours\u00a0\u00bb restent inexpliqu\u00e9s, ce qui n\u2019emp\u00eache pas chaque acteur principal (Isra\u00ebl, les \u00c9tats-Unis et l\u2019Iran) de pr\u00e9tendre l\u2019avoir gagn\u00e9e. Surtout, les questions qui se posent sur des \u00e9l\u00e9ments fondamentaux ne permettent pas d\u2019\u00e9tablir avec certitude si Washington a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment viol\u00e9 le droit international ou s\u2019il a cru devoir le faire pour \u00e9viter bien pire.<\/p>\n Nous avons, dans ces colonnes, longuement expliqu\u00e9 le conflit autour des recherches nucl\u00e9aires iraniennes\u00a0[1<\/a>]<\/span>. Elles ont d\u00e9but\u00e9 en 1981 lorsque la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran a r\u00e9clam\u00e9 l\u2019uranium enrichi auquel elle avait droit en vertu du programme nucl\u00e9aire irano-fran\u00e7ais, propos\u00e9 par le pr\u00e9sident Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing et le Premier ministre Jacques Chirac au shah Mohammad Reza Pahlavi, dans le cadre du programme \u00e9tats-unien \u00ab\u00a0Atomes pour la paix\u00a0\u00bb. C\u2019est dans ce contexte, et face au refus de la France de donner \u00e0 la R\u00e9publique islamique ce qu\u2019elle avait pr\u00e9vu pour l\u2019Iran imp\u00e9riale, que des attentats des Fractions arm\u00e9es r\u00e9volutionnaires libanaises, li\u00e9es \u00e0 l\u2019Iran, \u00e9limin\u00e8rent des diplomates \u00e9tats-uniens et isra\u00e9liens en France.<\/p>\n Ce conflit se d\u00e9veloppa \u00e0 partir de l\u2019invasion anglo-saxonne de l\u2019Iraq (2003). Washington et Londres, qui avaient invent\u00e9 l\u2019intoxication des armes de destruction massive de Saddam Hussein, la prolong\u00e8rent par celle des armes de destruction massive iraniennes. Ils parvinrent \u00e0 faire adopter par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies les r\u00e9solutions 1737 (23 d\u00e9cembre 2006) et 1747 (24 mars 2007) qui devaient pr\u00e9parer une guerre contre l\u2019Iran. Cependant, suite au Groupe d\u2019\u00e9tude sur l\u2019Iraq (Iraq Study Group<\/i>), dit \u00ab\u00a0Commission Baker-Hamilton\u00a0\u00bb, ces \u00e9lucubrations furent abandonn\u00e9es par Washington et le conflit avec la France pu \u00eatre r\u00e9solu\u00a0[2<\/a>]<\/span>.<\/p>\n Le conflit repartit lorsque le pr\u00e9sident iranien, Mahmoud Ahmadinejad, lan\u00e7a un vaste programme de recherche sur la fusion nucl\u00e9aire\u00a0; un projet par nature dual, c\u2019est-\u00e0-dire pouvant avoir des applications civiles aussi bien que militaires\u00a0[3<\/a>]<\/span>. Soutenu par une majorit\u00e9 des \u00c9tats-membres de l\u2019ONU, il refusa alors, \u00e0 juste titre, que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 exige que l\u2019Iran ali\u00e8ne un de ses droits pour \u00ab\u00a0r\u00e9tablir la confiance\u00a0\u00bb des autres \u00e0 son \u00e9gard (r\u00e9solution 1696 du 31 juillet 2006)\u00a0; une pol\u00e9mique exemplaire de la d\u00e9rive que les Occidentaux ont influ\u00e9e sur les Nations unies \u00e0 la faveur de la dissolution de l\u2019Union sovi\u00e9tique. L\u2019Iran, qui avait d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu le renversement de Mohammad Mossadegh, lorsqu\u2019il avait tent\u00e9 de nationaliser le p\u00e9trole iranien, ne pouvait pas ne pas r\u00e9sister \u00e0 cette tentative occidentale de l\u2019emp\u00eacher de trouver une source d\u2019\u00e9nergie in\u00e9puisable. La pol\u00e9mique empire lors de l\u2019adoption, toujours par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 contre l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, de la r\u00e9solution 1929 du 9 juin 2010,<\/p>\n Les \u00ab\u00a0sionistes r\u00e9visionnistes\u00a0\u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire les disciples du fasciste Vladimir Jabotinsky) \u2014\u00e0 ne pas confondre avec les \u00ab\u00a0sionistes\u00a0\u00bb tout court, c\u2019est-\u00e0-dire avec les disciples de Theodor Herzl\u2014 s\u2019emparent du sujet. Ce sont eux, qui quinze ans plus tard, sont parvenus \u00e0 noyauter l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00c9nergie atomique (AIEA), dont Isra\u00ebl n\u2019est pas membre, et \u00e0 influer sur son directeur, l\u2019Argentin Rafael Grossi\u00a0[4<\/a>]<\/span>.<\/p>\n Jean-No\u00ebl Barrot et Rafael Grossi Le 2 avril 2025, Jean-No\u00ebl Barrot, ministre fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, d\u00e9clarait devant la Commission des affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019Assembl\u00e9e nationale\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne disposons que de quelques mois avant l\u2019expiration de cet accord [le JCPOA, dont les \u00c9tats-Unis se sont retir\u00e9s]. En cas d\u2019\u00e9chec, une confrontation militaire semble presque in\u00e9vitable.\u00a0\u00bb\u00a0[5<\/a>]<\/span> Il a ajout\u00e9 que les nouvelles \u00ab\u00a0sanctions\u00a0\u00bb de l\u2019UE \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019Iran li\u00e9es \u00e0 la d\u00e9tention de citoyens \u00e9trangers seraient approuv\u00e9es dans les semaines \u00e0 venir.<\/p>\n Le 28 avril 2025, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies a tenu deux s\u00e9ances \u00e0 huis clos sur la \u00ab\u00a0Non-prolif\u00e9ration des armes de destruction massive\u00a0\u00bb. Nous ne savons pas pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui s\u2019y est dit, mais la s\u00e9ance a \u00e9t\u00e9 houleuse comme le montre la publication, le lendemain, d\u2019une lettre de protestation de la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran (S\/2025\/261\u00a0[6<\/a>]<\/span>). Selon ce document, Jean-No\u00ebl Barrot, ministre fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, sp\u00e9cialement venu de Paris pour l\u2019occasion, y aurait pr\u00e9tendu que \u00ab\u00a0l\u2019Iran [est] en passe d\u2019acqu\u00e9rir l\u2019arme nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb.<\/p>\n Jean-No\u00ebl Barrot, et son ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 pour l\u2019Europe, Benjamin Haddad, sont entr\u00e9s en fonction dans le gouvernement de Michel Barnier et ont \u00e9t\u00e9 reconduits dans celui de Fran\u00e7ois Bayrou. Si la pens\u00e9e de Jean-No\u00ebl Barrot n\u2019est pas bien connue, celle de son ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 l\u2019est. Benjamin Haddad n\u2019est pas simplement un ancien haut fonctionnaire du service ext\u00e9rieur de l\u2019Union europ\u00e9enne, ce fut aussi un employ\u00e9, durant de longues ann\u00e9es, du Tikvah Fund du \u00ab\u00a0sioniste r\u00e9visionniste\u00a0\u00bb Elliott Abrams\u00a0[7<\/a>]<\/span>. C\u2019est lui qui a d\u00e9fini la strat\u00e9gie de Benyamin Netanyahou pour convaincre les Europ\u00e9ens de soutenir Isra\u00ebl contre les Palestiniens\u00a0[8<\/a>]<\/span>.<\/p>\n Un mois plus tard, l\u2019AIEA a affirm\u00e9, dans ses deux rapports trimestriels sur la V\u00e9rification et contr\u00f4le en R\u00e9publique islamique d\u2019Iran \u00e0 la lumi\u00e8re de la r\u00e9solution 2231 (2015) du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU<\/i>\u00a0[9<\/a>]<\/span> et sur L\u2019accord de garanties TNP avec la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran<\/i>\u00a0[10<\/a>]<\/span> que T\u00e9h\u00e9ran cachait quelque chose. Or ces documents ne se fondaient pas sur des observations objectives, mais sur les conclusions du logiciel d\u2019intelligence artificielle Mosaic. Or, ce logiciel, con\u00e7u pour d\u00e9tecter des complots terroristes \u00e0 partir d\u2019une infinit\u00e9 de donn\u00e9es, ne se contentait pas simplement de les analyser, mais pr\u00e9sentait des alertes comme des certitudes. Pour la premi\u00e8re fois, une IA, con\u00e7ue pour d\u00e9tecter des anomalies, \u00e9tait utilis\u00e9e pour d\u00e9crire la r\u00e9alit\u00e9. Il s\u2019en est suivi que les anomalies d\u00e9tect\u00e9es en Iran ont \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9es comme la pr\u00e9paration d\u2019une bombe atomique. Sur cette base grotesque et on\u00e9reuse, Rafael Grossi a alert\u00e9, le 12 juin, le Conseil des gouverneurs de l\u2019Agence.<\/p>\n Le logiciel Mosaic est une production de Palantir Technologies, une soci\u00e9t\u00e9 dont les principaux clients sont la CIA, le Pentagone, les FDI et le Mossad, mais aussi la Direction g\u00e9n\u00e9rale de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure fran\u00e7aise (DGSI). Elle appartient au Sud-Africain-\u00c9tats-unien-N\u00e9o-z\u00e9landais Peter Thiel, administrateur du Groupe de Bilderberg.<\/p>\n Lors d\u2019une s\u00e9ance particuli\u00e8rement houleuse, le Conseil des gouverneurs de l\u2019AIEA a adopt\u00e9, le 12 juin, une r\u00e9solution\u00a0[11<\/a>]<\/span> selon laquelle \u00ab\u00a0le Directeur g\u00e9n\u00e9ral, comme indiqu\u00e9 dans le document GOV\/2025\/25, ne [peut] pas donner l\u2019assurance que le programme nucl\u00e9aire de l\u2019Iran est exclusivement pacifique\u00a0\u00bb. La Chine et la Russie avaient beau protester, l\u2019AIEA saisissaient le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies. La d\u00e9l\u00e9gation russe \u00e0 l\u2019ONU faisait alors distribuer d\u2019urgence une analyse (S\/2025\/377) d\u00e9non\u00e7ant la duplicit\u00e9 de l\u2019Allemagne, de la France et du Royaume-Uni et leur interpr\u00e9tation fallacieuse des donn\u00e9es de l\u2019AIEA\u00a0[12<\/a>]<\/span>. \u00c0 la lecture de ce document, il est clair que ces trois pays n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 leurr\u00e9s par Rafael grossi, mais ont particip\u00e9 \u00e0 sa mise en sc\u00e8ne.<\/p>\n Seuls les radars \u00e9tats-uniens couvrent l\u2019Iran. Pour atteindre les centres de recherche nucl\u00e9aire iraniens, Isra\u00ebl a d\u00fb avoir acc\u00e8s aux donn\u00e9es satellites du Commandement des forces US au Moyen-Orient \u00e9largi (CentCom). Sans attendre, Isra\u00ebl lan\u00e7ait l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Lion qui se dresse\u00a0\u00bb (Rising Lion). \u00c0 ce stade, il n\u2019est pas certain que les trois pays europ\u00e9ens aient complot\u00e9 pour paver la voie de cette op\u00e9ration. Ils peuvent juste avoir \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9s pour la soutenir. Cependant, les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents, comme celui de juin 2024\u00a0[13<\/a>]<\/span>, attestent que ces \u00c9tats et leurs alli\u00e9s ne respectaient plus leur obligation de lever leurs \u00ab\u00a0sanctions\u00a0\u00bb contre l\u2019Iran, particuli\u00e8rement en tant que signataires de l\u2019accord de Vienne (JCPoA). De m\u00eame, que dans les ann\u00e9es 1980, ils ne se consid\u00e9raient plus engag\u00e9s par leur signature de l\u2019accord nucl\u00e9aire avec l\u2019Iran apr\u00e8s que la R\u00e9publique islamique ait succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019Empire iranien, de m\u00eame aujourd\u2019hui, ils ne se consid\u00e8rent plus engag\u00e9s par leur signature du JCPoA apr\u00e8s que les \u00c9tats-Unis l\u2019ont d\u00e9nonc\u00e9. Les Nations unies ont abrog\u00e9, le 14 juillet 2023, les sanctions prises contre l\u2019Iran au titre de l\u2019annexe B de la r\u00e9solution 2231 (2015), en application de l\u2019accord de Vienne (JCPoA), mais l\u2019Allemagne, la France et le Royaume-Uni persistent \u00e0 les appliquer. Elles ne constituent d\u00e9sormais que des \u00ab\u00a0mesures coercitives unilat\u00e9rales\u00a0\u00bb et sont clairement contraires au droit international. Berlin, Paris et Londres se consid\u00e8rent comme d\u00e9gag\u00e9s de leurs engagements pris au titre du JCPoA bien que, \u00e0 la diff\u00e9rence des \u00c9tats-Unis, ils ne l\u2019aient pas d\u00e9nonc\u00e9. Officiellement, le pr\u00e9sident \u00e9tats-unien, Donald Trump, aurait, lui aussi, \u00e9t\u00e9 convaincu que l\u2019Iran s\u2019appr\u00eatait \u00e0 fabriquer une bombe nucl\u00e9aire sous quinze jours. C\u2019est tout au moins ce qu\u2019il a dit, clouant le bec de sa directrice nationale du Renseignement, Tulsi Gabbard, selon laquelle l\u2019Iran n\u2019avait aucun programme nucl\u00e9aire militaire\u00a0[14<\/a>]<\/span>.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, inform\u00e9 par la m\u00eame Tulsi Gabbard, de l\u2019imminence d\u2019une attaque atomique isra\u00e9lienne de l\u2019Iran (\u00ab\u00a0Option Samson\u00a0\u00bb) contre ses centres de recherche nucl\u00e9aire, le pr\u00e9sident Trump a propos\u00e9 de soutenir une attaque classique isra\u00e9lienne de l\u2019Iran, plut\u00f4t que de le laisser commettre un bombardement nucl\u00e9aire. L\u2019arm\u00e9e de l\u2019Air isra\u00e9lienne a donc lanc\u00e9 une attaque massive contre les centres de recherche nucl\u00e9aires iraniens, contre son syst\u00e8me de missiles balistiques et contre plusieurs de ses dirigeants militaires et scientifiques nucl\u00e9aires. Tout ceci en s\u2019appuyant sur le Renseignement des radars \u00e9tats-uniens du camp al-Udeid (Qatar), les radars isra\u00e9liens ne couvrant pas l\u2019Iran.<\/p>\n Selon la pr\u00e9sentation que Gid\u00e9on Sa\u2019ar, ministre isra\u00e9lien des Affaires \u00e9trang\u00e8res, a r\u00e9alis\u00e9 pour le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 (S\/2025\/390\u00a0[15<\/a>]<\/span>), Isra\u00ebl pr\u00e9tend avoir voulu \u00ab\u00a0neutraliser la menace existentielle et imminente que repr\u00e9sentent les programmes d\u2019armes nucl\u00e9aires et de missiles balistiques de l\u2019Iran\u00a0\u00bb. Il s\u2019appuie sur les d\u00e9bats de l\u2019AIEA (fond\u00e9s non pas sur des observations, mais sur l\u2019intelligence artificielle du logiciel Mosaic) pour affirmer mensong\u00e8rement que l\u2019Iran ne se conforme pas \u00e0 ses obligations vis-\u00e0-vis de l\u2019AIEA et a \u00ab\u00a0acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 ses efforts clandestins pour mettre au point des armes nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb. Or, m\u00eame en supposant que les dirigeants isra\u00e9liens aient cru que l\u2019Iran allait disposer incessamment d\u2019une bombe atomique et allait l\u2019utiliser contre eux, \u00ab\u00a0Lion qui se dresse\u00a0\u00bb visait aussi le syst\u00e8me de missiles balistiques, ainsi que plusieurs des dirigeants militaires et scientifiques nucl\u00e9aires. L\u2019attaque isra\u00e9lienne ne vise donc pas l\u2019objectif annonc\u00e9, mais la destruction des moyens de d\u00e9fense et de recherche iraniens.<\/p>\n La question de la violation des engagements internationaux d\u2019Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis, c\u2019est-\u00e0-dire du droit international\u00a0[16<\/a>]<\/span>, se pose une fois de plus. Le repr\u00e9sentant permanent d\u2019Isra\u00ebl aux Nations unies, l\u2019ambassadeur Danny Danon, a parl\u00e9 d\u2019une guerre \u00ab\u00a0pr\u00e9ventive et pr\u00e9emptive\u00a0\u00bb. Ainsi, Isra\u00ebl aurait agi sans \u00eatre provoqu\u00e9 (pr\u00e9ventivement) et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la communaut\u00e9 internationale (pr\u00e9emption). \u00c0 ce jeu l\u00e0, n\u2019importe qui pourrait assassiner son voisin n\u2019importe quand. On a d\u00e9j\u00e0 not\u00e9, avant m\u00eame l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0\u00c9p\u00e9es de fer\u00a0\u00bb \u00e0 Gaza, qu\u2019Isra\u00ebl se comporte sans prendre en compte les vies humaines des civils, c\u2019est-\u00e0-dire pour reprendre les termes de la conf\u00e9rence de La Haye de 1899 (fondation du droit international), non pas \u00ab\u00a0comme une nation civilis\u00e9e, mais comme des barbares\u00a0\u00bb. La participation militaire des \u00c9tats-Unis, avec les radars de la base d\u2019al-Udeid, autorise \u00e0 formuler le m\u00eame jugement sur le comportement de Washington.<\/p>\n Les pays non-occidentaux r\u00e9clament aussi leur droit d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la Science. Isra\u00ebl a assassin\u00e9 des civils qui menaient des recherches sur la fusion nucl\u00e9aire. Isra\u00ebl ne s\u2019est pas limit\u00e9 \u00e0 des bombardements depuis ses avions. Les FDI ont aussi eu recours \u00e0 des drones, pr\u00e9sents en Iran, pour assassiner \u00e0 domicile des dirigeants militaires et des scientifiques nucl\u00e9aires. C\u2019est la seconde fois que cette m\u00e9thode est utilis\u00e9e, la premi\u00e8re \u00e9tant l\u2019attaque ukrainienne des bombardiers strat\u00e9giques russes (op\u00e9ration \u00ab\u00a0Toile d\u2019araign\u00e9e\u00a0\u00bb), le 1er juin 2025. Comment ne pas \u00e9tablir de parall\u00e8le entre les deux op\u00e9rations, d\u2019autant plus que l\u2019on avait not\u00e9, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, que cette action avait \u00e9t\u00e9 coordonn\u00e9e avec un service secret \u00e9tranger, \u00e9tats-unien ou isra\u00e9lien\u00a0? Outre que nous devrions reconsid\u00e9rer la possibilit\u00e9 qu\u2019Isra\u00ebl ait pu d\u00e9clarer la guerre \u00e0 la Russie, nous devons nous souvenir que le \u00ab\u00a0nationaliste int\u00e9gral\u00a0\u00bb, le g\u00e9n\u00e9ral Vassyl Maliouk, directeur du Service de s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Ukraine (SBU), est un grand admirateur de l\u2019officier SS Otto Skorzeny\u00a0[17<\/a>]<\/span>. Or, apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, Skorzeny, prot\u00e9g\u00e9 par la CIA et le MI6, fonda une agence, le \u00ab\u00a0Paladin Group\u00a0\u00bb, qui travailla notamment pour Isra\u00ebl. Bien s\u00fbr, Isra\u00ebl n\u2019a pas bombard\u00e9 la centrale atomique de Bouchehr o\u00f9 travaillent de nombreux ing\u00e9nieurs russes.<\/p>\n Par ailleurs, la veille de l\u2019attaque isra\u00e9lienne, la presse iranienne a publi\u00e9 les premiers documents nucl\u00e9aires d\u00e9rob\u00e9s par les services secrets iraniens en Isra\u00ebl. L\u2019un d\u2019entre eux est une liste de scientifiques nucl\u00e9aires fournie \u00e0 Tel-Aviv par Rafael Grossi. Il se trouve que c\u2019est la liste exacte des scientifiques assassin\u00e9s durant l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Lion qui se dresse\u00a0\u00bb. Cela ne signifie pas que le directeur de l\u2019AIEA a lui-m\u00eame d\u00e9sign\u00e9 les hommes \u00e0 abattre, mais le rend cependant complice de leurs morts.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Donald Trump a lanc\u00e9, quant \u00e0 lui, l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Marteau de minuit\u00a0\u00bb dans la nuit du 21 au 22 juin. Il s\u2019agissait de d\u00e9truire trois sites de recherche nucl\u00e9aire iraniens. Selon la version officielle, les bombes GBU-57 pourraient \u00eatre lanc\u00e9es les unes derri\u00e8re les autres dans le m\u00eame trou de sorte \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer 80 m\u00e8tres de granit. Peut-\u00eatre, peut-\u00eatre pas. Quoi qu\u2019il en soit, en assurant que la mission \u00e9tait accomplie, le pr\u00e9sident \u00e9tats-unien entendait priver J\u00e9rusalem-Ouest de toute justification pour poursuivre son attaque de l\u2019Iran. Benyamin Netanyahou ne s\u2019\u00e9tait pas cach\u00e9 qu\u2019il \u0153uvrait aussi au renversement du \u00ab\u00a0r\u00e9gime\u00a0\u00bb et Donald Trump avait paru ne pas y \u00eatre oppos\u00e9.<\/p>\n Pendant qu\u2019une pol\u00e9mique d\u00e9butait \u00e0 Washington avec l\u2019Agence de Renseignement de la d\u00e9fense (DIA), les FDI continuaient \u00e0 bombarder l\u2019Iran, d\u00e9truisant des stocks d\u2019essence et diverses infrastructures. On \u00e9tait tr\u00e8s loin des objectifs affich\u00e9s, de m\u00eame qu\u2019\u00e0 Gaza le fait d\u2019affamer la population civile n\u2019a aucun rapport avec le seul objectif revendiqu\u00e9 de vaincre le Hamas.<\/p>\n Le pr\u00e9sident Trump a alors tap\u00e9 du poing sur la table et les avions isra\u00e9liens qui se dirigeaient encore vers l\u2019Iran ont d\u00fb stopper leur mission et revenir \u00e0 leurs bases.<\/p>\n Le R\u00e9seau Voltaire a besoin de vous<\/p>\n Depuis trente ans, nous accomplissons un travail consid\u00e9rable dans de tr\u00e8s nombreux pays. Nos analyses sont traduites et diffus\u00e9es partout dans le monde. Petit \u00e0 petit, le voile se d\u00e9chire et nos observations triomphent. Nous avons besoin de vous pour poursuivre ce travail.<\/p>\n Soutenez-nous en\u00a0:
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\nLe programme de recherche nucl\u00e9aire iranien<\/h2>\n
\n<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\nL\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Lion qui se dresse\u00a0\u00bb<\/h2>\n
\nLa premi\u00e8re hypoth\u00e8se est donc la plus probable.<\/p>\n
\n<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\nL\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Marteau de minuit\u00a0\u00bb<\/h2>\n
\n
\n
\u2013<\/b><\/span>\u00a0versant un don de 25 euros<\/a>
\n
\u2013<\/b><\/span>\u00a0versant un don de 50 euros<\/a>
\n
\u2013<\/b><\/span>\u00a0versant un don de 100 euros<\/a>
\n
\u2013<\/b><\/span>\u00a0versant un don de 500 euros<\/a>
\n
\u2013<\/b><\/span>\u00a0versant un don de 1 000 euros<\/a>
\nC\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vous que nous pourrons tenir.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n