Le dernier rapport<\/a> de la Cour des comptes, publi\u00e9 en juin 2025, dresse un constat alarmant sur l\u2019\u00e9tat des finances publiques fran\u00e7aises sous la pr\u00e9sidence d\u2019Emmanuel Macron, surnomm\u00e9 le \u00ab Mozart de la Finance \u00bb pour ses d\u00e9buts prometteurs. Ce document<\/a> met en lumi\u00e8re une d\u00e9rive budg\u00e9taire sans pr\u00e9c\u00e9dent sous la pr\u00e9sidence de Macron, marqu\u00e9e par un d\u00e9ficit public record dans la zone euro<\/strong>, une trajectoire de la dette publique inqui\u00e9tante <\/strong>et une incapacit\u00e9 chronique \u00e0 ma\u00eetriser les d\u00e9penses<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Alors que Bruno Le Maire, ministre de l\u2019\u00c9conomie et des Finances, accompagn\u00e9 de plusieurs Premiers ministres tels qu\u2019\u00c9lisabeth Borne et Gabriel Attal, a d\u00e9fendu un bilan qu\u2019ils jugeaient positif, les chiffres racontent une tout autre histoire. Cet article explore ce que les citoyens et contribuables doivent savoir, les raisons de cette situation critique, les mesures n\u00e9cessaires, les r\u00e9actions des autorit\u00e9s, des agences de notation et sur les r\u00e9seaux sociaux, ainsi que les probl\u00e9matiques structurelles r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par cette gestion d\u00e9faillante.<\/p>\n Le rapport de la Cour des comptes met en lumi\u00e8re une situation alarmante pour les finances publiques fran\u00e7aises. Voici les points cl\u00e9s \u00e0 retenir :<\/p>\n La d\u00e9rive des finances publiques fran\u00e7aises en 2024 ne peut \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 des chocs externes majeurs, contrairement aux crises \u00e9conomiques pass\u00e9es (crise financi\u00e8re de 2008, pand\u00e9mie de Covid-19). Le rapport de la Cour des comptes identifie plusieurs causes structurelles et conjoncturelles\u00a0:<\/p>\n Sous la direction de Bruno Le Maire, ministre de l\u2019\u00c9conomie et des Finances de 2017 \u00e0 2024, la gestion des finances publiques a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par une d\u00e9rive sans pr\u00e9c\u00e9dent<\/strong>, malgr\u00e9 les d\u00e9clarations toujours optimistes de l\u2019ex\u00e9cutif. Accompagn\u00e9 de Premiers ministres comme \u00c9lisabeth Borne et Gabriel Attal, Le Maire a r\u00e9guli\u00e8rement vant\u00e9 un bilan positif, se disant fier des r\u00e9sultats obtenus. Pourtant, les chiffres du rapport de la Cour des comptes contredisent ces affirmations, r\u00e9v\u00e9lant une triple probl\u00e9matique :<\/p>\n L\u00e9g\u00e8ret\u00e9 des contr\u00f4les institutionnels<\/strong> ou alors leur incapacit\u00e9 \u00e0 \u00eatre \u00e9cout\u00e9 : les commissions d\u2019enqu\u00eate parlementaires, bien qu\u2019elles identifient des probl\u00e8mes, n\u2019ont pas conduit \u00e0 des solutions concr\u00e8tes. Les m\u00e9canismes de contr\u00f4le, comme ceux exerc\u00e9s par le Parlement ou le comit\u00e9 d\u2019alerte de l\u2019ONDAM (sant\u00e9), manquent de pouvoir contraignant pour imposer des ajustements. Cette faiblesse institutionnelle permet aux d\u00e9rapages de se r\u00e9p\u00e9ter sans correction significative, et surtout sans cons\u00e9quences pour l\u2019ex\u00e9cutif.\u00a0<\/p>\n Il suffit de constater le manque de respect d\u2019Alexis Kohler envers les institutions en r\u00e9pondant \u00e0 une demande d\u2019audition de la commission des finances sur l\u2019affaire Nestl\u00e9 Waters. Il sera soutenu par la procureure Laure Baccuau qui ne lui donnera pas l\u2019obligation de donner suite \u00e0 cette requ\u00eate\u00a0!\u00a0<\/p>\n Un parlementaire explique\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0si les procureurs aident l\u2019ex\u00e9cutif \u00e0 ne pas rendre des comptes, n\u2019est-ce pas la d\u00e9monstration de la non-ind\u00e9pendance des pouvoirs et donc le monde \u00e0 l\u2019envers\u00a0? <\/em>Baccuau devrait inciter l\u2019executif \u00e0 respecter le l\u00e9gislatif afin d\u2019assurer la transparence due aux citoyens\u00a0\u00bb et ajoute \u00ab\u00a0c\u2019est ce qui fait que nous perdons la confiance de nos \u00e9lecteurs, car nous ne respectons ni leurs volont\u00e9s eu-n ayant des politiques id\u00e9ologiques et dogmatiques et montrons une incomp\u00e9tence caract\u00e9ris\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Cela sans consid\u00e9rer les quelque 40 milliards d’euros envoy\u00e9s en Ukraine sans accord du parlement en respect des articles 35 et 53 de la Constitution. Le S\u00e9nateur Alain Houpert et Nicolas Dupont Aignan avait bien saisi le Conseil d’Etat<\/a> pour demander que le gouvernement respecte la Constitution et soumette l’accord de d\u00e9fense franco-ukrainien au Parlement tel que l’article 53 de la Constitution les y oblige. Le Conseil d’\u00e9tat n’aura pas \u00e0 trancher, car entre temps l’ex\u00e9cutif avait d\u00e9cid\u00e9 de soumettre cet accord selon l’article 51, un vote consultatif qui n’engage pas la responsabilit\u00e9 du gouvernement, au risque de violer la constitution.<\/a> \u00a0La confiance n’exclut pas le contr\u00f4le, mais quand le contr\u00f4le n’est pas effectif ou est dans l’impossibilit\u00e9 d’\u00eatre effectu\u00e9, l’executif a les mains libres et peut donc faire quasiment ce qu’il veut y compris trahir la confiance des citoyens. C’est bien ce qui s’est pass\u00e9, la confiance en a subi les cons\u00e9quences – comme on l’on observe dans les sondages<\/a>.\u00a0<\/p>\n<\/li>\n Un vide judiciaire : les tentatives de citoyens, comme Laurent Pel\u00e9<\/a>, de demander des comptes sinc\u00e8res \u00e0 l\u2019\u00c9tat se heurtent \u00e0 des obstacles juridiques. Pel\u00e9, qui souhaitait conditionner le paiement de ses imp\u00f4ts \u00e0 la transparence des comptes publics<\/strong>, a vu sa plainte jug\u00e9e irrecevable par les magistrats, alors que la Cour des comptes d\u00e9montre un r\u00e9el probl\u00e8me dans la sinc\u00e9rit\u00e9 des comptes.\u00a0<\/p>\n Ce pr\u00e9c\u00e9dent illustre l\u2019impossibilit\u00e9 actuelle de tenir les responsables politiques comptables<\/strong> de leurs d\u00e9cisions, contrairement au secteur priv\u00e9 o\u00f9 des actionnaires auraient d\u00e9j\u00e0 exig\u00e9 des d\u00e9missions et un audit complet face \u00e0 de tels r\u00e9sultats. Si le r\u00f4le de ministre est prestigieux, et il est \u00e9vident que ce n\u2019est pas le prestige qui fait le ministre, mais bien le r\u00e9alisme et les r\u00e9sultats alors les ors de la R\u00e9publique qui attirent sans doute des individus s\u00e9duits par la rente de situation plut\u00f4t que par le devoir et la responsabilit\u00e9 d\u2019op\u00e9rer en respect des Fran\u00e7ais.\u00a0 Pour redresser la situation et garantir la soutenabilit\u00e9 des finances publiques, la Cour des comptes propose plusieurs recommandations, qui n\u00e9cessitent une action urgente et des choix politiques clairs :<\/p>\n En compl\u00e9ment, il est crucial de renforcer les m\u00e9canismes de contr\u00f4le institutionnel. Les commissions parlementaires doivent disposer de pouvoirs contraignants pour imposer des corrections budg\u00e9taires. Par ailleurs, une r\u00e9forme judiciaire pourrait \u00eatre envisag\u00e9e pour permettre une r\u00e9elle reddition des comptes, r\u00e9pondant ainsi aux attentes des citoyens comme Laurent Pel\u00e9.<\/p>\n La r\u00e9ponse conjointe du ministre de l\u2019\u00c9conomie, des Finances et de la Souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique et de la ministre charg\u00e9e des Comptes publics, annex\u00e9e au rapport, n\u2019est pas d\u00e9taill\u00e9e<\/strong> dans les documents. Cependant, le rapport note que les objectifs de r\u00e9duction du d\u00e9ficit pour 2025 (5,4 % du PIB) reposent sur des mesures fiscales importantes<\/strong>, mais temporaires<\/strong>, et sur des hypoth\u00e8ses de croissance jug\u00e9es optimistes. Cette absence de r\u00e9formes structurelles et de pr\u00e9cisions sur les choix budg\u00e9taires futurs sugg\u00e8re une r\u00e9ponse encore insuffisante face \u00e0 l\u2019ampleur des d\u00e9fis<\/strong>.<\/p>\n Le rapport mentionne que les agences de notation \u00e9valuent la soutenabilit\u00e9 de la dette fran\u00e7aise avec une attention particuli\u00e8re<\/strong>. Selon l’indicateur de soutenabilit\u00e9 de la dette (Debt Sustainability Monitor) de la Commission europ\u00e9enne (mars 2025), la France pr\u00e9sente un risque de soutenabilit\u00e9 bas \u00e0 court terme<\/strong>, mais \u00e9lev\u00e9 \u00e0 moyen terme (jusqu\u2019en 2035) et moyen \u00e0 long terme (jusqu\u2019en 2070). Cette \u00e9valuation refl\u00e8te les niveaux \u00e9lev\u00e9s de dette, (142 % du PIB projet\u00e9s \u00e0 l\u2019horizon 2035 \u00e0 politique inchang\u00e9e) et l\u2019absence de marge de man\u0153uvre suffisantes. Une d\u00e9gradation de la note souveraine pourrait alourdir davantage la charge de la dette.<\/p>\n Sur les r\u00e9seaux sociaux, notamment sur X, le rapport a suscit\u00e9 des d\u00e9bats anim\u00e9s et refl\u00e8te une pr\u00e9occupation croissante face \u00e0 la d\u00e9rive budg\u00e9taire fran\u00e7aise. Plusieurs posts critiquent la gestion des finances publiques sous la pr\u00e9sidence Macron, soulignant que les promesses de discipline budg\u00e9taire du \u00ab Mozart de la Finance \u00bb n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 tenues<\/strong>.<\/p>\n Les commentaires associ\u00e9s mettent en avant tout une d\u00e9fiance envers les autorit\u00e9s <\/strong>: plusieurs utilisateurs expriment leur frustration face \u00e0 l\u2019absence de r\u00e9formes structurelles et \u00e0 la d\u00e9pendance aux hausses d\u2019imp\u00f4ts, per\u00e7ues comme une solution de court terme p\u00e9nalisant les contribuables. Ensuite viennent des inqui\u00e9tudes sur la dette<\/strong> : certains internautes soulignent le risque d\u2019une spirale de la dette, comparant la situation fran\u00e7aise \u00e0 celle de pays ayant d\u00fb imposer des mesures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 brutales par le pass\u00e9. Enfin, plusieurs posts appellent \u00e0 l\u2019action : quelques voix demandent une mobilisation citoyenne pour exiger plus de transparence<\/strong> et de rigueur dans la gestion budg\u00e9taire, tandis que d\u2019autres ironisent sur l\u2019incapacit\u00e9 du gouvernement \u00e0 anticiper les d\u00e9rapages.<\/p>\n Ces r\u00e9actions refl\u00e8tent une exasp\u00e9ration croissante face \u00e0 une gestion per\u00e7ue comme irresponsable et d\u00e9connect\u00e9e des r\u00e9alit\u00e9s et se traduisent dans les sondages avec une d\u00e9fiance quasi totale envers l\u2019executif et 65% des Fran\u00e7ais<\/a> qui estiment qu\u2019aucune personnalit\u00e9 politique actuelle incarne un avenir positif pour la France.<\/p>\n Le rapport de la Cour des comptes de juin 2025 sonne comme une alerte majeure pour la France. Sous la houlette de Bruno Le Maire, la d\u00e9rive budg\u00e9taire a atteint des niveaux critiques, contredisant les discours optimistes de l\u2019ex\u00e9cutif. Les d\u00e9rapages successifs, l\u2019absence de r\u00e9formes structurelles, la faiblesse des contr\u00f4les institutionnels et l\u2019impunit\u00e9 judiciaire soulignent un \u00e9chec syst\u00e9mique. Malgr\u00e9 la volont\u00e9 id\u00e9ologique de l\u2019ex\u00e9cutif de s\u2019int\u00e9grer dans un programme proeurop\u00e9en f\u00e9d\u00e9raliste, par leurs actes, ils contribuent \u00e0 l\u2019\u00e9loigner de ses partenaires europ\u00e9ens et exposent la nation \u00e0 des risques croissants, notamment en cas de choc \u00e9conomique ou de perte de confiance des march\u00e9s.<\/p>\n Pour les citoyens, la facture est lourde : hausse des imp\u00f4ts, dette croissante et menace sur la coh\u00e9sion sociale. L\u2019urgence est de cr\u00e9dibiliser la trajectoire budg\u00e9taire, de ma\u00eetriser les d\u00e9penses et de viser un exc\u00e9dent primaire durable. Sans action rapide, la France risque une crise majeure, loin de l\u2019image de virtuosit\u00e9 financi\u00e8re autrefois associ\u00e9e au \u00ab Mozart de la Finance \u00bb. Le prestige des ors de la R\u00e9publique ne peut plus masquer l\u2019imp\u00e9ratif de r\u00e9sultats concrets pour les Fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/div>\n![\"https:\/\/www.ccomptes.fr\/sites\/default\/files\/2025-07\/20250702-RSPFP-2025_0.pdf\"](\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_435.png\"\/)
<\/p>\nCe que tout citoyen et contribuable doit savoir<\/strong><\/h5>\n
\n
Comment a-t-on pu en arriver l\u00e0 ?<\/strong><\/h5>\n
\n
Une gestion catastrophique sous Bruno Le Maire et successeurs : un triple probl\u00e8me<\/strong><\/h5>\n
\n
\u00a0<\/li>\n
En cons\u00e9quence, ce sont bien ces derniers qui paient la facture de cette gestion d\u00e9faillante, \u00e0 travers des imp\u00f4ts croissants et une dette qui p\u00e8se sur les g\u00e9n\u00e9rations futures, sans avoir droit de parole ou d\u2019ester en justice.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\nLes mesures \u00e0 prendre<\/strong><\/h5>\n
\n
\u00a0<\/li>\n
\u00a0<\/li>\n
\u00a0<\/li>\n
\u00a0<\/li>\nR\u00e9actions des autorit\u00e9s et des agences de notation<\/strong><\/h5>\n
R\u00e9actions sur les r\u00e9seaux sociaux<\/strong><\/h5>\n
Conclusion<\/strong><\/h5>\n