\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n18 291,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Rapha\u00ebl Machado<\/strong><\/p>\n Il semble qu\u2019Isra\u00ebl et l\u2019Iran aient report\u00e9 la TROISI\u00c8ME Guerre mondiale et, pour l\u2019instant, semblent adh\u00e9rer au cessez-le-feu n\u00e9goci\u00e9 par Donald Trump (probablement avec l\u2019aide d\u2019autres pays). Mais m\u00eame si la \u00abguerre de 12 jours\u00bb a cess\u00e9 et que les missiles ne volent plus dans les deux sens, des doutes subsistent quant au sort du programme nucl\u00e9aire iranien.<\/p>\n Le gouvernement am\u00e9ricain insiste sur le fait que le programme nucl\u00e9aire iranien n\u2019existe plus, tandis que l\u2019Iran maintient que son programme nucl\u00e9aire est toujours op\u00e9rationnel. Tous les signes indiquent que les Iraniens ont raison et que les \u00c9tats-Unis construisent une fois de plus une r\u00e9alit\u00e9 parall\u00e8le purement simul\u00e9e pour des raisons de projection de puissance narrative.<\/p>\n Mais le probl\u00e8me principal n\u2019est pas celui-ci, c\u2019est en fait quelque chose que peu ont mentionn\u00e9, comme l\u2019a r\u00e9cemment not\u00e9 Sergue\u00ef Lavrov : le r\u00f4le de Rafael Grossi et de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00c9nergie atomique (AIEA).<\/p>\n L\u2019AIEA a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 1957 en tant qu\u2019agence \u00abautonome\u00bb, bien que li\u00e9e \u00e0 l\u2019ONU, dans le but de surveiller l\u2019utilisation de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire par les Nations pour promouvoir des applications pacifiques et emp\u00eacher la construction d\u2019armes nucl\u00e9aires. \u00c0 ce titre, les \u00e9quipes de l\u2019AIEA visitent des centrales nucl\u00e9aires, des centres de recherche et d\u2019autres installations li\u00e9es aux programmes nucl\u00e9aires nationaux pour effectuer des contr\u00f4les de s\u00fbret\u00e9 et superviser les niveaux d\u2019enrichissement.<\/p>\n Cependant, il est important de noter qu\u2019en d\u00e9pit de ses pr\u00e9tentions \u00e0 \u00abl\u2019autonomie\u00bb, l\u2019AIEA a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e sur l\u2019insistance des \u00c9tats-Unis, peu de temps apr\u00e8s l\u2019abandon de l\u2019id\u00e9e \u00abutopique\u00bb d\u2019apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale de garder les armes nucl\u00e9aires sous le contr\u00f4le exclusif de l\u2019ONU. L\u2019institution a toujours \u00e9t\u00e9 plus proche des int\u00e9r\u00eats du Bloc occidental que de ceux du Bloc de l\u2019Est ou du Mouvement des Non-Align\u00e9s.<\/p>\n Cela dit, dans le pass\u00e9, l\u2019AIEA a contest\u00e9 les affirmations am\u00e9ricaines sur les armes de destruction massive en Irak, sous la direction de Hans Blix et Mohamed El Baradei.<\/p>\n Mais m\u00eame pendant le mandat d\u2019El Baradei, il y avait des signes d\u2019un changement vers l\u2019alignement occidental. Dans des \u00e9crits de cette p\u00e9riode, El Baradei a plaid\u00e9 pour une renaissance de la vision utopique et mondialiste de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire monopolis\u00e9e par une agence \u00abmultinationale\u00bb ; un peu comme les diverses agences occidentales contr\u00f4l\u00e9es ou influenc\u00e9es par les \u00c9tats-Unis. El Baradei lui-m\u00eame est devenu un collaborateur des \u00c9tats-Unis apr\u00e8s la fin de son mandat, participant \u00e0 la r\u00e9volution de couleur orchestr\u00e9e en \u00c9gypte contre Hosni Moubarak.<\/p>\n Ce n\u2019est que sous la direction de Yukiya Amano que la collaboration de l\u2019AIEA avec les \u00c9tats-Unis est devenue \u00e9vidente, gr\u00e2ce aux r\u00e9v\u00e9lations de WikiLeaks. Selon des documents obtenus par Julian Assange, lors d\u2019une r\u00e9union entre Amano et des diplomates am\u00e9ricains, Amano a explicitement d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait align\u00e9 sur les \u00c9tats-Unis en ce qui concerne les d\u00e9cisions en mati\u00e8re de personnel et la position \u00e0 adopter sur le programme nucl\u00e9aire iranien. Ceci, bien s\u00fbr, signifiait qu\u2019Amano remplissait l\u2019AIEA de collaborateurs am\u00e9ricains. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 par le personnel de l\u2019AIEA lui-m\u00eame d\u2019avoir un parti pris pro-occidental.<\/p>\n Ce contexte permet d\u2019expliquer le comportement de Rafael Grossi, le successeur d\u2019Amano.<\/p>\n Avance rapide jusqu\u2019en juin : Grossi a pr\u00e9par\u00e9 un rapport accusant l\u2019Iran de ne pas respecter ses obligations envers l\u2019AIEA et a pr\u00e9vu une r\u00e9union du conseil d\u2019administration le jour m\u00eame de l\u2019expiration de l\u2019ultimatum de 60 jours de Trump sur les n\u00e9gociations avec l\u2019Iran. Selon CNN<\/em>, les \u00c9tats-Unis ont contact\u00e9 plusieurs membres du conseil d\u2019administration pour les persuader de voter en faveur de la r\u00e9solution de Grossi. Le but \u00e9tait de donner un vernis institutionnel de l\u00e9gitimit\u00e9 aux attaques d\u2019Isra\u00ebl contre l\u2019Iran.<\/p>\n Le rapport de Grossi \u00e9tait enti\u00e8rement bas\u00e9 sur des informations fournies par le Mossad, qui all\u00e9guaient l\u2019existence d\u2019installations nucl\u00e9aires auparavant inconnues contenant des traces d\u2019uranium enrichi.<\/p>\n Toutes les preuves sugg\u00e8rent que Grossi \u00e9tait au courant de l\u2019attaque imminente et a collabor\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un pr\u00e9texte pour justifier les actions d\u2019Isra\u00ebl. Ceci est encore corrobor\u00e9 par le fait que Grossi n\u2019a jamais une seule fois port\u00e9 son attention sur le programme nucl\u00e9aire isra\u00e9lien, qui reste enti\u00e8rement opaque, \u00e0 l\u2019abri de toute inspection internationale.<\/p>\n \u00c0 la lumi\u00e8re de ces r\u00e9v\u00e9lations, il est alarmant que, comme Grossi l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 au Financial Times<\/em> plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, il ait l\u2019intention de se pr\u00e9senter au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU. Compte tenu de ses ant\u00e9c\u00e9dents, il est plausible qu\u2019il ait le soutien des \u00c9tats-Unis, ce qui faciliterait grandement sa candidature.<\/p>\n Des cas comme celui-ci ne sont pas isol\u00e9s. Nous avons vu comment la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) a accus\u00e9 Vladimir Poutine et la Russie d\u2019\u00abenl\u00e8vement\u00bb d\u2019enfants ukrainiens. L\u2019Organisation mondiale de la Sant\u00e9 (OMS), quant \u00e0 elle, a tent\u00e9 de passer outre la souverainet\u00e9 nationale pendant la pand\u00e9mie. Le FMI est couramment utilis\u00e9 pour d\u00e9sindustrialiser les pays du Tiers Monde.<\/p>\n La liste pourrait continuer.<\/p>\n La question cl\u00e9, cependant, est la suivante : Compte tenu de l\u2019\u00e9tat actuel des institutions internationales, peuvent-elles \u00eatre r\u00e9form\u00e9es ?<\/p>\n Ou devrons-nous les abandonner, comme l\u2019Iran l\u2019a fait avec l\u2019AIEA, et en construire de nouvelle en recommen\u00e7ant \u00e0 z\u00e9ro ?<\/p>\n source : Strategic Culture Foundation<\/a> via Le Saker Francophone<\/a><\/p>\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n