\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.07\/thumbnail\/686bdb7f87f3ec01344737cf.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 le 5 juillet, le D\u00e9partement am\u00e9ricain de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure a annonc\u00e9 l\u2019expulsion de huit \u00abcriminels barbares en situation irr\u00e9guli\u00e8re\u00bb vers le Soudan du Sud. Une mesure autoris\u00e9e par la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis.\n <\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis ont renvoy\u00e9 huit personnes vers le Soudan du Sud, un pays que le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain d\u00e9conseille formellement de visiter en raison de la criminalit\u00e9 end\u00e9mique, des enl\u00e8vements et des conflits arm\u00e9s.<\/p>\n
Le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure a pr\u00e9cis\u00e9 que les individus concern\u00e9s sont originaires du Soudan du Sud, mais aussi de Cuba, du Laos, du Mexique, du Myanmar et du Vietnam. Tous avaient \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de crimes graves \u2014 meurtres, agressions sexuelles ou vols \u00e0 main arm\u00e9e \u2014 et \u00e9taient soit en fin de peine, soit d\u00e9j\u00e0 lib\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n
\u00ab Ces malades ont finalement \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s vers le Soudan du Sud le jour de l\u2019Ind\u00e9pendance \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Tricia McLaughlin, secr\u00e9taire adjointe au D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, ajoutant qu\u2019ils sont \u00ab tellement odieux que m\u00eame leurs pays d\u2019origine refusent de les reprendre \u00bb.<\/p>\n
L\u2019expulsion a \u00e9t\u00e9 rendue possible gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, qui a donn\u00e9 son feu vert \u00e0 l\u2019administration Trump. Ces individus avaient \u00e9t\u00e9 retenus pendant plusieurs semaines sur une base militaire \u00e0 Djibouti, apr\u00e8s que leur expulsion avait \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e par un juge f\u00e9d\u00e9ral du Massachusetts.<\/p>\n
Depuis son retour \u00e0 la Maison-Blanche en janvier, Donald Trump a r\u00e9tabli plusieurs mesures migratoires strictes, conform\u00e9ment \u00e0 ses promesses de campagne visant \u00e0 inverser ce qu\u2019il consid\u00e8re comme la politique de \u00ab fronti\u00e8res ouvertes \u00bb de son pr\u00e9d\u00e9cesseur Joe Biden.<\/p>\n
En f\u00e9vrier, le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure a \u00e9largi les proc\u00e9dures de d\u00e9portation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e vers des pays tiers. Cette mesure a suscit\u00e9 une plainte collective de la part de groupes de d\u00e9fense des droits des migrants, qui d\u00e9noncent des expulsions effectu\u00e9es sans notification pr\u00e9alable ni possibilit\u00e9 de se d\u00e9fendre.<\/p>\n
En avril, le juge f\u00e9d\u00e9ral Brian Murphy a estim\u00e9 que renvoyer des migrants vers des pays autres que leur pays d\u2019origine, sans proc\u00e9dure r\u00e9guli\u00e8re, violait \u00ab sans aucun doute \u00bb les protections constitutionnelles.<\/p>\n
Cependant, \u00e0 la fin du mois de juin, la majorit\u00e9 conservatrice de la Cour supr\u00eame a autoris\u00e9 la Maison-Blanche \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 ces expulsions, annulant ainsi la d\u00e9cision du juge Murphy.<\/p>\n
Le m\u00eame jour, Tricia McLaughlin a salu\u00e9 l\u2019expulsion vers le Soudan du Sud comme une \u00ab victoire pour l\u2019\u00c9tat de droit, la s\u00e9curit\u00e9 et la protection du peuple am\u00e9ricain \u00bb, tout en accusant les \u00ab juges militants \u00bb d\u2019avoir mis les forces de l\u2019ordre en danger en retardant la proc\u00e9dure pendant plusieurs semaines.<\/p>\n
Le Soudan du Sud, ind\u00e9pendant depuis 2011, demeure instable malgr\u00e9 la fin officielle d\u2019une guerre civile en 2018. En mars 2025, les \u00c9tats-Unis ont retir\u00e9 leur personnel non essentiel de l\u2019ambassade \u00e0 Juba, en raison de tensions politiques croissantes et de craintes de reprise des combats.<\/p>\n
En avril, Washington a annul\u00e9 tous les visas d\u00e9livr\u00e9s aux ressortissants sud-soudanais et annonc\u00e9 qu\u2019aucun nouveau ne serait d\u00e9livr\u00e9, interdisant ainsi leur entr\u00e9e sur le sol am\u00e9ricain. Le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Marco Rubio a d\u00e9clar\u00e9 que cette d\u00e9cision faisait suite au refus du Soudan du Sud d\u2019accueillir ses ressortissants expuls\u00e9s. Il a pr\u00e9cis\u00e9 que les \u00c9tats-Unis pourraient revoir cette position si le pays coop\u00e9rait pleinement.<\/p>\n<\/div>\n