\n<\/p>\n
Plac\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de la Sant\u00e9 par Donald Trump, Robert Kennedy Jr. ne perd pas de temps pour chambouler les vieilles pratiques de sant\u00e9 publique. Alors que 63% de la population am\u00e9ricaine utilise de l’eau potable fluor\u00e9e, il entend mettre un terme \u00e0 l’usage de ce \u00ab\u00a0d\u00e9chet industriel\u00a0\u00bb, dont les dangers sanitaires sont de plus en plus \u00e9tudi\u00e9s, et confirm\u00e9s.<\/strong><\/p>\n Pratique entretenue aux Etats-Unis depuis la fin de la seconde guerre mondiale, la fluoration de l’eau est cens\u00e9e lutter contre la prolif\u00e9ration des bact\u00e9ries et pr\u00e9venir ainsi les caries. Sauf que l’on s’est rendus compte avec les ann\u00e9es que l’absorbtion de fluor cr\u00e9e d’autres probl\u00e8mes de sant\u00e9. Selon Robert Kennedy Jr., elle est li\u00e9e au d\u00e9veloppement de \u00ab\u00a0l\u2019arthrite, aux fractures osseuses, au cancer des os, \u00e0 la perte de quotient intellectuel [QI], aux troubles du d\u00e9veloppement neurologique et aux maladies de la thyro\u00efde\u00a0\u00bb. Et aujourd’hui, les \u00e9tudes tendent \u00e0 confirmer la plupart de ces affirmations.<\/p>\n Comme l’explique Le Monde<\/em>, \u00ab\u00a0tout est une question de dosage\u00a0\u00bb. L’OMS fixe le seuil de dangerosit\u00e9 \u00e0 1,5 mg\/L, et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, la majorit\u00e9 des communes maintiennent une concentration de fluor inf\u00e9rieure \u00e0 1 mg\/L. Le hic, c’est qu’il en faut bien moins que \u00e7a pour voir appara\u00eetre des effets secondaires importants.\u00a0<\/p>\n D’abord, consomm\u00e9 en trop grande quantit\u00e9 (\u00e0 cause de l’eau, mais aussi des dentifrices, par exemple), le fluor peut se montrer contre productif au niveau des dents, qu’il peut rendre cassantes. Il peut \u00e9galement se fixer sur les os et rendre difficile les articulations. Aussi, et c’est peut-\u00eatre l\u00e0 le plus inqui\u00e9tant soci\u00e9talement parlant, une exposition trop importante au fluor cr\u00e9e des trouble du d\u00e9veloppement cognitif. Comme le rapporte Le Monde<\/em>, en s’appuyant sur une \u00e9tude du National Toxicology Program, les enfants surexpos\u00e9s (ou dont la m\u00e8re a \u00e9t\u00e9 surexpos\u00e9e) risquent \u00ab\u00a0un retard dans l\u2019apprentissage, une saturation de l\u2019attention et de la m\u00e9moire de travail et une entrave au d\u00e9veloppement du raisonnement et de la pens\u00e9e abstraite\u00a0\u00bb.<\/p>\n Avec toutes ces informations, petit \u00e0 petit, les politiciens qui d\u00e9fendent l’interdiction du fluor dans l’eau tels que Robert Kennedy Jr. gagnant du terrain. Cela dit, ils font encore face \u00e0 un mur d’autorit\u00e9s sanitaires solide, dont les dentistes, qui n’en d\u00e9mordent pas.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n