\n<\/p>\n
Dans une intervention remarqu\u00e9e, le d\u00e9put\u00e9 \u00c9ric Michoux a livr\u00e9 un r\u00e9quisitoire sans concession contre le d\u00e9veloppement des \u00e9oliennes en France. D\u00e9non\u00e7ant leur impact environnemental, \u00e9conomique et \u00e9thique, \u00e9voquant \u00ab\u00a0un v\u00e9ritable scandale\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Vous avez fait le lien entre d\u00e9carboner et r\u00e9industrialiser ? R\u00e9industrialiser la France j’imagine, il ne s’agit pas de r\u00e9industrialiser la Chine.\u00a0\u00bb<\/strong> Selon lui, loin de soutenir l’industrie fran\u00e7aise, les projets \u00e9oliens favorisent des int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers, en particulier la Chine. Il pointe du doigt la provenance des turbines : \u00ab\u00a0On est envahi par des \u00e9oliennes chinoises qui sont fabriqu\u00e9es avec des produits compl\u00e8tement bannis habituellement….\u00a0\u00bb<\/p>\n Des pratiques d\u00e9nonc\u00e9es comme anti-\u00e9cologiques<\/strong> L’instabilit\u00e9 technique de l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne est un autre argument central de son intervention. Il insiste sur les difficult\u00e9s de gestion li\u00e9es \u00e0 la variation du vent, le fait qu’il n’y ait pas de vent est un probl\u00e8me, mais il ne faut pas qu’il y en ait trop non plus : \u00ab\u00a0ces \u00e9oliennes peuvent parfois br\u00fbler puisque la puissance est directement exponentielle \u00e0 la vitesse de l\u2019\u00e9olienne.\u00a0\u00bb<\/p>\n La question \u00e9cologique ne s\u2019arr\u00eate pas aux mat\u00e9riaux ou aux performances techniques. L\u2019\u00e9lu alerte sur les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s \u00e0 la faune : \u00ab\u00a0Ces machines qui en plus exterminent nos oiseaux. Il faut le dire, on ferme aujourd’hui des parcs \u00e9olien parce qu’on a extermin\u00e9 les oiseaux.\u00a0\u00bb<\/p>\n Dans cet oc\u00e9an d\u2019indignit\u00e9 clanique , de vente des int\u00e9r\u00eats fran\u00e7ais, de partis ambigus, neuneus, corrompus, macronis\u00e9s, girouettes ou barges\u2026 juste voir un d\u00e9put\u00e9 normal \u00e7a fait un bien fou ! Juste un type non d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 ruiner le pays ! On s\u2019en fout de sa couleur ! On est\u2026 pic.twitter.com\/vmjB8aY9so<\/a><\/p>\n \u2014 Alexandre Jardin (@AlexandreJardin) July 10, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Une facture colossale pour les Fran\u00e7ais<\/strong> Les \u00e9oliennes ne contribuent pas \u00e0 la souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, mais renforcent la d\u00e9pendance \u00e9conomique. \u00ab\u00a0On a doubl\u00e9 le prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui va arriver<\/a>. Nos industriels n\u2019investissent plus parce qu\u2019ils ne connaissent pas le prix.\u00a0\u00bb \u00c0 contrario il rappelle que le nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0produit une \u00e9nergie verte.\u00a0\u00bb Et \u00ab\u00a0ces entreprises industrielles qui fabriquent les centrales sont faites en France. Donc, on peut exporter nos machines.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00ab\u00a0Comment faire le lien entre r\u00e9industrialisation et d\u00e9carbonation, dans le cas des \u00e9oliennes ?\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0 Michoux refuse de voir l\u2019argent public soutenir des projets \u00e9trangers : \u00ab\u00a0L\u00e0 vous allez importer des machines qui viennent de Chine et nos subventions servent \u00e0 financer l’industrie chinoise. Et l\u00e0 je ne suis pas d’accord.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\n
Michoux s\u2019attarde aussi sur la fabrication des pales, \u00e9voquant une exploitation destructrice : \u00ab\u00a0Des pales produites avec des arbres venant de l’Amazonie. D’ailleurs, on ne sait plus quoi en faire quand elles sont us\u00e9es donc nous les enterrons.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n
Michoux accuse les projets \u00e9oliens de peser lourdement sur les finances publiques : \u00ab\u00a0Rien que de brancher toutes ces \u00e9oliennes ensemble, \u00e7a va co\u00fbter 130 milliards. Qui va payer ? Les Fran\u00e7ais vont payer ces subventions.\u00a0\u00bb Et de d\u00e9noncer la destination de ces fonds : \u00ab\u00a0Ces subventions servent d’une part \u00e0 financer l’industrie chinoise et d’autre part \u00e0 financer des fonds de pension am\u00e9ricains.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n