\n<\/p>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n19 459,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n par Baxter Dmitry<\/strong><\/p>\n Trump, l\u2019homme dont la base r\u00e9clame justice et transparence concernant les dossiers Epstein, d\u00e9tourne-t-il d\u00e9sormais l\u2019attention ? Ou bien a-t-il lanc\u00e9 une bombe subtile que seuls les esprits les plus vifs ont pu saisir ?<\/strong><\/p>\n Dans un message choquant et \u00e9nigmatique publi\u00e9 samedi sur Truth Social, le pr\u00e9sident Trump a surpris ses fid\u00e8les partisans en prenant la d\u00e9fense de la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi et du minist\u00e8re de la Justice dans le cadre de leur derni\u00e8re tentative de dissimulation de l\u2019affaire Epstein. Plus alarmant encore, il a exhort\u00e9 la base MAGA \u00e0 \u00abpasser \u00e0 autre chose<\/em>\u00bb et \u00e0 oublier compl\u00e8tement Jeffrey Epstein.<\/p>\n Mais ce n\u2019est pas cet appel \u00e0 l\u2019unit\u00e9 qui a attir\u00e9 l\u2019attention des enqu\u00eateurs. C\u2019est plut\u00f4t le fait que Trump ait qualifi\u00e9 Epstein de \u00abquelqu\u2019un dont personne ne se soucie<\/em>\u00bb et, dans une tournure bizarre, de \u00abtype qui ne meurt jamais<\/em>\u00bb.<\/p>\n Trump, dont la base r\u00e9clame justice et transparence sur les dossiers Epstein, d\u00e9tourne-t-il maintenant l\u2019attention ? Ou a-t-il lanc\u00e9 une bombe subtile que seuls les esprits les plus vifs pourraient saisir ?<\/p>\n Depuis des ann\u00e9es, The People\u2019s Voice<\/em> et d\u2019autres m\u00e9dias ind\u00e9pendants rapportent des preuves sugg\u00e9rant qu\u2019Epstein n\u2019est pas mort en 2019, mais qu\u2019il a plut\u00f4t simul\u00e9 sa mort et s\u2019est \u00e9chapp\u00e9 du MCC sous le couvert d\u2019un suicide mis en sc\u00e8ne.<\/p>\n Des sources des services de renseignement isra\u00e9liens ont d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 des journalistes qu\u2019Epstein \u00e9tait bien vivant et qu\u2019il vivait sous la protection du Mossad dans le nord d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n D\u00e9sormais, l\u2019\u00e9trange commentaire de Trump \u2013 \u00able type qui ne meurt jamais<\/em>\u00bb \u2013 ne semble soudainement plus \u00eatre sarcastique. Il ressemble plut\u00f4t \u00e0 un indice.<\/p>\n M\u00eame les voix traditionnelles s\u2019aventurent d\u00e9sormais timidement vers cette possibilit\u00e9. L\u2019ancienne pr\u00e9sentatrice de Fox News<\/em>, Megyn Kelly, a r\u00e9cemment laiss\u00e9 entendre dans son podcast qu\u2019Epstein \u00e9tait vivant et que \u00abnous pourrions entendre parler davantage d\u2019Epstein cette ann\u00e9e<\/em>\u00bb.<\/p>\n Pendant ce temps, des habitants du Nouveau-Mexique vivant pr\u00e8s du tristement c\u00e9l\u00e8bre ranch Zorro d\u2019Epstein affirment l\u2019avoir vu \u2013 ou avoir vu un homme correspondant \u00e0 son description \u2013 sur la propri\u00e9t\u00e9 ou \u00e0 proximit\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n Mais avec le minist\u00e8re de la Justice qui refuse de divulguer des documents cl\u00e9s et qui admet d\u00e9sormais que la tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9e \u00abliste de clients\u00bb n\u2019a peut-\u00eatre jamais exist\u00e9, il semble que le camouflage s\u2019intensifie au lieu de se d\u00e9nouer.<\/p>\n Des tensions ont \u00e9clat\u00e9 cette semaine au sein du cercle restreint de Trump. Selon CBS News<\/em>, une vive altercation a \u00e9clat\u00e9 entre le directeur adjoint du FBI, Dan Bongino, et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi lors d\u2019une r\u00e9union \u00e0 la Maison-Blanche. Bongino, qui \u00e9tait autrefois une voix fid\u00e8le du mouvement MAGA, est depuis rest\u00e9 silencieux. Selon certaines sources, il envisagerait de d\u00e9missionner.<\/p>\n Est-ce \u00e0 cause des retomb\u00e9es de l\u2019affaire Epstein ? Bongino a-t-il appris quelque chose qu\u2019il ne pouvait pas accepter ?<\/p>\n Rappelons-nous qu\u2019en f\u00e9vrier, certains influenceurs conservateurs avaient \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 la Maison-Blanche et avaient re\u00e7u des classeurs intitul\u00e9s \u00abLes dossiers Epstein : phase 1<\/em>\u00bb. Mais ces documents \u00e9taient pour la plupart sans int\u00e9r\u00eat, rien de bouleversant. Bondi avait ensuite promis qu\u2019une \u00abcargaison<\/em>\u00bb de dossiers classifi\u00e9s avait \u00e9t\u00e9 obtenue. Mais cette semaine, le minist\u00e8re de la Justice a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il n\u2019y aurait pas d\u2019autres divulgations.<\/p>\n Diviser et distraire ? Le message de Trump \u00e9tait moins un cri de ralliement qu\u2019une redirection soigneusement formul\u00e9e. \u00abNe perdons pas notre temps et notre \u00e9nergie avec Jeffrey Epstein<\/em>\u00bb, a-t-il \u00e9crit, tout en louant la mani\u00e8re dont Bondi avait g\u00e9r\u00e9 l\u2019affaire. Il n\u2019a fait aucune mention de Bongino. Ce message visait \u00e0 masquer une grave fracture et \u00e0 \u00e9loigner les fid\u00e8les de MAGA d\u2019un terrier qui se rapprochait trop de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Et pourtant, avec une phrase anodine \u2013 \u00able type qui ne meurt jamais<\/em>\u00bb -, Trump a peut-\u00eatre laiss\u00e9 \u00e9chapper la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n \u00c9tait-ce un code ? Une blague ? Ou un signal soigneusement plac\u00e9 pour indiquer qu\u2019Epstein est toujours en vie, toujours prot\u00e9g\u00e9 et toujours membre de l\u2019appareil obscur que MAGA s\u2019\u00e9tait autrefois engag\u00e9 \u00e0 d\u00e9manteler ?<\/p>\n Le mouvement MAGA doit d\u00e9sormais faire face \u00e0 une possibilit\u00e9 douloureuse : que m\u00eame l\u2019homme qui s\u2019\u00e9tait autrefois engag\u00e9 \u00e0 \u00abass\u00e9cher le marais\u00bb prot\u00e8ge quelque chose \u2013 ou quelqu\u2019un \u2013 de trop dangereux pour \u00eatre d\u00e9voil\u00e9.<\/p>\n Comme Laura Loomer l\u2019a publi\u00e9 vendredi : \u00abIls pensent que vous oublierez. Ils pensent que vous passerez \u00e0 autre chose. Ne le faites pas<\/em>\u00bb.<\/p>\n N\u2019oubliez pas la minute manquante dans la vid\u00e9o de surveillance. N\u2019oubliez pas les documents scell\u00e9s.<\/p>\n N\u2019oubliez pas le ranch. N\u2019oubliez pas les victimes. Et n\u2019oubliez pas que m\u00eame Trump n\u2019est peut-\u00eatre pas \u00e0 l\u2019abri du syst\u00e8me qu\u2019il avait promis de d\u00e9manteler.<\/p>\n Car si Epstein est \u00abcelui qui ne meurt jamais<\/em>\u00bb, c\u2019est que quelqu\u2019un s\u2019en est assur\u00e9.<\/p>\n Et cette personne tire toujours les ficelles.<\/p>\n source : VT Foreign Policy<\/a> via Marie-Claire Tellier<\/a><\/p>\nPourquoi ce revirement soudain ?<\/strong><\/h5>\n
J\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n