Si les \u00ab\u00a0\u00e9lites globalis\u00e9es\u00a0\u00bb, <\/i>dominantes, occidentales et leurs m\u00e9dias, priv\u00e9s et publics, ont \u00e9t\u00e9 le fer de lance id\u00e9ologique de l\u2019agression militaire imp\u00e9rialo-sioniste contre la Libye, celles, domin\u00e9es, de la p\u00e9riph\u00e9rie, ou du Sud Global, pour emprunter une notion vague en vogue, n\u2019ont pas ch\u00f4m\u00e9.\u00a0<\/p>\n
Dans le cas de l\u2019Alg\u00e9rie, au-del\u00e0 de la mobilisation dans le cadre des \u00ab\u00a0Printemps arabes<\/i>\u00a0\u00bb n\u00e9o-colonis\u00e9s, de ladite soci\u00e9t\u00e9 civile,<\/i>\u00a0–\u00a0une pr\u00e9notion fourre-tout con\u00e7ue comme un instrument de d\u00e9stabilisation des souverainet\u00e9s nationales\u00a0\u2013\u00a0plusieurs journaux priv\u00e9s, n\u00e9s au d\u00e9but des ann\u00e9es 90, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019aide publique, se sont mobilis\u00e9s pour d\u00e9fendre et encourager cette agression. Parall\u00e8lement, ils se donn\u00e8rent le mot pour condamner la position invariable de leur pays sur le principe de \u2019non-ing\u00e9rence\u2019,<\/i> qui interdit, au nom du droit international,\u00a0\u2013\u00a0dont on sait qu\u2019il ob\u00e9it \u00e0 une \u00ab\u00a0logique coloniale<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0\u2013\u00a0\u00e0 tout \u00c9tat de s\u2019immiscer, sous quelles formes que ce soit, dans les affaires internes d\u2019un autre \u00c9tat.<\/p>\n
Leurs \u00e9crits publics exprimaient une position politique, c\u2019est donc \u00e0 ce titre que nous en faisons la critique. Notons que ces journaux, par maints aspects, ont fonctionn\u00e9 comme des partis politiques, et certains de leurs journalistes comme des militants organiques.<\/p>\n
Pour en revenir \u00e0 cette mobilisation g\u00e9n\u00e9rale favorable \u00e0 l\u2019agression arm\u00e9e de la Lybie, la photo qui illustre le remarquable article de Djamel Labidi, \u00ab\u00a0L\u2019arbitraire\u00a0\u00bb, repr\u00e9sentant Mouammar Kadhafi baignant dans son sang, avait fait la UNE des m\u00e9dias occidentaux qui avaient glorifi\u00e9 l\u2019invasion de la Libye et l\u2019ex\u00e9cution sommaire de Kadhafi.<\/p>\n
\t\t illustration de l\u2019article \u00ab\u00a0La Libye libe\u0301re\u0301e de son tyran\u00a0\u00bb, en page 4 de l\u2019\u00e9dition avec la photo de Kadhafi ensanglant\u00e9 \u00e0 la une. El Watan Week-end – Vendredi 21 octobre 2011\n<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n La mise en sc\u00e8ne abjecte de cette mise \u00e0 mort par des mercenaires\u00a0\u2013\u00a0parmi lesquels des membres d\u2019Al-Qa\u00efda\u00a0\u2013\u00a0\u00e0 la solde de l\u2019Occident imp\u00e9rialiste civilis\u00e9,\u00a0\u2013\u00a0ce qui se passe \u00e0 Gaza confirme sa nature civilis\u00e9e\u00a0\u2013\u00a0et ordonn\u00e9e par lui, avait un but\u00a0: faire taire et faire peur aux adversaires du \u00ab\u00a0droit d\u2019ing\u00e9rence\u00a0\u00bb<\/i>, un bien joli euph\u00e9misme pour \u00e9viter de dire l\u2019an\u00e9antissement des souverainet\u00e9s nationales, la d\u00e9vastation de nations et de leur population par des arm\u00e9es surpuissantes et surarm\u00e9es<\/a>.<\/p>\n La photo en question, prise par un photographe de l\u2019AFP, t\u00e9moigne, n\u00e9anmoins, de la barbarie imp\u00e9rialo-sioniste et de ses suppl\u00e9tifs salafistes, entre autres.<\/p>\n Le journal alg\u00e9rien El Watan<\/i> (1), alors align\u00e9 sur l\u2019agenda otanien, suite \u00e0 sa conversion id\u00e9ologique, l\u2019avait faite sienne en la publiant \u00e0 la UNE, pleine page,\u00a0dans son \u00e9dition du vendredi 21 octobre 2011, avec la l\u00e9gende suivante, en pied de page\u00a0: \u00ab\u00a0<\/i>Libye libre\u00a0\u00bb, bord\u00e9e par une publicit\u00e9 pour la marque Renault.<\/i> Il n\u2019y a pas de petits profits.<\/p>\n Ainsi donc pour ce quotidien, cette ex\u00e9cution sommaire, reproduite dans toute son inf\u00e2me cruaut\u00e9, symbolisait la libert\u00e9, alors qu\u2019elle \u00e9tait avilie, souill\u00e9e.<\/p>\n En pages int\u00e9rieures, un article titr\u00e9 La Libye <\/i>lib\u00e9r\u00e9e<\/i> de son tyran, <\/i>illustr\u00e9, morbide jubilation, par une autre photo de la d\u00e9pouille de Kadhafi, reprenait la m\u00eame terminologie otanienne que la presse fran\u00e7aise de Lib\u00e9ration au Figaro<\/i>, en passant par Paris-Match<\/i>\u00a0: \u00ab\u00a0Mort d\u2019un tyran\u00a0\u00bb<\/i>\u00a0; \u00ab\u00a0La fin d\u2019un tyran<\/i>\u00a0\u00ab\u00a0; \u00ab\u00a0Les derni\u00e8res heures d\u2019un tyran\u00a0\u00bb,<\/i> etc.<\/p>\n Ouvrons une courte parenth\u00e8se pour rappeler que ce \u00ab\u00a0tyran\u00a0\u00bb<\/i> avait \u00e9t\u00e9 re\u00e7u solennellement par toute l\u2019Europe r\u00e9unie \u00e0 Lisbonne, (2) lors du deuxi\u00e8me sommet Europe-Afrique, en d\u00e9cembre 2007, et quelques jours plus tard en grande pompe par la France de l\u2019\u00e8re sarkozienne.<\/p>\n Mais, ces postures duplices faisaient et font probablement partie de la f\u00e9lonie et de la taqya, cette pratique salafiste\u00a0\u2013\u00a0Trump en est l\u2019actuel parangon\u00a0\u2013\u00a0que les puissances imp\u00e9rialistes pratiquent aussi bien, sinon mieux que ces obscurantistes, alli\u00e9s fondamentaux, par ailleurs, dans la d\u00e9stabilisation des pays qui refusent d\u2019abdiquer, tant bien que mal, leur souverainet\u00e9 nationale.<\/p>\n \u00c0 cette franche adh\u00e9sion d\u2019El Watan<\/i> aux orientations de l\u2019OTAN et de la France de Sarkozy sur la Libye,\u00a0\u2013\u00a0mais \u00e9galement sur la Syrie avec Sarkozy et son continuateur Hollande\u00a0\u2013\u00a0s\u2019ajoute celle d\u2019autres journaux alg\u00e9riens qui avaient ouvertement souhait\u00e9 la disparition de Kadhafi, puis accueilli positivement son ex\u00e9cution extrajudiciaire. Nombreux furent \u00e9galement les \u00e9ditorialistes, et autres chroniqueurs, \u00e0 se r\u00e9jouir de l\u2019 agression otanienne, \u00e0 vocif\u00e9rer outrages et injures contre l\u2019Alg\u00e9rie pour son refus de toute ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re en Libye, et partout ailleurs.<\/p>\n Les quelques extraits d\u2019articles, de chroniques et d\u2019\u00e9ditos qui suivent sont \u00e9loquents en ce qu\u2019ils expriment le positionnement politique, \u00e0 ce moment de l\u2019histoire, de ces \u00e9lites acquises \u00e0 la globalisation n\u00e9olib\u00e9rale.<\/p>\n Assez \u00e9tonnamment pour ce titre, en mars 2011, un chroniqueur du journal Le Soir d\u2019Alg\u00e9rie<\/i>, vitup\u00e8re l\u2019Alg\u00e9rie parce que, sur les 21 pays qui composent la Ligue Arabe, elle a vot\u00e9, comme la Syrie, contre la mise en place d\u2019une zone d\u2019intervention a\u00e9rienne lors d\u2019une r\u00e9union organis\u00e9e \u00e0 la h\u00e2te sur la Libye. Qualifiant le vote du repr\u00e9sentant de son pays d\u2019\u00ab\u00a0ignominie\u00a0\u00bb au profit \u00ab\u00a0du b\u00e9douin fou\u00a0\u00bb, il prend fait et cause pour l\u2019agression otanienne\u00a0: \u00ab\u00a0Cette communaut\u00e9 internationale qui toussote, h\u00e9site, regarde le petit bout du bout de ses escarpins me d\u00e9becte au plus profond. Est-ce parce que c\u2019est un Sarkozy qui a appel\u00e9 \u00e0 des frappes sur l\u2019arm\u00e9e du sanguinaire qu\u2019il faille ne pas adh\u00e9rer \u00e0 cette option, s\u2019en d\u00e9marquer, et crier, \u00e2nonner plut\u00f4t \u00e0 l\u2019interventionnisme et au nouvel ordre colonial \u2026 Ni \u00e9couter ni vomir en petit comit\u00e9 devant autant d\u2019ignominie concert\u00e9e. Une ignominie \u00e0 laquelle nous participons, dans laquelle nous venons de nous distinguer m\u00eame en votant contre une zone de \u00ab\u00a0No Fly\u00a0\u00bb d\u2019interdiction de vol pour les avions de l\u2019h\u00e9ro\u00efnomane qui r\u00e8gne encore sur Tripoli et son arm\u00e9e de mercenaires.\u00a0\u00bb<\/p>\n Le journal Libert\u00e9<\/i> n\u2019est pas en reste. En mars 2011, \u00e9galement, un de ses chroniqueurs, fustige le vote de l\u2019Alg\u00e9rie contre la cr\u00e9ation d\u2019une zone d\u2019intervention a\u00e9rienne au pr\u00e9texte du \u00ab\u00a0sempiternel argument de la non-ing\u00e9rence\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0C\u2019est vrai, \u00e9crit-il, que nous n\u2019avons pas un r\u00e9gime \u00e0 comprendre une r\u00e9volution pour la d\u00e9mocratie. Et qui craint par-dessus tout la p\u00e9dagogie de la r\u00e9volte populaire. Il a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 des gages sanglants sur son penchant pour la r\u00e9pression des mouvements de protestation. C\u2019est donc par coh\u00e9rence doctrinale qu\u2019entre sauver Kadhafi ou un maximum de Libyens, il a choisi de tenter de sauver Kadhafi\u00a0\u00bb.<\/p>\n Toujours en mars 2011, un autre chroniqueur vedette du Quotidien d\u2019Oran<\/i>, agonit, dans un style ampoul\u00e9, la position alg\u00e9rienne\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0L\u2019Espoir, ce furieux animal que l\u2019on fabrique avec le coeur et le compte \u00e0 rebours entre soi et le paradis. Bien loin de l\u2019Alg\u00e9rie dont l\u2019unique acte est de s\u2019\u00eatre oppos\u00e9e \u00e0 la zone d\u2019exclusion a\u00e9rienne au-dessus de la Libye o\u00f9 Kadhafi tue les siens avec des bombes. Oh, mis\u00e8re des vieillissements mauvais\u00a0\u00bb.<\/p>\n Petite parenth\u00e8se. Apr\u00e8s avoir mijot\u00e9 dans la marmite de l\u2019extr\u00e9misme salafiste dans sa jeunesse, ce chroniqueur, qui parle toujours de lui \u00e0 la troisi\u00e8me personne, est pass\u00e9 \u00e0 un autre extr\u00eame, celui de l\u2019extr\u00eame-droite fran\u00e7aise, dont il partage id\u00e9es et visions du monde, parmi lesquelles celle du fantasmatique Grand remplacement popularis\u00e9e par le p\u00e9tainiste \u00c9ric Zemmour. C\u2019est ce qui s\u2019appelle le changement dans la continuit\u00e9.<\/p>\n Quant au fond, \u00e0 comprendre ces chroniqueurs et \u00e9ditorialistes, l\u2019Alg\u00e9rie aurait d\u00fb se joindre, sinon soutenir les bombardements et les bains de sang d\u00e9mocratiques de l\u2019imp\u00e9rialisme humalitaire<\/i> pour le respect des droits de l\u2019homme, le triomphe de la d\u00e9mocratie en Libye, et partout ailleurs.<\/p>\n Autre registre. Dans un article publi\u00e9 par Le Quotidien d\u2019Oran<\/i> en ao\u00fbt 2011, l\u2019auteur d\u00e9nonce l\u2019agression occidentale, rel\u00e8ve ses objectifs de domination, mais se r\u00e9jouit de la \u00ab\u00a0disparition\u00a0\u00bb de Kadhafi\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0un psychopathe d\u00e9lirant\u00a0\u00bb (3), durant quatre d\u00e9cennies et dont la disparation est, bien entendu plus que bienvenue\u2026 une \u00ab\u00a0disparition, souhait\u00e9e par toute personne sens\u00e9e\u00a0<\/i>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Comment peut-on d\u00e9noncer \u00ab\u00a0la voracit\u00e9 empress\u00e9e des puissances occidentales\u00a0\u00bb<\/i> et souhaiter une \u00ab\u00a0disparition\u00a0\u00bb <\/i>op\u00e9r\u00e9e par une agression militaire coalis\u00e9e contre un \u00c9tat souverain.<\/p>\n Et puis, qu\u2019est-ce qu\u2019une \u00ab\u00a0personne sens\u00e9e\u00a0\u00bb\u00a0? Sarkozy, Hilary Clinton, Barack Obama, Hollande,\u00a0Kouchner, Cohn-Bendit, B. H. L\u00e9vy, et toute la meute atlantiste et sioniste va-t-en-guerre\u00a0? Celle-l\u00e0 m\u00eame qui soutient la politique g\u00e9nocidaire de Netanyahou, l\u2019h\u00e9ritier de Begin, le bourreau de De\u00efr Yassine, et prix Nobel de la paix, qu\u2019Einstein\u00a0\u2013\u00a0et d\u2019autres\u00a0\u2013\u00a0dans un texte datant de 1948, avait d\u00e9crit comme le chef \u00ab\u00a0d\u2019un parti qui pr\u00f4ne ouvertement la doctrine de l\u2019Etat fasciste\u00a0\u00bb.<\/p>\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.legrandsoir.info\/local\/cache-vignettes\/L442xH336\/xkhadafi_el_watan-ea6b7.png,q1752663474.pagespeed.ic.-vuyOeX3lI.png\")