\n<\/p>\n
Le 15 juillet dernier, WeTransfer a mis \u00e0 jour ses conditions d\u2019utilisation, indiquant que les fichiers partag\u00e9s pourraient \u00eatre analys\u00e9s pour nourrir une intelligence artificielle. Face \u00e0 la lev\u00e9e de boucliers, la plateforme a tent\u00e9 de rassurer : seuls des usages de mod\u00e9ration seraient vis\u00e9s. La confiance est entam\u00e9e.<\/strong><\/p>\n Discret, mais pas assez, le service de transfert de fichiers, utilis\u00e9 chaque mois par plus de 80 millions de personnes dans 190 pays, a gliss\u00e9 dans ses conditions d\u2019utilisation un paragraphe \u00e9voquant l\u2019exploitation de fichiers pour entra\u00eener une IA. Une annonce qui a vite fait bondir les utilisateurs. Car si le cloud inspire la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, les nouvelles clauses p\u00e8sent lourd sur la confidentialit\u00e9.<\/p>\n Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s une vague de critiques sur LinkedIn et X que WeTransfer a fini par clarifier ses intentions dans une d\u00e9claration \u00e0 la BBC, assurant que \u00ab les fichiers ne sont pas partag\u00e9s avec des tiers pour entra\u00eener des intelligences artificielles \u00bb, et que l\u2019objectif serait uniquement de \u00ab mod\u00e9rer les contenus \u00bb. Une r\u00e9ponse qui n\u2019efface ni la premi\u00e8re ambigu\u00eft\u00e9, ni le malaise plus global autour de l\u2019usage opaque des donn\u00e9es num\u00e9riques \u00e0 des fins d\u2019IA, dans un contexte o\u00f9 Meta et Google ont d\u00e9j\u00e0 ouvert la voie \u00e0 de telles pratiques.<\/p>\n Comme le rapporte Si\u00e8cle Digital<\/em>, la clause controvers\u00e9e \u2013 la fameuse 6.3 \u2013 n\u2019entrera en vigueur que le 8 ao\u00fbt. Une date qui laisse encore le temps aux utilisateurs de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 une alternative\u2026 ou \u00e0 lire (enfin) les petites lignes. Derri\u00e8re chaque clic \u00ab J\u2019accepte \u00bb, il y a plus qu\u2019un simple transfert de fichiers.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n