\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.07\/thumbnail\/687bec8e6f7ccc347814f361.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Selon un rapport d\u2019une ONG lithuanienne, \u00e9bruit\u00e9 par le Spiegel, les m\u00e9dias \u00abli\u00e9s au Kremlin\u00bb auraient \u00abattis\u00e9 les tensions en ligne\u00bb, \u00e0 l\u2019occasion de la motion de censure qui a vis\u00e9 d\u00e9but juillet la pr\u00e9sidente de Commission europ\u00e9enne. Leur tort est, une fois n\u2019est pas coutume, d\u2019avoir \u00abrelay\u00e9\u00bb des critiques \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019establishment europ\u00e9en.\n <\/p>\n
\u00ab\u00a0Plusieurs m\u00e9dias russes ont relay\u00e9 des d\u00e9clarations critiques \u00e0 l’\u00e9gard de von der Leyen, y compris dans d’autres langues, comme l’allemand et l’espagnol\u00a0\u00bb, peut-on lire dans un article publi\u00e9 ce 19 juillet par Der Spiegel<\/em>. La cause\u00a0de cette accusation\u00a0: la motion de censure qu\u2019a essuy\u00e9e le 10 juillet la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne. Une motion rejet\u00e9e \u00ab\u00a0sans surprise<\/a>\u00a0\u00bb, \u00e0 175 voix contre 360, comme le titrait un site d\u2019information europ\u00e9iste.<\/p>\n Pour autant, cette initiative de parlementaires europ\u00e9ens aurait, selon les propos du magazine allemand, \u00ab\u00a0\u00e9galement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’un soutien massif de la part des m\u00e9dias pro-Kremlin, de blogueurs et d\u2019influenceurs\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0L’AfD et le BSW n’ont pas \u00e9t\u00e9 les seuls \u00e0 mobiliser des soutiens en faveur de la motion de censure\u00a0\u00bb, rapporte\u00a0le Spiegel<\/em>.<\/p>\n Ce dernier cite alors un rapport de Debunk.org, une ONG qui, pr\u00e9cise le magazine allemand, re\u00e7oit notamment des financements du think tank atlantiste German Marshall Fund of the United States (GMF), ainsi que du minist\u00e8re britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n Dans ce document, que le Spiegel se serait procur\u00e9 avant sa publication \u00ab les sp\u00e9cialistes \u00e9tudient comment les r\u00e9cits russes sur les r\u00e9seaux sociaux ont fait leur chemin dans les d\u00e9bats publics des \u00c9tats europ\u00e9ens \u00bb, relate le magazine allemand.<\/p>\n Toujours selon ce dernier, le principal argument dans plus du tiers de ces articles \u00ab\u00a0analys\u00e9s\u00a0\u00bb serait \u00ab\u00a0que seul le d\u00e9part de von der Leyen pourrait sauver l’Europe\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Le deuxi\u00e8me argument le plus populaire\u00bb, a-t-il poursuivi, est que la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne \u00ab\u00a0appartenait \u00e0 une \u00e9lite corrompue qui escroquait la population au profit de l’entreprise pharmaceutique Pfizer\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab Moins fr\u00e9quemment, on trouvait des histoires selon lesquelles von der Leyen \u00e9tait une autocrate l\u00e9gitim\u00e9e de mani\u00e8re non d\u00e9mocratique et obs\u00e9d\u00e9e par la confrontation avec la Russie \u00bb, ajoute encore le magazine allemand qui cite alors \u00ab la cha\u00eene de propagande russe RT \u00bb et le site EADaily<\/em>.<\/p>\n Autre stigmate, brandie par Der Spiegel<\/em>, de cette influence du Kremlin qui aurait pris jusqu\u2019au c\u0153ur des capitales europ\u00e9ennes : un tweet du Premier ministre Viktor Orban, lan\u00e7ant le 9 juillet un \u00ab Time to go\u00a0\u00bb (\u00ab Il est temps de partir \u00bb, ndlr.) dans un photomontage d\u00e9tournant les codes graphiques du Time Magazine<\/em>. \u00ab\u00a0Ce post a \u00e0 lui seul recueilli plus de quatre millions de vues et environ 20 000 republications sur X\u00a0\u00bb, constate le m\u00e9dia allemand, sans en dire davantage sur o\u00f9 il veut en venir.<\/p>\n Depuis des ann\u00e9es, des organisations, en particulier li\u00e9es au GMF<\/a>, dressent r\u00e9guli\u00e8rement un hypoth\u00e9tique lien entre le Kremlin et ceux qui \u2013 dans la sph\u00e8re politique occidentale o\u00f9 sur les r\u00e9seaux sociaux \u2013 tiennent ou relaient une ligne \u00ab\u00a0qui refl\u00e8te\u00a0\u00bb le point de vue russe.<\/p>\n Ainsi, en f\u00e9vrier 2022, l’Alliance for securing democracy (ASD) \u2013 rattach\u00e9e au GMF \u2013 avait sur la base du succ\u00e8s de leurs vid\u00e9os<\/a> sur Youtube accus\u00e9 RT France et Sputnik France d\u2019avoir \u00ab\u00a0promu des r\u00e9cits critiques \u00e0 l’\u00e9gard des vaccins et\/ou des mesures d’att\u00e9nuation du coronavirus en France, notamment le passeport vaccinal du gouvernement Macron\u00a0\u00bb. Une rengaine \u00e9galement observ\u00e9e concernant le mouvement des Gilets jaunes.<\/p>\n<\/div>\nL\u2019\u00ab\u00a0ing\u00e9rence\u00a0\u00bb russe\u00a0? \u2026 toujours le m\u00eame refrain<\/h3>\n