\n
![](\"https:\/\/mf.b37mrtl.ru\/french\/images\/2025.07\/thumbnail\/687fddf587f3ec3ee568927f.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n Une automobiliste de 83 ans, qui avait fauch\u00e9 en juin 2024 un groupe d\u2019enfants \u00e0 v\u00e9lo, tuant l\u2019un d\u2019entre eux, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e ce 22 juillet par un tribunal rochelais \u00e0 une peine de quatre ans de prison avec sursis. Son permis lui a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 pour cinq ans. Au moment des faits, elle roulait \u00e0 contresens et avait poursuivi sa route apr\u00e8s l\u2019impact.\n <\/p>\n
Le tribunal correctionnel de La Rochelle a suivi les r\u00e9quisitions du parquet \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une octog\u00e9naire qui avait violemment percut\u00e9 avec son v\u00e9hicule un groupe d\u2019enfants \u00e0 v\u00e9lo, blessant mortellement la jeune Margot, \u00e2g\u00e9e de 10 ans. Ce 22 juillet, cette femme de 83 ans, qui a \u00ab un peu \u00bb reconnu sa responsabilit\u00e9, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 quatre ans de prison avec sursis pour \u00ab\u00a0homicide et blessures involontaires\u00a0\u00bb. Elle s\u2019est \u00e9galement vu suspendre son permis de conduire pour une dur\u00e9e de cinq ans.<\/p>\n
Une peine qui prend en consid\u00e9ration le d\u00e9lit de fuite. \u00ab\u00a0Il est \u00e9vident que cette conductrice n\u2019est revenue sur place que parce que les t\u00e9moins se sont mis en travers de sa route pour l\u2019arr\u00eater et l\u2019ont contrainte \u00e0 faire demi-tour\u00a0\u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 Ma\u00eetre Vincent Jul\u00e9-Parade, avocat de la famille de Margot.<\/p>\n
Les faits remontent au 5 juin 2024, lorsque cette conductrice, roulant \u00e0 contresens sur un axe limit\u00e9 \u00e0 30 km\/h, avait frontalement percut\u00e9 un groupe d\u2019enfants en sortie scolaire \u2013 casqu\u00e9s et dot\u00e9s de gilets r\u00e9fl\u00e9chissants \u2013 qui circulaient \u00e0 v\u00e9lo. Sept d\u2019entre eux, \u00e2g\u00e9s de 7 \u00e0 11 ans, avaient \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s, dont Margot qui avait succomb\u00e9 \u00e0 ses blessures deux jours plus tard.<\/p>\n
Apr\u00e8s l\u2019accident, elle avait poursuivi sa route sans freiner, avant d\u2019\u00eatre intercept\u00e9e par un t\u00e9moin. Lors de son audition par les enqu\u00eateurs, depuis l’h\u00f4pital psychiatrique o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e au lendemain de l\u2019accident, la conductrice avait d\u00e9clar\u00e9 \u00ab\u00a0avoir fait un malaise et ne pas avoir vu les cyclistes\u00a0\u00bb, selon les propos rapport\u00e9s<\/a> du procureur. Une ligne de d\u00e9fense maintenue durant le proc\u00e8s.<\/p>\n Lors de celui-ci, au d\u00e9but du mois, Ma\u00eetre Vincent Jul\u00e9-Parade avait enjoint la pr\u00e9venue \u00e0 \u00ab\u00a0fendre l’armure\u00a0\u00bb et regrettait que celle-ci n\u2019ait fait preuve \u00ab\u00a0d\u2019aucune remise en cause\u00a0\u00bb depuis et avant l\u2019accident, \u00ab\u00a0alors que son \u00e9tat de sant\u00e9 se d\u00e9gradait\u00a0\u00bb et\u00a0n’ait pas\u00a0\u00ab\u00a0d\u00e9pos\u00e9 son permis\u00a0\u00bb de conduire.\u00a0<\/p>\n