\n<\/p>\n
Le PRCF, qui a d\u00e9j\u00e0 rencontr\u00e9 les organisations formant aujourd\u2019hui l\u2019URC en f\u00e9vrier 2024 et qui leur a propos\u00e9 d\u00e8s la formation de l\u2019URC \u00e0 l\u2019automne 2024 \u2013 et depuis lors, \u00e0 plusieurs reprises \u2013 une rencontre bilat\u00e9rale pour discuter des points de convergence comme des lignes de fracture \u2013 proposition \u00e0 laquelle nous n\u2019avons, \u00e0 ce jour, re\u00e7u aucune r\u00e9ponse constructive \u2013 estime qu\u2019il est plus que jamais n\u00e9cessaire de r\u00e9armer politiquement le camp r\u00e9volutionnaire, en particulier face aux impasses actuelles dans lesquelles est enferm\u00e9 le mouvement ouvrier.<\/p>\n
C\u2019est dans ce cadre que nous revendiquons sans ambigu\u00eft\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9fendre haut et fort, aujourd\u2019hui en France, un patriotisme r\u00e9volutionnaire et une lutte sans complexe pour l\u2019ind\u00e9pendance nationale, dans la filiation du mot d\u2019ordre communiste de la R\u00e9sistance\u00a0: \u00ab\u00a0\u00e0 la fois antifasciste, patriotique et r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb. Pour nous, ce n\u2019est pas un simple choix s\u00e9mantique, mais une ligne de d\u00e9marcation politique de fond pour qui veut nourrir une strat\u00e9gie de rupture r\u00e9volutionnaire avec l\u2019ordre euro-atlantique qui menace la paix et broie notre pays.<\/p>\n
La direction de l\u2019URC nous oppose que nous ne serions pas dans une situation comparable \u00e0 celle de Vichy ou du d\u00e9but de la \u00ab\u00a0guerre froide\u00a0\u00bb. Certes, les formes sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes, mais qui peut nier que la bourgeoisie monopoliste dite \u00ab\u00a0fran\u00e7aise\u00a0\u00bb, totalement int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 la logique transnationale du capital financier, cherche aujourd\u2019hui \u00e0 liquider l\u2019existence m\u00eame de la Nation fran\u00e7aise\u00a0: sa langue, ses institutions r\u00e9publicaines, son droit du travail, ses services publics, son arm\u00e9e, sa diplomatie ind\u00e9pendante, sa R\u00e9publique indivisible menac\u00e9e par les s\u00e9paratismes euro-r\u00e9gionalistes et plus g\u00e9n\u00e9ralement tous les acquis historiques de la souverainet\u00e9 populaire issus de 1789, 1793, 1871, 1936, 1945 et 1968\u00a0? Que signifie cette soumission compl\u00e8te et empress\u00e9e des Sarkozy, Hollande, Macron, aux directives de l\u2019Union europ\u00e9enne, cette marche acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de guerre dict\u00e9e par l\u2019OTAN, cette construction d\u2019une \u00ab\u00a0arm\u00e9e europ\u00e9enne\u00a0\u00bb int\u00e9gr\u00e9e dans une logique de bloc imp\u00e9rialiste contre la Russie et la Chine, si ce n\u2019est la fin de l\u2019ind\u00e9pendance nationale, voire \u00e0 terme de l\u2019existence nationale de notre pays quand il ne sera plus qu\u2019une \u00e9toile, qui plus est r\u00e9gionalement morcel\u00e9e, de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral europ\u00e9en en gestation rapide\u00a0?<\/p>\n
Nous ne partageons donc pas l\u2019analyse selon laquelle la France resterait une Nation encore \u00ab\u00a0ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb dont il ne faudrait pas revendiquer la lib\u00e9ration. La Nation n\u2019est pas un terrain neutre\u00a0: soit elle est un outil au service de l\u2019\u00e9mancipation populaire, soit elle est absorb\u00e9e et exploit\u00e9e contre ceux qui la font vivre jour apr\u00e8s jour, \u00e0 commencer par ses propres travailleurs. Aujourd\u2019hui, elle est m\u00e9thodiquement dissoute par une bourgeoisie euro-atlantique qui \u00ab\u00a0\u00e9touffe dans le cadre national\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est d\u2019ailleurs pas pour rien que le MEDEF avait publi\u00e9 son manifeste \u00ab\u00a0Besoin d\u2019aire\u00a0\u00bb avant l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2012.<\/p>\n
C\u2019est pourquoi nous ne voyons pas dans le concept de \u00ab\u00a0patriotisme\u00a0\u00bb, un danger de confusion avec les int\u00e9r\u00eats d\u2019une fraction de la bourgeoisie, mais au contraire un levier strat\u00e9gique pour r\u00e9-articuler la question nationale et la question sociale comme le firent d\u00e9j\u00e0 Robespierre, Jaur\u00e8s et Thorez, sans parler de la Commune de Paris dont l\u2019insurrection fut d\u00e9clench\u00e9e par le refus des ouvriers parisiens de laisser Thiers pactiser avec l\u2019envahisseur prussien en privant les Parisiens des canons destin\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre la capitale. Il ne s\u2019agit pas de soutenir une pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0France forte\u00a0\u00bb… et n\u00e9ocoloniale ch\u00e8re aux souverainistes bourgeois, mais de reconstruire, avec les travailleurs et contre le Capital, une France ind\u00e9pendante, r\u00e9publicaine, pacifique, d\u00e9barrass\u00e9e du capitalisme, de l\u2019imp\u00e9rialisme et de ses guerres, en marche r\u00e9volutionnaire vers le socialisme-communisme.<\/p>\n
Quant au terme de souverainet\u00e9 populaire, nous le revendiquons aussi, mais il est, quand il est prononc\u00e9 seul, insuffisant car il n\u2019indique pas le p\u00e9rim\u00e8tre de la souverainet\u00e9 et se pr\u00eate en cons\u00e9quence aux manips et aux \u00e9quivoques sur lesquelles jouent Macron et la fausse gauche quand ils se disent pour la souverainet\u00e9 (sous-entendu\u00a0: europ\u00e9enne)\u00a0: on peut avoir des m\u00e9canismes \u00e9lectoraux et une fa\u00e7ade d\u00e9mocratique tout en restant sous tutelle politique et militaire \u00e9trang\u00e8re. Il nous faut donc articuler la souverainet\u00e9 populaire, l\u2019ind\u00e9pendance nationale, la d\u00e9mocratie populaire et le progr\u00e8s social, comme l\u2019ont toujours fait les grands mouvements de lib\u00e9ration nationale \u00e0 caract\u00e8re progressiste ou socialiste.<\/p>\n
Afin de clarifier clairement et publiquement les divergences et les points d\u2019accord de nos deux organisations se r\u00e9clamant de la Renaissance communiste \u2014 donc \u00e9galement les points de fonctionnement d\u2019un parti l\u00e9niniste que nous pr\u00e9tendons tous reconstruire\u00a0\u2014, nous r\u00e9it\u00e9rons notre proposition de rencontre bilat\u00e9rale entre le PRCF et l\u2019URC, et demandons d\u2019en fixer la date rapidement pour que cette rencontre ait lieu dans l\u2019\u00e9lan de la rentr\u00e9e, pour confronter fraternellement nos analyses et nos perspectives strat\u00e9giques. Cela nous para\u00eet une condition de clart\u00e9 indispensable si nous voulons donner du corps \u00e0 une v\u00e9ritable union dans l\u2019action des communistes.<\/p>\n
Dans l\u2019attente de votre r\u00e9ponse,<\/p>\n
Le secr\u00e9tariat national du PRCF.<\/p>\n
19 juillet 2025 – 17 juillet 2025<\/p>\n
Lire aussi\u00a0:
\nhttps:\/\/www.initiative-communiste.fr\/articles\/luttes\/contribution-du-prcf-et-des-jrcf-au-sujet-de-limplosion-en-cours-de-lactuel-mjcf\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n