\n<\/p>\n
Face au refus de Bruxelles de faire valoir leurs pr\u00e9occupations au sein de l’Union europ\u00e9enne concernant leur approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique, Un \u00c9tat membre et un candidat \u00e0 une adh\u00e9sion aux 27 se tournent ouvertement vers la Russie, malgr\u00e9 le plan de l\u2019UE de se passer enti\u00e8rement du p\u00e9trole et du gaz russe. Budapest, Belgrade et Moscou ont annonc\u00e9 leur accord pour la construction d\u2019un ol\u00e9oduc devant transporter du p\u00e9trole aux deux pays, quelques jours apr\u00e8s l\u2019adoption d\u2019un 18e paquet de sanctions visant, notamment, la flotte transportant les hydrocarbures russes.\u00a0<\/span><\/p>\n L\u2019Union europ\u00e9enne a engag\u00e9 un vaste plan pour mettre fin \u00e0 sa d\u00e9pendance au p\u00e9trole et au gaz russes, inscrivant cet objectif dans le cadre du programme REPowerEU. Ce plan vise \u00e0 \u00e9liminer progressivement les importations de p\u00e9trole, de gaz et de mati\u00e8res nucl\u00e9aires venant de Russie d\u2019ici la fin de 2027, tout en s\u2019assurant que la transition ne menace pas la stabilit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique du continent. La strat\u00e9gie pr\u00e9voit la pr\u00e9paration de plans nationaux par chaque \u00c9tat membre pour organiser la sortie des \u00e9nergies russes et \u201crenforcer la diversification des approvisionnements \u00e9nerg\u00e9tiques au sein de l\u2019UE\u201d.<\/p>\n Bratislava satisfaite, Budapest et Belgrade ne peuvent pas en dire autant<\/strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n Cependant, cette ambition de rupture a rencontr\u00e9 la vive opposition de certains pays particuli\u00e8rement d\u00e9pendants de l\u2019\u00e9nergie russe, notamment la Hongrie et la Slovaquie. Budapest et Bratislava ont r\u00e9guli\u00e8rement protest\u00e9 contre de nouvelles sanctions \u00e9nerg\u00e9tiques, craignant une flamb\u00e9e des prix et un risque s\u00e9rieux pour la s\u00e9curit\u00e9 de leurs approvisionnements. Ils ont \u00e9galement critiqu\u00e9 la tentative de supprimer les exemptions sp\u00e9ciales dont ils b\u00e9n\u00e9ficiaient jusque-l\u00e0 pour continuer \u00e0 importer du p\u00e9trole russe, estimant que cela \u00e9tait contraire aussi bien \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de leur pays qu\u2019aux accords pr\u00e9c\u00e9demment conclus au sein du Conseil europ\u00e9en.<\/p>\n Ces pr\u00e9occupations se sont non seulement exprim\u00e9es par les d\u00e9clarations officielles des deux pays mais \u00e9galement par le blocage, \u00e0 travers leurs v\u00e9tos, de nombreuses initiatives europ\u00e9ennes. La plus r\u00e9cente est l\u2019adoption du 18e paquet de sanctions contre la Russie\u202f: la Slovaquie a bloqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises son adoption, exigeant des garanties claires pour \u00e9viter tout risque de p\u00e9nurie de p\u00e9trole et de gaz.\u00a0<\/span><\/p>\n Ce refus a retard\u00e9 l\u2019adoption du nouveau train de sanctions jusqu\u2019\u00e0 ce que la Commission europ\u00e9enne fournisse \u00e0 Bratislava des assurances sur la stabilit\u00e9 de ses approvisionnements, la protection contre la volatilit\u00e9 des prix et un soutien en cas de conflit avec les fournisseurs russes. \u201c\u00c0 ce stade, il serait contre-productif de continuer \u00e0 bloquer le 18e paquet de sanctions\u201d, avait d\u00e9clar\u00e9<\/a> Fico, affirmant avoir obtenu \u201cle maximum de garanties possibles \u00e0 ce stage\u201d.\u00a0<\/span><\/p>\n Candidate \u00e0 une adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019UE depuis 2011, ann\u00e9e de la validation de sa candidature par la Commission europ\u00e9enne (CE), la Serbie a exprim\u00e9 son d\u00e9saccord sans pouvoir opposer le moindre v\u00e9to, n\u2019\u00e9tant pas membre de l\u2019UE. Mais depuis l\u2019annonce du plan REPowerEU, Belgrade a multipli\u00e9 les d\u00e9marches pour exprimer son d\u00e9saccord\u202f: elle a publiquement demand\u00e9 des reports successifs de sanctions qui visent sa raffinerie contr\u00f4l\u00e9e par la Russie, plaidant la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server sa s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Le gouvernement serbe a intensifi\u00e9 ses n\u00e9gociations avec Washington et Bruxelles pour obtenir des d\u00e9rogations, soulignant que toute rupture d\u2019approvisionnement mettrait en p\u00e9ril l\u2019\u00e9conomie et la stabilit\u00e9 du pays.<\/p>\n La Hongrie tr\u00e8s critique envers Bruxelles, la Serbie veut \u201cdiversifier\u201d<\/strong><\/p>\n N\u2019obtenant que des reports successifs des sanctions mais jamais leur lev\u00e9e, Belgrade se tourne alors, comme Budapest, vers la Russie. Les trois pays ont convenu de la construction d\u2019un ol\u00e9oduc pour transporter le p\u00e9trole russe de la Hongrie \u00e0 la Serbie. P\u00e9ter Szijj\u00e1rt\u00f3, le ministre hongrois des Affaires \u00e9trang\u00e8res et du Commerce, dit \u201cencourager, avec des partenaires serbes et russes, la construction d’un nouvel ol\u00e9oduc entre la Hongrie et la Serbie. Alors que Bruxelles interdit l’\u00e9nergie russe, coupe les liens et bloque les voies de transit, nous avons besoin de plus de sources d’\u00e9nergie, de plus de voies de transit. La Hongrie ne sera pas victime de ces d\u00e9cisions d\u00e9sastreuses\u00a0\u00bb, a-t-il \u00e9crit dans un post<\/a> X.<\/p>\n Il a accus\u00e9, sur Facebook, l\u2019UE de prendre des d\u00e9cisions \u201cerron\u00e9es\u201d en voulant \u201crompre brutalement les liens \u00e9nerg\u00e9tiques\u201d. \u00ab\u00a0Une s\u00e9rie de d\u00e9cisions erron\u00e9es prises \u00e0 Bruxelles ont plac\u00e9 l’Europe dans une position tr\u00e8s difficile sur le march\u00e9 international de l’\u00e9nergie. Aujourd’hui, les prix de l’\u00e9nergie en Europe sont plusieurs fois plus \u00e9lev\u00e9s que dans le reste du monde. Ce n’est pas surprenant, \u00e9tant donn\u00e9 la brutalit\u00e9 avec laquelle Bruxelles rompt les liens \u00e9nerg\u00e9tiques, interdit les livraisons d’\u00e9nergie russe et bloque les voies d’approvisionnement\u201d, a-t-il d\u00e9nonc\u00e9, reprochant \u00e0 Bruxelles sa volont\u00e9 de voir \u201cles co\u00fbts des familles hongroises multipli\u00e9s par deux ou quatre apr\u00e8s s’\u00eatre d\u00e9tourn\u00e9e du p\u00e9trole et du gaz naturel russes. Nous ne le permettrons pas\u201d, a-t-il affirm\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n Belgrade adopte un ton plus neutre, disant vouloir\u00a0 <\/span>\u201cdiversifier\u201d pour \u00eatre \u201cind\u00e9pendant\u201d gr\u00e2ce \u00e0 ce projet \u201cimportant pour la Serbie\u201d. \u201cUne route alternative pour l’approvisionnement en p\u00e9trole brut\u00a0\u00bb signifie \u00ab\u00a0une plus grande s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, moins de d\u00e9pendance et une position plus forte de la Serbie dans la r\u00e9gion et en Europe\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 la ministre serbe de l’\u00e9nergie, Dubravka \u0110edovi\u0107 Handanovi\u0107.<\/p>\n Selon l\u2019ex\u00e9cutif hongrois, l’ol\u00e9oduc pourrait \u00eatre op\u00e9rationnel d’ici 2027. Sa capacit\u00e9 serait de 5 millions de tonnes par an. Selon le plan, la Hongrie construira 180 kilom\u00e8tres de l’ol\u00e9oduc. Les trois pays n\u2019ont pas donn\u00e9 plus de d\u00e9tails sur le trac\u00e9 de l\u2019ol\u00e9oduc.<\/p>\n<\/div>\n