- \n
- \n\t<\/p>\n
Campagne de dons \u2013 Mai-Juin 2025<\/h3>\n
\t\t\t<\/a><\/p>\n
\n\tChers amis lecteurs, Nous faisons \u00e0 nouveau appel \u00e0 vous pour une nouvelle campagne de dons. Votre soutien nous est indispensable pour continuer \u00e0 vous fournir le meilleur de l\u2019information internationale alternative. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 vos dons que nous pourrons maintenir le cap pour une information plurielle et r\u00e9ellement alternative. Nous comptons sur vous.<\/p>\n
\n20 979,00\u00a0\u20ac<\/span> de l\u2019objectif de 25 000,00\u00a0\u20ac<\/span> atteint<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n
par Patrice Gibertie<\/strong><\/p>\n
\u00c0 long terme, la temp\u00e9rature a baiss\u00e9. Le fait que les temp\u00e9ratures aient maintenant augment\u00e9 de 1,2 \u00b0C depuis la fin du Petit \u00e2ge glaciaire n\u2019est pas le r\u00e9chauffement climatique, mais plut\u00f4t une faible reprise des temp\u00e9ratures apr\u00e8s la p\u00e9riode la plus froide depuis 10 000 ans.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-363.png?resize=796%2C522&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nLe graphique compare deux reconstructions de temp\u00e9rature sur 10 000 ans, de 10 000 av. J.-C. \u00e0 aujourd\u2019hui. La courbe orange repr\u00e9sente la temp\u00e9rature corrig\u00e9e en altitude au Groenland (Vinther, 2009), bas\u00e9e sur des carottes de glace. La courbe noire montre la temp\u00e9rature \u00e0 500 m\u00e8tres de profondeur dans le d\u00e9troit de Makassar, Indon\u00e9sie (Rosenthal, 2013), refl\u00e9tant les temp\u00e9ratures de surface de l\u2019oc\u00e9an Pacifique Nord. Le d\u00e9troit de Makassar est \u00e0 9 500 miles du Groenland. On observe un optimum climatique holoc\u00e8ne autour de -8 000 ans et un refroidissement durant le Petit \u00c2ge glaciaire. La diff\u00e9rence maximale entre les deux courbes est d\u2019environ 3,6 \u00b0C.<\/p>\n
Oui, le graphique semble correct dans son ensemble. Il compare deux reconstructions de temp\u00e9rature sur 10 000 ans, avec des donn\u00e9es coh\u00e9rentes issues de Vinther (2009) pour le Groenland et Rosenthal (2013) pour le d\u00e9troit de Makassar. Les tendances, comme l\u2019optimum climatique holoc\u00e8ne et le Petit \u00c2ge glaciaire, sont bien repr\u00e9sent\u00e9es.<\/p>\n
Il faisait nettement plus chaud qu\u2019aujourd\u2019hui pendant l\u2019optimum holoc\u00e8ne. Le niveau de la mer \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9, tout comme le contenu thermique des oc\u00e9ans. L\u2019Arctique \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement libre de glace en \u00e9t\u00e9 et le perg\u00e9lisol a d\u00e9gel\u00e9. Durant cette p\u00e9riode, les concentrations de CO2 et de m\u00e9thane ont consid\u00e9rablement diminu\u00e9 en raison de la croissance accrue de la biosph\u00e8re et de la pr\u00e9sence accrue d\u2019eaux libres \u00e0 haute latitude. Il est peu probable que les hivers aient \u00e9t\u00e9 plus frais malgr\u00e9 une insolation moindre, comme en t\u00e9moignent les temp\u00e9ratures et les oc\u00e9ans chauds du sud. Les reconstructions multiproxy modernes g\u00e8rent mal les proxies et les temp\u00e9ratures trop lisses.<\/p>\n
\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/reseauinternational.net\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-364.png?resize=1024%2C830&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\nLe CO2 diminue parfois lorsque la plan\u00e8te se r\u00e9chauffe et augmente lorsqu\u2019elle se refroidit.<\/p>\n
La hausse exclusivement anthropique du #CO2 repose sur des mod\u00e8les fragiles et des arguments \u00e0 la logique contestable. Selon Eike Roth (mars 2025), une partie importante de cette hausse serait naturelle \ud83d\udc47<\/p>\n
source : Patrice Gibertie<\/a><\/p>\n
\nJ\u2019aime \u00e7a\u00a0:<\/h3>\n