\n<\/p>\n
On dit que \u00ab\u00a0l\u2019histoire est \u00e9crite par les vainqueurs\u00a0\u00bb. Non seulement on le dit, mais on le r\u00e9p\u00e8te.<\/p>\n
Si on y r\u00e9fl\u00e9chit, \u00e7a para\u00eet \u00e9vident.<\/p>\n
Mais si on y r\u00e9fl\u00e9chit mieux, c\u2019est faux. L\u2019histoire n\u2019est pas \u00e9crite par les vainqueurs mais par ceux qui contr\u00f4lent le r\u00e9cit de leurs d\u00e9faites. Et ce ne sont pas toujours les m\u00eames.<\/p>\n
Ce ne sont pas les vainqueurs de la r\u00e9volution cubaine qui \u00e9crivent cette histoire l\u00e0 chez nous. Comme ce ne sont pas les vainqueurs de la guerre du Vietnam qui \u00e9crivent cette histoire l\u00e0 chez nous. Comme ce ne sont pas les vainqueurs de la guerre de lib\u00e9ration de l\u2019Alg\u00e9rie qui \u00e9crivent cette histoire l\u00e0 chez nous. Etc, etc, etc.<\/p>\n
Si on a l\u2019impression que l\u2019histoire est \u00e9crite par les vainqueurs, c\u2019est simplement parce que ceux qui contr\u00f4lent le r\u00e9cit n\u2019insistent pas trop sur leurs d\u00e9faites – ou les r\u00e9\u00e9crivent \u00e0 leur sauce.<\/p>\n
De rien.<\/p>\n