\n<\/p>\n
![\"uyijk\"](\"https:\/\/fr.sott.net\/image\/s36\/731313\/full\/adsiz_tasarim_1_11.jpg\" "\\"Cliquer")
<\/a><\/p>\nLes m\u00e9dias et l’industrie du divertissement am\u00e9ricains s’alignent sur Isra\u00ebl.<\/span><\/p>\n<\/div>\n L’ironie, bien s\u00fbr, veut que Netanyahu et ses acolytes du lobby isra\u00e9lien aux \u00c9tats-Unis se sont plus que quiconque acharn\u00e9s \u00e0 priver les Am\u00e9ricains de leur libert\u00e9 d’expression, exigeant notamment qu’on ne puisse pas critiquer l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl ou le comportement des Juifs, car de telles critiques rel\u00e8veraient du crime d’\u00ab\u00a0antis\u00e9mitisme\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Les \u00c9tats-Unis pr\u00e9sentent clairement Isra\u00ebl comme leur \u00ab\u00a0meilleur ami et alli\u00e9 le plus proche\u00a0\u00bb<\/em>, mais cette vision n’est qu’une fiction, bas\u00e9e sur une repr\u00e9sentation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment erron\u00e9e du pays et de son peuple par les m\u00e9dias am\u00e9ricains, Hollywood et l’industrie du divertissement, qui sont tous fortement influenc\u00e9s, voire domin\u00e9s, par la diaspora juive depuis les ann\u00e9es 1930. Ajoutez \u00e0 cela l’enseignement sup\u00e9rieur et le gouvernement, corrompus par l’argent du lobby isra\u00e9lien, sans oublier les chr\u00e9tiens sionistes, pr\u00eats \u00e0 tout pour qu’Isra\u00ebl provoque l’Armageddon, et ce cocktail explosif explique pourquoi le Congr\u00e8s et les m\u00e9dias tombent en p\u00e2moison devant Netanyahu \u00e0 sa moindre visite \u00e0 \u00ab\u00a0Sodome sur Potomac\u00a0\u00bb<\/em> pour donner ses instructions \u00e0 Trump.<\/p>\n Fort heureusement, le massacre barbare et tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9 des Palestiniens par Isra\u00ebl a fait changer d’avis certains Am\u00e9ricains. Voir des sondages d’opinion r\u00e9v\u00e9ler qu’une nette majorit\u00e9 d’\u00e9lecteurs a d\u00e9sormais une opinion n\u00e9gative de l’\u00c9tat juif procure un certain r\u00e9confort. Mais pas si vite ! Les nombreux amis d’Isra\u00ebl commencent \u00e0 paniquer et organisent une contre-attaque pour r\u00e9tablir l’\u00e9quilibre de l’ancien temps, quand Isra\u00ebl avait le pouvoir de manipuler les \u00c9tats-Unis \u00e0 sa guise. J’ai lu sans grand \u00e9tonnement la semaine derni\u00e8re qu’un nouveau studio de production<\/a>, Founders Films<\/em><\/strong>, allait \u00eatre cr\u00e9\u00e9 \u00e0 Dallas pour produire des programmes \u00ab conservateurs \u00bb<\/em> de qualit\u00e9, afin de concurrencer les productions lib\u00e9rales des studios existants. En temps normal, j’aurais ignor\u00e9 cet article, mais quand on commence \u00e0 promouvoir les \u00ab valeurs traditionnelles am\u00e9ricaines \u00bb<\/em>, mon cerveau associe automatiquement le pr\u00e9fixe \u00ab n\u00e9o \u00bb<\/em> \u00e0 \u00ab conservateur \u00bb,<\/em> tandis que je sens monter le nationalisme conservateur qui nous vient d’Isra\u00ebl.<\/p>\n Un article sur ce nouveau projet, dont j’ai soulign\u00e9<\/em> les passages importants, d\u00e9crit comment\n<\/p>\n \n\u00ab\u00a0un groupe de personnalit\u00e9s proches de la soci\u00e9t\u00e9 de logiciels Palantir pr\u00e9sente un nouveau concept r\u00e9volutionnaire pour le monde de la t\u00e9l\u00e9vision et du cin\u00e9ma en streaming, avec une programmation allant de longs m\u00e9trages sur les op\u00e9rations militaires audacieuses d’Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis \u00e0 une adaptation en trois parties d’un ouvrage d’Ayn Rand\u00a0\u00bb.\n<\/p><\/blockquote>\n Dans un dossier de pr\u00e9sentation diffus\u00e9 aupr\u00e8s des investisseurs ces derniers mois, Shyam Sankar, directeur technique de Palantir, Ryan Podolsky, l’un des premiers employ\u00e9s de Palantir, et Christian Garrett, investisseur, ont lev\u00e9 des fonds pour Founders Films<\/em>, une nouvelle soci\u00e9t\u00e9 de production bas\u00e9e \u00e0 Dallas qui vise \u00e0 promouvoir des films nationalistes aux connotations politiques peu subtiles. La soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 que ses projets seraient conformes \u00e0 un ensemble de r\u00e8gles : \u00ab dire oui aux projets sur l’exceptionnalisme am\u00e9ricain, nommer les ennemis de l’Am\u00e9rique, soutenir inconditionnellement les artistes et oser investir dans des propri\u00e9t\u00e9s intellectuelles innovantes \u00bb. Le programme comprend notamment un long m\u00e9trage sur l’\u00e9vacuation du World Trade Center le 11 septembre, dont le slogan est \u00ab le courage est contagieux \u00bb. La soci\u00e9t\u00e9 esp\u00e8re \u00e9galement produire une adaptation en trois parties ainsi qu’un film sur l’assassinat de Qasem Soleimani. La soci\u00e9t\u00e9 se pr\u00e9sente comme explicitement pro-am\u00e9ricaine, mais bon nombre de ses projets c\u00e9l\u00e8brent en r\u00e9alit\u00e9 Isra\u00ebl. La programmation de films propos\u00e9e par les fondateurs compte \u00e9galement un film sur la r\u00e9cente attaque contre l’Iran, qui d\u00e9peint Isra\u00ebl comme \u00ab luttant pour la non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire et exer\u00e7ant son droit \u00e0 l’autod\u00e9fense contre un r\u00e9gime fou r\u00e9solu \u00e0 le d\u00e9truire \u00bb.<\/p>\n La programmation propos\u00e9e comprend \u00e9galement un film sur l’op\u00e9ration isra\u00e9lienne de 2024 contre le Hezbollah avec les beepers pi\u00e9g\u00e9s. En r\u00e9alit\u00e9, comme on pouvait s’y attendre, les projets pr\u00e9sent\u00e9s c\u00e9l\u00e8brent l’h\u00e9ro\u00efsme am\u00e9ricain et isra\u00e9lien en occultant les aspects les plus d\u00e9plaisants, comme les enfants massacr\u00e9s ou affam\u00e9s.<\/p>\n Il serait infiniment plus int\u00e9ressant de proposer un film sur le degr\u00e9 de connaissance de l’\u00c9tat juif des attentats du 11 septembre, fruit d’une op\u00e9ration d’espionnage massive aux \u00c9tats-Unis, et sur la possible complicit\u00e9 de l’\u00c9tat juif dans une op\u00e9ration sous faux drapeau pour d\u00e9truire le World Trade Center et faire de Washington un alli\u00e9 dans une guerre contre le monde musulman. L’Iran serait un pays intrins\u00e8quement mauvais, mais c’est plut\u00f4t Isra\u00ebl, le prolif\u00e9rateur nucl\u00e9aire aux mains d’un r\u00e9gime d\u00e9rang\u00e9, et non les Iraniens. Et que dire des beepers pi\u00e9g\u00e9s, triomphe de l’ing\u00e9niosit\u00e9 mortif\u00e8re tout droit sortie des esprits tordus du sionisme ? Sans oublier l’assassinat du g\u00e9n\u00e9ral Qassem Soleimani, chef des Gardiens de la r\u00e9volution iranienne, ordonn\u00e9 par Donald Trump en 2020. Soleimani se trouvait alors \u00e0 Bagdad en mission de paix, \u00e0 l’inverse d’un Trump autoproclam\u00e9 \u00ab homme de paix \u00bb<\/em>.<\/p>\n On peut certes se consoler \u00e0 l’id\u00e9e qu’un nouveau studio de production hollywoodien d\u00e9peindra bient\u00f4t les plus proches alli\u00e9s de l’Am\u00e9rique \u00e0 la hauteur de leur h\u00e9ro\u00efsme, mais la perspective de voir les fid\u00e8les de Sion se mobiliser pour c\u00e9l\u00e9brer les exploits de Bibi Netanyahu, homme de paix s’il en est, avec l’aide et le soutien du gouvernement de Donald Trump et des m\u00e9dias nationaux, est \u00e9galement des plus r\u00e9jouissantes.\n<\/p>\n \n\u00ab \u00c0 de rares exceptions pr\u00e8s, les m\u00e9dias am\u00e9ricains et les membres du Congr\u00e8s continuent d’esquiver la r\u00e9alit\u00e9 du g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 contre les Palestiniens \u00e0 Gaza, banalisant ainsi les atrocit\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle.\u00bb\n<\/p><\/blockquote>\n \u00e9crit Norman Solomon. Invit\u00e9 dans l’\u00e9mission The Marc Steiner Show<\/a>, Solomon a \u00e9voqu\u00e9 l’argumentation \u00e9minemment fallacieuse avanc\u00e9e par Isra\u00ebl pour justifier le g\u00e9nocide des Palestiniens, ainsi que la mani\u00e8re dont les m\u00e9dias am\u00e9ricains \u00e9laborent un r\u00e9cit mensonger pour occulter les agissements barbares d’Isra\u00ebl.<\/p>\n Confront\u00e9s \u00e0 la contestation croissante d’observateurs respectables comme Solomon, les vrais Am\u00e9ricains se tournent vers le New York Times,<\/em> journal de r\u00e9f\u00e9rence national, pour lire les \u00e9crits de son brillant \u00e9ditorialiste, Bret Stephens, sp\u00e9cialiste de tout ce qui a trait \u00e0 Isra\u00ebl. Son dernier article<\/a>, \u00ab\u00a0Non, Isra\u00ebl ne commet pas de g\u00e9nocide \u00e0 Gaza\u00a0\u00bb<\/em>, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 22 juillet. Il vient s’ajouter \u00e0 sa s\u00e9rie d’articles r\u00e9cents<\/a>, dont \u00ab\u00a0Isra\u00ebl a eu le courage de frapper l\u00e0 o\u00f9 il fallait\u00a0\u00bb,<\/em> \u00e9crit peu apr\u00e8s le bombardement de l’Iran en juin, ou encore \u00ab\u00a0La strat\u00e9gie d’Isra\u00ebl finit par payer\u00a0\u00bb<\/em>, publi\u00e9 le 8 juillet.<\/p>\n Bret, Juif de confession, d\u00e9fend son point de vue en avan\u00e7ant l’argument suivant : avec son \u00e9norme sup\u00e9riorit\u00e9 en mati\u00e8re d’armes meurtri\u00e8res et de main-d’\u0153uvre entra\u00een\u00e9e, Isra\u00ebl aurait pu tuer plusieurs milliers de Gazaouis de plus que les 60 000 environ rapport\u00e9s par le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 de Gaza. Il en d\u00e9duit donc qu’il fait preuve d’une retenue consid\u00e9rable et qu’un observateur impartial ne verrait pas en Isra\u00ebl un \u00c9tat g\u00e9nocidaire.<\/p>\n Bret, bien entendu, fait fi des estimations fiables qui \u00e9valuent le nombre de morts \u00e0 pr\u00e8s de 300 000<\/strong>, car de nombreux corps sont encore ensevelis sous les d\u00e9combres, et il omet \u00e9galement, sans surprise, de mentionner les ordres donn\u00e9s par l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne de tirer sur les Gazaouis non arm\u00e9s, ou encore la privation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de vivres et de mat\u00e9riel m\u00e9dical impos\u00e9e par le gouvernement isra\u00e9lien. Son argument \u00ab\u00a0de secours\u00a0\u00bb<\/em> invoque in\u00e9vitablement les risques li\u00e9s \u00e0 toute mention du mot \u00ab\u00a0g\u00e9nocide\u00a0\u00bb<\/em> pour qualifier le comportement d’Isra\u00ebl, au motif que le terme alimenterait in\u00e9vitablement une vague d’antis\u00e9mitisme partout dans le monde. Il feint d’ignorer que la famine et l’extermination aveugle de civils constituent des crimes de guerre, et que l’intention clairement affich\u00e9e<\/a> par Netanyahu et ses sbires d’\u00e9liminer la population de Gaza, avec le soutien de Donald Trump, constitue un g\u00e9nocide, d\u00e9fini en droit international comme\n<\/p>\n \n\u00ab\u00a0l’intention de d\u00e9truire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel\u00a0\u00bb.\n<\/p><\/blockquote>\n C’est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui est en train de se produire sous nos yeux.<\/p>\n Je laisserai le mot de la fin \u00e0 un Juif am\u00e9ricain dont le p\u00e8re a surv\u00e9cu \u00e0 l’Holocauste et \u00e0 un Juif isra\u00e9lien qui a r\u00e9pondu \u00e0 l’article de Stephens sur le g\u00e9nocide des lettres au<\/a> Times<\/a><\/em>. L’Am\u00e9ricain y observe que\n<\/p>\n \n\u00ab\u00a0cette fuite incessante de civils d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s d’un bout \u00e0 l’autre d’un territoire verrouill\u00e9, les bombardements incessants et meurtriers des maisons, des h\u00f4pitaux et des centres de r\u00e9fugi\u00e9s, ou encore le refus de laisser entrer nourriture et m\u00e9dicaments dans une zone ravag\u00e9e par la famine ne sont pas des actes fortuits. Si les parall\u00e8les historiques incommodent M. Stephens au point de refuser de qualifier les faits de ‘g\u00e9nocide’, peut-\u00eatre les classerait-il dans la cat\u00e9gorie ‘barbarie intentionnelle’ ?\u00a0\u00bb\n<\/p><\/blockquote>\n L’autre lettre publi\u00e9e par le Times<\/em>, \u00e9crite par un Juif isra\u00e9lien, est tout aussi percutante, d\u00e9non\u00e7ant<\/p>\n \n\u00ab\u00a0l’indulgence de M. Stephens pour les exactions commises par Isra\u00ebl \u00e0 Gaza, qui sert de couverture rh\u00e9torique \u00e0 des politiques infligeant d’immenses souffrances \u00e0 un peuple et tuant en masse des civils. Blanchir la nature g\u00e9nocidaire de la guerre d’Isra\u00ebl constitue une grave faillite morale, d’autant qu’il est urgent de clarifier le d\u00e9bat public pour faire avancer les choses. M. Stephens affirme qu’Isra\u00ebl n’avait pas l’intention de commettre un g\u00e9nocide, car s’il l’avait voulu, son arm\u00e9e aurait pu faire beaucoup plus de morts. Mais le g\u00e9nocide, c’est l’intention de d\u00e9truire, en tout ou en partie, un groupe. Nier le g\u00e9nocide sous pr\u00e9texte qu’un \u00c9tat puissant n’a pas cherch\u00e9 \u00e0 maximiser le nombre de morts, c’est le r\u00e9duire \u00e0 une \u00e9quation math\u00e9matique et faire abstraction de la r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb.\n<\/p><\/blockquote>\n Article original en anglais : \u00ab\u00a0Patriotic\u00a0\u00bb Films About the Israeli Slaughter of Palestinians Are Coming<\/a>, The Unz Review, le 25 juillet 2025.<\/p>\n Traduit par<\/em> Spirit of Free Speech<\/a><\/em>\n\t\t<\/p>\n<\/div>\n