\n<\/p>\n
La mobilisation citoyenne se poursuit\u00a0: la p\u00e9tition contre la loi Duplomb, qui permet notamment la r\u00e9introduction sous conditions, d’un pesticide, interdit en France depuis 2018, a d\u00e9pass\u00e9 lundi matin la barre des deux millions de signatures sur le site de l’Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Aujourd’hui, je suis seule \u00e0 \u00e9crire, mais non seule \u00e0 le penser\u00a0\u00bb, affirmait le 10 juillet, pour conclure son texte, \u00c9leonore Pattery, une \u00e9tudiante de 23 ans. Dix-sept jours plus tard, les faits continuent de lui donner raison, m\u00eame si le rythme des signatures ralentit.<\/p>\n
Sa p\u00e9tition avait d\u00e9j\u00e0 atteint les 500.000 signatures le week-end dernier, une premi\u00e8re sur le portail de l’Assembl\u00e9e, et qui ouvrait la voie \u00e0 l’organisation d’un nouveau d\u00e9bat dans l’h\u00e9micycle.<\/p>\n
Sa port\u00e9e sera toutefois limit\u00e9e. Si les diff\u00e9rents groupes politiques pourront exprimer leurs positions, il ne permettra pas, seul, de revenir sur les dispositions d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9es.<\/p>\n
La pression s’accentue en tout cas un peu plus sur le gouvernement, somm\u00e9 par la gauche, les ONG et d\u00e9sormais une partie non n\u00e9gligeable de l’opinion publique d’abroger le texte.<\/p>\n
Un sondage de Cluster17 pour le parti G\u00e9n\u00e9ration \u00c9cologie, dans La Tribune Dimanche, confirme ce sentiment de d\u00e9fiance : 61 % des personnes interrog\u00e9es se disent d\u00e9favorables \u00e0 cette loi, dont 46 % \u00ab\u00a0tr\u00e8s d\u00e9favorables\u00a0\u00bb. Elles sont 64 % \u00e0 souhaiter qu’Emmanuel Macron ne promulgue pas le texte et qu’il le soumette \u00e0 une nouvelle d\u00e9lib\u00e9ration au Parlement.<\/p>\n
La p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 abondamment relay\u00e9e sur les r\u00e9seaux sociaux par des ONG, des partis politiques mais aussi des personnalit\u00e9s comme l’acteur Pierre Niney, le musicien Julien Dor\u00e9 ou l’influenceuse EnjoyPhoenix.<\/p>\n
Elle demande l’abrogation \u00ab\u00a0imm\u00e9diate\u00a0\u00bb de la loi, \u00ab\u00a0la r\u00e9vision d\u00e9mocratique des conditions dans lesquelles elle a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e\u00a0\u00bb, alors qu’il n’y a pas eu de r\u00e9el d\u00e9bat dans l’h\u00e9micycle, et une \u00ab\u00a0consultation citoyenne des acteurs de la sant\u00e9, de l’agriculture, de l’\u00e9cologie et du droit\u00a0\u00bb sur les sujets soulev\u00e9s.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Son succ\u00e8s \u00ab\u00a0prouve que l’intelligence collective existe \u2014 et qu’elle triomphera, t\u00f4t ou tard\u00a0\u00bb, a comment\u00e9 l’\u00e9tudiante, qui ne souhaite pas s’exprimer dans les m\u00e9dias, mercredi sur le r\u00e9seau Linkedln.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce que dit cette p\u00e9tition, ce n’est plus un fait divers \u00e0 ce niveau-l\u00e0, c’est un fait de soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 sur franceinfo le Haut-commissaire au Plan Cl\u00e9ment Beaune, pour qui \u00ab\u00a0ce n’est pas la loi Duplomb qui est contest\u00e9e par beaucoup de nos concitoyens, beaucoup de jeunes en particulier, mais c’est plus largement les reculs \u00e9cologiques r\u00e9cents\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Outre des mesures sur les retenues d’eau ou les seuils d’autorisation environnementale des b\u00e2timents d’\u00e9levage, la loi \u00ab\u00a0Duplomb-Menonville\u00a0\u00bb, du nom des s\u00e9nateurs de droite et du centre qui l’ont port\u00e9e, cristallise les critiques en raison de la r\u00e9introduction sous conditions d’un pesticide, l’ac\u00e9tamipride, interdit en France depuis 2018,.<\/p>\n
Son utilisation est r\u00e9clam\u00e9e par les producteurs de betteraves et de noisettes, qui estiment n’avoir aucune alternative contre les ravageurs et subir une concurrence d\u00e9loyale de leurs concurrents europ\u00e9ens eux autoris\u00e9s.<\/p>\n
\u00c0 contrario, les apiculteurs mettent toujours en garde contre \u00ab\u00a0ce tueur d’abeilles\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Le texte, adopt\u00e9 d\u00e9finitivement au Parlement apr\u00e8s un parcours l\u00e9gislatif tr\u00e8s agit\u00e9, attend d\u00e9sormais le couperet du Conseil constitutionnel, saisi par la gauche, qui rendra sa d\u00e9cision \u00ab\u00a0a priori\u00a0\u00bb le 7 ao\u00fbt et pourrait censurer toute ou partie de la loi.<\/p>\n
L’ex\u00e9cutif marche sur des \u0153ufs face \u00e0 cette mobilisation citoyenne de grande ampleur : le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a dit attendre la d\u00e9cision des Sages avant de s’exprimer sur la p\u00e9tition. Il a appel\u00e9 \u00e0 concilier \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0juste concurrence\u00a0\u00bb en mati\u00e8re environnementale, selon ses mots mercredi en Conseil des ministres, rapport\u00e9es par la porte-parole du gouvernement Sophie Primas.<\/p>\n
C’est \u00e0 lui que reviendra le droit de promulguer la loi ou de demander une seconde d\u00e9lib\u00e9ration au Parlement.<\/p>\n
Le camp pr\u00e9sidentiel ne parle pas d’une seule voix.<\/p>\n
La ministre de l’Agriculture Annie Genevard (LR) a affirm\u00e9 que le texte serait \u00ab\u00a0de toute fa\u00e7on promulgu\u00e9\u00a0\u00bb, estimant qu’il serait \u00ab\u00a0extr\u00eamement p\u00e9rilleux\u00a0\u00bb d’organiser une seconde d\u00e9lib\u00e9ration.<\/p>\n
D’autres ont demand\u00e9 une saisine de l’Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire (Anses).<\/p>\n
Le gouvernement s’est dit \u00ab\u00a0disponible\u00a0\u00bb pour un d\u00e9bat au Parlement.<\/p>\n
Le s\u00e9nateur Les R\u00e9publicains Laurent Duplomb a, lui, d\u00e9nonc\u00e9 ces derniers jours \u00ab\u00a0l’instrumentalisation par l’extr\u00eame gauche et les \u00e9cologistes\u00a0\u00bb de cette p\u00e9tition.<\/p>\n<\/div>\n