\n<\/p>\n
Le serment souill\u00e9 La bombe nucl\u00e9aire n\u2019a pas encore frapp\u00e9 Hiroshima, mais l\u2019heure est imminente. Dans un dernier \u00e9lan d\u2019espoir, les Alli\u00e9s proclament un serment solennel\u00a0: d\u00e9raciner le nazisme. D\u00e9sarmer la haine. Lib\u00e9rer les peuples. Briser les cartels.<\/p>\n Un r\u00eave. Des v\u0153ux pieux, peut-\u00eatre sinc\u00e8res. Mais ce serment, n\u00e9 \u00e0 l\u2019aube de l\u2019\u00e8re atomique, portait d\u00e9j\u00e0 en lui la menace qui hante encore le monde. Sit\u00f4t n\u00e9 \u2014 d\u00e9j\u00e0 trahi.<\/p>\n De l\u2019utopie \u00e0 la realpolitik\u00a0: la perversion des id\u00e9aux \u00ab\u00a0De Platon \u00e0 l\u2019OTAN\u00a0\u00bb, r\u00e9p\u00e8tent \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re diplomates, \u00e9ditorialistes et initi\u00e9s \u2014 comme une boutade brillante dans les cercles qui se croient lucides. De l\u2019id\u00e9al \u00e0 la frappe cibl\u00e9e. De la cit\u00e9 juste \u00e0 la guerre pr\u00e9ventive. De la dialectique habile \u00e0 l\u2019injonction abrupte.C\u2019est l\u2019humour noir des experts, le clin d\u2019\u0153il complice dans les think <\/i> tanks <\/i> o\u00f9 l\u2019on refait le monde \u00e0 huis clos, le temps d\u2019une pause-caf\u00e9 \u2014 inspirant, avec d\u00e9sinvolture, les prochains d\u00e9sastres.<\/p>\n Dans l\u2019ombre des ann\u00e9es 1930, un souffle discret des chancelleries esquissait la brutalit\u00e9 nazie comme atout, vite consum\u00e9 par l\u2019horreur.<\/p>\n Un autre aphorisme, tout aussi accablant\u00a0: \u00ab\u00a0D\u2019Adam \u00e0 Potsdam\u00a0\u00bb. Une formule brillante n\u00e9e dans l\u2019apr\u00e8s-guerre, \u00e9voquant l\u2019homme, l\u2019origine, la civilisation… Mais masquant, en creux, le naufrage moral des temps nouveaux. Tant la perversion de certains humains est \u2014 et demeure \u2014 irr\u00e9versible. Les nostalgiques de l\u2019inhumanit\u00e9 sont tenaces, sans remords ni repentir.<\/p>\n Car Potsdam n\u2019a pas seulement \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre d\u2019un nouvel ordre mondial. Ce fut aussi le pr\u00e9lude au grand spectacle des renoncements \u2014 maquill\u00e9s en promesses. D\u00e8s 1945, l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Paperclip\u00a0\u00bb [2] incarne ce renoncement, \u00e9clatant et cynique\u00a0: les \u00c9tats-Unis exfiltrent plus de 1 600 scientifiques nazis, pr\u00e9sent\u00e9s comme de pr\u00e9cieux experts. Werner von Braun [3], concepteur des missiles V2 tomb\u00e9s sur Londres, devient bient\u00f4t le p\u00e8re de la conqu\u00eate spatiale \u00e9tasunienne. Naturalis\u00e9, d\u00e9cor\u00e9, c\u00e9l\u00e9br\u00e9 comme un h\u00e9ros du monde libre.<\/p>\n Dans les coulisses, le g\u00e9n\u00e9ral Reinhard Gehlen, chef du renseignement nazi sur le front de l\u2019Est, est prot\u00e9g\u00e9 par Washington. Il fondera bient\u00f4t les services secrets ouest-allemands.<\/p>\n Theodor Oberl\u00e4nder, nazi de la premi\u00e8re heure d\u00e8s 1923 et impliqu\u00e9 dans les massacres de la communaut\u00e9 juive de Lvov, devient d\u00e8s les ann\u00e9es cinquante ministre de la RFA.<\/p>\n Iaroslav Stetsko, chef d\u2019un \u00c9tat ukrainien fantoche pro-nazi en 1941, d\u00e9file \u00e0 Washington, accueilli \u00e0 bras ouverts. Il est re\u00e7u \u00e0 la Maison Blanche et f\u00e9licit\u00e9 par le pr\u00e9sident Ronald Reagan.<\/p>\n Et ce pragmatisme t\u00e9n\u00e9breux, murmur\u00e9 jadis, se mua d\u00e9sormais en un choix sans scrupules o\u00f9 l\u2019utilit\u00e9 l\u2019emportera sur la m\u00e9moire.<\/p>\n Autre scandale oubli\u00e9\u00a0: \u00e0 l\u2019ONU, Kurt Waldheim, ancien officier de la Wehrmacht, pr\u00e9side de 1972 \u00e0 1981 \u2014 sans que cela ne provoque de v\u00e9ritable indignation. En 1968, seule Beate Klarsfeld [4] gifle cet oubli en plein visage, frappant publiquement Kurt Kiesinger, ancien dignitaire nazi devenu chancelier. Le fait que Kiesinger ait pu acc\u00e9der au pouvoir malgr\u00e9 son pass\u00e9 t\u00e9moigne d\u2019un repentir douteux et constitue une blessure et un affront insoutenables envers les innombrables victimes de l\u2019abomination nazie.<\/p>\n Aujourd\u2019hui encore, la machine du r\u00e9visionnisme pragmatique tourne. En 2023, le Parlement canadien ovationne Yaroslav Hunka, ex-SS de la division Galicie (CBC News, 2023), simplement parce qu\u2019il avait combattu les Russes \u2014 nos alli\u00e9s d\u2019hier. Ignorance\u00a0? Cynisme\u00a0? Apologie concert\u00e9e du nazisme\u00a0? Certains pr\u00e9tendent \u00e0 l\u2019ignorance. D\u2019autres \u00e0 la complexit\u00e9 historique. Mais tous taisent l\u2019essentiel\u00a0: le r\u00e9cit de guerre efface l\u2019\u00e9thique comme on essuie une ardoise pleine.<\/p>\n Pendant que les experts vantent les \u00ab\u00a0valeurs europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb, on acclame Oleksandr Alferov, ex-bataillon Azov, qui voit en Hitler un homme cultiv\u00e9 et raffin\u00e9.<\/p>\n Les victimes d\u2019hier sont instrumentalis\u00e9es contre celles d\u2019aujourd\u2019hui. La m\u00e9moire devient un outil. Un outil de guerre, aussi. Alors non, ces aphorismes ne sont pas des traits d\u2019esprit. Ce sont des avertissements. \u00ab\u00a0De Platon \u00e0 l\u2019OTAN\u00a0\u00bb trace une ligne droite, sans d\u00e9tour, de l\u2019utopie philosophique \u00e0 la technologie militaire. \u00ab\u00a0D\u2019Adam \u00e0 Potsdam\u00a0\u00bb retrace la chute \u2014 non pas de l\u2019homme, mais de ses promesses.<\/p>\n 2025\u00a0: Le chaos perp\u00e9tr\u00e9 par l\u2019OTAN Un ballet de sourds dans une salle close. On parle, on signe, on s\u2019observe \u2014 un progr\u00e8s timide, une amorce de dialogue. Mais derri\u00e8re cette fa\u00e7ade, la diplomatie europ\u00e9enne, discr\u00e9dit\u00e9e et spectatrice, entretient l\u2019illusion d\u2019une paix impos\u00e9e par la force et une coalition sans moyens ni munitions. Convient-il d\u2019en sourire\u00a0? Peut-\u00eatre, avec exasp\u00e9ration et fatalisme. Ce th\u00e9\u00e2tre diplomatique n\u2019existe que pour la photo. Les positions restent fig\u00e9es.<\/p>\n L\u2019Occident s\u2019accroche \u00e0 ses fables, fantasme un \u00ab\u00a0ennemi\u00a0\u00bb qu\u2019il a lui-m\u00eame construit, port\u00e9 par une foi arrogante et illusoire en ses \u00ab\u00a0valeurs\u00a0\u00bb, ou par un d\u00e9ni obstin\u00e9 des faits. Le coup d\u2019\u00c9tat de Ma\u00efdan, en 2014, renverse Ianoukovytch et fracture l\u2019Ukraine. Les accords de Minsk sont pi\u00e9tin\u00e9s. L\u2019expansion obsessionnelle de l\u2019OTAN se poursuit. Le gouvernement ukrainien, noyaut\u00e9 par des factions extr\u00e9mistes \u2014 nationalistes et n\u00e9onazies \u2014 tait ces v\u00e9rit\u00e9s document\u00e9es.<\/p>\n L\u2019Occident, aveugl\u00e9 par ses certitudes, finit par croire ses propres mensonges. Comprend-il au moins les causes profondes du conflit\u00a0? Lois discriminatoires, russophobie d\u2019\u00c9tat, bombardements du Donbass d\u00e8s 2014, trahisons de Minsk I et II, et demandes de Moscou \u2014 neutralit\u00e9 de l\u2019Ukraine, reconnaissance du Donbass, fin de l\u2019expansion de l\u2019OTAN, protection des russophones, d\u00e9nazification \u2014 toutes ignor\u00e9es.<\/p>\n Ces exigences, ancr\u00e9es dans un souci d\u2019\u00e9quilibre g\u00e9opolitique, sont rejet\u00e9es en bloc. La diplomatie, balay\u00e9e par l\u2019obsession atlantiste. La guerre devient in\u00e9vitable. Le refus de paix se mue en doctrine.<\/p>\n Les na\u00effs s\u2019accrochent \u00e0 leurs illusions, les autres \u00e0 une morale fragile \u2014 r\u00e9serv\u00e9e aux ennemis d\u00e9sign\u00e9s, ignor\u00e9e d\u00e8s qu\u2019elle g\u00eane le r\u00e9cit dominant.<\/p>\n L\u2019Occident enivr\u00e9\u00a0: la guerre des r\u00e9cits S\u2019il y a cessez-leu, ce n\u2019est qu\u2019un r\u00e9pit. Juste assez de souffle pour raviver le conflit. Pensent-ils aux peuples, \u00e0 leur bien-\u00eatre\u00a0? Ou, m\u00eame de bonne foi, s\u2019\u00e9garent-ils dans une croisade abstraite, o\u00f9 l\u2019OTAN dicte, et les peuples paient\u00a0?<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, leurs certitudes s\u2019effondrent\u00a0: ces \u00e9lites ont perdu la partie strat\u00e9gique et morale. Alors, dans un r\u00e9flexe d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9, elles cherchent \u00e0 sauver la face \u2014 quitte \u00e0 tout embraser. C\u2019est cela, la v\u00e9ritable \u00ab\u00a0Grande remise \u00e0 z\u00e9ro\u00a0\u00bb (le Great Reset<\/i>) qu\u2019elles pr\u00e9parent.<\/p>\n Une guerre d\u2019images, pas d\u2019issues Un autre th\u00e9\u00e2tre d\u2019hypocrisie tourne en boucle sur les cha\u00eenes occidentales. L\u2019information, align\u00e9e sur les r\u00e9cits kieviens et atlantistes, est simplifi\u00e9e \u00e0 l\u2019extr\u00eame, sous l\u2019angle du spectaculaire. On titre que les n\u00e9gociateurs sont repartis apr\u00e8s moins d\u2019une heure. Mais on omet de dire qu\u2019il y avait eu des entretiens pr\u00e9alables.<\/p>\n Des accords, modestes mais r\u00e9els, sur des \u00e9changes de prisonniers, de civils. C\u2019est peu\u00a0? C\u2019est d\u00e9j\u00e0 beaucoup. Et il reste tant \u00e0 dire sur le reste.<\/p>\n Une diplomatie hors-champ La paix ne se d\u00e9cr\u00e8te pas en prime time. Elle s\u2019\u00e9labore, silencieuse, fragile \u2014 mais elle est la seule issue. Sous Biden \u2014 d\u00e9mocrate d\u2019apparence, n\u00e9o-conservateur de fait \u2014 la paix \u00e9tait taboue. Avec Trump, ce sera du deal, du pragmatisme. Business is business. Du MAGA en uniforme, pour justifier la vente d\u2019armes. \u00c7a rapporte, et \u00e7a redonne \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique un r\u00f4le suppos\u00e9ment central.<\/p>\n Pour l\u2019Europe, c\u2019est de l\u2019acharnement, de la n\u00e9vrose \u2014 un d\u00e9sastre. Au fond du trou, elle creuse encore, embourb\u00e9e dans ses d\u00e9nis.<\/p>\n L\u2019Histoire sous drone De Platon \u00e0 l\u2019OTAN\u00a0: quelle ironie. Du penseur au drone. De la cit\u00e9 id\u00e9ale aux convois de chars Leopard, align\u00e9s sous les drapeaux d\u2019\u00e9toiles et d\u2019hypocrisie. Imaginiez-vous, quatre-vingts ans plus tard, des chars allemands portant la croix baltique de retour aux abords de Koursk et dans le Donbass\u00a0?<\/p>\n Autrefois, on r\u00e9citait\u00a0: \u00ab\u00a0D\u2019Adam \u00e0 Potsdam\u00a0\u00bb \u2014 comme une litanie civilisatrice. Mais derri\u00e8re le slogan brillant, les intentions bavardes et les mots creux\u00a0: que reste-t-il\u00a0? La v\u00e9rit\u00e9 mutil\u00e9e.<\/p>\n La m\u00e9moire profan\u00e9e Et pendant que ces vestiges camoufl\u00e9s sont salu\u00e9s, les charniers s\u2019ouvrent ailleurs, mena\u00e7ant de nouveaux massacres. Gaza suffoque. Koursk saigne. Le Donbass br\u00fble depuis 2014.<\/p>\n Mais l\u2019\u00e9motion est s\u00e9lective. La compassion, dict\u00e9e par les imp\u00e9ratifs des oligarques. L\u2019Europe aurait pu redevenir \u00ab\u00a0pens\u00e9e\u00a0\u00bb, puissance d\u2019\u00e9quilibre. Elle s\u2019\u00e9gare. Se d\u00e9cr\u00e9dibilise. S\u2019emberlificote dans ses id\u00e9ologies, ses pr\u00e9tentions, son arrogance insoutenable.<\/p>\n L\u2019arrogance d\u00e9risoire Et pendant ce temps, les BRICS tissent une autre g\u00e9ographie. Ils d\u00e9fient l\u2019h\u00e9g\u00e9monie du dollar. Relient les peuples que l\u2019Occident veut punir pour avoir d\u00e9sob\u00e9i. Jean-No\u00ebl Barrot, ce soi-disant chef de la diplomatie fran\u00e7aise, agissant en bon \u00ab\u00a0Young Leader\u00a0\u00bb, exalt\u00e9, applique avec z\u00e8le l\u2019id\u00e9ologie des sanctions \u2014 et punit une \u00e9conomie russe… qui grimpe au rang de 4\u1d49 puissance mondiale. Mais chut\u00a0! Il ne faut pas perturber la narration officielle. M\u00eame si elle vacille\u00a0: parler russe est interdit \u00e0 Odessa, \u00e0 Kharkov \u2014 comme \u00eatre mod\u00e9r\u00e9 l\u2019est sur un plateau t\u00e9l\u00e9.<\/p>\n Les slogans prolif\u00e8rent\u00a0: COP29, ZFE, Paquet Climat, Paquet D\u00e9fense. Tout est \u00ab\u00a0pour notre bien\u00a0\u00bb. M\u00eame le b\u00e2illon ou plut\u00f4t le masque.<\/p>\n La d\u00e9mocratie se joue d\u00e9sormais \u00e0 huis clos, dans une langue morte, sous la lumi\u00e8re froide des studios et des think tanks<\/i>. Et l\u2019on rit \u2014 ou plut\u00f4t, on grince. On appelle \u00ab\u00a0mougeons\u00a0\u00bb ces citoyens trop \u00e9puis\u00e9s pour b\u00ealer ou roucouler. Mais qui les a plum\u00e9s\u00a0? Qui les a tondus\u00a0?<\/p>\n Un dernier affront tellement r\u00e9v\u00e9lateur\u00a0! Ainsi, on enterre les r\u00e9sistants une seconde fois. Non plus sous les bombes, mais sous les arr\u00eat\u00e9s municipaux. On raye une ville martyre. On efface la maison Pavlov, o\u00f9, durant 58 jours de si\u00e8ge, une poign\u00e9e de soldats de l\u2019Arm\u00e9e rouge tint bon, brisant l\u2019\u00e9pine dorsale de la Wehrmacht \u2014 quand l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise, en 1940, c\u00e9da, elle, en 41 jours.<\/p>\n Le r\u00e9visionnisme n\u2019a plus besoin du bruit des bottes. Il a des fonctionnaires, des \u00e9lus, des conseils municipaux z\u00e9l\u00e9s et amn\u00e9siques. Et le souvenir de Potsdam \u2014 ce vieux serment souill\u00e9 \u2014 s\u2019efface doucement des esprits.<\/p>\n Conclusion\u00a0: Briser l\u2019imbroglio, rallumer l\u2019utopie<\/strong><\/p>\n De Potsdam \u00e0 Istanbul, des promesses trahies au chaos m\u00e9diatique, l\u2019Occident s\u2019enferre dans son propre pi\u00e8ge. Les \u00e9lites, englu\u00e9es dans leurs slogans \u2014 \u00ab\u00a0D\u2019Adam \u00e0 Potsdam\u00a0\u00bb, chim\u00e8re d\u2019ordre\u00a0; \u00ab\u00a0De Platon \u00e0 l\u2019OTAN\u00a0\u00bb, mirage guerrier \u2014 orchestrent un chaos qui broie les peuples, de Gaza au Donbass, de Koursk \u00e0 Odessa.<\/p>\n De l\u2019op\u00e9ration Paperclip aux pourparlers sabord\u00e9s d\u2019Istanbul, des promesses rompues de Minsk \u00e0 l\u2019expansion insatiable de l\u2019OTAN, leur amn\u00e9sie morale a noy\u00e9 la v\u00e9rit\u00e9 dans un brouillard toxique.<\/p>\n Mais l\u2019Histoire n\u2019est pas leur monopole. Comme aurait pu l\u2019\u00e9crire aujourd\u2019hui le jeune La Bo\u00e9tie, revisitant notre \u00e9poque\u00a0: \u00ab\u00a0Notre soumission nourrit la b\u00eate insidieuse.\u00a0\u00bb \u00c0 Mouseland [5], dans cette fable de Tommy Douglas, les souris \u00e9lisent encore des chats qui les d\u00e9vorent.<\/p>\n Et, pourtant, des sans-voix se dressent, tentent l\u2019impossible, et parfois parviennent \u00e0 troubler le r\u00e9cit. Les Gilets jaunes, malgr\u00e9 les r\u00e9cup\u00e9rations et les diffamations, ont d\u00e9fi\u00e9 le conformisme.<\/p>\n R\u00e9cemment, Thierry Laurent-Pellet [6], analyste ayant v\u00e9cu en Ukraine, a interpell\u00e9 Jean-No\u00ebl Barrot lors d\u2019une conf\u00e9rence publique \u00e0 Aix-en-Provence, livrant des v\u00e9rit\u00e9s crues sur la situation ukrainienne \u2014 ce qui lui valut d\u2019\u00eatre hu\u00e9 par une salle manifestement incapable d\u2019entendre une autre r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n Fait troublant\u00a0: la vid\u00e9o compl\u00e8te de cet \u00e9change, initialement diffus\u00e9e, a depuis disparu du web. Il n\u2019en subsiste qu\u2019un court extrait, relay\u00e9 dans une compilation ind\u00e9pendante [6]. Ce genre d\u2019effacement laisse songeur\u00a0: ce qui a bel et bien eu lieu, aux yeux de nombreux t\u00e9moins, semble n\u2019avoir jamais exist\u00e9. Pourtant, nous n\u2019avons pas r\u00eav\u00e9.<\/p>\n Ils sont rares, mais ils existent\u00a0: ceux qui parlent encore, qui osent, qui montrent. Ceux qui rappellent que \u00ab\u00a0lucide\u00a0\u00bb ne veut pas dire muet. Soyons vigilants. Traquons les faits dans les archives, les t\u00e9moignages, les documents bruts \u2014 loin des plateaux aseptis\u00e9s o\u00f9 la \u00ab\u00a0mod\u00e9ration\u00a0\u00bb masque la censure, et o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9range.<\/p>\n Soutenons ces voix ind\u00e9pendantes, celles qui critiquent et analysent les r\u00e9cits rafistol\u00e9s par des \u00e9lites souvent plus cyniques et strat\u00e8ges, mais jamais bienveillantes. Refusons d\u2019\u00eatre ces \u00ab\u00a0mougeons\u00a0\u00bb dociles, b\u00ealant et roucoulant \u00e0 tous les r\u00e9cits impos\u00e9s. Puisque, comme l\u2019\u00e9crivait Orwell\u00a0: \u00ab\u00a0Qui contr\u00f4le le pass\u00e9 contr\u00f4le l\u2019avenir. Qui contr\u00f4le le pr\u00e9sent contr\u00f4le le pass\u00e9\u00a0\u00bb, seule une parole libre, \u00e9clair\u00e9e et collective pourra troubler cette mascarade et raviver la promesse d\u2019un monde humain r\u00e9concili\u00e9.<\/p>\n Sans cela, c\u2019est effarant \u2014 mais la b\u00eate nous engloutira.<\/p>\n Cassandre G<\/strong>, \u00e9t\u00e9 2025<\/p>\n Notes<\/strong>
\n<\/strong>
\nEn 1945, \u00e0 Potsdam [1], les Alli\u00e9s jurent d\u2019\u00e9difier un monde nouveau. Quatre id\u00e9aux sont trac\u00e9s \u00e0 l\u2019encre fra\u00eeche, tandis que les cendres encore chaudes de l\u2019Apocalypse flottent au-dessus de la banlieue berlinoise. \u00c0 peine l\u2019incendie europ\u00e9en s\u2019est-il \u00e9teint que, dans l\u2019ombre, d\u2019autres \u2014 mus par l\u2019id\u00e9ologie ou la convoitise \u2014 attisent des braises plus vives.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nCe serment trahi ouvre la voie \u00e0 un cynisme froid. \u00ab\u00a0Le but de l\u2019OTAN est de tenir les Sovi\u00e9tiques \u00e0 l\u2019\u00e9cart, les Am\u00e9ricains en Europe, et les Allemands \u00e0 terre\u00a0\u00bb, glissera plus tard Hastings Ismay, son tout premier secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nQuatre-vingts ans apr\u00e8s Potsdam, le chaos succ\u00e8de aux promesses. En juillet 2025, \u00e0 Istanbul, la troisi\u00e8me tentative de paix entre l\u2019Ukraine et la Russie s\u2019enlise, min\u00e9e par le bellicisme d\u00e9sordonn\u00e9 des dirigeants europ\u00e9ens.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nApr\u00e8s l\u2019enlisement d\u2019Istanbul, l\u2019Occident persiste dans son aveuglement. Que feront-ils, ces \u00e9lites de l\u2019UE et de l\u2019Occident\u00a0? Proclam\u00e9es cavaliers de l\u2019Apocalypse par les observateurs comme par les peuples, initiateurs d\u2019une \u00ab\u00a0coalition des volontaires\u00a0\u00bb\u00a0? Vont-ils \u00ab\u00a0lutter jusqu\u2019au dernier Ukrainien\u00a0\u00bb\u00a0? Pourquoi pas \u2014 ce n\u2019est pas leur peau. Ruiner d\u00e9finitivement leurs \u00e9conomies, \u00e9puiser leurs soci\u00e9t\u00e9s pour armer l\u2019Ukraine\u00a0? Et surtout\u00a0: refusent-ils encore d\u2019envisager la paix autrement qu\u2019\u00e0 leurs conditions, sans interroger les causes r\u00e9elles du conflit\u00a0?<\/p>\n
\n<\/strong>
\nC\u2019est diabolique \u2014 mais c\u2019est bien ce qui se joue sous nos yeux. La guerre n\u2019a pas besoin d\u2019issues. Elle a besoin d\u2019images. Et les civils, eux, ne jouent pas\u00a0: ils cr\u00e8vent.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nLa diplomatie r\u00e9elle ne se joue pas en direct, sur les plateaux, comment\u00e9e par des id\u00e9ologues obs\u00e9d\u00e9s par la formule qui fera grimper l\u2019audimat. Aujourd\u2019hui, la paix se cherche ailleurs\u00a0: en visioconf\u00e9rence, dans des groupes de travail discrets. C\u2019est fragile, incertain \u2014 mais c\u2019est un d\u00e9but. Je le crois.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nEt pendant ce temps, la guerre continue\u00a0: en plein \u00e9cran, en direct, sur les terrains comme sur les r\u00e9seaux. L\u2019Histoire ne b\u00e9gaie pas. Elle se r\u00e9p\u00e8te \u2014 diff\u00e9remment, mais toujours avec cynisme.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nOn nous avait promis\u00a0: plus jamais \u00e7a. Mais le cynisme a la vie dure. Dans les couloirs feutr\u00e9s, les anciens nazis furent recycl\u00e9s comme \u00ab\u00a0techniciens de la paix\u00a0\u00bb. Von Braun, SS notoire, b\u00e2tit la NASA. Oberl\u00e4nder, complice de massacres, devient ministre. Stetsko, collaborateur ukrainien, parade \u00e0 Washington. Et Klarsfeld, seule, courageuse, gifle Kiesinger, stup\u00e9fiant la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d\u2019Allemagne amn\u00e9sique.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nFrance, Allemagne, Pologne, Grande-Bretagne \u2014 chacun y va de son arsenal. La guerre est devenue spectacle. Une sc\u00e8ne dramatique o\u00f9 les puissants \u2014 ceux qui se connaissent \u2014 ne saignent pas. Les civils, eux, succombent sous les bombes.<\/p>\n
\n<\/strong>
\n\u00c0 Drap, pr\u00e8s de Nice, une autre guerre se joue \u2014 celle de la m\u00e9moire. Le boulevard Stalingrad a \u00e9t\u00e9 effac\u00e9 des cartes. Rebaptis\u00e9, sans vergogne. La vice-maire pr\u00e9tend que cette bataille ne m\u00e9rite pas d\u2019hommage. Que la victoire sur le nazisme n\u2019a plus de sens.<\/p>\n
\n[1] La conf\u00e9rence de Potsdam
\nhttps:\/\/www.ina.fr\/ina-eclaire-actu\/video\/man1228175043\/la-conference-de-potsdam<\/a>
\n[2] Paperclip\u00a0: le programme secret qui a conduit des scientifiques nazis aux \u00c9tats-Unis https:\/\/www.nationalgeographic.fr\/histoire\/operation-paperclip-le-programme-secret-qui-a-conduit-des-scientifiques-nazis-aux-etats-unis-seconde-guerre-mondiale<\/a>
\n[3] Wernher von Braun\u00a0: un nazi \u00e0 la Nasa https:\/\/www.ina.fr\/ina-eclaire-actu\/video\/i18204350\/wernher-von-braun-les-v2-et-redstonehttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Ti8HJJUOBy4<\/a>
\n[4] La gifle de Beate Klarsfeld
\nhttps:\/\/www.dailymotion.com\/video\/x6ehzcf<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=abTOJm5xhNs<\/a>
\n[5] Au pays des souris, Thomas Douglas https:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2015\/01\/DOUGLAS\/52600<\/a>
\n[6] Pellet ou l\u2019effacement d\u2019une v\u00e9rit\u00e9\u00a0: Le 4 juillet 2025, vers 11h30, au Parc Jourdan \u00e0 Aix-en-Provence, Thierry Laurent-Pellet, analyste ayant v\u00e9cu \u00e0 Kiev, a interpell\u00e9 Jean-No\u00ebl Barrot sur le soutien \u00e0 un r\u00e9gime glorifiant Stepan Bandera, provoquant hu\u00e9es et une r\u00e9ponse \u00e9vasive. Initialement diffus\u00e9e par les services de Barrot, cette vid\u00e9o, vue en lieux publics comme des salles de sport, est devenue virale avant de dispara\u00eetre en 24\u201348 heures. Et tandis que l\u2019Occident s\u2019accroche \u00e0 ses fables, cette v\u00e9rit\u00e9 film\u00e9e, n\u00e9e d\u2019un cri \u00e0 Aix, s\u2019\u00e9vanouit sous nos yeux, effac\u00e9e par ceux qui l\u2019avaient brandie, preuve d\u2019un r\u00e9cit trop dangereux \u00e0 contempler. Censur\u00e9e sur X, Odysee et ailleurs, remplac\u00e9e par une s\u00e9quence invers\u00e9e, elle m\u2019interpelle, m\u2019indigne et terrifie\u00a0: quels moyens \u2014 pressions l\u00e9gales, algorithmes ou manipulation orchestr\u00e9e \u2014 ont permis cet effacement\u00a0? Le pass\u00e9 \u2014 et le pr\u00e9sent \u2014 pro-russe de Pellet l\u2019aurait-il discr\u00e9dit\u00e9 d\u2019office\u00a0? Ou bien la censure, plus insidieuse et audacieuse que jamais, invite-t-elle d\u00e9sormais toute voix dissonante \u00e0 la prudence, par la seule force du silence\u00a0? Ce silence forc\u00e9 r\u00e9sonne avec le brouillard toxique que je d\u00e9nonce. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=AormNIr6fbM<\/a><\/p>\n<\/div>\n