\n<\/p>\n
par Azzedine Kaamil<\/strong><\/p>\n L\u2019or noir, le sang et le silence dor\u00e9 : Complicit\u00e9 active des monarchies du Golfe dans le g\u00e9nocide de Gaza (2023\u20132025)<\/strong><\/p>\n Ce second volet prolonge l\u2019analyse entam\u00e9e dans \u00abChronique d\u2019une trahison : Gaza et la fin des droits de l\u2019homme (2023\u20132025)\u00bb<\/em>, centr\u00e9 sur la faillite morale et politique des puissances occidentales face au g\u00e9nocide en cours. Apr\u00e8s avoir document\u00e9 l\u2019effondrement des principes humanitaires invoqu\u00e9s par l\u2019Occident collectif, ce nouvel article explore un autre pan de la complicit\u00e9 internationale : celui des r\u00e9gimes arabes, en particulier les monarchies du Golfe.<\/p>\n Il convient ici de clarifier le point de d\u00e9part critique du premier volet. J\u2019ai parl\u00e9 \u00abd\u2019illusion d\u2019un progr\u00e8s moral de l\u2019Occident\u00bb, car<\/strong> je ne partage pas les pr\u00e9suppos\u00e9s philosophiques ou politiques de cette matrice issue du Si\u00e8cle des Lumi\u00e8res<\/strong>, dont l\u2019imposture et la faillite morale originelles<\/strong> (Terreur de 1793), n\u2019ont pourtant pas emp\u00each\u00e9 l\u2019universalisation apparente de ses principes, notamment \u00e0 travers la D\u00e9claration universelle des droits de l\u2019homme adopt\u00e9e par l\u2019ONU en 1948. Ces principes, pourtant dits \u00abuniversels\u00bb, \u00e9chouent syst\u00e9matiquement \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des faits.<\/strong><\/p>\n Cependant, j\u2019ai choisi de m\u2019appuyer sur ce cadre, non par adh\u00e9sion<\/strong>, mais comme levier critique. Prendre l\u2019Occident au mot, c\u2019\u00e9tait ouvrir une enqu\u00eate : confronter ses pr\u00e9tentions morales \u00e0 ses pratiques r\u00e9elles, et r\u00e9v\u00e9ler l\u2019\u00e9cart entre les id\u00e9aux proclam\u00e9s et la r\u00e9alit\u00e9 coloniale, raciste et s\u00e9lective qu\u2019ils servent \u00e0 couvrir.<\/strong><\/p>\n Comme dit un proverbe du Maghreb : \u00abSi tu tiens ton voleur, suis-le jusqu\u2019\u00e0 sa maison.<\/em>\u00bb En suivant le voleur des droits jusqu\u2019aux palais occidentaux, j\u2019ai voulu \u00e9clairer les fondements id\u00e9ologiques d\u2019un mensonge institutionnalis\u00e9. Dans ce second texte, l\u2019enqu\u00eate se poursuit : jusqu\u2019aux palais du Golfe, o\u00f9 s\u2019\u00e9changent le silence, le sang et l\u2019or noir.<\/strong><\/p>\n Car les monarchies arabes, loin d\u2019\u00eatre de simples spectatrices, ont activement particip\u00e9, non par neutralit\u00e9, mais par complicit\u00e9 strat\u00e9gique, leurs alliances s\u00e9curitaires et leur abandon du peuple palestinien \u2014 au g\u00e9nocide de Gaza.<\/p>\n Cette double enqu\u00eate r\u00e9v\u00e8le une convergence structurelle : les trahisons du monde occidental et celles des monarchies du Golfe, bien que fond\u00e9es sur des r\u00e9f\u00e9rences apparemment oppos\u00e9es \u2014 <\/strong>D<\/strong>roits de l\u2019homme pour les uns, <\/strong>C<\/strong>haria pour les autres \u2014 rel\u00e8vent d\u2019une m\u00eame logique de domination et d\u2019hypocrisie institutionnalis\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 occidental, les droits de l\u2019homme rel\u00e8vent d\u2019un paradigme h\u00e9rit\u00e9 du protestantisme anglo-saxon, o\u00f9 la gr\u00e2ce n\u2019est pas universelle mais m\u00e9rit\u00e9e : les puissants sont les \u00e9lus, les autres les r\u00e9prouv\u00e9s. <\/strong>Derri\u00e8re l\u2019universalit\u00e9 proclam\u00e9e se cache une in\u00e9galit\u00e9 fondatrice, o\u00f9 l\u2019homme n\u2019a de droits qu\u2019en proportion de sa richesse, de sa puissance ou de son alignement strat\u00e9gique. La D\u00e9claration de 1948, loin d\u2019\u00e9manciper, reproduit cette logique sous une fa\u00e7ade morale.<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 des monarchies du Golfe, le wahhabisme joue un r\u00f4le analogue<\/strong>. Pr\u00e9sent\u00e9 comme un islam rigoriste, il se r\u00e9v\u00e8le, dans les faits, une id\u00e9ologie d\u2019ordre plus que de justice, de contr\u00f4le plus que de compassion<\/strong>. Cette version \u00abprotestante\u00bb de l\u2019islam sacralise le pouvoir politique, justifie la concentration autoritaire, et d\u00e9tourne la religion de ses finalit\u00e9s spirituelles et \u00e9thiques pour en faire un instrument d\u2019int\u00e9r\u00eat mat\u00e9riel.<\/p>\n Dans les deux cas, les textes \u2013 D\u00e9claration ou R\u00e9v\u00e9lation \u2013 sont vid\u00e9s de leur substance au profit d\u2019\u00e9lites qui les instrumentalisent. Ce n\u2019est pas la nature des sources qui prot\u00e8ge les peuples, mais la sinc\u00e9rit\u00e9 de ceux qui les incarnent. \u00c0 Gaza, les masques sont tomb\u00e9s.<\/strong><\/p>\n Aim\u00e9 C\u00e9saire <\/strong>l\u2019avait dit sans d\u00e9tour : \u00ables droits de l\u2019homme, ce sont d\u2019abord les droits de l\u2019homme blanc <\/em>\u00bb Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, ceux des \u00e9lites anglo-saxonnes protestantes et fortun\u00e9es, les WASP, pour qui la puissance tient lieu de l\u00e9gitimit\u00e9.<\/strong> Derri\u00e8re l\u2019universalit\u00e9 proclam\u00e9e se cache un privil\u00e8ge racial et g\u00e9opolitique<\/strong>, o\u00f9 les corps \u00absans valeur\u00bb \u2014 ceux des Palestiniens, des colonis\u00e9s, des rejet\u00e9s \u2014 ne sont jamais inclus dans la communaut\u00e9 de l\u2019humain.<\/p>\n Quant \u00e0 l\u2019Islam, ce n\u2019est pas la religion qui a trahi<\/strong>, mais ceux qui pr\u00e9tendent la repr\u00e9senter tout en la d\u00e9figurant<\/strong>. Le wahhabisme n\u2019est pas l\u2019Islam : c\u2019en est l\u2019inversion au service du pouvoir, une orthodoxie formelle prot\u00e9geant les tr\u00f4nes, mais niant la justice.<\/p>\n L\u2019<\/strong>I<\/strong>slam v\u00e9ritable ne pactise ni avec l\u2019oppression ni avec le silence face au sang vers\u00e9.<\/strong><\/p>\n Ce qui s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 Gaza d\u00e9passe la g\u00e9opolitique : c\u2019est le d\u00e9voilement d\u2019un monde o\u00f9 tr\u00f4nes et dogmes se mettent au service d\u2019un m\u00eame ordre injuste.<\/strong> Les crimes deviennent supportables, pourvu qu\u2019ils soient envelopp\u00e9s de droit ou drap\u00e9s de pi\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Mais l\u2019Histoire, ne pardonne ni la duplicit\u00e9 des puissants, ni l\u2019oubli des principes.<\/p>\n Azzedine KAAMIL<\/strong><\/p>\n Alors que les regards du monde se tournaient vers l\u2019Occident, d\u00e9non\u00e7ant \u00e0 juste titre l\u2019hypocrisie de ses principes et la faillite morale de ses institutions face \u00e0 Gaza, un autre silence, plus discret mais tout aussi accablant, persistait : celui des monarchies arabes, et en particulier des r\u00e9gimes du Golfe.<\/p>\n Depuis 2023, ces puissances p\u00e9troli\u00e8res \u2014 Arabie saoudite, \u00c9mirats arabes unis, Qatar, Bahre\u00efn et leurs satellites<\/strong> \u2014 se sont retranch\u00e9es derri\u00e8re un langage feutr\u00e9 : condamnations symboliques, appels \u00e0 la d\u00e9sescalade, aides humanitaires soigneusement calibr\u00e9es. Mais derri\u00e8re cette fa\u00e7ade de neutralit\u00e9, leurs choix diplomatiques, \u00e9conomiques et s\u00e9curitaires ont pes\u00e9 lourd dans la balance du crime<\/strong>. Loin d\u2019\u00eatre des acteurs p\u00e9riph\u00e9riques ou impuissants, ces r\u00e9gimes ont particip\u00e9 activement \u00e0 la mise \u00e0 mort de Gaza \u2014 par leur inaction calcul\u00e9e, leurs alliances strat\u00e9giques avec l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne, leur collaboration s\u00e9curitaire avec les \u00c9tats-Unis, et leur refus obstin\u00e9 de rompre avec le statu quo.<\/strong><\/p>\n La cause palestinienne, jadis au c\u0153ur du discours panarabe, a \u00e9t\u00e9 m\u00e9thodiquement rel\u00e9gu\u00e9e. D\u2019abord subordonn\u00e9e aux logiques de modernisation \u00e9conomique, puis sacrifi\u00e9e sur l\u2019autel des int\u00e9r\u00eats dynastiques.<\/strong> \u00c0 Riyad comme \u00e0 Abou Dhabi, \u00e0 Doha comme \u00e0 Manama, la Palestine n\u2019est plus qu\u2019un souvenir encombrant \u2014 <\/strong>un vestige d\u2019un temps o\u00f9 la question arabe faisait encore sens.<\/p>\n Ce texte se donne pour objectif de d\u00e9montrer une r\u00e9alit\u00e9 trop souvent tue : la complicit\u00e9 active des monarchies du Golfe dans le processus g\u00e9nocidaire en cours \u00e0 Gaza. Non par passivit\u00e9 ou impuissance, mais <\/strong>avec<\/strong> participation concr\u00e8te \u00e0 un ordre r\u00e9gional structur\u00e9 autour de trois piliers :<\/strong><\/p>\n Il y a des silences qui tuent. Il y a des trahisons qui ne s\u2019oublient pas. Et il y a des peuples qui, m\u00eame \u00e9cras\u00e9s, retiennent les noms de ceux qui les ont livr\u00e9s.<\/p>\n Depuis le 7 octobre 2023, le monde arabe observe, sid\u00e9r\u00e9 ou r\u00e9sign\u00e9, un crime d\u2019une ampleur historique : un g\u00e9nocide m\u00e9thodique, perp\u00e9tr\u00e9 \u00e0 huis clos contre le peuple palestinien de Gaza, sous la protection assum\u00e9e du camp occidental.<\/p>\n Mais au c\u0153ur m\u00eame de cette trag\u00e9die, un autre scandale moral se d\u00e9ploie : la complicit\u00e9 active des monarchies du Golfe.<\/p>\n Ces roitelets aux tr\u00f4nes dor\u00e9s ne sont pas de simples spectateurs silencieux, ils ont fourni, directement ou non, les conditions politiques, logistiques, \u00e9conomiques et symboliques de l\u2019an\u00e9antissement de Gaza. Bien avant que les bombes ne tombent, ils avaient d\u00e9j\u00e0 abandonn\u00e9 la cause palestinienne. Ils ont troqu\u00e9 la solidarit\u00e9 historique contre des partenariats strat\u00e9giques, des contrats d\u2019armement, des salons feutr\u00e9s de diplomatie d\u2019affaires.<\/p>\n Et quand, le 7 octobre, la r\u00e9sistance Palestinienne est revenue \u2014 brutale, inattendue \u2014 ils ont aussit\u00f4t choisi le camp du bourreau.<\/strong><\/p>\n Ce n\u2019est pas seulement leur silence qui accuse \u2014 c\u2019est leur participation. Bases militaires am\u00e9ricaines sur leur sol utilis\u00e9es pour r\u00e9armer l\u2019Entit\u00e9, flux financiers soutenant les cha\u00eenes logistiques de guerre, contr\u00f4le des m\u00e9dias, r\u00e9pression de toute expression de soutien populaire \u00e0 la Palestine : leur complicit\u00e9 ne se proclame pas, elle s\u2019organise.<\/strong> Et dans ce jeu cynique, les capitales du Golfe se sont pos\u00e9es en gestionnaires du statu quo, en alli\u00e9s objectifs d\u2019un pouvoir colonial en plein acte de destruction massive.<\/p>\n Cette r\u00e9alit\u00e9 n\u2019est pas neuve. Depuis deux d\u00e9cennies, les convergences strat\u00e9giques entre Tel-Aviv et Riyad, Abou Dhabi, Manama ou Doha se sont approfondies. Ce rapprochement, jadis souterrain, s\u2019est mat\u00e9rialis\u00e9 au grand jour avec les Accords d\u2019Abraham<\/strong>, qui ont ent\u00e9rin\u00e9 la fin de la centralit\u00e9 palestinienne dans le discours arabe officiel. Le mirage de la modernisation \u00e9conomique, de la stabilit\u00e9 autoritaire, de la neutralit\u00e9 diplomatique a remplac\u00e9 le langage de la lib\u00e9ration, de la dignit\u00e9, de la r\u00e9sistance.<\/p>\n Mais Gaza est venue troubler cette illusion. Gaza rappelle que l\u2019histoire n\u2019est pas finie, que les peuples ont de la m\u00e9moire, que la Palestine n\u2019est pas une variable d\u2019ajustement g\u00e9opolitique. En livrant les cl\u00e9s du monde arabe \u00e0 l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne, les r\u00e9gimes du Golfe ne signent pas seulement un accord de s\u00e9curit\u00e9 ou d\u2019investissement : ils sacrifi\u00e8rent l\u2019une des derni\u00e8res causes f\u00e9d\u00e9ratrices du monde arabe sur l\u2019autel du profit et de la survie dynastique.<\/p>\n Ce texte est un acte de contre-m\u00e9moire. Il documente, nomme et d\u00e9nonce la complicit\u00e9 structurelle de ces r\u00e9gimes dans le g\u00e9nocide en cours. Il oppose \u00e0 la diplomatie de l\u2019amn\u00e9sie la rigueur de l\u2019archive.<\/strong><\/p>\n Car ce que les peuples arabes n\u2019oublieront pas, les rois du silence ne pourront jamais le justifier.<\/strong><\/p>\n 1.1 \u2013 De l\u2019hostilit\u00e9 proclam\u00e9e \u00e0 l\u2019entente clandestine<\/strong><\/p>\n Pendant des d\u00e9cennies, les monarchies arabes ont pr\u00e9tendu incarner la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la cause Palestinienne. Les sommets arabes r\u00e9sonnaient des formules creuses sur \u00ab les droits l\u00e9gitimes du peuple Palestinien \u00bb, tandis que les drapeaux palestiniens flottaient dans les rues \u00e0 chaque intifada. Pourtant, derri\u00e8re cette fa\u00e7ade d\u2019unit\u00e9 arabe, se tissait une convergence d\u2019int\u00e9r\u00eats avec l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne, fond\u00e9e sur une priorit\u00e9 partag\u00e9e : contenir l\u2019influence iranienne<\/strong> dans la r\u00e9gion<\/strong>.<\/p>\n D\u00e8s les ann\u00e9es 1990, des contacts officieux se multiplient entre les services de renseignement du Golfe et ceux de Tel-Aviv. Les craintes li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9volution iranienne de 1979, \u00e0 la mont\u00e9e du Hezbollah et \u00e0 l\u2019instabilit\u00e9 r\u00e9gionale favorisent une logique de coop\u00e9ration s\u00e9curitaire souterraine. Des r\u00e9unions ont lieu discr\u00e8tement \u00e0 Amman, \u00e0 Chypre, \u00e0 Gen\u00e8ve.<\/p>\n Le discours anti-sioniste devient un outil de politique int\u00e9rieure, pendant que les appareils d\u2019\u00c9tat se rapprochent en coulisses. Cette posture duale, enflant les discours de soutien tout en poursuivant des rapprochements secrets, permettait aux r\u00e9gimes de conserver leur l\u00e9gitimit\u00e9 interne, en instrumentalisant la cause Palestinienne comme exutoire symbolique des frustrations populaires.<\/p>\n 1.2 \u2013 Les Accords d\u2019Abraham : officialisation d\u2019une trahison<\/strong><\/p>\n L\u2019ann\u00e9e 2020 marque un tournant. Sous l\u2019impulsion de l\u2019administration Trump, les \u00c9mirats arabes unis<\/strong>, Bahre\u00efn<\/strong>, puis le Maroc et le Soudan<\/strong> signent les Accords d\u2019Abraham<\/strong>, normalisant leurs relations avec l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne. Si l\u2019Arabie saoudite ne signe pas formellement, elle ouvre son espace a\u00e9rien, soutient l\u2019initiative en sous-main et acc\u00e9l\u00e8re ses liens avec Tel-Aviv \u00e0 travers des canaux discrets. Le Qatar, tout en conservant une posture ambigu\u00eb via le soutien financier \u00e0 Gaza, intensifie ses rapports \u00e9conomiques avec l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me technologique isra\u00e9lien.<\/p>\n Ces accords ne sont pas de simples trait\u00e9s diplomatiques : ce sont des actes de rupture symbolique avec la centralit\u00e9 palestinienne<\/strong>. La cause Palestinienne n\u2019est plus per\u00e7ue comme un pivot du nationalisme arabe, mais comme un fardeau g\u00eanant pour les ambitions de \u00ab modernisation \u00bb des monarchies. Le projet n\u00e9olib\u00e9ral, fond\u00e9 sur les villes vitrines (Neom, Lusail, Expo City), les \u00e9v\u00e9nements globaux (Coupe du Monde, G20, COP), et l\u2019attractivit\u00e9 du capital \u00e9tranger, exige une lev\u00e9e du tabou isra\u00e9lien. La Palestine devient invisible. Et si des voix dissonantes subsistent au sein des populations du Golfe, elles sont vite \u00e9touff\u00e9es par la r\u00e9pression ou le d\u00e9voiement du d\u00e9bat.<\/p>\n 1.3 \u2013 G\u00e9opolitique de l\u2019ennemi commun : l\u2019axe anti-iranien<\/strong><\/p>\n La principale matrice de rapprochement entre les monarchies et l\u2019Entit\u00e9 est la strat\u00e9gie d\u2019encerclement de l\u2019Iran<\/strong>. Cette convergence se d\u00e9ploie sur plusieurs plans :<\/p>\n L\u2019Entit\u00e9 occupante n\u2019est plus vu comme une anomalie coloniale, Elle est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9e comme un partenaire fiable<\/strong>, exp\u00e9riment\u00e9 dans la gestion de la dissidence, la s\u00e9curisation des fronti\u00e8res, et la gouvernance autoritaire.<\/p>\n Cette red\u00e9finition de l\u2019ennemi permet un d\u00e9placement calcul\u00e9 : en rempla\u00e7ant l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne par l\u2019Iran comme menace centrale, les r\u00e9gimes arabes ont d\u00e9politis\u00e9 la question Palestinienne tout en l\u00e9gitimant de nouveaux pactes r\u00e9pressifs.<\/p>\n 1.4 \u2013 Coop\u00e9ration s\u00e9curitaire et r\u00e9pression domestique<\/strong><\/p>\n La \u00abnormalisation\u00bb ne s\u2019arr\u00eate pas aux chancelleries. Elle se diffuse dans les appareils de s\u00e9curit\u00e9 internes :<\/p>\n La technologie isra\u00e9lienne test\u00e9e sur la population <\/strong>P<\/strong>alestinienne est ensuite export\u00e9e vers les r\u00e9gimes du Golf<\/strong>e<\/strong>, transformant la Palestine en laboratoire s\u00e9curitaire.<\/strong> Ce capitalisme du contr\u00f4le devient le socle commun de l\u2019alliance. Ainsi, les drones utilis\u00e9s pour surveiller Gaza se retrouvent \u00e0 survoler les manifestations \u00e0 Manama, et les outils de reconnaissance faciale n\u00e9s \u00e0 Tel-Aviv sont d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 Riyad.<\/p>\n Conclusion interm\u00e9diaire<\/strong> : 2.1 \u2013 Sid\u00e9ration officielle, alignement assum\u00e9<\/strong><\/p>\n Le 7 octobre 2023, lorsque les brigades de la r\u00e9sistance Palestinienne franchissent la barri\u00e8re frontali\u00e8re du sud de la Palestine occup\u00e9e, les monarchies du Golfe adoptent aussit\u00f4t une posture de prudence diplomatique. Aucune d\u00e9claration de soutien, aucune d\u00e9nonciation claire de l\u2019agression coloniale imminente. Les communiqu\u00e9s appellent \u00e0 \u00abla d\u00e9sescalade\u00bb, se lamentent sur \u00ables pertes humaines des deux c\u00f4t\u00e9s\u00bb et appellent au \u00abretour \u00e0 la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale\u00bb.<\/p>\n Mais cette fausse neutralit\u00e9 masque mal une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9sormais incontestable : les r\u00e9gimes du Golfe choisissent imm\u00e9diatement leur camp \u2014 celui de l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne<\/strong>. Leur silence n\u2019est pas de la prudence : c\u2019est un outil tactique pour masquer leur soutien actif<\/strong>. L\u2019objectif n\u2019est pas d\u2019\u00e9viter le conflit, mais de pr\u00e9server un ordre g\u00e9opolitique r\u00e9gional fond\u00e9 sur la collaboration avec Tel-Aviv, la protection du capital occidental, et la r\u00e9pression de toute solidarit\u00e9 populaire avec Gaza.<\/p>\n Les monarchies du Golfe, tout en proclamant leur neutralit\u00e9, mettent \u00e0 disposition leurs infrastructures strat\u00e9giques pour le ravitaillement logistique de missions am\u00e9ricaines en soutien au r\u00e9gime de Tel-Aviv. Ces soutiens ne sont pas circonstanciels : ils s\u2019inscrivent dans une strat\u00e9gie de long terme visant \u00e0 faire du Conseil de Coop\u00e9ration du Golfe un partenaire cl\u00e9 de la profondeur strat\u00e9gique isra\u00e9lo-occidentale.<\/p>\n 2.2 \u2013 L\u2019absence calcul\u00e9e de rupture<\/strong><\/p>\n Aucun de ces r\u00e9gimes n\u2019a rappel\u00e9 son ambassadeur, gel\u00e9 un accord commercial, ou suspendu une coop\u00e9ration s\u00e9curitaire depuis le d\u00e9but du g\u00e9nocide. Ce contraste est saisissant si l\u2019on compare avec les r\u00e9actions arabes lors de l\u2019Intifada de septembre 2000, de f\u00e9vrier 2005 ou de la guerre contre Gaza en 2008\u20132009, o\u00f9 plusieurs \u00c9tats avaient au moins gel\u00e9 temporairement leurs liens avec Isra\u00ebl. La logique est claire : maintenir les apparences de distance sans remettre en cause les structures d\u2019int\u00e9r\u00eat. Ce double langage, entre indignation verbale et continuit\u00e9 mat\u00e9rielle, participe \u00e0 l\u2019anesth\u00e9sie morale de l\u2019opinion arabe et \u00e0 la normalisation de l\u2019horreur.<\/p>\n Conclusion interm\u00e9diaire :<\/strong><\/p>\n Le silence des monarchies du Golfe n\u2019est ni passif ni innocent. Il est strat\u00e9gique, construit, et activement mobilis\u00e9 pour soutenir une architecture r\u00e9gionale fond\u00e9e sur la domination et l\u2019effacement de la cause Palestinienne. Il produit aussi un effet corrosif sur les opinions publiques arabes, partag\u00e9es entre indignation \u00e9touff\u00e9e, r\u00e9signation forc\u00e9e et d\u00e9sillusion face \u00e0 des \u00e9lites qui ont d\u00e9sert\u00e9 la m\u00e9moire collective. Loin d\u2019\u00eatre des \u00c9tats neutres, ces r\u00e9gimes sont devenus des relais de stabilit\u00e9 pour un ordre injuste.<\/strong><\/p>\n 3.1 \u2013 Le Golfe et le r\u00e9cit sous contr\u00f4le : entre dissimulation et diversion<\/strong><\/p>\n L\u2019un des aspects les plus insidieux de la complicit\u00e9 des monarchies dans le g\u00e9nocide de Gaza ne r\u00e9side pas seulement dans leur silence diplomatique ou leur soutien logistique. Il s\u2019incarne aussi dans la gestion minutieuse du narratif<\/strong>, \u00e0 travers les m\u00e9dias d\u2019\u00c9tat, les organes satellitaires, les r\u00e9seaux sociaux et les dispositifs de censure. Car contr\u00f4ler le r\u00e9cit, c\u2019est participer \u00e0 la guerre.<\/p>\n Les r\u00e9gimes du Golfe ont d\u00e9ploy\u00e9 depuis des ann\u00e9es des strat\u00e9gies de formatage m\u00e9diatique<\/strong> visant \u00e0 :<\/p>\n Dans ce cadre, l\u2019embrasement de Gaza devient une g\u00eane \u00e0 contenir<\/strong>, un bruit de fond \u00e0 minimiser, une anomalie \u00e0 expliquer\u2026 jamais une injustice \u00e0 combattre.<\/strong><\/p>\n 3.2 \u2013 Al-Jazeera, l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 calcul\u00e9e du Qatar<\/strong><\/p>\n Le cas d\u2019Al-Jazeera, souvent per\u00e7ue \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur comme une voix singuli\u00e8re du monde arabe, m\u00e9rite d\u2019\u00eatre analys\u00e9 avec lucidit\u00e9. La cha\u00eene a certes produit, depuis le 7 octobre, une couverture extensive de la guerre sur Gaza, avec des reportages percutants, des correspondants courageux tels que Wael Dahdouh, dont le fils et d\u2019autres proches ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s \u00e0 Gaza pendant qu\u2019il couvrait les bombardements, et une d\u00e9nonciation constante des crimes isra\u00e9liens. Mais cette posture s\u2019inscrit dans un double jeu strat\u00e9gique<\/strong> de l\u2019\u00e9mirat Qatari :<\/p>\n En somme, le Qatar instrumentalise la souffrance gazaouie<\/strong> pour se poser comme \u00ab\u00a0partenaire humanitaire\u00a0\u00bb, tout en servant l\u2019ordre r\u00e9gional qu\u2019il pr\u00e9tend critiquer.<\/p>\n 3.3 \u2013 Censure, surveillance et r\u00e9pression des voix pro-palestiniennes<\/strong><\/p>\n Dans le reste du Golfe, le contr\u00f4le du r\u00e9cit passe par des moyens plus brutaux : censure, criminalisation, surveillance num\u00e9rique, r\u00e9pression directe<\/strong>.<\/p>\n Cette strat\u00e9gie vise un objectif clair : d\u00e9raciner Gaza de la conscience populaire<\/strong>, dissocier la Palestine du sentiment d\u2019identit\u00e9 arabe, briser tout potentiel de contagion morale ou politique.<\/p>\n 3.4 \u2013 La peur d\u2019un \u00abprintemps Palestinien\u00bb<\/strong><\/p>\n Derri\u00e8re cette r\u00e9pression, une peur profonde hante les r\u00e9gimes du Golfe : celle d\u2019un retour du feu r\u00e9volutionnaire, cette fois raviv\u00e9 non par la Tunisie ou l\u2019\u00c9gypte, mais par la r\u00e9sistance Palestinienne elle-m\u00eame.<\/p>\n Car le 7 octobre a op\u00e9r\u00e9, malgr\u00e9 la r\u00e9pression, un choc symbolique massif : il a r\u00e9activ\u00e9 l\u2019id\u00e9e que l\u2019ordre \u00e9tabli peut \u00eatre d\u00e9fi\u00e9, que des puissances militaires peuvent vaciller, que la r\u00e9signation n\u2019est pas une fatalit\u00e9. Pour les peuples du Golfe \u2014 jeunes, inform\u00e9s, sous surveillance \u2014, Gaza n\u2019est pas seulement un champ de ruines : elle est devenue une m\u00e9taphore d\u2019insoumission.<\/p>\n C\u2019est cette menace \u2014 celle d\u2019un \u00ab printemps <\/strong>P<\/strong>alestinien \u00bb \u2014 que les roitelets du Golfe s\u2019emploient \u00e0 neutraliser : par la peur, par la propagande, par la censure.<\/strong><\/p>\n Le contr\u00f4le du narratif est une forme de guerre. En censurant, manipulant et instrumentalisant l\u2019image de Gaza, les monarchies du Golfe participent \u00e0 l\u2019effacement d\u2019un peuple. Elles ne bombardent pas, mais elles camouflent, anesth\u00e9sient, redirigent. Ce chapitre r\u00e9v\u00e8le que la complicit\u00e9 passe aussi par les \u00e9crans \u2014 et que le mensonge est une arme du pouvoir.<\/p>\n 4.1 \u2013 Pacte s\u00e9curitaire : \u00c9mirats arabes unis<\/strong><\/p>\n Les \u00c9mirats arabes unis incarnent sans doute la forme la plus aboutie de la collaboration strat\u00e9gique avec l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne. D\u00e8s les Accords d\u2019Abraham de 2020, Abu Dhabi n\u2019a pas seulement normalis\u00e9 ses relations : il a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 une convergence structurelle m\u00ealant int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, technologiques et s\u00e9curitaires, au point de ne plus se soucier de l\u2019image de soumission projet\u00e9e au monde arabe<\/strong>.<\/p>\n Cette abdication morale s\u2019est manifest\u00e9e avec une clart\u00e9 gla\u00e7ante peu apr\u00e8s le 7 octobre 2023<\/strong>, alors m\u00eame que les massacres de civils palestiniens s\u2019intensifiaient \u00e0 Gaza. Tandis que l\u2019opinion publique arabe \u00e9tait en \u00e9tat de sid\u00e9ration et de col\u00e8re, Mohammed ben Zayed recevait en grande pompe <\/strong>le pr\u00e9sident isra\u00e9lien Isaac Herzog<\/strong> lors du Forum \u00e9conomique \u00e9mirati-isra\u00e9lien du 12 octobre \u00e0 Abou Dhabi.<\/p>\n or, La veille, Herzog avait visit\u00e9 une base militaire dans le sud d\u2019Isra\u00ebl, o\u00f9 il d\u00e9dica\u00e7ait des obus destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre tir\u00e9s sur Gaza<\/strong> \u2014 acte symbolique de participation directe au massacre <\/strong>de femmes et d\u2019enfants<\/strong>. une sc\u00e8ne diffus\u00e9e par plusieurs agences internationales, symbole assum\u00e9 d\u2019un massacre en cours. Ce geste n\u2019a pas dissuad\u00e9 les \u00c9mirats. Au contraire, ils ont offert \u00e0 Isra\u00ebl un soutien logistique d\u00e9cisif : un couloir terrestre <\/strong>destin\u00e9 \u00e0<\/strong> contourner le blocus maritime <\/strong>Y\u00e9m\u00e9nite<\/strong> impos\u00e9 par Ansarallah, en soutien \u00e0 Gaza.<\/strong><\/p>\n La proposition \u00e9miratie : Un pont terrestre.<\/strong><\/p>\n Le trac\u00e9 est simple : d\u00e9chargement \u00e0 Jebel Ali, transit routier via l\u2019Arabie saoudite, passage par la Jordanie, puis livraison finale dans les territoires occup\u00e9s.<\/em><\/p>\n Autrement dit,<\/strong> tandis que la R\u00e9sistance tente de perturber l\u2019approvisionnement isra\u00e9lien \u2014 notamment par des attaques de drones et de missiles contre des cargos en mer Rouge \u2014 les \u00c9mirats proposent une voie de contournement cl\u00e9 en main, parfaitement align\u00e9e sur les int\u00e9r\u00eats de l\u2019occupant, annulant de fait l\u2019effet de la solidarit\u00e9 arm\u00e9e de la R\u00e9sistance.<\/p>\n \u00c0 cela s\u2019ajoutent :<\/p>\n Les \u00c9mirats ne pr\u00e9tendent plus \u00e0 la neutralit\u00e9. Ils assument pleinement leur alignement. Cette posture, malgr\u00e9 son \u00e9clat, n\u2019a suscit\u00e9 aucune r\u00e9action publique significative : l\u2019espace politique y est strictement contr\u00f4l\u00e9, et toute voix dissidente r\u00e9duite au silence. Leur r\u00f4le ne se limite pas \u00e0 la logistique : il inscrit le Golfe dans la profondeur strat\u00e9gique isra\u00e9lienne.<\/strong><\/p>\n 4.2 \u2013 Arabie saoudite : la normalisation par les faits<\/strong><\/p>\n Riyad n\u2019a pas formellement sign\u00e9 les Accords d\u2019Abraham, mais elle en applique<\/strong> une constance z\u00e9l\u00e9e.<\/strong> L\u2019alignement saoudien sur les int\u00e9r\u00eats de l\u2019Entit\u00e9 sioniste s\u2019op\u00e8re sans d\u00e9claration solennelle ni rupture spectaculaire, mais \u00e0 travers une s\u00e9rie d\u2019actes concrets : ouverture de l\u2019espace a\u00e9rien, coop\u00e9ration s\u00e9curitaire, corridors logistiques, investissements crois\u00e9s.<\/p>\n Ce processus s\u2019est cristallis\u00e9 lors du voyage de Donald Trump \u00e0 Riyad les 13 et 14 mai 2025. <\/strong>Dans une s\u00e9quence diplomatique saisissante par son d\u00e9s\u00e9quilibre, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain est accueilli avec une pompe excessive : escorte a\u00e9rienne, d\u00eener d\u2019\u00c9tat \u00e0 Diriyah, un luxueux <\/strong>d\u00e9ploiement d\u2019une hospitalit\u00e9 ostentatoire.<\/strong><\/p>\n Mais le ton de Trump est froid, presque m\u00e9prisant.<\/strong> Il n\u2019\u00e9voque pas une seule fois la situation \u00e0 Gaza, alors que les massacres y atteignent un paroxysme. Pas un mot pour les civils tu\u00e9s, aucune condamnation, aucun geste symbolique. \u00c0 la place, Trump exige et obtient deux engagements majeurs :<\/strong><\/p>\n Il est frappant de constater<\/strong> que la monarchie saoudienne n\u2019a m\u00eame pas tent\u00e9 de conditionner ses engagements \u00e0 un cessez-le-feu, ou d\u2019\u00e9voquer publiquement le sort des Palestiniens. La Palestine, effac\u00e9e du protocole<\/strong>, dispara\u00eet aussi de l\u2019agenda diplomatique saoudien.<\/p>\n Ce choix r\u00e9v\u00e8le un basculement strat\u00e9gique. Loin du panarabisme des ann\u00e9es 1970 ou de la rh\u00e9torique islamique du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, le r\u00e9gime actuel privil\u00e9gie les contrats, la survie dynastique et l\u2019ancrage dans un axe Washington-Tel-Aviv. Le wahhabisme, nagu\u00e8re mobilis\u00e9 pour l\u00e9gitimer la centralit\u00e9 de la cause Palestinienne, est d\u00e9sormais mobilis\u00e9 pour sanctifier la realpolitik. Gaza n\u2019existe plus dans cette \u00e9quation \u2014 ni comme drame humain, ni comme enjeu politique, ni comme cause morale.<\/strong><\/p>\n 4.3 \u2013 Qatar : l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 organis\u00e9e<\/strong><\/p>\n Le Qatar incarne une ambigu\u00eft\u00e9 devenue structurelle. Promoteur d\u2019Al-Jazeera et soutien affich\u00e9 de la cause palestinienne, Doha est aussi le banquier discret du statu quo. Il finance les salaires \u00e0 Gaza avec l\u2019aval de l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne, injecte des millions pour \u00e9viter l\u2019effondrement humanitaire, tout en m\u00e9nageant ses relations avec Tel Aviv et Washington.<\/p>\n On assiste ainsi \u00e0 un paradoxe : l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne autorise un \u00c9tat du Golfe \u00e0 financer un groupe qu\u2019elle combat<\/strong>, parce que ce financement permet en r\u00e9alit\u00e9 de maintenir sous contr\u00f4le une enclave qu\u2019elle assi\u00e8ge sans en assumer les cons\u00e9quences.<\/strong><\/em><\/p>\n Ce paradoxe s\u2019explique par une logique strat\u00e9gique profonde. Depuis que l\u2019Entit\u00e9 a proc\u00e9d\u00e9 au retrait militaire unilat\u00e9ral de Gaza en 2005, elle a conserv\u00e9 un contr\u00f4le absolu sur l\u2019espace a\u00e9rien, maritime, les fronti\u00e8res, les infrastructures et la population \u2014 tout en se d\u00e9clarant non responsable\u00a0; Isra\u00ebl aurait donc d\u00fb assurer lui-m\u00eame les besoins fondamentaux des plus de deux millions de Gazaouis \u2014 \u00e0 moins qu\u2019un tiers n\u2019assume cette fonction \u00e0 sa place.<\/strong><\/p>\n C\u2019est ce r\u00f4le que joue le Qatar, en finan\u00e7ant la survie minimale de Gaza : salaires, carburant, aide sociale. Le tout valid\u00e9 en amont par l\u2019occupant.<\/em><\/p>\n Ce m\u00e9canisme permet \u00e0 l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne de :<\/strong><\/p>\n Le Qatar paie, le Hamas administre, Isra\u00ebl contr\u00f4le.<\/strong>*<\/h5>\n
Introduction<\/strong><\/h5>\n
\n
Il faut d\u00e9sormais en nommer les responsables, en d\u00e9voiler les m\u00e9canismes, et en tirer toutes les cons\u00e9quences.\u00bb<\/li>\n<\/ul>\nPr\u00e9ambule \u2013 Les roitelets du reniement<\/strong><\/h5>\n
1 \u2013 Le Golfe et l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne : des noces longtemps dissimul\u00e9es<\/strong><\/h6>\n
\n
\n
Ce premier chapitre r\u00e9v\u00e8le que la complicit\u00e9 des monarchies du Golfe avec l\u2019Entit\u00e9 isra\u00e9lienne ne s\u2019est pas improvis\u00e9e apr\u00e8s le 7 octobre 2023. Elle s\u2019inscrit dans une logique de convergence strat\u00e9gique, s\u00e9curitaire et id\u00e9ologique vieille de plusieurs d\u00e9cennies<\/strong>. Le g\u00e9nocide de Gaza n\u2019a pas eu lieu malgr\u00e9<\/strong> cette alliance \u2014 cette alliance : c\u2019est elle qui l\u2019a rendue possible<\/strong>. Le forum IDEX 2019 \u00e0 Abou Dhabi, o\u00f9 les technologies isra\u00e9liennes ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es aux monarchies du Golfe sans d\u00e9sapprobation officielle, en fut un pr\u00e9lude clair.<\/p>\n2 \u2013 Silence strat\u00e9gique et soutien actif<\/strong><\/h6>\n
3 \u2013 Propagande, m\u00e9dias et narratif contr\u00f4l\u00e9<\/strong><\/h6>\n
\n
\n
\n
Conclusion interm\u00e9diaire :<\/h6>\n
4 \u2013 L\u2019\u00e9conomie du g\u00e9nocide : p\u00e9trole, logistique, start-up et capitalisme du d\u00e9sastre<\/strong><\/h6>\n
\n
\n
Or, en droit international, la puissance occupante est responsable du bien-\u00eatre de la population civile sous son autorit\u00e9 effective.<\/strong><\/p>\n\n
Ainsi, le financement Qatari ne renforce pas la souverainet\u00e9 Palestinienne, il p\u00e9rennise une gestion sous tutelle d\u2019un ghetto \u00e0 ciel ouvert, \u00e0 la fois rentable et politiquement stable pour les parties dominantes. Mais cela ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0, puisque depuis plus de 15 ans, Doha<\/strong> finance indirectement les \u00e9lections politiques isra\u00e9liennes<\/strong>, y compris pour des partis d\u2019extr\u00eame droite comme ceux de Netanyahu ou Ayelet Shaked une supr\u00e9maciste connue depuis 2014 pour ses appels r\u00e9guliers au massacre.<\/p>\n