![\"\"](\"https:\/\/lesmoutonsenrages.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-537-550x320.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nEn 1776, les colonies am\u00e9ricaines ont d\u00e9clar\u00e9 leur ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis de la Grande-Bretagne et ont ensuite obtenu leur libert\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la guerre d\u2019ind\u00e9pendance am\u00e9ricaine et \u00e0 la guerre de 1812. Mais sous l\u2019influence des banques britanniques, des \u00abAmerican National Banks\u00bb priv\u00e9es britanniques et du syst\u00e8me priv\u00e9 de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine cr\u00e9\u00e9 en 1913, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 secr\u00e8tement ramen\u00e9s \u00e0 la servitude et \u00e0 la soumission \u00e0 la Grande-Bretagne. Les \u00c9tats-Unis ont gagn\u00e9 les batailles, mais perdu la guerre, mais vous ne trouverez cela dans aucun manuel d\u2019histoire utilis\u00e9 dans les universit\u00e9s.<\/p>\n
Les deux livres de l\u2019historien Carroll Quigley, \u00abTragedy and Hope : A History of the World in Our Time<\/em>\u00bb (1966) et \u00abThe Anglo-American Establishment<\/em>\u00bb (1981), font exception. Sans eux, nous n\u2019aurions aucune trace de l\u2019asservissement financier et politique des \u00c9tats-Unis aux 33 membres de la soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te fond\u00e9e \u00e0 Londres vers 1890 par Cecil Rhodes. Cette cabale \u00e9tait connue sous le nom de \u00abMilner Group\u00bb, contr\u00f4l\u00e9e par la famille Cecil et compos\u00e9e de nombreuses familles de l\u2019\u00e9lite britannique (Rothschild, Viscount, Baron, Balfour, Astor, etc.). Cette soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te, en collaboration avec les fondations cr\u00e9\u00e9es par les \u00abbarons voleurs\u00bb am\u00e9ricains Rockefeller, Carnegie, Morgan, Vanderbilt, Gould, Astor, etc., contr\u00f4lait les programmes et le contenu de l\u2019enseignement de l\u2019histoire am\u00e9ricaine dans les lyc\u00e9es et les universit\u00e9s. Les nouveaux docteurs en histoire devaient se rendre \u00e0 Londres dans le cadre de leur formation (bourse Rhodes<\/a>). Comme l\u2019a \u00e9crit George Orwell dans son c\u00e9l\u00e8bre roman de science-fiction sur le totalitarisme intitul\u00e9 \u00ab1984<\/em>\u00bb, \u00abceux qui contr\u00f4lent le pass\u00e9 contr\u00f4lent l\u2019avenir<\/em>\u00bb. Le principal outil de propagande est l\u2019histoire acad\u00e9mique, ainsi que la religion. Les livres de Quigley ont \u00e9t\u00e9 marginalis\u00e9s et le public am\u00e9ricain a donc \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 dans l\u2019ignorance, sans aucune piste.<\/p>\n En 1865, les banques britanniques ont provoqu\u00e9 la guerre civile et financ\u00e9 les deux camps afin de r\u00e9colter les profits qui ont co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 500 000 Am\u00e9ricains. La Grande-Bretagne a tent\u00e9 de diviser les \u00c9tats-Unis en deux \u00c9tats vassaux \u00e0 la suite de la guerre civile am\u00e9ricaine.<\/p>\n Karl Marx, bas\u00e9 \u00e0 Londres, a \u00e9crit des lettres au pr\u00e9sident Abraham Lincoln dans l\u2019espoir de le radicaliser et de le pousser \u00e0 cr\u00e9er une r\u00e9volution de classe. Marx et Friedrich Engels ont rendu la correspondance avec Lincoln et un officier de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019Union communiste pendant la guerre civile (voir Andrew Zimmerman, \u00abThe Civil War in the United States<\/a><\/em>\u00bb, 2016). Dans le livre de Howard Jones, \u00abUnion in Peril : The Crisis over British Intervention in the Civil War<\/em>\u00bb (1992), les Britanniques consid\u00e9raient la position anti-esclavagiste de l\u2019Union comme une tentative hypocrite de susciter des r\u00e9voltes d\u2019esclaves afin de sauver la guerre pour le Nord. Ainsi, l\u2019esclavage comme cause de la guerre \u00e9tait une invention britannique visant \u00e0 pr\u00e9senter l\u2019Union comme la partie morale dans ce conflit. Mais pourquoi des marxistes et des socialistes convaincus ont-ils soutenu Lincoln, qui \u00e9tait financ\u00e9 par les industriels du Nord et en \u00e9tait le d\u00e9fenseur, \u00e0 moins que le marxisme ne soit une couverture pour les int\u00e9r\u00eats bancaires londoniens ? On nous a tous enseign\u00e9 que la guerre civile avait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e pour l\u2019esclavage, mais la femme d\u2019Abraham Lincoln, de nombreux g\u00e9n\u00e9raux de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019Union et des propri\u00e9taires terriens poss\u00e9daient \u00e9galement des esclaves. Lincoln a \u00e9crit : \u00abMon objectif premier est de sauver l\u2019Union, pas de sauver ou de d\u00e9truire l\u2019esclavage<\/em>\u00bb.<\/p>\n Pour un exemple de propagande britannique moderne avan\u00e7ant le r\u00e9visionnisme historique erron\u00e9 selon lequel la guerre civile a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e contre l\u2019esclavage, voir l\u2019ouvrage de l\u2019historienne londonienne Amanda Foreman, \u00abA World on Fire : Britain\u2019s Crucial Role in the American Civil War<\/em>\u00bb, 2010. Le livre de Foreman est une sorte de version \u00abchick flick\u00bb du roman \u00e9pique et du film hollywoodien \u00abAutant en emporte le vent<\/em>\u00bb de Margaret Mitchell, qui a perp\u00e9tu\u00e9 l\u2019id\u00e9e que l\u2019esclavage \u00e9tait la cause juste de la guerre. Cependant, un roman historique m\u00e9connu \u00e9crit pendant la guerre civile par le sudiste John B. Jones, \u00abSecession, Coercion and Civil War, The Story of 1861<\/a><\/em>\u00bb, n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 au cin\u00e9ma hollywoodien et racontait l\u2019histoire de la s\u00e9cession.<\/p>\n La principale strat\u00e9gie de Londres \u00e9tait \u00abdiviser pour mieux r\u00e9gner\u00bb, qui se poursuit encore aujourd\u2019hui au niveau national avec les partis d\u00e9mocrate et r\u00e9publicain et au niveau mondial avec les conflits au Moyen-Orient (Isra\u00ebl contre les soi-disant terroristes islamiques). C\u2019est pourquoi les P\u00e8res fondateurs ont mis en garde contre les factions politiques, car elles cr\u00e9ent une fausse dialectique id\u00e9ologique du bon et du m\u00e9chant qui maintient les gens dans l\u2019esclavage en les opposant les uns aux autres.<\/p>\n Les banquiers londoniens ont foment\u00e9 la Premi\u00e8re Guerre mondiale afin d\u2019emp\u00eacher l\u2019Allemagne de former une alliance avec la Russie contre toute coalition susceptible de d\u00e9fier l\u2019Empire britannique de l\u2019\u00e9poque. Ils ont cr\u00e9\u00e9 Isra\u00ebl en 1948 afin de pr\u00e9server la domination (h\u00e9g\u00e9monie) bancaire de Londres sur les \u00c9tats producteurs de p\u00e9trole et les routes commerciales mondiales. La r\u00e9volution russe, la Premi\u00e8re Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 tort comme des guerres id\u00e9ologiques contre la monarchie antid\u00e9mocratique, le capitalisme, le communisme et le nazisme. Le canal de Suez a \u00e9t\u00e9 construit par les Fran\u00e7ais en 1869 et, en 1875, la famille Rothschild a avanc\u00e9 4 millions de livres \u00e0 la Grande-Bretagne pour l\u2019acheter. Il a fallu l\u2019intervention du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Eisenhower pour emp\u00eacher Isra\u00ebl, la France et la Grande-Bretagne de s\u2019emparer du canal de Suez en 1956.<\/p>\n Les banques londoniennes et les francs-ma\u00e7ons ont assign\u00e9 un agent, Friedrich Eckart, \u00e0 l\u2019Autrichien Adolf Hitler afin de le pr\u00e9parer \u00e0 devenir le futur chancelier allemand et \u00e0 mener la guerre contre la Russie (voir Guido Preparata, \u00abConjuring Hitler : How Britain and America Made the Third Reich and Destroyed Europe<\/em>\u00bb, 2023). On dit souvent que toutes les guerres mondiales sont des guerres de banquiers. Mais ce qu\u2019il faut clarifier, c\u2019est qu\u2019il s\u2019agit de guerres pr\u00e9cipit\u00e9es par la banque de Londres. Apr\u00e8s le d\u00e9clin de l\u2019empire colonial britannique apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne n\u2019\u00e9tait plus une puissance militaire, mais a continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9sint\u00e9grer furtivement les \u00c9tats-Unis pour en faire une colonie d\u00e9pendante de la finance, avec les pr\u00e9sidents et les l\u00e9gislateurs fantoches que nous avons aujourd\u2019hui, ce dont le public am\u00e9ricain n\u2019a gu\u00e8re conscience, principalement en raison du contr\u00f4le des m\u00e9dias et de l\u2019\u00e9ducation.<\/p>\n \u00c0 l\u2019exception d\u2019une p\u00e9riode de 80 ans pendant laquelle le pr\u00e9sident Andrew Jackson a chass\u00e9 les banquiers britanniques en annulant la charte de la deuxi\u00e8me banque nationale, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9t\u00e9 effectivement gouvern\u00e9s par une petite soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te de banquiers dans la ville souveraine de Londres. C\u2019est pendant l\u2019\u00e8re jacksonienne que le mouvement du Parti anti-ma\u00e7onnique (1827-1840) a pris de l\u2019ampleur en tant qu\u2019\u00aborganisation du peuple contre une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te\u2026 de l\u2019empire ma\u00e7onnique<\/em>\u00bb (c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019Empire britannique), qui, l\u00e0 encore, a \u00e9chapp\u00e9 aux livres d\u2019histoire \u2013 voir Charles McCarthy, \u00abThe Anti-Masonic Party<\/a><\/em>\u00bb, 1903.<\/p>\n Bien que tous les pr\u00e9sidents depuis 1913 aient \u00e9t\u00e9 parfaitement conscients du lien avec Londres, ceux qui ont r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la domination clandestine de Londres ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s (Lincoln, Garfield, McKinley, JFK ainsi que RFK et JFK Jr.) ou ont \u00e9t\u00e9 victimes d\u2019une tentative d\u2019assassinat (Reagan, Trump). Le membre du Congr\u00e8s du Minnesota Charles Lindbergh a men\u00e9 la lutte contre le syst\u00e8me priv\u00e9 de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine bas\u00e9 \u00e0 Londres, mais en 1932, son fils \u00e2g\u00e9 d\u2019un an et sa femme ont \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9s et son fils assassin\u00e9 par un immigrant. Des exemplaires du livre de Lindberg \u00abWhy Is Your Country at War and What Happens to You After the War<\/a><\/em>\u00bb (Pourquoi votre pays est-il en guerre et que vous arrivera-t-il apr\u00e8s la guerre) ont \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9s par des agents f\u00e9d\u00e9raux avec le contenu de son bureau \u00e0 domicile.<\/p>\n Le sociologue marxiste trotskiste am\u00e9ricain C. Wright Mills a \u00e9crit \u00abThe Power Elite<\/a><\/em>\u00bb (L\u2019\u00e9lite au pouvoir) en 1965. En 1967, le sociologue William Domhoff a \u00e9crit \u00abWho Rules America<\/a><\/em>\u00bb (Qui gouverne l\u2019Am\u00e9rique), 1967. Tous deux ont utilis\u00e9 l\u2019analyse marxiste des classes sociales pour affirmer que la propri\u00e9t\u00e9 capitaliste des entreprises gouvernait l\u2019Am\u00e9rique, en omettant toute consid\u00e9ration sur les banquiers londoniens. Le marxisme \u00e9tait une propagande financ\u00e9e par les industriels britanniques \u00e0 Londres au milieu du XIXe si\u00e8cle. Le marxisme a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par les banquiers britanniques pour fomenter la r\u00e9volution russe, les goulags et le g\u00e9nocide ukrainien de l\u2019Holodomor afin de d\u00e9peupler le pays (voir\u00a0Richard Pope, \u00abHow the British Invented Communism and Blamed It on the Israelis<\/a><\/em>\u00bb, 2024). James Burnham, ancien communiste devenu conservateur de fa\u00e7ade, dont les parents avaient \u00e9migr\u00e9 de Grande-Bretagne aux \u00c9tats-Unis, a \u00e9crit en 1941 \u00abThe Managerial Revolution<\/a><\/em>\u00bb (La r\u00e9volution manag\u00e9riale), dans lequel il accusait \u00e0 tort la classe manag\u00e9riale des entreprises d\u2019\u00eatre responsable du \u00absuicide\u00bb des \u00c9tats-Unis, et non de leur \u00abhomicide\u00bb par la banque de Londres.<\/p>\n Lors de son premier mandat, Trump \u00e9tait entour\u00e9 du myst\u00e9rieux \u00ab\u00c9tat profond\u00bb, qui n\u2019\u00e9tait ni profond ni compos\u00e9 de bureaucraties, mais plut\u00f4t d\u2019une petite soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te britannique. Depuis les ann\u00e9es 1930, les communistes, avec pour fantassins clandestins des Isra\u00e9liens \u00e0 double nationalit\u00e9 (et non des Isra\u00e9liens ordinaires), ont infiltr\u00e9 le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain. Whitaker Chambers a fait d\u00e9fection du Parti communiste et a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 cette infiltration gr\u00e2ce \u00e0 ses microfilms espions \u00abpumpkin patch\u00bb, qui ont donn\u00e9 naissance au maccarthysme anticommuniste (Whitaker Chambers, \u00abWitness<\/a><\/em>\u00bb, 1952). Mais l\u2019infiltration a persist\u00e9 et est devenue si absurde que l\u2019ensemble du Congr\u00e8s am\u00e9ricain est actuellement dirig\u00e9 par le syst\u00e8me de corruption londonien par l\u2019interm\u00e9diaire de son mandataire, le\u00a0lobby isra\u00e9lien<\/a>.<\/p>\n C\u2019est pourquoi on a longtemps consid\u00e9r\u00e9 comme acquis que les institutions am\u00e9ricaines refl\u00e9taient la r\u00e9alit\u00e9, sans se rendre compte que les principales institutions am\u00e9ricaines \u00e9taient en fait contr\u00f4l\u00e9es par Londres. Cela a dur\u00e9 jusqu\u2019en 2020, lorsque la crise du COVID a commenc\u00e9 \u00e0 rendre les Am\u00e9ricains m\u00e9fiants \u00e0 l\u2019\u00e9gard des spectacles de masse (par exemple, le 11 septembre, les armes de destruction massive, la COVID, etc.), les films (\u00abAutant en emporte le vent<\/a><\/em>\u00bb), les romans (J.D. Salinger, \u00abL\u2019Attrape-c\u0153urs<\/a><\/em>\u00bb) et m\u00eame les politiques int\u00e9rieures (par exemple, les vaccinations et la th\u00e9orie des germes, la chimioth\u00e9rapie, le fluor, la g\u00e9n\u00e9tique alimentaire, etc.) \u00e9taient malveillants. M\u00eame si les vaccinations contre le COVID ont \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec intentionnellement sporadique mais meurtrier, il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 \u00e9tait dirig\u00e9e par ses partenaires bancaires londoniens.<\/p>\n Une grande partie des Am\u00e9ricains (70 millions), principalement des chr\u00e9tiens \u00e9vang\u00e9liques, ont gob\u00e9 la propagande de guerre de Londres sur les guerres en Ukraine, en Palestine-Gaza et en Iran, car ils ont \u00e9t\u00e9 mentalement programm\u00e9s par leurs propres dirigeants et par des \u00e9critures d\u00e9form\u00e9es pour consid\u00e9rer les Isra\u00e9liens comme \u00able peuple moral \u00e9lu par Dieu\u00bb. Cela a \u00e9t\u00e9 accompli en partie gr\u00e2ce \u00e0 des infiltr\u00e9s dans le mouvement \u00e9vang\u00e9lique (John Hagey, Tim Keller et l\u2019eschatologue\u00a0Hal Lindsey<\/a>, qui ont co-\u00e9crit en 1974 \u00abThe Coming Russian Invasion of Israel<\/a><\/em>\u00bb). Ils se sont inspir\u00e9s du traducteur de la Bible bas\u00e9 \u00e0 Londres, John Darby, et de ses Plymouth Brethren et Massachusetts Pilgrims, qui ont habilement substitu\u00e9 le dispensationalisme et le sionisme au christianisme historique (voir Sean Durbin, \u00abRighteous Gentiles : Religion, Identity and Myth in John Hagee\u2019s Christians United for Israel<\/a><\/em>\u00bb, 2018).<\/p>\n Une fois encore, le public am\u00e9ricain n\u2019a aucune id\u00e9e du r\u00f4le des banques londoniennes et de la soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te britannique des francs-ma\u00e7ons. Comme l\u2019a dit l\u2019ancien pr\u00e9sident Richard Nixon : \u00abLes Am\u00e9ricains ne croient rien tant qu\u2019ils ne l\u2019ont pas vu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision<\/em>\u00bb. Une exception actuelle possible est celle des m\u00e9dias alternatifs tels qu\u2019Alex Krainer, un n\u00e9gociant en mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 Monaco qui a fait ses \u00e9tudes aux \u00c9tats-Unis, et ses vid\u00e9os en ligne et sa page\u00a0Substack<\/a>. R\u00e9cemment, le lieutenant-colonel \u00e0 la retraite de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine et libertarien\u00a0Karen Kwiatkowski<\/a>, entre autres, ont aid\u00e9 Krainer \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler \u00e0 un plus grand nombre d\u2019Am\u00e9ricains ses messages sur le lien avec Londres. Le livre de Krainer, \u00abGrand Deception<\/a><\/em>\u00bb (2018), d\u00e9crit comment l\u2019amiti\u00e9 russo-am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 effac\u00e9e de l\u2019histoire.<\/p>\n Krainer explique comment les \u00c9tats-Unis ont effac\u00e9 de leur histoire leur alliance historique avec la Russie. En 1809, la Russie et les \u00c9tats-Unis ont \u00e9tabli des relations amicales autour d\u2019int\u00e9r\u00eats mutuels afin de ne pas \u00eatre pris en otage par l\u2019Empire britannique. L\u2019ambassadeur am\u00e9ricain en Russie, John Quincy Adams, a eu 33 r\u00e9unions avec l\u2019empereur russe Alexandre Ier. Lorsque la Grande-Bretagne, la France et l\u2019Empire ottoman colonial ont attaqu\u00e9 la Russie pendant la guerre de Crim\u00e9e de 1853 \u00e0 1856, les \u00c9tats-Unis ont soutenu la Russie mais ne sont pas intervenus (la Crim\u00e9e est une p\u00e9ninsule de la mer Noire, au sud de l\u2019Ukraine). Cela vous rappelle quelque chose ? En 1863, la Russie envoya sa flotte imp\u00e9riale \u00e0 New York et \u00e0 San Francisco pendant six mois avec l\u2019autorisation de combattre les marines britannique et fran\u00e7aise aux c\u00f4t\u00e9s de la marine am\u00e9ricaine sous le commandement du pr\u00e9sident Lincoln pendant la guerre civile. Cela s\u2019explique uniquement par le fait que la Grande-Bretagne, la France et le Vatican finan\u00e7aient principalement la Conf\u00e9d\u00e9ration, et non pour soutenir l\u2019esclavage dans le Sud. Il s\u2019agissait d\u2019une question d\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs pour les Russes, et non n\u00e9cessairement d\u2019une question pro-esclavagiste ou anti-s\u00e9cessionniste. La Russie s\u2019est jointe \u00e0 Lincoln pour s\u2019opposer au pouvoir des banquiers londoniens qui avaient fait adopter la loi oppressive sur les banques nationales am\u00e9ricaines. L\u2019assassin de Lincoln, John Wilkes Boothe, avait \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par des banquiers internationaux, mais une fois de plus, les preuves de cela ont \u00e9t\u00e9 effac\u00e9es des archives publiques. L\u2019historien Carroll Quigley a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019objectif de la Grande-Bretagne \u00e9tait :<\/p>\n \u00abrien de moins que de cr\u00e9er un syst\u00e8me mondial de contr\u00f4le financier entre les mains du secteur priv\u00e9 afin de dominer le syst\u00e8me politique de chaque pays\u2026 \u00e0 la mani\u00e8re f\u00e9odale, par le biais des banques centrales du monde agissant de concert, par des accords secrets, \u2026 des r\u00e9unions et des conf\u00e9rences<\/em>\u00bb.<\/p>\n Lincoln a viol\u00e9 les lois sur les abus d\u2019arrestation, a refus\u00e9 de lib\u00e9rer des journalistes anti-guerre emprisonn\u00e9s en opposition \u00e0 une d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame et a men\u00e9 une \u00abguerre totale\u00bb de viols, de pillages et de destructions, m\u00eame contre des civils dans le Sud, dans sa tentative inutile de \u00absauver l\u2019Union\u00bb (voir Thomas DiLorenzo, \u00abThe Real Lincoln : His Unnecessary War<\/a><\/em>\u00bb, 2003). Lincoln ne voulait pas se soumettre aux banquiers britanniques qui s\u2019opposaient \u00e0 l\u2019\u00e9mission de dollars \u00abgreenback\u00bb pour financer la guerre au lieu de d\u00e9pendre des pr\u00eats bancaires \u00e9trangers. Mais \u00e0 quel prix cette fausse \u00e9mancipation de l\u2019esclavage ou des banques britanniques a-t-elle \u00e9t\u00e9 obtenue ? Les anciens esclaves n\u2019ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s dans l\u2019\u00e9conomie que 100 ans plus tard, principalement gr\u00e2ce aux sports professionnels g\u00e9r\u00e9s par des \u00abpropri\u00e9taires\u00bb milliardaires, ce qui prouve que la guerre n\u2019avait rien \u00e0 voir avec l\u2019esclavage. La guerre civile a transform\u00e9 le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d\u2019une r\u00e9publique en une oligarchie de banquiers \u00e9trangers d\u00e9guis\u00e9e, vendue au public comme une \u00abd\u00e9mocratie\u00bb, tout comme l\u2019assassinat de C\u00e9sar a remplac\u00e9 la R\u00e9publique romaine par un empire fiscal d\u00e9pendant de guerres perp\u00e9tuelles pour donner aux soldats des terres agricoles pour leur retraite (voir Jim O\u2019Reilly, \u00abCapitalism as Oligarchy : 5,000 years of Diversion and Suppression<\/a><\/em>\u00bb, 2015).<\/p>\n Les banquiers londoniens ont foment\u00e9 la r\u00e9volution russe et le communisme, ainsi que la Premi\u00e8re et la Seconde Guerre mondiale, afin d\u2019emp\u00eacher la Russie de s\u2019unir \u00e9conomiquement \u00e0 l\u2019Allemagne ou aux \u00c9tats-Unis contre l\u2019Empire britannique. Cela a culmin\u00e9 avec les accusations mensong\u00e8res de la candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence Hillary Clinton, qui a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019envi \u00abRussie, Russie, Russie<\/a>\u00bb avant l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2016, accusant la Russie d\u2019ing\u00e9rence \u00e9lectorale en collaboration avec son rival Donald Trump. Cela a sem\u00e9 la discorde entre la Russie et les \u00c9tats-Unis afin de discr\u00e9diter Trump. Les recherches sur Clinton ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es par Fusion GPS, qui a sous-trait\u00e9 le travail \u00e0\u00a0Christopher Steele, un ancien agent des services secrets britanniques<\/a>.<\/p>\n Comme toutes les familles bancaires de l\u2019histoire occidentale, des changeurs d\u2019argent sadduc\u00e9ens et des fermiers fiscaux d\u2019H\u00e9rode dans l\u2019ancienne J\u00e9rusalem aux M\u00e9dicis dans l\u2019Italie du XVe si\u00e8cle, les oligarques de la finance restent \u00e0 l\u2019\u00e9cart des projecteurs et utilisent comme fa\u00e7ade des pr\u00eatres, des papes, des rabbins, des th\u00e9ologiens anti-h\u00e9r\u00e9tiques, des mandataires, des arm\u00e9es mercenaires involontaires, des historiens, des scientifiques et des personnalit\u00e9s des m\u00e9dias bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Mais tous les chemins m\u00e8nent \u00e0 Londres.<\/p>\n Ce qui soul\u00e8ve la question suivante : la raison plausible pour laquelle les enregistrements de Jeffrey Epstein ne peuvent \u00eatre rendus publics est-elle qu\u2019ils sont d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre li\u00e9s aux banques londoniennes ? La compagne d\u2019Epstein \u00e9tait la mondaine britannique Ghislaine Maxwell, dont le p\u00e8re,\u00a0Robert Maxwell<\/a>, \u00e9tait un espion naturalis\u00e9 britannique et pr\u00e9sum\u00e9 triple agent du Mossad.<\/p>\n Publi\u00e9 le 23 juillet 2025<\/a> sur Stat\u00e9gika<\/a><\/p>\n Tous les articles, la tribune libre et les commentaires sont sous la responsabilit\u00e9 de leurs auteurs. Les Moutons Enrag\u00e9s ne sauraient \u00eatre tenus responsables de leur contenu ou orientation en les publiant ou republiant sur le site.<\/p>\n<\/div>\nLa guerre civile des banquiers<\/strong><\/h2>\n
Diviser pour mieux r\u00e9gner<\/strong><\/h2>\n
Les guerres mondiales catalys\u00e9es par Londres<\/strong><\/h2>\n
L\u2019\u00e8re jacksonienne et le mouvement du Parti anti-ma\u00e7onnique<\/strong><\/h2>\n
Tous les assassinats pr\u00e9sidentiels ont \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9s par Londres<\/strong><\/h2>\n
La sociologie marxiste am\u00e9ricaine des \u00e9lites au pouvoir omet Londres<\/strong><\/h2>\n
L\u2019\u00ab\u00c9tat profond\u00bb est un bouc \u00e9missaire myst\u00e9rieux<\/strong><\/h2>\n
Le COVID a sem\u00e9 le doute sur ceux qui dirigent la politique am\u00e9ricaine<\/strong><\/h2>\n
Les chr\u00e9tiens \u00e9vang\u00e9liques am\u00e9ricains sont \u00abressuscit\u00e9s\u00bb \u00e0 Londres<\/strong><\/h2>\n
Alex Krainer sur le lien avec Londres<\/strong><\/h2>\n
L\u2019alliance am\u00e9ricano-russe effac\u00e9e<\/strong><\/h2>\n