{"id":13364,"date":"2025-08-04T06:12:42","date_gmt":"2025-08-04T04:12:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/08\/04\/thomas-durand-alias-teb-1-condamne-en-appel-un-mr-tout-le-monde-face-a-la-justice-numerique\/"},"modified":"2025-08-04T06:12:42","modified_gmt":"2025-08-04T04:12:42","slug":"thomas-durand-alias-teb-1-condamne-en-appel-un-mr-tout-le-monde-face-a-la-justice-numerique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/2025\/08\/04\/thomas-durand-alias-teb-1-condamne-en-appel-un-mr-tout-le-monde-face-a-la-justice-numerique\/","title":{"rendered":"Thomas Durand, alias TEB (1) condamn\u00e9 en appel\u00a0: un \u00ab\u00a0Mr. tout le monde\u00a0\u00bb face \u00e0 la justice num\u00e9rique"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p><strong>L\u2019illusion de la grandeur num\u00e9rique &#8211; <\/strong>dans la chanson \u00ab\u00a0<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/youtu.be\/EJfZCjPYbg0?si=kQAvnVa6YFEMWeq1\"><em>Mr. tout le monde<\/em>\u00a0<\/a>\u00bb, le groupe Hocus Pocus d\u00e9peint l\u2019homme ordinaire, celui qui r\u00eave de briller \u00e0 la t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 mais qui reste ancr\u00e9 dans la banalit\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9. Youtubeur et sceptique autoproclam\u00e9, Thomas Durand pensait avoir transcend\u00e9 ce statut. Avec son audience en ligne, il se croyait intouchable\u00a0: un justicier du web d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019il jugeait absurde selon ses opinions. Halte l\u00e0\u00a0! Dans son arr\u00eat du 29 juillet 2025, la Cour d\u2019appel de Montpellier l\u2019a ramen\u00e9 \u00e0 sa condition de Mr. Tout le Monde : un citoyen ordinaire. Elle l\u2019a condamn\u00e9 pour injure publique \u00e0 une amende de 1.000 euros sans sursis et \u00e0 500 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 Annie Lobe, la victime de ses propos diffamatoires. Cette affaire est au c\u0153ur de l\u2019\u00e8re num\u00e9rique. En effet, elle r\u00e9v\u00e8le les dangers <strong>d\u2019une libert\u00e9 d\u2019expression mal ma\u00eetris\u00e9e<\/strong>, et elle interroge\u00a0sur \u00ab\u00a0<em>le r\u00f4le des plateformes comme YouTube ou X dans la r\u00e9gulation des discours toxiques, tels que le hashtag #francesoirfaitdelamerde, lanc\u00e9 par un certain Me Eolas qui porte atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 morale et \u00e0 l\u2019image d\u2019un m\u00e9dia comme France-Soir<\/em>\u00a0\u00bb, selon un juriste.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Hocus Pocus - Mr tout le monde\" width=\"1110\" height=\"624\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/EJfZCjPYbg0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<h5><strong>Thomas Durand\u00a0: le faux proph\u00e8te de l\u2019esprit critique avec un \u00e9go dop\u00e9 aux likes<\/strong><\/h5>\n<p>Autoproclam\u00e9 \u00ab directeur scientifique \u00bb de l\u2019Association pour la Science et la Transmission de l\u2019Esprit Critique (ASTEC), Thomas Durand s\u2019est forg\u00e9 une notori\u00e9t\u00e9 en critiquant des figures, comme Annie Lobe, au motif qu\u2019il d\u00e9monterait selon ses opinions les pseudosciences. Il a accumul\u00e9 plusieurs dizaines de millions de vues sur YouTube. Il croit qu\u2019il \u00e9claire les foules, qu\u2019il est le phare dans la nuit, mais ses mots sont semble-t-il uniquement du bruit.<\/p>\n<p>Ses vid\u00e9os publi\u00e9es entre janvier et f\u00e9vrier 2023, publi\u00e9es sur YouTube, <strong>ont franchi la ligne rouge de l\u2019injure publique<\/strong>, d\u00e9finie par l\u2019article 33 de la loi du 29 juillet 1881 comme un propos portant atteinte \u00e0 l\u2019honneur ou \u00e0 la consid\u00e9ration. Durand croyait que les vues et les abonn\u00e9s le pla\u00e7aient au-dessus des lois.\u00a0<\/p>\n<blockquote>\n<p>Comme le Mr. tout le monde de Hocus Pocus, aurait-il <strong>confondu notori\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique avec immunit\u00e9<\/strong>, oubliant que derri\u00e8re l\u2019\u00e9cran, il n\u2019est qu\u2019un citoyen soumis au droit\u00a0?<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>En qualifiant les propos d\u2019Annie Lobe de \u00ab merdiques \u00bb et \u00ab toxiques \u00bb, la Cour a tranch\u00e9 : <strong>ses propos, qualifi\u00e9s d\u2019injurieux, n\u2019\u00e9taient pas une critique l\u00e9gitime, mais une attaque personnelle visant \u00e0 humilier<\/strong>.<\/p>\n<p>R\u00e9sultat ? Une condamnation sans sursis cette fois et l\u2019obligation de supprimer les vid\u00e9os incrimin\u00e9es, sous peine d\u2019une astreinte de 1 000 euros par jour de retard.<\/p>\n<p class=\"text-align-center\"><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/edition.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/2025-08\/ARRET%20THOMAS%20DURAND.pdf\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" data-entity-uuid=\"f5c76ab3-8ae5-497b-9f71-de3316c911d9\" data-entity-type=\"file\" alt=\"TEB\" width=\"647\" height=\"364\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/IMAGE%20FRAMEWORK%20-%202025-08-03T135413.760.png\"\/><\/a><\/p>\n<h5>\u00a0<\/h5>\n<h5><strong>Les cons\u00e9quences juridiques : l\u2019injure publique sous haute surveillance<\/strong><\/h5>\n<p>L\u2019affaire Durand illustre la rigueur du cadre l\u00e9gal fran\u00e7ais face aux abus de la libert\u00e9 d\u2019expression. L\u2019article 33 de la loi de 1881 punit l\u2019injure publique d\u2019une amende pouvant atteindre 12 000 euros, une sanction que Durand a fr\u00f4l\u00e9e. M\u00eame si l\u2019application de ce cadre l\u00e9gal reste parfois in\u00e9gale d\u2019un tribunal \u00e0 l\u2019autre dans l\u2019\u00e9valuation des propos.<\/p>\n<p>La d\u00e9cision de la Cour, confirmant le jugement du 7 novembre 2024, montre que les tribunaux <strong>ne tol\u00e8rent pas et ne devraient pas tol\u00e9rer<\/strong> les attaques personnelles sous couvert de critique, surtout dans un contexte num\u00e9rique o\u00f9 les propos se propagent rapidement et causent des dommages durables.<\/p>\n<p>Le fait que Durand ait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 indemniser Annie Lobe pour son pr\u00e9judice moral (500 euros) souligne que l\u2019injure n\u2019est pas qu\u2019une question de mots : elle a des cons\u00e9quences humaines, financi\u00e8res et judiciaires. Durand doit aussi<\/p>\n<blockquote>\n<p>\u00ab\u00a0<em>supprimer \u00e0 ses frais les vid\u00e9os contenant les passages injurieux reproduits dans la pr\u00e9vention et ce sous peine d\u2019une astreinte de 1.000 euros par jour de retard\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Cette affaire rappelle \u00e0 tous les cr\u00e9ateurs de contenu, qu\u2019ils soient youtubeurs ou simples utilisateurs de X, que <strong>la libert\u00e9 d\u2019expression s\u2019arr\u00eate l\u00e0 o\u00f9 commence l\u2019atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 d\u2019autrui. <\/strong>Notamment quand les propos tenus sont diffamatoires, y compris \u00e0 l\u2019endroit d\u2019une personne que la soci\u00e9t\u00e9 a jet\u00e9e au ban de l\u2019infamie. Ainsi, certes, on peut traiter de \u00ab\u00a0criminel\u00a0\u00bb une personne reconnue coupable d\u2019un crime, mais on enfreint la loi si on utilise \u00e0 son endroit des propos d\u00e9gradants par nature que sont les injures \u00ab\u00a0ordure\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0pourriture\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0salaud\u00a0\u00bb, etc.), autrement qu\u2019en incriminant directement les faits qui mat\u00e9rialisent le crime dont elle a \u00e9t\u00e9 reconnue coupable.<\/p>\n<h5><strong>Sophismes et attaques en toc illustrent un opportunisme sans \u00e9thique<\/strong><\/h5>\n<p>Durand excelle dans les raisonnements tordus. \u00ab <em>Il te dit que t\u2019es irrationnel, mais c\u2019est lui qui inverse la logique<\/em> \u00bb d\u00e9clare un internaute qui a \u00e9tudi\u00e9 ses d\u00e9rives. Sa d\u00e9fense repose sur un sophisme d\u2019appel \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 : avec son doctorat, il se croit au-dessus des lois. Il critique Annie Lobe sans preuves pr\u00e9cises, lan\u00e7ant des invectives g\u00e9n\u00e9rales, puis il accuse ses d\u00e9tracteurs de le harceler quand ils r\u00e9agissent \u2013 une inversion accusatoire flagrante.<\/p>\n<p>Ces incidents r\u00e9v\u00e8lent un Durand plus pr\u00e9occup\u00e9 par sa notori\u00e9t\u00e9 que par l\u2019\u00e9thique qu\u2019il pr\u00f4ne. D\u2019ailleurs, son ego parait sans limites. Et, il allait m\u00eame <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/youtu.be\/N96Haf4Vqdc?si=OF6MaOoWbUeOVyWx\">jusqu\u2019\u00e0 vendre des v\u00eatements pour b\u00e9b\u00e9s avec une inscription ambigu\u00eb<\/a> \u00ab\u00a0<em>j\u2019aime la TEB\u00a0<\/em>\u00bb, ce qui contraste violemment avec son discours z\u00e9t\u00e9tique sur l\u2019esprit critique.\u00a0<\/p>\n<p class=\"text-align-center\"><s><img decoding=\"async\" data-entity-uuid=\"e6b50dbe-22e9-498b-a61d-760e5acf15ff\" data-entity-type=\"file\" alt=\"anciennement en vente sur le site de Thomas Durand\" width=\"608\" height=\"439\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/sites\/default\/files\/inline-images\/image_523.png\"\/><\/s><\/p>\n<p>Cela sugg\u00e8re une hypocrisie : alors qu\u2019il critique les autres pour leurs biais, il exploite son image sans \u00e9gard pour les implications morales. Sa condamnation actuelle, fruit de mots mal choisis, aurait pu l\u2019inciter \u00e0 la prudence, mais son obstination judiciaire et commerciale le montre d\u00e9connect\u00e9.<\/p>\n<p>Dans <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/youtu.be\/FX_p98uGqMM?si=jIsMykuR-zzIq_xR\">sa derni\u00e8re vid\u00e9o<\/a>, avec une silhouette th\u00e9\u00e2trale montant vers la Cour de cassation et le texte \u00ab <em>Il ne fallait pas dire MERDE <\/em>\u00bb barr\u00e9, il montre qu\u2019il persiste dans cette provocation. Il se voit en h\u00e9ros pers\u00e9cut\u00e9, mais sa confiance aveugle en sa victoire juridique fr\u00f4le l\u2019absurde.\u00a0<\/p>\n<figure role=\"group\" class=\"caption caption-img\">\n<img decoding=\"async\" alt=\"Image\" height=\"348\" width=\"618\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/GxMw0fiXAAEv3QY?format=jpg&amp;name=large\"\/><figcaption>Image publi\u00e9e par Thomas Durand condamn\u00e9 par la Cour d&rsquo;Appel de Montpellier pour avoir injuri\u00e9 Mme Lobe<\/figcaption><\/figure>\n<p>Cet homme, m\u00eame face \u00e0 la sanction, pr\u00e9f\u00e8re dramatiser (\u00ab <em>Je ne vais pas pouvoir n\u00e9gocier sur la libert\u00e9 d\u2019expression<\/em> \u00bb) plut\u00f4t que de reconna\u00eetre que ses mots ont d\u00e9pass\u00e9 les bornes. Cela trahit un manque flagrant de retenue. Cependant, la Cour a bien not\u00e9 que ses remarques visaient la personne, pas les id\u00e9es, invalidant son pr\u00e9tendu esprit critique.<\/p>\n<h5><strong>Le civisme num\u00e9rique : une urgence face \u00e0 la toxicit\u00e9 en ligne<\/strong><\/h5>\n<p>L\u2019histoire de Thomas Durand met en lumi\u00e8re un probl\u00e8me plus large : le manque de civisme num\u00e9rique. \u00c0 l\u2019\u00e8re des r\u00e9seaux sociaux, o\u00f9 chacun peut devenir un Mr. tout le monde avec une audience, <strong>la tentation est grande de c\u00e9der \u00e0 la provocation ou \u00e0 l\u2019insulte pour attirer l\u2019attention<\/strong>.<\/p>\n<p>Les paroles de la chanson \u00ab\u00a0<em>Mr. tout le monde<\/em>\u00a0\u00bb r\u00e9sonnent en ce sens : derri\u00e8re les \u00e9crans, on cherche \u00e0 se d\u00e9marquer, \u00e0 \u00eatre vu, mais \u00e0 quel prix ? Les propos injurieux, comme ceux de Durand, ou les hashtags malveillants, comme ceux que l\u2019on peut voir \u00e9clore sur les r\u00e9seaux sociaux #francesoirfaitdelamerde, ne sont pas de simples \u00e9clats de voix num\u00e9riques. Ils blessent, divisent et,<em> \u00ab\u00a0dans le cas de m\u00e9dias comme France-Soir, portent atteinte \u00e0 leur personnalit\u00e9 morale, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 leur r\u00e9putation et leur cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant qu\u2019entit\u00e9 juridique\u00a0et en tant que m\u00e9dia \u00bb <\/em>explique le juriste<em>.<\/em><\/p>\n<p>Ces comportements sapent le d\u00e9bat public. Ils transforment les plateformes en ar\u00e8nes de d\u00e9nigrement, en lieu et place de l\u2019espace d\u2019\u00e9change constructif qu\u2019elles devraient \u00eatre en tant que support des \u00ab\u00a0r\u00e9seaux sociaux\u00a0\u00bb, d\u00e9nomination originelle qu\u2019on leur impute encore aujourd\u2019hui \u00e0 tort, donc, de ce fait, dans ce domaine pr\u00e9cis.<\/p>\n<h5>\u00a0<\/h5>\n<h5><strong>Le r\u00f4le des r\u00e9seaux sociaux : tol\u00e9rer ou r\u00e9guler ?<\/strong><\/h5>\n<p>Les r\u00e9seaux sociaux X, Youtube, Facebook, BlueSky, comme plateformes, jouent un r\u00f4le crucial dans la gestion des contenus toxiques. Le hashtag #francesoirfaitdelamerde pourrait-il \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une injure publique envers une personne morale ou une marque, <em>France-Soir<\/em> en l\u2019occurrence. Selon la jurisprudence fran\u00e7aise, <strong>une personne morale peut \u00eatre victime d\u2019injure ou de diffamation si les propos visent \u00e0 ternir son image ou sa r\u00e9putation<\/strong>. En laissant circuler de tels hashtags, ces r\u00e9seaux sociaux risquent de se rendre complices d\u2019une atteinte \u00e0 la personnalit\u00e9 morale d\u2019un m\u00e9dia, surtout si ces contenus sont signal\u00e9s sans \u00eatre retir\u00e9s.\u00a0<\/p>\n<p>Les plateformes doivent assumer <strong>leur responsabilit\u00e9 en mod\u00e9rant proactivement les discours qui franchissent la ligne de l\u2019injure<\/strong>, comme l\u2019a fait la justice avec Durand. Tol\u00e9rer ces contenus, c\u2019est encourager une culture de la haine en ligne, o\u00f9 Mr. tout le monde peut attaquer sans cons\u00e9quence, sauf \u00e0 ce que la justice intervienne. Or, trop nombreux que sont les propos diffamatoires sur la toile, la justice ne peut pas intervenir \u00e0 chaque fois. Elle se voit contrainte d\u2019intervenir selon des priorit\u00e9s qui d\u00e8s lors sont immanquablement tax\u00e9es d\u2019\u00eatre non pas les priorit\u00e9s de la justice, mais les priorit\u00e9s du pouvoir en place \u00ab\u00a0et de ceux qui tirent les ficelles en coulisses.\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n<p>Et, ceci tant s\u2019agissant de l\u2019auteur des propos diffamatoires que de la personne vis\u00e9es par ceux-ci\u00a0: \u00ab\u00a0<em>Pourquoi pour des propos similaires tenus contre telle ou telle personne, la justice poursuit ou ne poursuit pas l\u2019auteur de ces propos\u00a0? Est-ce d\u00fb aux particularit\u00e9s de l\u2019auteur (statut social, sp\u00e9cificit\u00e9s religieuses, ethniques, politiques, culturelles, sexuelles ou autres)\u00a0? Ou est-ce d\u00fb aux particularit\u00e9s de la personne victime\u00a0?<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n<p>Ce questionnement l\u00e9gitime entretient le climat de conflit permanent qui s\u00e9vit sur internet. Ce clivage communautaire qui vire \u00e0 l\u2019affrontement belliqueux \u00e0 la moindre occasion dor\u00e9navant, notoirement entretenu qu\u2019il est par un discours \u00e9tatique qui stigmatise en permanence les opinions exprim\u00e9es publiquement, qui diff\u00e8rent du positionnement officiel que les autorit\u00e9s (politiques, sanitaires, \u00e9conomiques et Cie) veulent imposer au peuple comme \u00e9tant \u00ab\u00a0LA\u00a0\u00bb v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<h5>\u00a0<\/h5>\n<h5><strong>Un aveuglement narcissique et appel \u00e0 la responsabilit\u00e9 num\u00e9rique<\/strong><\/h5>\n<p>Thomas Durand, comme le \u00ab\u00a0Mr. tout le monde\u00a0\u00bb de Hocus Pocus, a cru que l\u2019\u00e9cran le prot\u00e9geait. La Cour d\u2019appel de Montpellier lui a prouv\u00e9 le contraire. Son cas est un avertissement cinglant pour tous ceux qui, dans l\u2019anonymat ou la lumi\u00e8re des r\u00e9seaux sociaux, pensent que l\u2019injure est sans cons\u00e9quence. Il adopte <strong>une attitude de r\u00e9sistance th\u00e9\u00e2trale<\/strong>, se <strong>posant en martyr de la libert\u00e9 d\u2019expression. <\/strong>Cette posture, combin\u00e9e \u00e0 une mise en sc\u00e8ne grandiloquente et \u00e0 une absence d\u2019autocritique, le rapproche du \u00ab Mr tout le monde \u00bb : un homme banal qui s\u2019illusionne sur sa stature, chantant sans que son micro ne capte rien de pertinent. Sans oublier l&rsquo;\u00e9ternel appel \u00e0 la collecte financi\u00e8re pour mon\u00e9tiser son traffic.<\/p>\n<p>La libert\u00e9 d\u2019expression est pr\u00e9cieuse, mais elle exige du civisme. Les plateformes doivent cesser de fermer les yeux sur des contenus injurieux, comme #francesoirfaitdelamerde, qui nuisent \u00e0 la dignit\u00e9 des individus et des organisations.<\/p>\n<p>En 2025, il est temps que Mr. tout le monde apprenne \u00e0 respecter les r\u00e8gles du jeu num\u00e9rique, sous peine de finir, comme Durand, face \u00e0 la justice. Car, derri\u00e8re les clics et les hashtags, il y a des lois, des victimes et une soci\u00e9t\u00e9 qui m\u00e9rite mieux que la surench\u00e8re de la haine.\u00a0<\/p>\n<p>L&rsquo;horizon juridique de celui qui voulait \u00e9clairer par ces croyances transform\u00e9es en rh\u00e9toriques semble s&rsquo;obscurcir, puisque d&rsquo;autres proc\u00e9dures le visant sont en cours.\u00a0<\/p>\n<p>Sur X, <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/suno.com\/s\/2dVSHzQbcXx4Ttv0\" target=\"_blank\">les cr\u00e9ations musicales assist\u00e9es par IA fleurissent<\/a>.\u00a0<\/p>\n<p class=\"text-align-center\"><a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/suno.com\/s\/2dVSHzQbcXx4Ttv0\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" alt=\"Image for La Tronche en biais, j'm la teub\" width=\"353\" height=\"353\" loading=\"lazy\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/cdn2.suno.ai\/image_large_92a4f523-243c-46dc-9430-24278bd15a96.jpeg\"\/><\/a><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>1) la Tronche en biais<\/p>\n<\/div>\n<p><script>(function(d, s, id) {  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];  if (d.getElementById(id)) return;  js = d.createElement(s); js.id = id;  js.src = \"\/\/connect.facebook.net\/fr_FR\/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3\";  fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, \"script\", \"facebook-jssdk\"));<\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.francesoir.fr\/societe-justice\/thomas-durand-alias-teb-1-condamne-en-appel-un-mr-tout-le-monde-face-la-justice\" target=\"_blank\"\">Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019illusion de la grandeur num\u00e9rique &#8211; dans la chanson \u00ab\u00a0Mr. tout le monde\u00a0\u00bb, le groupe Hocus Pocus d\u00e9peint l\u2019homme ordinaire, celui qui r\u00eave de briller \u00e0 la t\u00e9l\u00e9r\u00e9alit\u00e9 mais qui&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}