Black Mirror<\/a> \u2019 qui note automatiquement tous les citoyens chinois en fonction de ce qu\u2019ils ont fait de bien et de mal. Mais la r\u00e9alit\u00e9 est que ce syst\u00e8me terrifiant n\u2019existe pas, et le gouvernement central ne semble pas non plus avoir envie de le construire \u201d, souligne d\u2019embl\u00e9e l\u2019\u00e9tude du MIT.<\/p>\nEn fait, \u201c le syst\u00e8me sur lequel le gouvernement central est en train de travailler vise \u00e0 r\u00e9glementer le cr\u00e9dit financier, \u00e0 permettre aux agences gouvernementales de partager des donn\u00e9es et \u00e0 promouvoir des valeurs morales sanctionn\u00e9es par l\u2019\u00c9tat. A ce jour, il n\u2019y a aucune preuve que ce syst\u00e8me ait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 abusivement en vue d\u2019un contr\u00f4le social g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, bien qu\u2019il reste possible qu\u2019il puisse \u00eatre utilis\u00e9 pour restreindre certains droits individuels \u201d. Voil\u00e0 qui a le m\u00e9rite d\u2019\u00eatre clair, mais il faut reconna\u00eetre que la fable dystopique du \u201ccr\u00e9dit social \u201d avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9branl\u00e9e par un article de la revue Foreign Policy<\/i> du 15 septembre 2021, lequel fournissait un bon r\u00e9sum\u00e9 de la situation\u00a0: \u201c Le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social chinois est en r\u00e9alit\u00e9 assez ennuyeux. Un syst\u00e8me soi-disant orwellien qui est fragment\u00e9, localis\u00e9 et principalement destin\u00e9 aux entreprises \u201d.<\/p>\n
En France, c\u2019est L\u2019Express<\/i> qui d\u00e9voile le pot aux roses le 3 d\u00e9cembre 2022\u00a0: \u201c Le terrifiant syst\u00e8me chinois de \u2018 notation sociale \u2019 n\u2019a pas de r\u00e9alit\u00e9. Le pays, qui vit une forte mont\u00e9e de l\u2019endettement priv\u00e9, cherche surtout \u00e0 \u00e9viter des exc\u00e8s. Le projet de la Chine de construire un syst\u00e8me de \u2018 cr\u00e9dit social \u2019 a fait l\u2019objet d\u2019innombrables caricatures. A cause de documentaires fallacieux ou de s\u00e9ries d\u2019anticipation comme Black Mirror<\/i>, le \u2018 cr\u00e9dit social \u2019 \u00e9voque imm\u00e9diatement un syst\u00e8me de notation automatique pour la plupart des gens vivant en dehors de la Chine. Combien de fois avons-nous entendu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, \u00e0 la radio, dans un d\u00eener, l\u2019exemple de ces gens qui, apr\u00e8s avoir travers\u00e9 hors des passages pi\u00e9tons, voient leur visage affich\u00e9 sur des \u00e9crans publics, leur note baisser et leur compte en banque pr\u00e9lev\u00e9 d\u2019une amende\u00a0? \u201d<\/p>\n
Solvabilit\u00e9 financi\u00e8re et solvabilit\u00e9 sociale<\/strong><\/p>\nRevenons donc \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du \u201c cr\u00e9dit social \u201d chinois pour tenter de comprendre sur quels \u00e9l\u00e9ments la supercherie m\u00e9diatique a pu s\u2019appuyer et prosp\u00e9rer aussi longtemps, brouillant les pistes d\u2019une compr\u00e9hension rationnelle de ce programme fort complexe.<\/p>\n
Lorsque le gouvernement chinois a d\u00e9cid\u00e9 de cr\u00e9er le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social, en effet, le terme recouvrait deux aspects diff\u00e9rents\u00a0: la solvabilit\u00e9 financi\u00e8re et la solvabilit\u00e9 sociale. \u201c La solvabilit\u00e9 financi\u00e8re est un concept familier en Occident\u00a0: le syst\u00e8me documente l\u2019historique financier des particuliers ou des entreprises et pr\u00e9dit leur capacit\u00e9 \u00e0 rembourser les emprunts futurs. Parce que l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 dans la Chine moderne est beaucoup plus jeune, le pays manque d\u2019un syst\u00e8me fiable pour consulter les dossiers financiers des particuliers et des entreprises. Construire un tel syst\u00e8me, destin\u00e9 \u00e0 aider les banques et les autres acteurs du march\u00e9 \u00e0 prendre des d\u00e9cisions commerciales, est une mission essentielle et peu controvers\u00e9e \u201d, explique l\u2019\u00e9tude du MIT.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, la notion de solvabilit\u00e9 sociale soul\u00e8ve davantage de questions.
\n\u201c Fondamentalement, le gouvernement chinois dit qu\u2019il doit y avoir un niveau de confiance plus \u00e9lev\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9, et pour nourrir cette confiance, le gouvernement lutte contre la corruption, les escroqueries aux t\u00e9l\u00e9communications, l\u2019\u00e9vasion fiscale, la publicit\u00e9 mensong\u00e8re, le plagiat universitaire, la contrefa\u00e7on de produits, la pollution, etc. Dans ce syst\u00e8me, non seulement les individus et les entreprises seront tenus responsables, mais les institutions juridiques et les agences gouvernementales le seront \u00e9galement \u201d.<\/p>\n
Le probl\u00e8me, c\u2019est qu\u2019une d\u00e9finition extensive des objectifs poursuivis a sem\u00e9 involontairement la confusion. \u201c Le gouvernement semble croire que tous ces probl\u00e8mes sont vaguement li\u00e9s \u00e0 un manque de confiance et que l\u2019\u00e9tablissement de la confiance n\u00e9cessite une solution unique. Ainsi, tout comme la notation du cr\u00e9dit financier aide \u00e0 \u00e9valuer la solvabilit\u00e9 d\u2019une personne, il pense qu\u2019une certaine forme de cr\u00e9dit social peut aider les gens \u00e0 \u00e9valuer la fiabilit\u00e9 des autres \u00e0 d\u2019autres \u00e9gards. En cons\u00e9quence, la notation de cr\u00e9dit dite sociale est souvent regroup\u00e9e avec la notation de cr\u00e9dit financi\u00e8re dans les discussions politiques, m\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019un domaine beaucoup plus r\u00e9cent avec peu de pr\u00e9c\u00e9dents dans d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s \u201d.<\/p>\n
Ce qui a rendu la situation d\u00e9routante, c\u2019est que \u201c les gouvernements locaux ont parfois confondu ces deux \u00e9l\u00e9ments \u201d. Par exemple, \u201c la province du Liaoning envisage de r\u00e9compenser le don de sang dans le syst\u00e8me de cr\u00e9dit financier, alors qu\u2019au niveau national les deux dispositifs sont s\u00e9par\u00e9s \u201d. Particuli\u00e8rement z\u00e9l\u00e9es, certaines autorit\u00e9s locales ont imprudemment exploit\u00e9 le filon en tentant d\u2019\u00e9largir le syst\u00e8me au contr\u00f4le de la population. Devant les r\u00e9actions peu enthousiastes de la soci\u00e9t\u00e9 civile comme du pouvoir central, elles ont g\u00e9n\u00e9ralement d\u00fb revoir \u00e0 la baisse leurs pr\u00e9tentions.<\/p>\n
Un dispositif destin\u00e9 aux entreprises<\/strong><\/p>\nDans les faits, il s\u2019agit donc pour l\u2019essentiel d\u2019un dispositif destin\u00e9 aux entreprises. Le seul syst\u00e8me qui fonctionne \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale est le syst\u00e8me de \u201c contr\u00f4le du cr\u00e9dit \u201d, rendu public en 2006 et mis \u00e0 jour en 2020. Selon le chercheur fran\u00e7ais Pierre Sel, l\u2019un des rares \u00e0 avoir \u00e9tudi\u00e9 le sujet de mani\u00e8re approfondie, il faut comprendre ce qu\u2019est vraiment le cr\u00e9dit social et \u201c casser les mythes orwelliens \u201d. Si l\u2019on s\u2019en tient \u00e0 une d\u00e9finition rigoureuse, le \u201c syst\u00e8me de cr\u00e9dit social \u201d sert deux fonctions principales\u00a0: \u201c faciliter le partage de l\u2019information entre les administrations, et mettre en place un m\u00e9canisme de r\u00e9compenses et de sanctions \u201d.<\/p>\n
\u201c Afin de faciliter le partage d\u2019informations, explique le chercheur dans une tribune publi\u00e9e par Les \u00c9chos, l\u2019\u00c9tat construit des bases de donn\u00e9es \u00e0 disposition des administrations. Ces donn\u00e9es sont issues tant de l\u2019administration fiscale, du r\u00e9gulateur financier, que des d\u00e9partements en charge de la protection de l\u2019environnement, etc. Elles concernent majoritairement les entreprises\u00a0: licence, historique juridique, d\u00e9clarations fiscales \u2013 73% des documents li\u00e9s au cr\u00e9dit social concernent les entreprises \u201d (2).<\/p>\n
Consultable sur internet, le portail du cr\u00e9dit social contient surtout des donn\u00e9es sur les entreprises, les administrations, les h\u00f4pitaux ou les particuliers qui ont manqu\u00e9 \u00e0 leurs obligations et qui peuvent s\u2019amender en modifiant leur comportement. \u201c Pour ce qui est de la mise en place d\u2019un m\u00e9canisme de r\u00e9compenses et sanctions, le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social permet de p\u00e9naliser une entreprise si elle est reconnue coupable par une administration comp\u00e9tente d\u2019avoir enfreint les lois en vigueur \u201d, note Pierre Sel.<\/p>\n
Cette entreprise \u201c est alors ajout\u00e9e sur une liste noire et se voit appliquer les sanctions correspondantes. Elles incluent le plus souvent des restrictions pour l\u2019acc\u00e8s aux financements ou aux march\u00e9s publics. Loin de former un syst\u00e8me monolithique notant les individus en fonction de leur comportement quotidien, le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social punit principalement les enregistrements frauduleux d\u2019entreprises, les chauffeurs Uber dont la licence est expir\u00e9e, les ventes de m\u00e9dicaments non autoris\u00e9s, etc. \u201d<\/p>\n
S\u2019agissant des particuliers, qu\u2019en est-il du syst\u00e8me punitif si souvent pr\u00e9sent\u00e9 de mani\u00e8re alarmante par les m\u00e9dias occidentaux\u00a0? \u201c Pour les individus, les sanctions les plus s\u00e9v\u00e8res sont r\u00e9serv\u00e9es aux personnes qui refusent de rembourser leurs dettes tout en ayant la capacit\u00e9 de le faire. Cela reste encore \u00e0 nuancer\u00a0: l\u2019inscription sur cette liste ne s\u2019effectue qu\u2019apr\u00e8s trois rappels \u00e0 la loi. Par exemple, les personnes qui n\u2019ont pas pay\u00e9 les indemnit\u00e9s fix\u00e9es par le tribunal se voient interdire de voyager en avion ou d\u2019envoyer leurs enfants dans des \u00e9coles priv\u00e9es co\u00fbteuses, au motif qu\u2019elles constituent une consommation de luxe. Globalement, on peut dire que le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social concerne surtout les entreprises et qu\u2019il affecte tr\u00e8s peu la vie de 98% des Chinois \u201d.<\/p>\n
Exit, donc, le mythe orwellien cher aux reportages \u00e0 sensation fa\u00e7on ARTE. \u201c Existe-t-il donc un score de cr\u00e9dit social centralis\u00e9 calcul\u00e9 pour chaque citoyen chinois\u00a0? Non. Contrairement \u00e0 la croyance populaire, il n\u2019y a pas de score central de cr\u00e9dit social pour les individus. Et franchement, le gouvernement central chinois n\u2019a jamais parl\u00e9 d\u2019en vouloir un \u201d, lit-on dans l\u2019\u00e9tude publi\u00e9e par la MIT Technology Review<\/i>. \u201c Alors pourquoi les gens, en particulier en Occident, pensent-ils qu\u2019il y en a\u00a0? Eh bien, puisque le gouvernement central a donn\u00e9 peu d\u2019indications sur la fa\u00e7on de construire un syst\u00e8me de cr\u00e9dit social qui fonctionne dans les domaines non financiers, il a ouvert la porte aux municipalit\u00e9s pour exp\u00e9rimenter leurs propres solutions. En cons\u00e9quence, de nombreux gouvernements locaux ont introduit des programmes pilotes qui cherchent \u00e0 d\u00e9finir \u00e0 quoi ressemble la r\u00e9glementation du cr\u00e9dit social, et certains sont tr\u00e8s controvers\u00e9s \u201d.<\/p>\n
Des initiatives trop z\u00e9l\u00e9es<\/strong><\/p>\nLe meilleur exemple est Rongcheng, une petite ville d\u2019un demi-million d\u2019habitants qui a mis en place le syst\u00e8me de pointage de cr\u00e9dit social le plus c\u00e9l\u00e8bre au monde\u00a0: \u201c En 2013, la ville a commenc\u00e9 \u00e0 donner \u00e0 chaque r\u00e9sident une cote de cr\u00e9dit personnelle de base de 1 000 qui peut \u00eatre influenc\u00e9e par ses bonnes et ses mauvaises actions. Par exemple, la ville a d\u00e9cid\u00e9 que diffuser des informations nuisibles sur WeChat, les forums et les blogs enlevait 50 points, tandis que \u201c gagner une comp\u00e9tition sportive ou culturelle de niveau national rapportait 40 points \u201d.<\/p>\n
Or la plupart de ces exp\u00e9riences ont tourn\u00e9 court. \u201c Ces syst\u00e8mes de notation ont eu un impact tr\u00e8s limit\u00e9 en Chine, car ils n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9s au niveau provincial ou national. Mais lorsque la nouvelle de programmes pilotes comme celui de Rongcheng s\u2019est propag\u00e9e en Occident, elle a sonn\u00e9 l\u2019alarme pour les activistes et les m\u00e9dias, et certains ont dit qu\u2019elle concernait toute la population chinoise. Comment savons-nous que ces programmes pilotes ne deviendront pas des r\u00e8gles officielles pour tout le pays\u00a0? Personne ne peut en \u00eatre s\u00fbr \u00e0 100%, mais il convient de rappeler que le gouvernement central chinois a annul\u00e9 les actions ill\u00e9gales de certains gouvernements locaux en mati\u00e8re de cr\u00e9dit social \u201d.<\/p>\n
Les m\u00e9dias occidentaux, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, se sont bien gard\u00e9s d\u2019en parler\u00a0: en d\u00e9cembre 2020, le conseil d\u2019\u00c9tat chinois a publi\u00e9 une directive visant \u00e0 r\u00e9guler l\u2019activit\u00e9 des gouvernements locaux utilisant le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social pour punir des actions insignifiantes comme le recyclage incorrect ou le non-port du masque. Cette directive nationale a demand\u00e9 aux gouvernements locaux de ne punir que les comportements qui sont ill\u00e9gaux en vertu du syst\u00e8me l\u00e9gislatif actuel de la Chine et de ne pas aller au-del\u00e0 \u201d. A plusieurs reprises, des dispositifs locaux ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s \u00e0 la demande du pouvoir central, suite \u00e0 des plaintes ou \u00e0 des contr\u00f4les r\u00e9v\u00e9lant que certaines mesures locales \u00e9taient \u201c incompatibles avec l\u2019\u00c9tat de droit \u201d. La ville de Rongcheng, par exemple, a d\u00fb mettre \u00e0 jour sa r\u00e9glementation locale sur les scores de cr\u00e9dit social et \u201c permettre aux r\u00e9sidents de se retirer du programme de notation \u201d.<\/p>\n
Corollaire du mythe orwellien de la notation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, un autre mythe tenace est celui de l\u2019utilisation massive de la haute technologie pour ficher toute la population. \u201c Y a-t-il une technologie de pointe, comme l\u2019intelligence artificielle, impliqu\u00e9e dans le syst\u00e8me\u00a0? \u201d interroge l\u2019article du MIT. \u201c Globalement, non. C\u2019est un autre mythe courant sur le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social en Chine\u00a0: les gens s\u2019imaginent que pour suivre les comportements sociaux de plus d\u2019un milliard de personnes, il doit y avoir un puissant algorithme central qui peut collecter et traiter les donn\u00e9es. Mais ce n\u2019est pas vrai. Puisqu\u2019il n\u2019y a pas de syst\u00e8me central qui note tout le monde, ce type d\u2019algorithme puissant n\u2019est m\u00eame pas n\u00e9cessaire \u201d<\/p>\n
Au contraire, les experts du cr\u00e9dit social affirment que l\u2019ensemble de l\u2019infrastructure recourt assez peu \u00e0 des technologies innovantes. \u201cAlors que les responsables chinois nomment parfois des technologies telles que la blockchain et l\u2019intelligence artificielle lorsqu\u2019ils parlent du syst\u00e8me, ils ne parlent jamais en d\u00e9tail de la mani\u00e8re dont ces technologies pourraient \u00eatre utilis\u00e9es. Si vous consultez le site Web de Credit China, ce n\u2019est rien de plus qu\u2019une biblioth\u00e8que num\u00e9ris\u00e9e de bases de donn\u00e9es distinctes. Il n\u2019existe aucun cas connu dans lequel la collecte automatis\u00e9e de donn\u00e9es conduit \u00e0 l\u2019application automatis\u00e9e de sanctions sans l\u2019intervention de r\u00e9gulateurs humains\u201d, conclut le MIT.<\/p>\n
La fable orwellienne du contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9<\/strong><\/p>\nEn d\u00e9finitive, il va falloir faire son deuil de la fable orwellienne du cr\u00e9dit social \u00e0 la chinoise et du contr\u00f4le totalitaire qu\u2019il imposerait \u00e0 la population. \u201c Le cr\u00e9dit social, c\u2019est un assemblage d\u2019indicateurs h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes et de m\u00e9canismes d\u2019application qui diff\u00e8rent selon le lieu de r\u00e9sidence et l\u2019activit\u00e9, et dont la capacit\u00e9 \u00e0 combiner dans un seul indicateur toutes les dimensions des interactions d\u2019un seul individu avec les lois et les r\u00e9glementations reste un fantasme \u201d, r\u00e9sume la chercheuse S\u00e9verine Ars\u00e8ne, principale sp\u00e9cialiste de ce dispositif dans les milieux universitaires fran\u00e7ais (3).<\/p>\n
\u201c Ce syst\u00e8me reste associ\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019un score universel attribu\u00e9 \u00e0 l\u2019ensemble des citoyens chinois qui permet d\u2019\u00e9valuer leur comportement \u201d, conclut \u00e9galement Pierre Sel. \u201c La r\u00e9alit\u00e9 est tout autre, et surtout plus ennuyeuse\u00a0: le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social est un outil bureaucratique, reposant avant tout sur des tableurs Excel, qui concerne plus les entreprises que les individus \u2013 ceux-ci ne repr\u00e9sentent que 0,2% des entit\u00e9s sanctionn\u00e9es\u201d.<\/p>\n
Les Chinois espionn\u00e9s, not\u00e9s et brim\u00e9s par une machine totalitaire qui brasse les big data pour exercer une surveillance tentaculaire et contr\u00f4ler les moindres faits et gestes du simple citoyen\u00a0? Une l\u00e9gende, tout simplement. \u201c Il n\u2019y a pas de score donn\u00e9 aux citoyens, et personne ne se voit interdire l\u2019acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux pour avoir travers\u00e9 au feu rouge. Personne ne nie les dangers pos\u00e9s par les technologies num\u00e9riques. Mais faire croire que chaque citoyen chinois perd des points s\u2019il ach\u00e8te du soda est tout bonnement faux \u201d.<\/p>\n
Dans Le Monde<\/i> du 16 janvier 2020, Brice Pedroletti donnait son explication personnelle du cr\u00e9dit social chinois\u00a0: \u201c C\u2019est le grand paradoxe du r\u00e9gime autoritaire chinois\u00a0: les r\u00e8gles et les lois, pl\u00e9thoriques et souvent tr\u00e8s strictes, continuent d\u2019\u00eatre peu respect\u00e9es, tant par les institutions que par les citoyens. Pour compenser, l\u2019\u00c9tat-parti gouvernement s\u00e9vit par des campagnes d\u2019une s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 inou\u00efe. Il s\u2019agirait donc de trouver un entre-deux\u00a0: apporter une solution syst\u00e9mique \u00e0 l\u2019empire de la fraude et de l\u2019arbitraire qu\u2019est la Chine en instaurant une \u2018 contr\u00f4locratie \u2019 (sic<\/i>) gr\u00e2ce \u00e0 toutes sortes de param\u00e8tres et \u00e0 l\u2019intelligence artificielle. Le cr\u00e9dit social chinois accr\u00e9dite l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u2018capital de points \u2019 accord\u00e9 par l\u2019\u00c9tat au citoyen, qui peut \u00eatre bonifi\u00e9 \u2013 ou bien s\u2019\u00e9roder\u00a0: la citoyennet\u00e9 n\u2019ob\u00e9it pas en Chine \u00e0 une logique universalisante comme en Occident \u201d.<\/p>\n
Issue du journal de r\u00e9f\u00e9rence de la doxa, cette diatribe m\u00e9ritait d\u2019\u00eatre cit\u00e9e, tant elle brode avec imagination sur une notation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des citoyens dont nous avons vu qu\u2019elle n\u2019existait pas et que le gouvernement de Beijing n\u2019a jamais eu l\u2019intention d\u2019instaurer. Aussi les Chinois, tr\u00e8s peu concern\u00e9s par le syst\u00e8me incrimin\u00e9, ne sont-ils gu\u00e8re effray\u00e9s par ces \u201c campagnes d\u2019une s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 inou\u00efe \u201d et ne consid\u00e8rent-ils pas majoritairement leur pays, non plus, comme \u201c l\u2019empire de la fraude et de l\u2019arbitraire \u201d. A vrai dire, ils ignorent tout de cette \u201c contr\u00f4locratie \u201d (cat\u00e9gorie journalistique parfaitement ridicule, soit dit en passant) dans laquelle un \u201c capital de points \u201d est accord\u00e9 par l\u2019\u00c9tat au citoyen, m\u00eame s\u2019ils n\u2019ont pas la chance de vivre en Occident pour y b\u00e9n\u00e9ficier de la \u201c logique universalisante \u201d d\u2019une citoyennet\u00e9 qui, dans certains pays qui se vantent d\u2019\u00eatre d\u00e9mocratiques, fut longtemps r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la race sup\u00e9rieure.<\/p>\n
En revanche, la soci\u00e9t\u00e9 chinoise se veut une soci\u00e9t\u00e9 civilis\u00e9e dans laquelle les r\u00e8gles de droit s\u2019appliquent \u00e0 tout le monde, les hommes d\u2019affaires ou les cadres du parti ne sont pas exempt\u00e9s de la loi p\u00e9nale, les rues sont s\u00fbres et les violences urbaines extr\u00eamement rares, les policiers n\u2019ont pas d\u2019arme l\u00e9tale et ne d\u00e9gainent pas le calibre pour un refus d\u2019obtemp\u00e9rer. Peut-\u00eatre parce qu\u2019une certaine \u00e9thique confuc\u00e9enne qui fait passer l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral avant les int\u00e9r\u00eats particuliers y exerce encore son influence malgr\u00e9 la mont\u00e9e en puissance, comme ailleurs, de l\u2019individualisme et du consum\u00e9risme. Sans doute aussi parce que le \u201c r\u00e9gime chinois \u201d<\/i> auquel la doxa occidentale attribue tous les d\u00e9fauts du monde prend tout de m\u00eame au s\u00e9rieux la s\u00e9curit\u00e9 de ses citoyens et se donne, tant bien que mal, les moyens de la garantir.<\/p>\n
1. Zeyi Yang, \u00ab\u00a0China has just announced a credit social law. Here\u2019s what it means\u00a0\u00bb, MIT Technology Review<\/i>, 22 novenbre 2022.<\/p>\n
2. Pierre Sel, \u00ab\u00a0Cr\u00e9dit social en Chine\u00a0: cassons les mythes orwelliens\u00a0\u00bb, Les \u00c9chos<\/i>, 17 f\u00e9vrier 2022.<\/p>\n
3. S\u00e9verine Ars\u00e8ne, \u00ab\u00a0Le syst\u00e8me de cr\u00e9dit social ou la gestion technocratique de l\u2019ordre public\u00a0\u00bb, in Penser en Chine<\/i>, Gallimard, 2021, p. 332.<\/p>\n
Bruno GUIGUE<\/strong><\/p>\n<\/div>\n
\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Traquant obstin\u00e9ment les preuves d\u2019une \u201c dictature totalitaire \u201d, les m\u00e9dias occidentaux et leurs pr\u00e9tendus experts se sont jet\u00e9s avec gourmandise, pendant des ann\u00e9es, sur le \u201c cr\u00e9dit social \u201d… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13373,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13372\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monde25.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}