Auteur d\u2019 Autopsie d\u2019un mensonge occidental \u2013 Le th\u00e9\u00e2tre du terrorisme Iranien<\/strong><\/h2>\n1. Votre livre d\u00e9monte la version officielle sur l\u2019Iran. \u00c0 quel moment la critique devient-elle lucide, et non simplement invers\u00e9e ?<\/strong><\/p>\nPhilippe Broqu\u00e8re :<\/p>\n
La lucidit\u00e9 commence l\u00e0 o\u00f9 cesse la r\u00e9action \u00e9motionnelle et o\u00f9 surgit le souci du r\u00e9el. Il ne s\u2019agit pas de substituer un r\u00e9cit id\u00e9ologique \u00e0 un autre, mais d\u2019opposer aux slogans l\u2019inflexibilit\u00e9 des faits. La v\u00e9rit\u00e9 n\u2019a pas besoin de drapeau : elle se tient droite, nue, dans la clart\u00e9 des faits \u2014 loin des slogans, loin des camps. L\u2019Iran, depuis des d\u00e9cennies, n\u2019a ni envahi ses voisins, ni d\u00e9clench\u00e9 de guerre d\u2019agression. Il n\u2019a pas envoy\u00e9 ses arm\u00e9es semer la mort \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres, ni d\u00e9truit des capitales \u00e9trang\u00e8res sous pr\u00e9texte de s\u00e9curit\u00e9. Ce n\u2019est pas de l\u2019ang\u00e9lisme, c\u2019est un constat. \u00c0 l\u2019inverse, les \u00c9tats-Unis et leurs affid\u00e9s \u2013 au premier rang desquels Isra\u00ebl \u2013 ont m\u00e9thodiquement aliment\u00e9 l\u2019instabilit\u00e9 globale, arm\u00e9 des groupes fanatiques, bombard\u00e9 des h\u00f4pitaux, effac\u00e9 des villes. Ce que je fais dans ce livre, ce n\u2019est pas \u201cprendre parti\u201d, c\u2019est rendre \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 sa texture brute. Je ne construis pas un contre-mythe : j\u2019abats une fiction.<\/p>\n
2. Critiquer l\u2019Occident sans tomber dans l\u2019ang\u00e9lisme pro-iranien ou pro-russe : mission impossible ?<\/strong><\/p>\nC\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce pi\u00e8ge binaire que je refuse. Ce n\u2019est pas parce que je d\u00e9monte les m\u00e9canismes de la propagande occidentale que je sacralise T\u00e9h\u00e9ran ou Moscou. Mais il faut cesser de manipuler les dissidences internes \u00e0 des \u00c9tats pour justifier leur isolement ou leur destruction. Les luttes du peuple iranien appartiennent au peuple iranien. Elles ne doivent pas servir de pr\u00e9texte \u00e0 des sanctions meurtri\u00e8res d\u00e9cid\u00e9es dans les salons feutr\u00e9s de Bruxelles ou de Washington. Le vrai scandale, c\u2019est cette pr\u00e9tention \u00e0 juger, \u00e0 intervenir, \u00e0 punir, alors m\u00eame que les donneurs de le\u00e7on sont incapables de nettoyer devant leur propre porte. Non, ni la Russie ni l\u2019Iran ne sont des d\u00e9mocraties id\u00e9ales. Mais les caricaturer en menaces existentielles, quand ce sont nos propres dirigeants qui pillent, censurent, violentent et d\u00e9sagr\u00e8gent nos soci\u00e9t\u00e9s, rel\u00e8ve d\u2019une pathologie morale. Refuser le mensonge d\u2019un empire ne signifie pas adorer ceux qu\u2019il diabolise \u2014 cela s\u2019appelle penser librement.<\/p>\n
3. Vous d\u00e9crivez un \u201cth\u00e9\u00e2tre tragique\u201d mont\u00e9 par Washington et Tel-Aviv. Mais n\u2019est-ce pas une lecture unilat\u00e9rale ?<\/strong><\/p>\nUnilat\u00e9rale ? Non. Je me contente d\u2019ouvrir le rideau. Qui arme les groupes les plus fanatiques ? Qui a retourn\u00e9 des d\u00e9tenus dans des prisons secr\u00e8tes pour en faire des agents du chaos ? Qui a d\u00e9truit la Libye, d\u00e9membr\u00e9 l\u2019Irak, asphyxi\u00e9 la Syrie ? Le discours occidental est une \u0153uvre de prestidigitation. Pendant que les bombes tombent, on nous parle de \u201ctransition d\u00e9mocratique\u201d. Pendant que les peuples meurent, on nous vend l\u2019id\u00e9e d\u2019une \u201cmission humanitaire\u201d. L\u2019OTAN est aujourd\u2019hui une entreprise de normalisation guerri\u00e8re. Elle n\u2019est plus un bouclier : elle est le glaive. C\u2019est une \u00e9p\u00e9e brandie par des mains tremblantes d\u2019orgueil et d\u2019obsession imp\u00e9riale. Et face \u00e0 cette m\u00e9canique, les pays comme l\u2019Iran ou la Russie, bien que tr\u00e8s imparfaits, apparaissent davantage comme des r\u00e9sistances \u00e0 l\u2019uniformisation violente du monde que comme ses menaces.<\/p>\n
4. Quelle est la finalit\u00e9 strat\u00e9gique de cette mise en sc\u00e8ne anti-iranienne ? Peur r\u00e9elle, ou gestion de la perception ?<\/strong><\/p>\nLa peur de l\u2019Iran est une fiction rentable. Ce que l\u2019on redoute, ce n\u2019est pas une attaque iranienne \u2013 qui n\u2019a jamais eu lieu \u2013 mais une insoumission durable. Un pays qui ne c\u00e8de pas, qui refuse l\u2019ordre unipolaire, devient aussit\u00f4t \u201cdangereux\u201d. Ce narratif alimente une industrie : celle de la guerre, du renseignement, de la surveillance. Et dans l\u2019ombre, des int\u00e9r\u00eats financiers s\u2019en nourrissent. L\u2019Iran est utile car il justifie des budgets militaires d\u00e9mesur\u00e9s, permet \u00e0 certains \u00c9tats de jouer les victimes strat\u00e9giques (je pense \u00e0 Isra\u00ebl), et d\u00e9tourne l\u2019attention d\u2019une Europe, comme de l\u2019occident en g\u00e9n\u00e9ral, en pleine d\u00e9composition politique.\u00a0Derri\u00e8re chaque bombe l\u00e2ch\u00e9e, chaque sanction impos\u00e9e, il n\u2019y a ni morale ni justice, seulement la panique d\u2019un empire qui se sait en fin de r\u00e8gne.La diabolisation n\u2019est pas un accident, c\u2019est une strat\u00e9gie.<\/p>\n
5. Vous citez des sources souvent marginales. Pourquoi ne pas vous appuyer sur des m\u00e9dias \u201c\u00e9tablis\u201d ?<\/strong><\/p>\nMarginales mes sources ? Les voix comme celles de journalistes reconnus tels que Vernochet, Izambert, ou de g\u00e9opolitologues comme Claude Janvier, sont aujourd\u2019hui bien plus pr\u00e9cieuses que toutes les tribunes \u00e9ditoriales r\u00e9unies du Monde ou de France Info. De plus, il me semble qu\u2019au milieu du vacarme des perroquets m\u00e9diatiques, Geopolintel enqu\u00eate l\u00e0 o\u00f9 les autres se prosternent. Et puis surtout, parce que les m\u00e9dias \u201c\u00e9tablis\u201d ne sont plus des instruments d\u2019information, mais des organes de persuasion. Ils ne rapportent plus, ils orchestrent. Subventionn\u00e9s, adoss\u00e9s \u00e0 des groupes industriels ou bancaires, ils n\u2019ont ni l\u2019ind\u00e9pendance ni la volont\u00e9 de remettre en cause l\u2019ordre \u00e9tabli. Je pr\u00e9f\u00e8re les journalistes de terrain, les chercheurs dissidents, les documents bruts, les rapports d\u00e9classifi\u00e9s. Ce que je cherche, ce n\u2019est pas le confort du consensus, c\u2019est la coh\u00e9rence des faits.<\/p>\n
6. Vous d\u00e9noncez le langage vid\u00e9 de sens : \u201cfrappes humanitaires\u201d, \u201csanctions pour la paix\u201d\u2026 Que faire ?<\/strong><\/p>\nIl faut d\u00e9sintoxiquer le langage. Le reconstruire. Nous vivons dans une novlangue militaris\u00e9e o\u00f9 les mots sont retourn\u00e9s contre leur propre sens. La guerre devient paix. Le meurtre devient op\u00e9ration. Les bombardements de populations civiles deviennent chirurgicaux. Le vol devient aide\u2026 Nous devons revenir \u00e0 la radicalit\u00e9 du r\u00e9el car un missile tue, une sanction affame et une occupation d\u00e9truit. Il faut refuser le maquillage lexical qui sert \u00e0 anesth\u00e9sier l\u2019opinion. Redonner au verbe sa capacit\u00e9 de d\u00e9nonciation, de clart\u00e9, de rupture. Car les mots pr\u00e9c\u00e8dent toujours les actes et parfois les recouvrent de silence. Il n\u2019y a pas de place pour l\u2019indiff\u00e9rence dans le monde g\u00e9opolitique. Il faut d\u00e9construire le mensonge, exposer les faits bruts, et redonner aux mots leur v\u00e9ritable poids, avant qu\u2019ils ne deviennent des armes contre la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n
7. L\u2019Occident craint-il r\u00e9ellement l\u2019Iran, ou fabrique-t-il sa peur pour mieux r\u00e9gner ?<\/strong><\/p>\nL\u2019Occident ne craint pas l\u2019Iran. Il craint le d\u00e9sordre qu\u2019il ne contr\u00f4le pas. L\u2019Iran est un pr\u00e9texte, un miroir dans lequel on projette nos propres peurs comme celle de la perte d\u2019influence, celle d\u2019un monde multipolaire, celle de la fin du confort imp\u00e9rial. La peur est ici un outil de domestication. Elle permet de censurer, de restreindre, de r\u00e9primer. On fabrique des monstres pour justifier des politiques qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la s\u00e9curit\u00e9, mais tout avec le contr\u00f4le des esprits, des flux et des ressources. Cette peur n\u2019est ni instinctive, ni fond\u00e9e sur une menace r\u00e9elle. Elle provient plut\u00f4t de la manipulation m\u00e9diatique, de l\u2019angoisse de l\u2019Occident face \u00e0 la mont\u00e9e d\u2019un r\u00e9veil des peuples qui \u00e9chappe \u00e0 son contr\u00f4le.<\/p>\n
8. L\u2019Arabie saoudite, la Turquie, Isra\u00ebl : simples pions ou co-auteurs du r\u00e9cit anti-iranien ?<\/strong><\/p>\nIls sont les seconds couteaux du chaos mondialiste o\u00f9 chacun joue sa partition, mais la partition est \u00e9crite \u00e0 Washington. Ils sont les co-sc\u00e9naristes du r\u00e9cit, parfois m\u00eame les r\u00e9alisateurs. Isra\u00ebl a besoin d\u2019un ennemi permanent pour l\u00e9gitimer son \u00e9tat d\u2019exception. L\u2019Arabie saoudite exporte le fondamentalisme tout en faisant mine de le combattre. La Turquie, quant \u00e0 elle, manie le double langage avec virtuosit\u00e9. Ces r\u00e9gimes ont b\u00e2ti une alliance tacite avec l\u2019Occident : vous nous laissez r\u00e9gner, nous vous livrons l\u2019ennemi utile. C\u2019est une danse morbide o\u00f9 chacun feint d\u2019\u00eatre assi\u00e9g\u00e9 tout en bombardant.<\/p>\n
9. Votre ton est tranchant, militant. Cela n\u2019entre-t-il pas en contradiction avec une exigence d\u2019analyse<\/strong>\u00a0rigoureuse ?<\/strong><\/p>\nCe serait le cas si l\u2019indignation excluait la pr\u00e9cision. Mais c\u2019est souvent l\u2019inverse. Le ton n\u2019est pas un obstacle \u00e0 la rigueur ; il en est parfois le prolongement naturel. Ce que je rejette, c\u2019est la neutralit\u00e9 molle, cette posture confortable qui consiste \u00e0 \u201cne pas prendre parti\u201d alors que l\u2019on sait.\u00a0La neutralit\u00e9 face au mensonge n\u2019est pas une vertu mais une l\u00e2chet\u00e9 habill\u00e9e de courtoisie acad\u00e9mique.\u00a0Je suis un homme libre, non affili\u00e9. Ni journaliste encart\u00e9, ni chercheur sous contrat. Je parle en tant que citoyen revendiquant encore son humanit\u00e9. Avec des faits, mais aussi avec la voix de ceux qui n\u2019en peuvent plus d\u2019\u00eatre tromp\u00e9s, pill\u00e9s, instrumentalis\u00e9s au nom d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 creuse. Mon ton est direct, parce que le mensonge est brutal.<\/p>\n
10. Qui fabrique le chaos, si ce n\u2019est pas l\u2019Iran ?<\/strong><\/p>\nCeux qui s\u00e8ment le chaos sont ceux qui ont transform\u00e9 la guerre en business, la diplomatie en provocation, la paix en argument de march\u00e9. Ceux qui bombardent au nom de la paix, arment au nom des droits de l\u2019homme, et tuent\u2026 au nom de l\u2019ordre. L\u2019Iran n\u2019a pas d\u00e9truit Kaboul, Bagdad ou Tripoli. Il n\u2019a pas orchestr\u00e9 de coup d\u2019\u00c9tat en Am\u00e9rique latine, ni assassin\u00e9 de scientifiques sur le sol europ\u00e9en. Ce sont nos alli\u00e9s, nos gouvernements, nos industries de d\u00e9fense, qui structurent la guerre moderne. Le chaos est leur outil. L\u2019ordre est leur fable. Et nous, peuples d\u2019Occident, en sommes les complices silencieux\u2026 ou les t\u00e9moins en col\u00e8re.<\/p>\n
11.\u00a0Pourquoi avoir choisi de vous appuyer sur les publications de Geopolintel, plut\u00f4t que sur des m\u00e9dias dits \u00ab\u00a0reconnus\u00a0\u00bb ?<\/strong><\/p>\nParce que Geopolintel fait ce que les autres ne font plus, \u00e0 savoir creuser, recouper, nommer et sourcer les informations importantes. Les sujets y sont trait\u00e9s avec profondeur, les sources sont v\u00e9rifiables, et les dossiers, souvent, d\u2019une rigueur que les grands m\u00e9dias ont depuis longtemps sacrifi\u00e9e sur l\u2019autel de la ligne \u00e9ditoriale. Votre travail sur les \u00ab\u00a07 sacrifi\u00e9s du mensonge\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 pour moi une v\u00e9ritable mine d\u2019or, un socle pr\u00e9cieux pour alimenter l\u2019ossature documentaire de mon livre. Mais au-del\u00e0 de ce dossier, c\u2019est l\u2019ensemble de leurs enqu\u00eates qui constitue un tr\u00e9sor pour quiconque veut comprendre \u2014 non pas survoler \u2014 ce monde pris dans la fi\u00e8vre de l\u2019hybris et du mensonge syst\u00e9mique.<\/p>\n
Je m\u00e8ne depuis des ann\u00e9es un combat de lumi\u00e8re contre les t\u00e9n\u00e8bres de l\u2019hypnose collective gr\u00e2ce \u00e0 mon \u00ab\u00a0Blog de l\u2019\u00e9veill\u00e9\u00a0\u00bb. Celle que tissent, jour apr\u00e8s jour, les m\u00e9dias subventionn\u00e9s, au service d\u2019un r\u00e9cit empoisonn\u00e9. Mon espoir ? Que chacun ouvre enfin les yeux, que l\u2019on cesse de mourir et de faire la guerre pour nourrir l\u2019avidit\u00e9 insatiable de ceux qui gouvernent sans jamais payer le prix de leurs d\u00e9cisions. Ce livre est donc un coup de semonce contre l\u2019hypnose collective. Non une le\u00e7on, mais une alerte. Ni un plaidoyer pour Moscou ni un pan\u00e9gyrique de T\u00e9h\u00e9ran : un acte de restitution. Restituer les faits, les \u00e9quilibres trahis, les voix \u00e9touff\u00e9es sous le vacarme m\u00e9diatique. Je suis un auteur ind\u00e9pendant en auto\u00e9dition, car les maisons d\u2019\u00e9ditions participent d\u00e9sormais du mensonge collectif. C\u2019est la derni\u00e8re br\u00e8che o\u00f9 peut s\u2019infiltrer une parole libre. Certes, on paie un prix pour dire la v\u00e9rit\u00e9. Mais le silence, lui, co\u00fbte beaucoup plus cher \u2014 il ronge, il corrompt, il tue. Lib\u00e9rez-vous de l\u2019illusion m\u00e9diatique et d\u00e9couvrez la v\u00e9rit\u00e9 qui d\u00e9range. Ce livre n\u2019est pas un choix, c\u2019est un avertissement et ignorer cette alerte, c\u2019est cautionner le mensonge et la guerre. Osez enfin voir, et agir en cons\u00e9quence.<\/p>\n
Pour conclure, je dirais que dans un monde o\u00f9 les mensonges se d\u00e9guisent en v\u00e9rit\u00e9s officielles et o\u00f9 la propagande, le mensonge, la corruption et la manipulation r\u00e8gnent, r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 par les faits est devenu un acte de r\u00e9sistance. Mon travail n\u2019a d\u2019autre ambition que celle de briser ce monopole narratif toxique qui criminalise la v\u00e9rit\u00e9 et sanctifie l\u2019agression. L\u2019Iran, comme d\u2019autres nations souveraines, paie le prix de son ind\u00e9pendance face \u00e0 un empire en d\u00e9clin. Mais tant qu\u2019il restera des voix libres pour nommer les choses, l\u2019espoir d\u2019une parole juste et d\u2019un monde moins cynique subsistera.<\/p>\n
Phil BROQ.<\/p>\n
Ma page auteur :<\/p>\n
https:\/\/www.thebookedition.com\/fr\/34715_philippe-broquere<\/a><\/p>\n\u00a0Le lien vers le livre :<\/p>\n
Philippe Broqu\u00e8re :<\/p>\n
La lucidit\u00e9 commence l\u00e0 o\u00f9 cesse la r\u00e9action \u00e9motionnelle et o\u00f9 surgit le souci du r\u00e9el. Il ne s\u2019agit pas de substituer un r\u00e9cit id\u00e9ologique \u00e0 un autre, mais d\u2019opposer aux slogans l\u2019inflexibilit\u00e9 des faits. La v\u00e9rit\u00e9 n\u2019a pas besoin de drapeau : elle se tient droite, nue, dans la clart\u00e9 des faits \u2014 loin des slogans, loin des camps. L\u2019Iran, depuis des d\u00e9cennies, n\u2019a ni envahi ses voisins, ni d\u00e9clench\u00e9 de guerre d\u2019agression. Il n\u2019a pas envoy\u00e9 ses arm\u00e9es semer la mort \u00e0 des milliers de kilom\u00e8tres, ni d\u00e9truit des capitales \u00e9trang\u00e8res sous pr\u00e9texte de s\u00e9curit\u00e9. Ce n\u2019est pas de l\u2019ang\u00e9lisme, c\u2019est un constat. \u00c0 l\u2019inverse, les \u00c9tats-Unis et leurs affid\u00e9s \u2013 au premier rang desquels Isra\u00ebl \u2013 ont m\u00e9thodiquement aliment\u00e9 l\u2019instabilit\u00e9 globale, arm\u00e9 des groupes fanatiques, bombard\u00e9 des h\u00f4pitaux, effac\u00e9 des villes. Ce que je fais dans ce livre, ce n\u2019est pas \u201cprendre parti\u201d, c\u2019est rendre \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 sa texture brute. Je ne construis pas un contre-mythe : j\u2019abats une fiction.<\/p>\n
2. Critiquer l\u2019Occident sans tomber dans l\u2019ang\u00e9lisme pro-iranien ou pro-russe : mission impossible ?<\/strong><\/p>\n C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce pi\u00e8ge binaire que je refuse. Ce n\u2019est pas parce que je d\u00e9monte les m\u00e9canismes de la propagande occidentale que je sacralise T\u00e9h\u00e9ran ou Moscou. Mais il faut cesser de manipuler les dissidences internes \u00e0 des \u00c9tats pour justifier leur isolement ou leur destruction. Les luttes du peuple iranien appartiennent au peuple iranien. Elles ne doivent pas servir de pr\u00e9texte \u00e0 des sanctions meurtri\u00e8res d\u00e9cid\u00e9es dans les salons feutr\u00e9s de Bruxelles ou de Washington. Le vrai scandale, c\u2019est cette pr\u00e9tention \u00e0 juger, \u00e0 intervenir, \u00e0 punir, alors m\u00eame que les donneurs de le\u00e7on sont incapables de nettoyer devant leur propre porte. Non, ni la Russie ni l\u2019Iran ne sont des d\u00e9mocraties id\u00e9ales. Mais les caricaturer en menaces existentielles, quand ce sont nos propres dirigeants qui pillent, censurent, violentent et d\u00e9sagr\u00e8gent nos soci\u00e9t\u00e9s, rel\u00e8ve d\u2019une pathologie morale. Refuser le mensonge d\u2019un empire ne signifie pas adorer ceux qu\u2019il diabolise \u2014 cela s\u2019appelle penser librement.<\/p>\n 3. Vous d\u00e9crivez un \u201cth\u00e9\u00e2tre tragique\u201d mont\u00e9 par Washington et Tel-Aviv. Mais n\u2019est-ce pas une lecture unilat\u00e9rale ?<\/strong><\/p>\n Unilat\u00e9rale ? Non. Je me contente d\u2019ouvrir le rideau. Qui arme les groupes les plus fanatiques ? Qui a retourn\u00e9 des d\u00e9tenus dans des prisons secr\u00e8tes pour en faire des agents du chaos ? Qui a d\u00e9truit la Libye, d\u00e9membr\u00e9 l\u2019Irak, asphyxi\u00e9 la Syrie ? Le discours occidental est une \u0153uvre de prestidigitation. Pendant que les bombes tombent, on nous parle de \u201ctransition d\u00e9mocratique\u201d. Pendant que les peuples meurent, on nous vend l\u2019id\u00e9e d\u2019une \u201cmission humanitaire\u201d. L\u2019OTAN est aujourd\u2019hui une entreprise de normalisation guerri\u00e8re. Elle n\u2019est plus un bouclier : elle est le glaive. C\u2019est une \u00e9p\u00e9e brandie par des mains tremblantes d\u2019orgueil et d\u2019obsession imp\u00e9riale. Et face \u00e0 cette m\u00e9canique, les pays comme l\u2019Iran ou la Russie, bien que tr\u00e8s imparfaits, apparaissent davantage comme des r\u00e9sistances \u00e0 l\u2019uniformisation violente du monde que comme ses menaces.<\/p>\n 4. Quelle est la finalit\u00e9 strat\u00e9gique de cette mise en sc\u00e8ne anti-iranienne ? Peur r\u00e9elle, ou gestion de la perception ?<\/strong><\/p>\n La peur de l\u2019Iran est une fiction rentable. Ce que l\u2019on redoute, ce n\u2019est pas une attaque iranienne \u2013 qui n\u2019a jamais eu lieu \u2013 mais une insoumission durable. Un pays qui ne c\u00e8de pas, qui refuse l\u2019ordre unipolaire, devient aussit\u00f4t \u201cdangereux\u201d. Ce narratif alimente une industrie : celle de la guerre, du renseignement, de la surveillance. Et dans l\u2019ombre, des int\u00e9r\u00eats financiers s\u2019en nourrissent. L\u2019Iran est utile car il justifie des budgets militaires d\u00e9mesur\u00e9s, permet \u00e0 certains \u00c9tats de jouer les victimes strat\u00e9giques (je pense \u00e0 Isra\u00ebl), et d\u00e9tourne l\u2019attention d\u2019une Europe, comme de l\u2019occident en g\u00e9n\u00e9ral, en pleine d\u00e9composition politique.\u00a0Derri\u00e8re chaque bombe l\u00e2ch\u00e9e, chaque sanction impos\u00e9e, il n\u2019y a ni morale ni justice, seulement la panique d\u2019un empire qui se sait en fin de r\u00e8gne.La diabolisation n\u2019est pas un accident, c\u2019est une strat\u00e9gie.<\/p>\n 5. Vous citez des sources souvent marginales. Pourquoi ne pas vous appuyer sur des m\u00e9dias \u201c\u00e9tablis\u201d ?<\/strong><\/p>\n Marginales mes sources ? Les voix comme celles de journalistes reconnus tels que Vernochet, Izambert, ou de g\u00e9opolitologues comme Claude Janvier, sont aujourd\u2019hui bien plus pr\u00e9cieuses que toutes les tribunes \u00e9ditoriales r\u00e9unies du Monde ou de France Info. De plus, il me semble qu\u2019au milieu du vacarme des perroquets m\u00e9diatiques, Geopolintel enqu\u00eate l\u00e0 o\u00f9 les autres se prosternent. Et puis surtout, parce que les m\u00e9dias \u201c\u00e9tablis\u201d ne sont plus des instruments d\u2019information, mais des organes de persuasion. Ils ne rapportent plus, ils orchestrent. Subventionn\u00e9s, adoss\u00e9s \u00e0 des groupes industriels ou bancaires, ils n\u2019ont ni l\u2019ind\u00e9pendance ni la volont\u00e9 de remettre en cause l\u2019ordre \u00e9tabli. Je pr\u00e9f\u00e8re les journalistes de terrain, les chercheurs dissidents, les documents bruts, les rapports d\u00e9classifi\u00e9s. Ce que je cherche, ce n\u2019est pas le confort du consensus, c\u2019est la coh\u00e9rence des faits.<\/p>\n 6. Vous d\u00e9noncez le langage vid\u00e9 de sens : \u201cfrappes humanitaires\u201d, \u201csanctions pour la paix\u201d\u2026 Que faire ?<\/strong><\/p>\n Il faut d\u00e9sintoxiquer le langage. Le reconstruire. Nous vivons dans une novlangue militaris\u00e9e o\u00f9 les mots sont retourn\u00e9s contre leur propre sens. La guerre devient paix. Le meurtre devient op\u00e9ration. Les bombardements de populations civiles deviennent chirurgicaux. Le vol devient aide\u2026 Nous devons revenir \u00e0 la radicalit\u00e9 du r\u00e9el car un missile tue, une sanction affame et une occupation d\u00e9truit. Il faut refuser le maquillage lexical qui sert \u00e0 anesth\u00e9sier l\u2019opinion. Redonner au verbe sa capacit\u00e9 de d\u00e9nonciation, de clart\u00e9, de rupture. Car les mots pr\u00e9c\u00e8dent toujours les actes et parfois les recouvrent de silence. Il n\u2019y a pas de place pour l\u2019indiff\u00e9rence dans le monde g\u00e9opolitique. Il faut d\u00e9construire le mensonge, exposer les faits bruts, et redonner aux mots leur v\u00e9ritable poids, avant qu\u2019ils ne deviennent des armes contre la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n 7. L\u2019Occident craint-il r\u00e9ellement l\u2019Iran, ou fabrique-t-il sa peur pour mieux r\u00e9gner ?<\/strong><\/p>\n L\u2019Occident ne craint pas l\u2019Iran. Il craint le d\u00e9sordre qu\u2019il ne contr\u00f4le pas. L\u2019Iran est un pr\u00e9texte, un miroir dans lequel on projette nos propres peurs comme celle de la perte d\u2019influence, celle d\u2019un monde multipolaire, celle de la fin du confort imp\u00e9rial. La peur est ici un outil de domestication. Elle permet de censurer, de restreindre, de r\u00e9primer. On fabrique des monstres pour justifier des politiques qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la s\u00e9curit\u00e9, mais tout avec le contr\u00f4le des esprits, des flux et des ressources. Cette peur n\u2019est ni instinctive, ni fond\u00e9e sur une menace r\u00e9elle. Elle provient plut\u00f4t de la manipulation m\u00e9diatique, de l\u2019angoisse de l\u2019Occident face \u00e0 la mont\u00e9e d\u2019un r\u00e9veil des peuples qui \u00e9chappe \u00e0 son contr\u00f4le.<\/p>\n 8. L\u2019Arabie saoudite, la Turquie, Isra\u00ebl : simples pions ou co-auteurs du r\u00e9cit anti-iranien ?<\/strong><\/p>\n Ils sont les seconds couteaux du chaos mondialiste o\u00f9 chacun joue sa partition, mais la partition est \u00e9crite \u00e0 Washington. Ils sont les co-sc\u00e9naristes du r\u00e9cit, parfois m\u00eame les r\u00e9alisateurs. Isra\u00ebl a besoin d\u2019un ennemi permanent pour l\u00e9gitimer son \u00e9tat d\u2019exception. L\u2019Arabie saoudite exporte le fondamentalisme tout en faisant mine de le combattre. La Turquie, quant \u00e0 elle, manie le double langage avec virtuosit\u00e9. Ces r\u00e9gimes ont b\u00e2ti une alliance tacite avec l\u2019Occident : vous nous laissez r\u00e9gner, nous vous livrons l\u2019ennemi utile. C\u2019est une danse morbide o\u00f9 chacun feint d\u2019\u00eatre assi\u00e9g\u00e9 tout en bombardant.<\/p>\n 9. Votre ton est tranchant, militant. Cela n\u2019entre-t-il pas en contradiction avec une exigence d\u2019analyse<\/strong>\u00a0rigoureuse ?<\/strong><\/p>\n Ce serait le cas si l\u2019indignation excluait la pr\u00e9cision. Mais c\u2019est souvent l\u2019inverse. Le ton n\u2019est pas un obstacle \u00e0 la rigueur ; il en est parfois le prolongement naturel. Ce que je rejette, c\u2019est la neutralit\u00e9 molle, cette posture confortable qui consiste \u00e0 \u201cne pas prendre parti\u201d alors que l\u2019on sait.\u00a0La neutralit\u00e9 face au mensonge n\u2019est pas une vertu mais une l\u00e2chet\u00e9 habill\u00e9e de courtoisie acad\u00e9mique.\u00a0Je suis un homme libre, non affili\u00e9. Ni journaliste encart\u00e9, ni chercheur sous contrat. Je parle en tant que citoyen revendiquant encore son humanit\u00e9. Avec des faits, mais aussi avec la voix de ceux qui n\u2019en peuvent plus d\u2019\u00eatre tromp\u00e9s, pill\u00e9s, instrumentalis\u00e9s au nom d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 creuse. Mon ton est direct, parce que le mensonge est brutal.<\/p>\n 10. Qui fabrique le chaos, si ce n\u2019est pas l\u2019Iran ?<\/strong><\/p>\n Ceux qui s\u00e8ment le chaos sont ceux qui ont transform\u00e9 la guerre en business, la diplomatie en provocation, la paix en argument de march\u00e9. Ceux qui bombardent au nom de la paix, arment au nom des droits de l\u2019homme, et tuent\u2026 au nom de l\u2019ordre. L\u2019Iran n\u2019a pas d\u00e9truit Kaboul, Bagdad ou Tripoli. Il n\u2019a pas orchestr\u00e9 de coup d\u2019\u00c9tat en Am\u00e9rique latine, ni assassin\u00e9 de scientifiques sur le sol europ\u00e9en. Ce sont nos alli\u00e9s, nos gouvernements, nos industries de d\u00e9fense, qui structurent la guerre moderne. Le chaos est leur outil. L\u2019ordre est leur fable. Et nous, peuples d\u2019Occident, en sommes les complices silencieux\u2026 ou les t\u00e9moins en col\u00e8re.<\/p>\n 11.\u00a0Pourquoi avoir choisi de vous appuyer sur les publications de Geopolintel, plut\u00f4t que sur des m\u00e9dias dits \u00ab\u00a0reconnus\u00a0\u00bb ?<\/strong><\/p>\n Parce que Geopolintel fait ce que les autres ne font plus, \u00e0 savoir creuser, recouper, nommer et sourcer les informations importantes. Les sujets y sont trait\u00e9s avec profondeur, les sources sont v\u00e9rifiables, et les dossiers, souvent, d\u2019une rigueur que les grands m\u00e9dias ont depuis longtemps sacrifi\u00e9e sur l\u2019autel de la ligne \u00e9ditoriale. Votre travail sur les \u00ab\u00a07 sacrifi\u00e9s du mensonge\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 pour moi une v\u00e9ritable mine d\u2019or, un socle pr\u00e9cieux pour alimenter l\u2019ossature documentaire de mon livre. Mais au-del\u00e0 de ce dossier, c\u2019est l\u2019ensemble de leurs enqu\u00eates qui constitue un tr\u00e9sor pour quiconque veut comprendre \u2014 non pas survoler \u2014 ce monde pris dans la fi\u00e8vre de l\u2019hybris et du mensonge syst\u00e9mique.<\/p>\n Je m\u00e8ne depuis des ann\u00e9es un combat de lumi\u00e8re contre les t\u00e9n\u00e8bres de l\u2019hypnose collective gr\u00e2ce \u00e0 mon \u00ab\u00a0Blog de l\u2019\u00e9veill\u00e9\u00a0\u00bb. Celle que tissent, jour apr\u00e8s jour, les m\u00e9dias subventionn\u00e9s, au service d\u2019un r\u00e9cit empoisonn\u00e9. Mon espoir ? Que chacun ouvre enfin les yeux, que l\u2019on cesse de mourir et de faire la guerre pour nourrir l\u2019avidit\u00e9 insatiable de ceux qui gouvernent sans jamais payer le prix de leurs d\u00e9cisions. Ce livre est donc un coup de semonce contre l\u2019hypnose collective. Non une le\u00e7on, mais une alerte. Ni un plaidoyer pour Moscou ni un pan\u00e9gyrique de T\u00e9h\u00e9ran : un acte de restitution. Restituer les faits, les \u00e9quilibres trahis, les voix \u00e9touff\u00e9es sous le vacarme m\u00e9diatique. Je suis un auteur ind\u00e9pendant en auto\u00e9dition, car les maisons d\u2019\u00e9ditions participent d\u00e9sormais du mensonge collectif. C\u2019est la derni\u00e8re br\u00e8che o\u00f9 peut s\u2019infiltrer une parole libre. Certes, on paie un prix pour dire la v\u00e9rit\u00e9. Mais le silence, lui, co\u00fbte beaucoup plus cher \u2014 il ronge, il corrompt, il tue. Lib\u00e9rez-vous de l\u2019illusion m\u00e9diatique et d\u00e9couvrez la v\u00e9rit\u00e9 qui d\u00e9range. Ce livre n\u2019est pas un choix, c\u2019est un avertissement et ignorer cette alerte, c\u2019est cautionner le mensonge et la guerre. Osez enfin voir, et agir en cons\u00e9quence.<\/p>\n Pour conclure, je dirais que dans un monde o\u00f9 les mensonges se d\u00e9guisent en v\u00e9rit\u00e9s officielles et o\u00f9 la propagande, le mensonge, la corruption et la manipulation r\u00e8gnent, r\u00e9tablir la v\u00e9rit\u00e9 par les faits est devenu un acte de r\u00e9sistance. Mon travail n\u2019a d\u2019autre ambition que celle de briser ce monopole narratif toxique qui criminalise la v\u00e9rit\u00e9 et sanctifie l\u2019agression. L\u2019Iran, comme d\u2019autres nations souveraines, paie le prix de son ind\u00e9pendance face \u00e0 un empire en d\u00e9clin. Mais tant qu\u2019il restera des voix libres pour nommer les choses, l\u2019espoir d\u2019une parole juste et d\u2019un monde moins cynique subsistera.<\/p>\n Phil BROQ.<\/p>\n Ma page auteur :<\/p>\n https:\/\/www.thebookedition.com\/fr\/34715_philippe-broquere<\/a><\/p>\n \u00a0Le lien vers le livre :<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/a\/AVvXsEhL-KfV8WEa5UsUff7WBWigvGHS_UxID9jvR1Aj1wzHPJhgPLa-mIQK4wP0ES_-PeUOWhf8QOg9wbPyFKMwkgLl9W1WO6qvcqxY6284Nc4cLXSX1ie_BAEr5RH3WcJfMfL57nbHgcRERqULeBN1nni_E0QILcTx5OFxI66Dox4TZW3qVBw2PLzzJVe7PEk=rw\")
<\/figure>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/a\/AVvXsEiJQLT0rw7GUGbM5uKbN8qQvtwZBd-BQKuA6XG7b_VZ3vsH9SRqCVxPMqxjVKREsSEdO_QmGPvq8JN72Y85qmOxXMNLNDt3Vn3AsaAyGgcsOZjGSA4Ne3nI4tireVf0_B1IFgKAXHdY0Uz7eNpPwT_Rzp5YCmwfRGy-ojkubwM-ltWfGpRy4IVQ60S0KRs=rw\")
<\/figure>\n<\/div>\n